Een paar uur geleden bevestigde Nate Graham, van KDE en vooral beroemd vanwege het wekelijks publiceren van het nieuws dat zich heeft voorgedaan in het project waaraan hij samenwerkt, dit. In werkelijkheid was het een publiek geheim, maar een deel van de Linux-gemeenschap wist dit niet. KDE 4 was een ramp, tot het punt dat het verantwoordelijk was voor wat begon als Kool Desktop Environment, waarvan men dacht dat het vol bugs zat. Nu met Plasma 6.0 Nu verkrijgbaar, die achterwege kan blijven.
Graham hoopt dat "Dit helpt de pijnlijke herinneringen aan KDE 4, die al 16 jaar oud zijn, te verbannen«. Volgens wat hij zegt, staan we voor een nieuwe KDE, en dat zou worden aangetoond met de informatie die hij heeft verzameld van de gemeenschap, met de commentaren, de feedback direct en indirect, omdat het zich in sociale netwerken heeft verdiept om te zien wat degenen die het al hebben geprobeerd er werkelijk van dachten. En het merkwaardige is dat de recensies zijn overwegend positief, en dat kon vrijwel alleen worden gebruikt in KDE neon en dit is waar de zaken het ergste zijn uitgevallen.
Plasma 6.0: harder, beter, sneller, sterker
Graham verklaart Zo:
«De KDE Mega-Release is afgelopen dinsdag uitgekomen en ik ben blij te kunnen melden dat deze goed is verlopen. De eerste indrukken lijken overwegend positief. Sindsdien heb ik wat extra bugtriage en sociale media-monitoring gedaan om te zien of er grote problemen waren, en tot nu toe ziet het er ook goed uit op het gebied van bugs. Ik denk dat onze drie maanden kwaliteitscontrole de moeite waard waren. Proficiat aan iedereen voor het goed uitgevoerde werk. Hopelijk helpt dit de pijnlijke herinneringen van 3 jaar geleden aan KDE 16 te verdrijven. Nu is het een nieuwe KDE. Harder beter sneller sterker!«.
Er waren meer problemen in KDE neon, maar ze hebben er geen details over gegeven. Het is bekend dat ze een tweede update hebben uitgebracht om het probleem te verhelpen en het wordt aanbevolen om zo snel mogelijk te updaten.
Toch lijkt het weinig als je bedenkt dat ze ons een nulpunt gaven met evenveel veranderingen als die in Plasma 6.0. De aanpassingen zitten niet alleen in wat er te zien is, in onderdelen zoals het nieuwe overzicht of de zwevende panelen; bovendien ook de basis gelegd voor veranderingen die later zullen komen.
Wat gebeurde er in KDE 4 en waarom is de slechte reputatie ervan?
KDE 4 arriveerde in 2008. Er waren 10 jaar verstreken sinds de release van KDE 1, maar het stond nog in de kinderschoenen. Het was een compleet herschrijven…en het pakte niet zo goed uit als ze hadden gewild. Het had zijn lichten en schaduwen, waarbij de lichten dingen waren als vloeibaarheid en de schaduwen gezien werden in de vorm van fouten.
Ik probeerde het in Kubuntu in 2016, toen ik op zoek was naar iets anders dan Unity. Ik weet nog goed wat ik voelde: in de Live Sessie was alles perfect, en daardoor heb ik het op mijn oude laptop geïnstalleerd. Toen het systeem eenmaal was opgestart, was het bureaublad dat wel vloeiend en aanpasbaar, en deed me denken aan GNOME 2.x die ik eerder in Ubuntu gebruikte, maar verbeterd.
De bron van mijn vreugde werd geplaatst die bugs die de gebruikerservaring verminderden. Ik dacht dat er een compatibiliteitsprobleem was met mijn laptop, maar het feit was dat ik hem niet kon gebruiken. En dat was het moment waarop KDE bekendheid begon te verwerven. buggy.
En toen kwam Plasma 5
In datzelfde jaar kwam 2016 Plasma 5, al met de naamswijziging die tot op de dag van vandaag voortduurt. Op dat punt begon men de te volgen richting te vinden, het juiste pad te vinden, en begon de volwassenheid te komen. In mijn specifieke geval heb ik het in 2019 nog een kans gegeven en waren de problemen uit het verleden al opgelost. Dus ik bleef op KDE.
Sinds dat moment zijn er vijf jaar verstreken, en de tijd is niet voor niets verstreken. Nu hebben we Plasma 5 beschikbaar, en KDE is ervan overtuigd De volwassenheid is nu totaal. Het is zover gekomen dat ze hopen slechts twee grote versies per jaar uit te brengen, omdat zoveel veranderingen niet zo snel nodig zijn.
KDE 4 heeft het project veel schade toegebracht vanwege de slechte reputatie, maar beslissingen zoals die van Valve met het Steam Deck, Manjaro met zijn console, of Ubuntu Studio en EndeavorOS, die standaard voor Plasma hebben gekozen, lijken te mislukken. geef dat aan de situatie wordt omgekeerd. Laat het zo doorgaan.