Oracle zet de Java API-auteursrechtstrijd tegen Google voort

vorige maand CWe delen hier op de blog het nieuws over het nieuwe dispuut dat Oracle tegen Google heeft heropend over het gebruik van de Java API in Android. In dat artikel noemden we het standpunt dat derden over het onderwerp hebben ingenomen en de steun die zij hebben uitgesproken richting Google, aangezien verschillende bedrijven en verenigingen er stellig van overtuigd zijn dat als de zaak in het voordeel van Oracle zou uitvallen, dit nadelig zou kunnen zijn voor innovatie en dat de het gebruik van de API's moet gratis zijn.

Naar aanleiding van de zaak, Nu beweert Oracle dat Google "een flagrante daad van plagiaat heeft gepleegd" door Java-ondersteuning in Android te integreren zonder een officiële taallicentie en heeft een zaak aangespannen bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten om een ​​auteursrechtgeschil met Google te beslechten.

Als een herinnering, na het kopen van Sun Microsystems en het erven van Java in 2010, spande Oracle een rechtszaak aan tegen Google, bij het ontdekken dat de Mountain View-gigant Java-gerelateerde patenten en auteursrechten heeft geschonden.

Gerelateerd artikel:

Diverse bedrijven en verenigingen ondersteunen Google in een procedure tegen Oracle

Google had twee rechterlijke uitspraken van lagere rechtbanken gewonnen, maar Oracle heeft ze in hoger beroep vernietigd en de laatste rechterlijke beslissing is in het voordeel van Oracle. Google, dat beschuldigingen van inbreuk altijd heeft ontkend en uitlegde dat API's geen auteursrecht zouden moeten hebben omdat ze nodig zijn om compatibele programma's te schrijven, had geen andere keuze dan als laatste redmiddel het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten binnen te gaan, dat afgelopen januari werd gedaan.

Twee maanden later vroeg Oracle de Hoge Raad alsnog om de aanvraag van Google in verband met deze zaak af te wijzen.

Google vs. Oracle is de nieuwste versie van de strijd tussen twee Amerikaanse softwarereuzen die al bijna tien jaar aan de gang is en draait om twee fundamentele vragen: kunnen de bouwstenen van een taal als Java auteursrechtelijk beschermd zijn? leent u deze code voor interoperabiliteitsdoeleinden?

"Geen enkel bedrijf zal de grote investering doen die nodig is om revolutionair werk als Java SE uit te brengen als dit gerechtshof oordeelt dat een concurrent het mag kopiëren juist omdat het aantrekkelijk is", luidt de briefing van Oracle.

Oracle stelt ook dat een overwinning van Google gevolgen zou hebben het vermogen van de Verenigde Staten om te doen voldoen aan het auteursrecht wereldwijd, omdat "we niet op geloofwaardige wijze kunnen aandringen op sterke bescherming in het buitenland terwijl u degene die u thuis heeft, in de steek laat."

Vorige maand, verschillende Amerikaanse bedrijven, waaronder de rivalen van Google, kozen de kant van de zoekgigant online in de strijd van het Hooggerechtshof tegen Oracle. Al deze technologiebedrijven zijn het erover eens dat een overwinning voor Oracle de innovatie in de IT-industrie in gevaar zou brengen en het alleen maar moeilijker zou maken om interoperabele software te bouwen.

Dit is waarom IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy y vele andere verenigingen en bedrijven traden op als onafhankelijke deelnemers aan het nieuwe proces van de Hoge Raad tussen Google en Oracle met betrekking tot het gebruik van de Java API op het Android-platform.

Oracle, voor zijn deel, is van mening dat deze angsten er niet hoeven te zijn, want als Google Java-ontwikkelaars toestond om eenvoudig Android-applicaties te maken, zijn Java- en Android-applicaties niet volledig compatibel. En voor al degenen die de deugden van interoperabiliteit ophemelen, herinnert Oracle u eraan dat Google heeft toegegeven dat het opzettelijk Android incompatibel heeft gemaakt met Java.

Oracle's Brief legt uit waarom het van mening is dat API's auteursrechtelijk beschermd zijn: Auteursrecht omvat "computerprogramma's" en maakt geen uitzonderingen voor API's of andere specifieke soorten code

Ten slotte wordt de zaak op 24 maart voorgelegd aan het HooggerechtshofDe Hoge Raad doet naar verwachting in juni uitspraak. Wil je er meer over weten, u kunt de volgende link bekijken.