Open kennis gebruiken om een ​​nieuwe heilige inquisitie te vermijden

De piramides van Egypte zijn een wonder van architectuur, techniek en planning. Bouwen met de technologie en kennis van de tijd dat dergelijke gebouwen nog steeds bestaan, is een zeer moeilijke prestatie om te herhalen. En men kan niet anders dan zich afvragen waarom de Egyptische belastingbetalers hun heersers er niet uit schopten toen ze besloten hun middelen te verspillen aan iets dat zo nutteloos was.

Het antwoord is dat de farao's wisten iets dat niemand anders wist. En het voortbestaan ​​van zijn inwoners hing daarvan af.

De oorsprong van de Egyptische rijkdom was landbouw, en de landbouw hing af van de rivier de Nijl. De Nijl overstroomde periodiek de oevers van het land, en vanaf zijn zijrivieren vervoerde het chemische verbindingen en plantafval, waardoor het land vruchtbaar en klaar voor bebouwing achterliet. De farao was de enige die kon bepalen wanneer en hoever de vloed zou plaatsvinden.

Dat was het geheim van de farao een dag voordat de rivier opkwam, was de ster Sirius zichtbaar aan de hemel. Voor meer informatie: dat optreden vond elke 365 dagen plaats. Het bepalen van de hoogte was een kwestie van een voorspelling doen op basis van de in voorgaande jaren bereikte hoogtes.

Het zou genoeg zijn geweest als iemand de moeite had genomen om naar de lucht te kijken, of om een ​​aanmeldingsformulier te bewaren zodat het nut van de farao zou zijn verminderd.

Door de geschiedenis heen, het beperken van de toegang tot kennis was een manier om de macht te behouden. Degenen die het zonder toestemming verspreidden, werden gestraft. Het is geen toeval dat een van onze oudste mythen die van Prometheus is, gestraft voor het stelen van vuur van de goden om het aan mensen te geven. Degenen die, net als Galileo, iets leerden dat de geautoriseerde kennis tartte, werden gevangengezet en gemarteld.

De huidige COVID-19-pandemie bracht ons terug naar die donkere tijden​ Zoals Winston Churchill misschien wel zou zeggen, was zijn eerste slachtoffer de waarheid.

Afhankelijk van de politieke ideologie van iedereen, wordt een bepaalde sanitaire maatregel al dan niet ondersteund.naar. Sterftecijfers worden opgewekt vergeleken zonder rekening te houden met andere cijfers, zoals populatiegrootte, beschikbaarheid van sanitaire voorzieningen, leeftijden en andere relevante factoren.

En natuurlijk, we mogen de experts niet vergeten. Die universitaire professionals die hun hele leven aan een discipline hebben gewijd en niemand buiten hun specialiteit toestaan ​​hun aanbevelingen te bespreken. Ook als die andere mensen dezelfde ervaring hebben in andere disciplines die ook relevant zijn. Of, zelfs als de realiteit laat zien dat deze aanbevelingen niet correct zijn.
En, zoals het geval was met theologen (en waarschijnlijk de farao's) hebben vrijwillige medewerkers die bereid zijn om de kant van autoriteit te kiezen (alleen omdat het de autoriteit is) in dit geval nemen ze de vorm aan van journalisten en gebruikers van sociale netwerken die bereid zijn degenen die anders denken te disciplineren met een ijver waar Torquemada zelf jaloers op zou zijn.

Open source gebruiken om onze eigen mening te vormen.

Als we een les kunnen trekken uit de huidige pandemie, dan is het dat zowel politieke als wetenschappelijke elites, ongeacht hun ideologie, gebruiken het als een manier om macht te concentreren. Ik heb het niet over complottheorieën. De ziekte bestaat. ik heb het over de menselijke natuur om te profiteren van wat ons voordelen geeft ten opzichte van anderen​ In dit geval angst.

Y, de enige manier om angst te bestrijden is door hen niet het monopolie op kennis te geven.

Ik zeg natuurlijk niet dat een huisvrouw of vrachtwagenchauffeur kan meewegen in medische zaken. Wat ze kunnen doen, is nagaan of de maatregelen die de overheid heeft genomen (op advies van de experts) effect hebben gehad. in relatie tot de gevolgen ervan en vergeleken met die van andere landen.

De exacte vertaling van open source es open bronnens​ En dit verwijst niet alleen naar de softwarecode, ook op de gegevens​ En gegevens zoals het aantal mensen dat door COVID is geïnfecteerd en gedood, zijn openbaar. Hetzelfde geldt voor de sterftecijfers van voorgaande jaren en andere relevante statistische informatie.

Op het web zijn er veel handleidingen van toegepaste statistiek die heel gemakkelijk te begrijpen zijns gratis software biedt ons uitstekende tools om informatie te analyseren.

Enkele hulpmiddelen om te overwegen

• GNU octaaf: Programmeertaal voor het maken van statistische grafieken
• Jamovi: Statistische software gebaseerd op de programmeertaal R. Het heeft een interface en een gebruikswijze die vergelijkbaar is met die van spreadsheets.
• RStudio: Geïntegreerde ontwikkelomgeving voor de statistische taal R.
• JASP: Statistische software geweldig voor beginners.
• Gretel: Ander programma ideaal voor beginners, ook gebaseerd op R en met de mogelijkheid om informatie te delen met GNU Octave en spreadsheets.
• Explorer: ideaal Om een ​​kleine hoeveelheid gegevens te analyseren, heeft dit programma uitstekende documentatie in de vorm van videozelfstudies. Sleep gewoon een gegevensbestand in een ondersteund formaat om het te gebruiken.