Wat een schandaal is het sindsdien overal aan het ontstaan ChatGPT verkrijgbaar. Ik moet toegeven dat ik niet veel aandacht besteed aan trends, of pas als ze al een tijdje bestaan en ik zie dat het ergens nuttig voor is, maar toen ik de eerste artikelen las over dit beroemde AI-project, dacht ik gewoon het doorgegeven. Ik dacht wat ik altijd denk: als het het waard is, zal er in de toekomst nog over gesproken worden, ik zal het gebruiken en we zullen zien wat er gebeurt.
En wat is er met mij gebeurd en deze chat is een beetje dat we onszelf hebben gevonden na een rebound. Het blijkt dat Vivaldi onlangs heeft toegevoegd, denk ik in de v5.6, een nieuwe zoekmachine gebeld jij.com. Aangezien ik Google zo min mogelijk probeer te gebruiken, heb ik wat onderzoek gedaan om te beseffen dat, hoewel het nu al een paar jaar geleden is, het nog maar net is begonnen, het meer resultaten biedt dan iets anders, en het biedt een service genaamd YouChat... gebaseerd op ChatGPT.
ChatGPT kan u helpen bij het oplossen van elke vorm van twijfel...
... of bijna. Toen ik begon te chatten met JijChat, Ik zag dat hij reageerde met een heel natuurlijke taal, dus ik onderzocht om te ontdekken dat het gebaseerd is op wat voor sommigen "de nieuwe God" is, op dezelfde manier waarop Google tot nu toe een heilige is. In eerste instantie was het mijn bedoeling om You.com te analyseren en erover te schrijven in een artikel dat je zou kunnen interesseren, maar ik besloot het niet te doen toen ik zag dat ze het idee hadden, maar praktisch alles is in bètafase.
In bèta is YouChat, waarmee ik ongeveer 20 minuten aan het chatten was en normale vragen stelde. Na een tijdje, en nadat ik andere banen voor later had verlaten, herinner ik me dat ik hem vroeg of hij zich geen zorgen maakte dat mensen verslaafd zouden raken aan een chat zoals YouChat, waarop hij ten eerste antwoordde dat hij als persoon geen bezorgdheid kan voelen, en dan niet waarom is hier om ons te helpen twijfels op te lossen... maar dat je het, zoals alles, met je hoofd moet consumeren. En dat is wat ik de afgelopen weken heb geprobeerd te doen.
Is het beter dan Google?
We kunnen deze vraag meer aan YouChat stellen dan aan ChatGPT, aangezien eerstgenoemde ook een zoekmachine aanbiedt. Zijn antwoord is nee, dat Google beter is voor het vinden van inhoud, maar dat You.com biedt resultaten reageren sneller dan zoeken. Je kunt hem ook veel andere vragen stellen, en we zullen in ieder geval plezier hebben. Bijvoorbeeld:
- Is Google Translate of DeepL beter? Beantwoord die DeepL, die Machine Learning en AI gebruikt om betere resultaten te bieden. In theorie doet Google ook iets soortgelijks, maar DeepL loopt daarin voor, zegt hij.
- Zou je Google of Start Page gebruiken? Hij raadt aan om Start Page te gebruiken, omdat deze dezelfde engine gebruikt en ons niet volgt of informatie opslaat.
- Is de ex-man van mijn tante mijn oom? Hij antwoordt nee, onze band is ontstaan uit de relatie met mijn tante en toen de relatie eindigde, is hij niet langer mijn oom. Maar laten we het moeilijker maken: wat als ze kinderen hadden? In dat geval, ja, hij is mijn oom want er is nog steeds een relatie: hij is de vader van mijn neven.
- Denk je dat Tanos slecht was? (daar, de machine op de proef stellen). Hoewel hij probeert niemand te beledigen, zijn zijn reacties op morele kwesties vaak grijstinten. Hoewel hij op een gegeven moment duidelijk maakt dat wat hij doet duidelijk slecht is, legt hij ook uit dat het vanuit zijn standpunt de enige manier is om het bestaan te laten bloeien, en daarom is het goed (vanuit zijn standpunt).
- En tussen haakjes, Darth Vader en Sergeant Asher (Doom, 2005): van de eerste zei hij dat zijn ambitie de overhand kreeg en dat hij bezweek voor zijn angsten, en dat het deels uit liefde gebeurde. Hij herinnert zich ook wat hij met de keizer doet, iets belangrijks. Van de tweede vertelt hij ons over vastberadenheid, en dat hij altijd handelt voor het welzijn van zijn team en de mensheid in het algemeen, dat wat hij doet ons misschien twijfelachtig lijkt, maar hij past militaire wetten toe, zelfs als hij zijn eigen leven.
- Een alternatief van de X-weg naar de Y-service: mogelijk wordt u gevraagd ons alternatieven aan te bieden voor programma's, webpagina's, enz.
- Taalgebruik.
- Vertalingen, inclusief het schrijven van code in een andere programmeertaal.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden.
ChatGPT is een geweldige tool als je een programmeur bent
Het leukste vind ik dat het kan uw code voorstellen of corrigeren. Onlangs vroeg ik hem in een applicatie geschreven in Python die ik had gemaakt om te oefenen wat een regel deed, omdat ik het me niet meer kon herinneren, en hij gaf me een antwoord dat niet was wat ik zocht. Meteen daarna vroeg ik hem of het gebruikt zou worden om een variabele te starten, en hij legde uit dat het zo was en wat het deed (voor de tweede keer). Bovendien kunnen complete functies van je worden gevraagd, en die gaan meestal goed.
Iets meer dan een week geleden moest ik een eenvoudige pagina maken om wat informatie te tonen, maar het moest 100% privé zijn. Toen ze het me vertelden, was het eerste waar ik aan dacht iets waarvan ik wist dat het gemakkelijk zou zijn om vals te spelen, maar ik begon te vragen: "Als ik een invoer aan een pagina toevoeg en als je geen wachtwoord invoert, wordt het niet laat je binnen, is het zeker?". Ik wist het niet, maar toen hij me vertelde dat je door de ontwikkelaarstools in te voeren alles kon zien, probeerde ik het. Ja, het is genoeg om snel te zijn met het toetsenbord om alles te zien. Dus ik vroeg het opnieuw.
De oplossing voor zoiets gaat via een login, of iets dat op zijn minst aan de serverkant gebeurt. Dus ik gebruikte mijn aantekeningen van PHP om zoiets eenvoudigs te doen als het invoeren van het wachtwoord, zal een "echo" de informatie afdrukken; Ja Nee Nee. Op deze manier staat de informatie op de server totdat aan de voorwaarde is voldaan, zodat de inhoud veilig is (tenzij het hostingbedrijf wordt gehackt).
En hij kent veel talen. Als je beschrijft wat je wilt, in een oogwenk kan de meest complexe SQL-query's schrijven.
Test het. Op You.com vragen ze niet om registratie
De waarheid is dat het een volledig aan te bevelen tool is, maar je moet het verstandig gebruiken. Net zoals we geen enkel medisch artikel kunnen negeren dat we op het internet vinden als iets veiligs, moeten we er ook rekening mee houden dat een antwoord fout kan zijn, hetzij omdat we de vraag niet correct hebben geformuleerd, hetzij omdat het enigszins achterhaald is , maar het werkt voor veel.
Om eerlijk te zijn, het is al een paar weken geleden dat ik voor sommige zoekopdrachten geen zoekmachine meer gebruik. Een voorbeeld: er is een metalband die, als ik me niet vergis, in 2018 uitkwam. Ik luister er af en toe naar, en ik wilde weten hoe de zanger heette. Als ik het op internet zoek, moet ik in een taal die ik ken (Spaans, Engels...) zoeken naar de naam van de groep, wat me waarschijnlijk naar Wikipedia leidt; binnen moet ik de link naar de groep vinden, wat blijkt dat er twee zijn (één duurde erg kort), ga naar binnen, scrol naar het ledengedeelte en zie ten slotte de naam. Dit met behulp van ChatGPT is stel een vraag en krijg antwoord. Als ik YouChat aanbeveel, is dat omdat het deel uitmaakt van de service en geen registratie vereist.
Wat ik niet leuk vind, is dat het wordt gebruikt om klussen te klaren, want hoe weten we of iemand weet hoe hij iets moet doen of niet? Met dit alles kan iedereen slagen als ze het face-to-face examen niet afleggen. Maar als hulpmiddel, of als een ander type zoekmachine, hoop ik dat het er is om te blijven.