Officieel heeft Ubuntu 16.04 LTS het opstartprogramma naar beneden

Ubuntu 16.04-opstartprogramma Unity 7.4

Dit is hoe de nieuwe Ubuntu 16.04 LTS zal zoeken voor degenen die het opstartprogramma onderaan willen gebruiken, een volledig omkeerbare optie

Enige tijd geleden was er een sterk gerucht dat de klassieke Ubuntu-launcher, die meestal aan de linkerkant, kunt u naar beneden gaan, vergelijkbaar met Windows. Nou, gisteren werd officieel aangekondigd dat deze optie voor het eerst in de geschiedenis in Ubuntu 16.04 LTS zal verschijnen.

Deze optie staat iets toe waar veel gebruikers op zaten te wachten, aangezien de meeste mensen die uit Windows komen, zijn gewend om het opstartprogramma onder aan het scherm te hebben​ Anderen van jullie zullen klagen, omdat gedeeltelijk de essentie van Ubuntu en een van zijn grootste kenmerken verloren is gegaan.

Het beste van alles is dat deze optie volledig omkeerbaar is, indien gewenst kunnen terugkeren naar de linker lanceerinrichting​ Dit is al aangetoond in de bètaversies van Ubuntu 16.04 LTS, waarin door middel van opdrachten de Unity-launcher kan worden verplaatst.

Voor nu alleen de onderste positie en de linker zijpositie zijn beschikbaar​ Het is niet bekend of er in de definitieve versie meer positie-opties zoals de rechterkant of de bovenkant zullen komen, iets dat systemen als Windows 7 toestaan.

ook Ik weet niet of de positie kan worden gewijzigd zonder commando's te gebruiken, dat wil zeggen, met enige visuele configuratie. Idealiter ja, aangezien er veel mensen zijn die de opdrachtregel niet voldoende beheersen en de grafische interface altijd comfortabeler is.

Ik neem deze notitie ook om u eraan te herinneren dat de definitieve versie van Ubuntu 16.04 LTS komt over iets meer dan een maand uit, met name op 21 april 2016, een datum die zeker definitief zal zijn, afgezien van overmacht.

En jij ... Wat vind je van deze beslissing? Denk je dat het een voorschot is van Canonical of toch druist het in tegen de originaliteit van Ubuntu?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   manuel zei

    Deze optie om de balk op de gewenste plek te zetten, zou mogelijk zijn geweest sinds versie 1.0. Ze wilden hun manieren opleggen en dat werkt in de Linux-wereld niet, het creëert afwijzingen, wantrouwen ... zoals die Ubuntu deze jaren heeft geleden. Ik juich de beslissing toe, beter laat dan nooit. Nu is het tijd om andere configuraties mogelijk te maken zonder de noodzaak van ppas, tweaks, uitbreidingen en andere onzin. En van Gnome denk ik precies hetzelfde. Naar! Ik voelde me al op mijn gemak

  2.   lalalala zei

    "Nu is het tijd om andere configuraties te faciliteren zonder de noodzaak van ppas" dat je klaagt over de PPA's die de beste zijn die Ubuntu heeft, maakt me erg grappig.

    1.    pinosolana's zei

      Het is waar wat je zegt, maar denk ook dat als alles zo flexibel zou zijn in de configuraties voor meer vrijheid van de gebruiker, het resultaat zou zijn dat alle distributies hetzelfde zouden zijn. ze zouden bijna geen identiteit hebben. Stel je voor dat Ubuntu het enige dat overblijft de naam is!
      Er moet rekening mee worden gehouden dat er achter de beslissingen een team van professionals zit die alles testen en die rekening houden met esthetiek

  3.   Angel Jose Valdecantos Garcia zei

    Dat lijkt correct. Elke verandering die een verbetering betekent in wat personalisatie is, is welkom.

  4.   Javier V.G. zei

    Eens kijken of het uitkomt, want ik wil het XD installeren

  5.   Edgardo Girls zei

    Als ze schaamteloos de grafische interface van Windows 7 gebruiken om dat besturingssysteem te imiteren, zou het niemand moeten verbazen om de startbalk te plaatsen waar al het leven is gebracht door Windows OS.

    1.    amirtorrez zei

      Heb je ooit Ubuntu gebruikt?

  6.   Che zei

    Misschien vind je het leuk of niet, maar op brede monitoren is het opstartprogramma aan de zijkant logischer vanwege een ruimtebesparend probleem.

    1.    leoramirez59 zei

      Hé, maar gebeurt niet hetzelfde met Cinnamon en MATE die de balk onderaan hebben met de menuknop? Uiteraard kun je hiermee de positie aanpassen waar je wilt, maar in mijn Linux Mint staan ​​ze standaard hieronder.

  7.   franciscoxp zei

    Ubuntu van kwaad tot erger, godzijdank hebben we mint linux met Mate.

  8.   Cesar Martin Lopez zei

    Het enige dat ik wens, is dat je onderwerpen kunt kiezen

    1.    leoramirez59 zei

      Ik heb Linux Mint met MATE en de balk is naar beneden en de Menu-knop staat linksonder.

  9.   Juan Cusa zei

    Geen info over linux mint 18? En zijn grote veranderingen?

    1.    leoramirez59 zei

      Hallo John. Het is niet mogelijk om informatie over Linux Mint 18 te hebben, aangezien het gebaseerd zal zijn op de definitieve versie van Ubuntu (dezelfde waar we het momenteel over hebben) Stel je voor dat Ubuntu tot dusver in bèta is, het Mint-team nog niet eens is gestart de Pre-versie. -alpha.

      1.    Juan Cusa zei

        Van wat ik heb gelezen, is dat ze veranderingen zullen hebben in het grafische gedeelte, van de interface die ik ga gebruiken.

  10.   nimar zei

    Het Ubuntu-opstartprogramma is niets meer dan een variatie op het OSX-opstartprogramma en niet de Windows-taakbalk. Daarom, als het op een bepaald besturingssysteem moet lijken, zal het OSX zijn, waarvan ik denk dat het ook een bovenste balk / paneel heeft, toch?

    1.    amirtorrez zei

      Nee, de Ubuntu-desktop is gebaseerd op Gnome, aangezien het opstartprogramma zich aanpast aan touchscreens deden ze het op die manier, maar de bovenste balk is nog steeds Gnome, die OSX imiteert is Bugsmentary (Elementary OS).
      Probeer mate of gnome2 voor meer informatie.

  11.   Meneer Paquito zei

    Deze configuratie-opties lijken mij prima. Het zou zelfs heel goed zijn als het zich zou aanpassen aan de oriëntatie van het scherm ... Laat me het uitleggen: op panoramische schermen is de verticale ruimte erg schaars en kan het veel beter gebruikt worden met de balk aan één kant, daar twijfel ik niet aan , maar op vierkante schermen of wanneer we een panoramisch scherm verticaal oriënteren, is de balk onderaan veel beter; Dat gezegd hebbende, als Ubuntu dit heeft gedetecteerd, dat wil zeggen, als het scherm vierkant is of als het een verticaal georiënteerd panorama is, en de draagraket automatisch onderaan en links in een horizontaal georiënteerd panorama plaatst, zou het de melk zijn ... Dit alles uiteraard onverminderd het feit dat wie de balk handmatig wil kunnen plaatsen waar hij dat nodig acht.

    1.    Meneer Paquito zei

      En een ding dat me vooral stoort, en dat perfect configureerbaar zou kunnen zijn, is de werking van het exposé-effect.

      Ik leg uit:

      Wanneer we het effect activeren (met de Super-toets of met een actieve hoek), verandert het effect de volgorde van de vensterminiaturen met enkele criteria die ik nooit heb kunnen begrijpen. Om te werken, is het naar mijn mening handiger als dit kan worden gedaan, zodat de miniaturen standaard worden gerangschikt in de volgorde waarin ze zijn geopend en dat ze kunnen worden verplaatst door ze te slepen als de gebruiker het nodig heeft.

      Dit is een andere optie die ik mis, ik vind het effect erg handig op productiviteitsniveau, maar alleen als ik weet waar een raam zal zijn als ik ernaar zoek, als je het elke keer dat je het gebruikt op een andere plaats moet zoeken het effect, je verliest tijd en het wordt erg ongemakkelijk.

      In Gnome Shell bijvoorbeeld, voordat ik het oploste met een extensie (in de huidige versies weet ik niet hoe dit gaat, omdat ik een beetje losgekoppeld ben van de desktop en wees voorzichtig, ik hou van Gnome Shell), maar in Ubuntu heb ik nooit geweten hoe ik het moet doen. Natuurlijk is er een optie in compizconfig-settings-manager, maar je moet moedig zijn om met Compiz te experimenteren.

      Dat gezegd hebbende, dit is weer een van die dingen die net zo goed configureerbaar kunnen zijn in Unity.

  12.   insectenmannen zei

    Ubuntu ziet eindelijk het licht ...

  13.   Ashtoroth zei

    Ooh..q meest gedenkwaardige verandering voor ubuntu ... bugunity launcher hieronder

  14.   usa01 zei

    Hallo, ik reageer op de opmerkingen en ...

    1- Linux is aanpasbaar, gratis, open, enz.

    -Wat betekent dat ?, Dat je kunt doen wat je wilt, je moet ook computervaardigheden hebben.

    Klaag niet over zoiets eenvoudigs, je kunt het repareren.

    2- Vind je het niet leuk hoe Ubuntu is?

    -Dan overschakelen naar een andere distro, wil je het niet? Pas dan je Linux aan je smaak aan, is het moeilijk? Leer, luiheid? Geef niet op.

    3- Linux officieel gemaakt voor computers, dus het betekent dat als je verschillende kennis hebt van computers en Linux, je kunt doen wat je wilt met je Distro!
    ================================================== ====================

    Is het zo moeilijk om het te leren en te doen?

    OPMERKING: ik spreek tegen de opmerkingen.

    1.    Luis Alberto Parra zei

      … Heel duidelijk, groeten…. !!!

  15.   een die hier passeerde zei

    Is het erg moeilijk om te leren schrijven? Voordat u lessen of advies over iets aan iemand geeft, moet u uw.

  16.   Mguel alsjeblieft zei

    wacht zo lang, zodat ik de **** balk opzij kan schuiven ._.

  17.   SrgSpectrum zei

    Hopelijk heeft het verschillende kleurenthema's (ik geef de voorkeur aan de minder heldere) want de waarheid, zowel oranje als paars doet al pijn!