36 staten van de VS en de hoofdstad, Washington DC een nieuwe rechtszaak aangespannen tegen Google, aangezien de controle over de Android-applicatiewinkel een monopolie vormt.
Deze nieuwe ronde van de strijd tussen politici en grote technologie komt iets meer dan een week nadat een rechter een rechtszaak van de federale overheid tegen Facebook wegens gebrek aan bewijs heeft afgewezen. Die rechtszaak was in Washington en... de huidige, geleid door Utah, North Carolina, Tennessee, New York, Arizona, Colorado, Iowa en Nebraska, wordt behandeld in een federale rechtbank in Californië.
De advocaten van Google gaan de kosten winnen. Naast deze rechtszaak moet hij een rechtszaak aanhangig maken die in oktober is ingediend door het ministerie van Justitie en 14 staten waar zijn domein in mobiel zoeken in twijfel wordt getrokken; een andere over hetzelfde onderwerp, gepresenteerd door 38 staten in december; en een derde rechtszaak uit 15 staten met betrekking tot de advertentiemarkt.
Van het bedrijf zeiden ze dat Als de vraag floreert, zullen de kosten voor kleine ontwikkelaars stijgen, en zal hun vermogen om te innoveren en te concurreren afnemen.r, en het zal apps in het Android-ecosysteem minder veilig maken voor consumenten.
Volgens hen:
Deze rechtszaak gaat niet over het helpen van de kleine of het beschermen van consumenten”, aldus het bedrijf. “Het gaat om het aansturen van een handvol grote app-ontwikkelaars die de voordelen van Google Play willen zonder ervoor te betalen.
Ik ben een fan van de vrije markt en zie politici het liefst zo ver mogelijk weg. Maar wat wil je dat ik je vertel, ik las de verklaring van Google en voelde de behoefte om te controleren of ik de portemonnee nog had.
Nieuwe rechtszaak tegen Google Waar gaat het over?
Degenen die verantwoordelijk zijn voor de rechtszaak ze willen voorkomen dat in september volgend jaar de nieuwe commissie van kracht wordt die door Google wordt vereist. 30% van de goederen of services die op Google Play worden verkocht.
Ook over het onderwerp er zijn rechtszaken aangespannen door grote bedrijven zoals Epic Games, de ontwikkelaar van Fornite, en class actions namens individuele ontwikkelaars en consumenten.
Zowel deze rechtszaken als die van de staten, zal worden behandeld voor rechter James Donato. En in dit geval zijn er geen verschillen tussen democraten en republikeinen. Donato is aangesteld door Obama, maar onder de deelnemende officieren van justitie zijn er Republikeinen.
De eisers stellen dat Hoewel er andere app-winkels zijn, heeft Google ervoor gezorgd dat geen van hen meer dan 5% van de markt kan overschrijden. Het weigert dus toe te staan dat andere app-winkels worden gedownload van de officiële Play Store, die vooraf is geïnstalleerd op alle Android-smartphones. Het weigert ook andere app-winkels om advertenties te kopen op zijn zoekmachine of op het YouTube-videostreamingplatform dat het ook bezit.
Aanklagers noemen de manier waarop Google probeerde te voorkomen dat Samsung, wiens toestellen 60% van de Amerikaanse markt voor Android-toestellen in handen hebben) een eigen winkel zou lanceren. Volgens hen zou Google Samsung vooraf een niet nader genoemd bedrag hebben aangeboden en een deel van de inkomsten uit de Play Store in ruil voor het niet sluiten van exclusieve distributieovereenkomsten met ontwikkelaars door de Koreaanse fabrikant.
Voor zover bekend zijn de onderhandelingen niet gelukt, maar wel erin geslaagd om te voorkomen dat ontwikkelaars de app store verlaten of consumenten uitnodigt om updates van andere bronnen te downloaden. Als Google hier niet tevreden mee was, zou Google het niet alleen moeilijk maken om software van andere locaties te downloaden, maar ook valse informatie hebben verspreid om gebruikers bang te maken.
De nieuwe rechtszaak kreeg enthousiaste steun van de Coalition for App Fairness, een groep waar onder meer Epic, Spotify en Match deel van uitmaken:
Meghan DiMuzio, uitvoerend directeur van de groep verklaarde:
App stores hebben een gratis pas gekregen om te lang misbruik te maken van hun dominante marktpositie.
We zullen moeten afwachten wat er gebeurt met de rechtszaak van Epic tegen Google die in april volgend jaar begint
Wat Samsung moest doen als het zich wilde distantiëren van het beleid van Google, is om ten minste één van de projecten te hebben ondersteund die Android forfaden, zodat andere mobiele ontwikkelaars dit voorbeeld zouden volgen, waardoor een eenvoudig een van de favoriete softwarewinkels van de gebruiker op het moment van aankoop of dat van de winkel zelf is het standaard toegestaan om andere app-winkels te installeren en vervolgens degene die standaard wordt geleverd uit te schakelen. Als ze waren gebeurd, zouden zaken als deze niet voor de rechter komen, aangezien de grootste ambitie van politici niet alleen is om meer geld of stemmen te winnen, maar de wens om nog meer te reguleren.