Een Australisch onderzoek onthult de opvattingen van gewone mensen over de kwestie van privacy en veiligheid.
Nationale veiligheid of state-of-the-art technologie. Je kunt je afvragen waarom we niet beide kunnen hebben. Maar dat zou een onderwerp zijn voor een ander type blog. De waarheid is dat na het verbod van de Australische regering op twee Chinese bedrijven, ZTE en Huawei, om deel te nemen aan de uitrol van het 5g-netwerk, besloot een instituut onder meer het onderwerp in de jaarlijks onderzoek.
De discussie maakt geen deel uit van het debat onder de Argentijnse presidentskandidaten. Het lijkt evenmin deel uit te hebben gemaakt van het verkiezingsproces in Spanje of in een van de Ibero-Amerikaanse landen die naar de stembus gingen of op het punt staan naar de stembus te gaan. Dat is de reden bij afwezigheid van lokale gegevens we moeten conclusies trekken op basis van het kangoeroeland.
We moeten opmerken dat de enquête waarmee we werken, is uitgevoerd door een PR-instituut en niet door een technologiebedrijf.
Nationale veiligheid of technologie. Wat de ondervraagde Australiërs denken
Bij de beslissing welke buitenlandse bedrijven nieuwe technologie mogen leveren voor belangrijke diensten, moet de 44% van de ondervraagde Australiërs zij zeggen dat De eerste prioriteit van de regering moet zijn 'Australiërs beschermen' van het binnendringen van een vreemde staat '.
Aan de andere kant een aanzienlijk lager aantal (28%) is van mening dat het brengen van de nieuwste technologie de eerste prioriteit van de regering moet zijn naar Australië of houd de prijzen laag voor de consument.
De totale percentages variëren wanneer ze naar leeftijd worden geanalyseerd.
Onder de jVan de 18-29-jarigen wil slechts 34% dat de overheid zich richt op beschermingTerwijl Respectievelijk 36% en 28% willen modernere technologie of lagere prijzen.
Onder de mensen van meer dan 65 jaar vindt 51% dat de schacht in de bescherming moet worden geplaatst Van haar kant, Respectievelijk 22% en 26% willen modernere technologie of lagere prijzen.
Wantrouwen jegens China
Het wantrouwen van Australiërs jegens hun Chinese buren is het hoogst in de afgelopen jaren.
Hoewel het de eerste keer is dat hij naar technologie vraagt, of hij had gevraagd naar de visie die Australiërs op China hadden. In 2019 bevinden het vertrouwen en de sympathie voor China zich op hun dieptepunt in de geschiedenis van de enquête. Slechts 32% van de Australiërs zegt dat ze erop vertrouwen dat China verantwoordelijk handelt in de wereld. Dat is 20 punten minder dan vorig jaar.
Slechts 30% van de Australiërs heeft "veel" of "enig" vertrouwen dat de Chinese president Xi Jinping het juiste zal doen in wereldaangelegenheden, een daling van 13 punten.
Aan de andere kant zeggen de meeste Australiërs dat de Australische economie te afhankelijk is van China en dat Australië meer zou moeten doen om de militaire activiteiten van China in de regio te weerstaan. Australiërs hebben de neiging om nogal wantrouwend te staan tegenover Chinese investeringen in Australië en de bedoelingen van China in de Stille Oceaan. '
Een solide meerderheid van de Australiërs is van mening dat China's infrastructuurinvesteringsprojecten in Azië deel uitmaken van China's plannen voor regionale overheersing (79%). Iets meer dan de helft is het niet eens met de stelling. Ze denken dat China's infrastructuurinvesteringsprojecten in Azië goed zijn voor de regio (52%). Een belangrijk onderdeel van die investering zijn de internationale glasvezelverbindingen en 5G-technologie.
Volgens de auteurs van het rapport:
Australiërs beschouwen onze relatie met onze grootste handelspartner, China, misschien als een vergelijkbare prioriteit als de Verenigde Staten, maar slechts 4% zegt dat China onze beste vriend is.
Dit aantal is sinds 2017 gehalveerd. Het aantal Australiërs dat zegt dat de Verenigde Staten onze beste vriend is, is nu vijf keer hoger dan het aantal dat China nomineert. Slechts 2% ziet Japan en 1% Indonesië als de beste vriend van Australië.
En hoe gaat het in uw huis?
Het is duidelijk dat geen van onze landen zich in een strategische positie bevindt die vergelijkbaar is met die van Australië ten opzichte van China. Maar, Laten we het land veranderen voor de megacorporatie die u wilt, en laten we onszelf de vraag stellen. Willen we de privacy van onze gegevens of toegang tot de nieuwste technologie?
Eigenlijk is er een manier waarop we beide kunnen hebben. Het is om van onze regeringen te eisen dat alle infrastructuur die is geïnstalleerd, wordt uitgevoerd met hardware en software die onder open source-licenties valt.