Het heet Project Springfield van Microsoft, en het is een online platform voor beveiliging, het is gebaseerd op de detectie van bugs in de software en is gebaseerd op de cloud. Maar na de release van de versie voor het Windows-besturingssysteem verschijnt er ook een preview-versie van een Linux-georiënteerde versie. Met de Microsoft Risk Detection-tool helpt het ontwikkelaars bij het uitvoeren van beveiligingstests en detecteert het dankzij kunstmatige intelligentie kwetsbaarheden die de veiligheid van softwareprojecten in gevaar brengen.
Over het algemeen worden de audits uitbesteed aan derden zodra de software is vrijgegeven, maar met het project is het de bedoeling vang deze beveiligingsproblemen vroegtijdig op dat het product is uitgebracht en al honderden of duizenden gebruikers heeft getroffen. Zo kunnen er pleisters worden aangebracht voordat er groter kwaad plaatsvindt. Eerlijk gezegd ben ik me totaal niet bewust van het project, en ik weet niet echt hoe het werkt en of het goed of slecht is, ik heb die versie voor Linux ook niet kunnen zien.
Maar wat de bronnen lijken aan te geven is dat het werkt met a inteligencia kunstmatige die de ontwikkelaar(s) vragen stelt over de nieuwe software. De vragen zijn specifiek om te proberen te focussen op de kritieke gebieden en om kwetsbaarheden te kunnen detecteren die misbruikt kunnen worden door aanvallers met kwade bedoelingen. Blijkbaar zijn de valse positieven die door deze tool worden geproduceerd vrij laag, dus de meeste waarschuwingen zijn echt.
Het is niet iets nieuws, de proefversie is vorig jaar al gelanceerd, maar pas nu lijkt het erop dat Microsoft bereid is om het via Microsoft Services aan het einde van de zomer en wat ons het meest interesseert, dat voorbeeld voor Linux-ondersteuning, wat altijd welkom is, aangezien het meer interesse op het platform zal wekken.
Ik denk niet dat het een beveiligingstool is.
Meer als een hulpmiddel om ideeën te stelen.
Nou, MS mist ideeën.
Je opmerking is heel correct, mijn liefste, kortom – het is waar ze naar op zoek zijn – om aan Linux vast te houden en ideeën te stelen. En erger als het kunstmatige intelligentie is.
Springveld? De Simson? ... uhm ... "Meneer, ik heb geen cheques voor rijk schrijven gekregen." Bill homo's. Soms hebben The Simpsons een verontrustende helderziendheid.
Ik weet niet of ik de beveiliging zou vertrouwen die een bedrijf dat bekend staat om zijn onuitputtelijke beveiligingsproblemen, kan bieden... :-/
Interessante onzin!
Ik stel me voor dat MS dat gebruikt voor zijn bugs, een geweldig voorbeeld van een beschermd systeem, nee!