Dit weekend zijn er dingen met ons gebeurd die we nog nooit hadden aangepakt, misschien zullen we in de toekomst in het openbaar onthullen wat er is gebeurd, maar wat ik echt wil zeggen is dat hoe Medewerkers door LXA! en als Linux-gebruiker (bronnen, die dit schrijft) hebben we over veel dingen nagedacht.
Het is niet de eerste keer dat we het onderwerp hebben aangeraakt, dus laten we eens kijken hoe we dit hier begrijpen:
Het heette Is er jaloezie jegens Ubuntu? en het was ons eerste artikel in de Menéame omslag (We hebben er ook niet veel, alleen 2 en meerdere bijna xD). We herinneren ons dat we allemaal tot de conclusie kwamen dat, hoewel sommigen er spijt van hebben, er afgunst bestaat, zonder vooruit te lopen op het feit dat Ubuntu Het is niet de beste distro qua prestaties (in feite gebruik ik Debian vandaag de dag), omdat behaalde een succes dat niemand had verwacht: Het Linux-universum uitbreiden naar de massa.
In sommige kringen veranderde deze afgunst in een actieve afwijzing, dat wil zeggen: Ik word niet alleen pissig als ik over Ubuntu hoor, maar ik pleit ervoor dat mensen ermee stoppen, voor elk excuus (kom op, alsof het een illegale drug is en zij de staat).
We stelden vast door middel van debat dat dit bestaat (en het is een kwestie die al is aangeraakt, maar het komt overeen) vanwege de structuur van pre-Ubuntu Linux-gebruikers, alle gevorderde gebruikers, die alleen om hulp vragen als de leercurve erg gecompliceerd is of gegevens volgt die iemand deelt.
Toen de ubunteros arriveerden, waarvan vele totaal onervaren mensen en soms, zonder enige eerdere relatie met een terminal, radicale linuxeros ze stonken, maar ze zoog meer aan het feit dat ze er zo veel waren of zo zagen ze eruit en ze waren anders dan zij.
Velen zuigen aan de overvloed aan informatie over Ubuntu, anderen zuigen uit de distro (iets relatief normaal in alle distributies) maar het echt tragische is dat sommige linuxers gingen tegen gebruikers in.
Die, degenen die generaliseren, met het argument dat "de ubunteros zijn ******* » Ze werden fanatiekelingen en dachten dat de gebruikers van de rest van de distro's zoals zij zouden moeten zijn, alleen om hulp moeten vragen bij moeilijke dingen, spelen met de commando's, de hele dag met de pc doorbrengen, distro's installeren en verwijderen zoals overeengekomen, dingen die ik doe omdat ik tijd heb en van ze hou, maar ze hoeven niet deel uit te maken van elke gebruiker, de pc en de distro zijn tools voor ubunters en ook voor veel gebruikers van andere distributies.
Daar en niet eerder (voordat het vermijdbaar is) wordt geboren intolerantie, discriminatie, wat in het LXA-forum! we noemen zo:
De gebruiker zal het LXA-forum niet gebruiken! om geweld of discriminatie tegen gebruikers van een ander besturingssysteem, GNU / Linux-distributie of programma te promoten.
In het artikel over afgunst Ubuntu zei het: er is een verfoeilijkheid voelbaar die ik niet heb kunnen zien tegen andere systemen, dat laat me aan het denken Nu kan ik alleen maar zeggen dat tegenwoordig is 'dat' niet alleen voelbaar.
En dat is wat we als ons doel hadden toen we begonnen (een linuxero en een «windosero» in het begin), om het paradigma te veranderen, dat Linux vandaag voor iedereen is en, in plaats van bij de gebruikelijke tutorial te blijven, om te vernieuwen via de gesprek dat standpunt van Linux dat tegenwoordig anachronistisch is.
Linux-gebruikers moeten veranderen.
- Leren dat "niet weten" niet slecht is en zelfs nuttig kan zijn bij het leren gebruiken van GNU / Linux.
- Iemand helpen is niet de vis geven (zie de Ubuntu-CL-forummechanica om hulp te vragen)
- Dat iemand helpen, zegt niet: neem deze link, ik hoop dat je er iets aan hebt, doei. Niet met de nieuwe.
- Gebruikers zijn niet allemaal hetzelfde, zelfs niet met dezelfde distro.
- Leer dat distro's geen idiotie genereren en dat ze het ook niet aantrekken.
- Nieuwe gebruikers aanmoedigen om naar Linux te gaan, komt ten goede aan Linux.
- Dat niet iedereen Linux voor hetzelfde doel gebruikt.
Heel erg bedankt aan alle vaste lezers dat ze bij ons zijn, we stellen je steun enorm op prijs.
Weet je wat ik ervan vind? dat het nieuwe zich moet aanpassen aan het oude. Het lijkt mij dat het altijd zo wordt gedaan.
1- Als je een carrière begint te studeren, moet je op het niveau zijn van degenen die klaar zijn, niets om met het meest elementaire te beginnen.
2- Als u wilt leren autorijden, is het beter met een Scania vrachtauto en op pad te gaan, geen kleine auto te kopen en in uw buurt te oefenen.
3- Als je werk gaat zoeken, ga je direct naar de functie van baas, niets om werknemer te zijn en klim je langzaam op.
4- Als je een idioot wilt zijn, begin dan niet langzaam, we zetten direct een hoed op en we zijn de beste idioot van allemaal.
PS: LXA-gebruikers, ik sluit me aan bij Ffuentes om je te bedanken voor hoe je bent, open geest, kritisch en bankwezen zoals altijd.
rufus Ik kan het niet zo met je eens zijn =)
Ik ben niet eens geïnteresseerd in hoe alles werkt. Waarom zou ik geïnteresseerd zijn, laten we eens kijken, waarom zou ik alles moeten weten? Kan ik iets niet gebruiken zonder geïnteresseerd te zijn in de innerlijke werking ervan? Ik kan geen horloge dragen zonder geïnteresseerd te zijn in hoe het werkt?
Ik heb geen flauw idee van hoe een monitor werkt, de motor van mijn auto, mijn mobiele telefoon, de automaat die kaartjes in bussen verkoopt, maar ik gebruik ze de hele dag en ik ben niet geïnteresseerd in hoe ze werken.
Hier met kennis is er zoveel egocentrisme, egoïsme, elitarisme, dat er walgelijk is.
esty dan kun je zeggen dat je geen nerd, nerd of hoe je het ook wilt noemen, aangezien je een simpele gebruiker bent.
Ik accepteer dat, maar ... als je pc kapot gaat, breng hem dan naar een technicus die hem zal repareren, want als ze hun handen erin leggen, kunnen ze er een zooitje van maken.
_tty0 Hetzelfde geldt voor uw auto, koelkast, magnetron, scootmobiel en al het andere dat in u opkomt. Als een nerd en een nerd (twee van zulke klootzakken) hetzelfde zijn als degenen die beweren te zijn, dan ben ik liever een gewone gebruiker.
Dat ding over jezelf een nerd of een nerd noemen alleen omdat je Linux gebruikt, is het niet boludícimo en 10-jarige kinderen? ...
De klootzakken voor de kinderen en het gereedschap voor de volwassenen.
esty: het is een idioom en niets anders, nou ja met mijn auto, koelkast, magnetron, scooter.
Ik repareer mijn auto niet, daarom ben ik geen monteur, noch leg ik mijn hand op, ik repareer mijn koelkast niet, x daarom ben ik geen ijsmachine?
Het is hetzelfde, mijn zoon, en het is niet dom ... =), het is maar een term.
Ik gebruik Linux sinds '94, ik heb allerlei soorten distributies geprobeerd, en ik werk al vele jaren bij Debian.
Mijn einde-carrièreproject was een Linux-distributie vanaf nul, zonder condoom gemaakt en ik weet wat het is om je hoofd op te eten omdat zo'n bibliotheek niet voor je werkt of omdat je de verkeerde vlaggen in de compiler hebt gemaakt.
Eerlijk gezegd is Ubuntu geweldig, als je de console leuk vindt (zoals mijn geval is), heb je een systeem dat praktisch hetzelfde is als Debian en als je geen idee hebt, heb je een heel gemakkelijke omgeving op basis van Gnome.
Dankzij Ubuntu ben ik erin geslaagd om alle Java-programmeurs in mijn bedrijf over te laten schakelen naar Linux, voordat ik de Debian-nerd met eclipse was, gebruiken we nu allemaal Ubuntu omdat het enorm gemakkelijk voor hen is en bovendien stabieler is. dan Windows XP, dus het onderwerp «shit mijn project is verpest, gelukkig heb ik vanmorgen de veranderingen in de CVS opgenomen, ik ben maar 4 uur werk kwijt»
Best een kinderachtig idioom om jezelf te noemen omdat je Linux gebruikt. Je bent geen big deal, je gebruikt alleen linux.
Ik mis je zeg Linux en * BSD =)
Hoe dan ook, ze vragen ons Linux-gebruikers om te veranderen, oké, omdat ze het gevoel hebben dat ze een grote hulp zijn voor vrije software, een blog maken om over het onderwerp te praten, maar deze blogs helpen niet waarom? omdat ze niet helpen om een probleem op te lossen, vergeef me het woord maar ik zeg het met de beste golf, het is een bloederige blog. Kinderen die Linux 4 of 5 maanden geleden hebben geïnstalleerd en blogs hebben over dingen die overal op internet worden herhaald.
Ik denk dat voordat je verandert, je jezelf moet wijden aan het doen van iets productiefs voor gratis software, zoals ik tenminste doe in mijn bescheiden blog, het maakt me ziek dat ze praten over gratis software, vrijheid en die dingen, wanneer ze programma's of distributies gebruiken met 1000 programma's en eigen bibliotheken Wat heeft het voor zin, is het geen tegenstrijdigheid?
Denk er koel over na en neem dienovereenkomstig een beslissing.
groeten
Ik vind deze post interessant en ik denk dat niemand wordt geboren wetende dingen en als we de kennis hebben, is het niet genoeg om het te delen, dus krijgen we quota van mensen op de markt, mensen bekritiseren de ubunteros vanwege hun eenvoud en dingen zoals maar hoe ze denken dat we de markt voor Micro $ vaak zouden kunnen winnen, zou een Windows-gebruiker de overdrachtsfase erg moeilijk vinden, daarom is het een belangrijke hulp voor de Open Sources-wereld ...
Het is een totaal probleem op de meeste linuxers. Ik begon Ubuntu te gebruiken omdat ik in die tijd geen computerwetenschapper was, en Ubuntu stuurde me het minst een condor met de pc (wat de angst is die iedereen heeft als je Linux voor de eerste keer installeert). En sinds ik begon, heb ik gezien dat er op de forums alleen discussies zijn tegen Ubuntu. Het is geen slechte distro, wat er gebeurt, is dat het gemakkelijk is, en aangezien de meeste linuxers denken dat ze genieën zijn omdat ze weten hoe ze een paar ellendige commando's in een terminal moeten uitvoeren, zien ze Ubuntu met minachting. Ik veranderde Ubuntu niet vanwege een probleem dat het gemakkelijk is en ik ben een vermeende messiaan in linux, zo niet dat het sneller zou moeten zijn en dat is wat ik zoek in een distro.
Nu ben ik een computerwetenschapper en linux is dagelijks brood, maar ik weet dat mijn niet-computervrienden me vertellen: wat is linux? linux, ze willen gewoon de tools hebben die ze hun tijdens hun studie vragen, en het is niet in de eerste plaats een tar.gz.
Groeten.
toxrn helemaal gelijk. Je moet je ego ontgiften en verlagen.
Dit ziet er al uit als een kleuterschool.
Ik stel voor dat ze samen in een vierkant komen en samen in de zandbak blijven.
Ik moest spam verwijderen. Vermijd het te doen.
Ik heb lange tijd geen post-engineer gezien door "LXA".
toxrn hahaha, sorry, het leek me dat deze link pure spam was en ik heb hem verwijderd. Erdona toxrn maar ik ga niet meer ruimte geven aan degene met de hoed.
Nou, kleine hoed!
_tty0, je hebt GNU / Linux niet gemaakt en het is niet jouw beslissing wie het wel en niet zou moeten gebruiken, punt.
Als je meisjesblogs niet leuk vindt, weet ik niet wat je er tot nu toe mee hebt gedaan.
Als u problemen in het besturingssysteem oplost, moet u volgens uw redenering de interne werking van het besturingssysteem kennen. Dus ik zeg dat als je schrijft, je moet weten hoe je correct moet schrijven en schrijven, of in ieder geval moet leren, omdat het veel kost om je opmerkingen te volgen met een schrijf- en schrijfniveau dat lager is dan het primaire niveau.
Een groet.
Het is de mening van alle LXA
Het probleem is dat mensen van de hogeschool naar de universiteit zijn gegaan om vragen te stellen.
HOYGAN Hoe klopt het? Nou, het kan me niet echt schelen, ik wil gewoon weten wat 7 + 9 is.
En de waarheid is dat voor mensen die al meer dan 10 jaar met Linux werken, het een gebrek aan opleiding is.
Bovendien is 80% van de mensen die ubuntu gebruiken niet van plan om computerwetenschap te kennen, daarom zouden ze het niet moeten gebruiken.
Ik pleit er al jaren voor dat mensen Linux gaan gebruiken, maar sinds Ubuntu verscheen, ben ik van gedachten veranderd. De waarheid is dat als je de pc niet wilt begrijpen, je geen Linux moet gebruiken.
Speelgoed voor kinderen en gereedschap voor ouderen.
Bij verschillende gelegenheden ben ik in de verleiding gekomen om als rufus te denken, en bij verschillende andere gelegenheden heb ik dat gedaan. Het is momenteel niet mijn huidige, maar van tijd tot tijd lijkt het me logisch.
_tty0: als ik denk dat we een fout hebben gemaakt. In deze blog praten we niet over wat je bedoelt te zeggen waar we het over hebben. In de tijd dat ik het heb gevolgd, heb ik geen recept gevonden dat is gericht op een bepaalde distro (in feite kan ik me niet herinneren dat ik een recept heb gezien), noch een post die spreekt over de sublieme filosofieën van vrije software of soortgelijke idiocieën. In feite is het de Linux-blog (huh? Dat betwijfel ik nog steeds) de minste Linux-blog die ik ken. Het is alleen om de berichten van N @ ty te zien (zoals die van het evenement dat Microsoft organiseert). Je moet een beetje weten voordat je iets spreekt of schrijft. Het is een principe dat elke Linux-gebruiker zou moeten kennen (ja ook ubunters).
En natuurlijk solliciteren.
En ik gebruik Windows ... ik weet niet waar ik zoveel basis heb om mijn punt opnieuw te bevestigen ...
Tolkien zou zeggen: «en laat ons dus _tty0 achter, een linuxverslaafde die niet kon worden hersteld ... ..»
Wauw! Tot ze het beginnen te begrijpen.
"Leren dat" niet weten "niet slecht is en zelfs nuttig kan zijn bij het leren gebruiken van GNU / Linux."
Dit is de reden waarom Linux niet boven de 1% van het gebruikersquotum uitkomt. Het is de reden waarom OSX al op 8% staat.
Gebruikers willen geen keuze, ze willen dat dingen werken zonder te hoeven kiezen, het klinkt utopisch voor linuxers, maar dat is waar Microsoft en Apple (en alle software die het respecteert) zich op hebben gericht.
U hoeft een boek niet te beoordelen op zijn omslag, laat staan op zijn titel.
Hallo Wat is er gebeurd met de opmerking van _tty0 over het titelding en zo? Nu ga ik zijn alsof ik niemand antwoord of ik praat gewoon als een gek ... hummm niet dat ik het niet leuk vind, maar ...
Oh, ik begrijp het. Nou ja, wat de eigenaar van de bal zegt wordt in ieder geval gedaan;). En het is geen hoed, het is een hoed (hij is anders, de hoed laat zonlicht binnen en de hoed niet, want hij heeft vleugels = P).
Liefde en vrede, groeten.
Wie begrijpt niet dat dit als een ijssalon is? De oude zullen het pruimenijs lekker vinden en de nieuwe zullen het vanille-ijs lekker vinden, maar aan het eind van de dag is alles ijs. Eet je ijsje, neem de distro die het beste bij je past, en stop met mensen rommelen voor zoiets gekke dingen als de distro die je op je machine laat draaien. Trots leidt niemand tot iets goeds. Als dat niet het geval is, kijk dan eens naar Windows Vista.
Ubuntu zelf is niet eenvoudiger dan Fedora, noch Mandriva, het is zelfs niet eenvoudiger dan Debian.
Ze geven je een werkende Debian en je kunt er hetzelfde bottelen en ermee spelen als een Ubuntu, niet meer en niet minder. Beiden hebben dezelfde basis, ze hebben allebei dezelfde configuratiebestanden, ze hebben zelfs hetzelfde pakketsysteem en delen bijna alle programma's en grafische assistenten.
Er is geen reden om te zeggen dat Ubuntu voor noobs is, terwijl juist veel van de functies die aan Ubuntu zijn toegevoegd vaak instabiliteit veroorzaken en er meer kennis nodig is om te herstellen van crashes. Ik zou zeggen dat Debian juist veel stabieler is en daarom comfortabeler in het gebruik voor iemand die niet weet hoe hij met veel moet omgaan.
Wat er gebeurt, is dat Ubuntu veel populairder is, en voor iemand die GNU / Linux-distributies niet begrijpt, is de eerste distro die ze zullen ontmoeten degene die populairder is.
'Ik stel voor dat ze samen in een vierkant komen en samen in de zandbak blijven.'
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ik ben dol op je N @ ty
Geef geen commentaar ... ahhh, ik maak liever geen ruzie, het is meer tanquila ... je weet wat ik denk ...
"Ik stel voor dat ze samen in een vierkant komen en samen in de zandbak blijven."
Nee, het kunnen politieke kandidaten zijn ... hahaha ze vertegenwoordigen de ene filosofie heel goed en de andere
toxrn, ja, dit is een goed forum, hahaha… oh ik zeg… blog xD
Laura, waar heb ik dat gelaten?
@toxrn is vanwege "Eigenaar van de bal" denk ik xD
Zal zijn? = P.
Ik ben het helemaal met je eens dat er geen reden is om te vechten als we allemaal hetzelfde bestandssysteem en dezelfde kernel delen
Hoeveel gebruikers zijn er niet op mac of windows of linux die geen flauw idee hebben van hoe de interne structuur van een pc werkt, hun programma's .etc en daarom gaan we ze in de vergetelheid gooien of we zijn ze gaan kleineren
Als je de beste in wiskunde wilt zijn, moet je beginnen te weten hoeveel 1 + 1 is. Je begint niet met de vraag wat de meest complexe vergelijking is om naar de eenvoudigste te gaan. Ik heb tijdens mijn studie veel distro's gebruikt , in mijn werk gebruiken we debian, ubuntu, arch, fedora, suse, mac en windows, er zijn collega's die debian gebruiken en niet eens weten dat het een pakketbeheerder is, het is mijn taak om ze niet opzij te zetten, het is is om ze te leren, om van de computer een vriendelijk hulpmiddel voor hen te maken, niet zoals de typische technicus die arriveert en iets installeert waarvan ze niet eens weten waarvoor het wordt gebruikt, iets dat er gewoon is omdat degene die het weet, het voor heeft gebruikt iets, het gaat over het leren hoe ze de computer op de juiste manier gebruiken, hen leren hoe ze kunnen repareren wat kapot is en omdat het kapot is, is het belangrijkste doel van deze berichten op deze forums om te helpen, te informeren, te delen en te verspreiden. Wanneer het tegenovergestelde is gedaan, is er een gesloten en geheim cultusysteem gemaakt, wat het tegenovergestelde is van onze filosofie.
@Ferk, weet je niet waarom Ubuntu gemakkelijker is?
Een kleine lijst:
1.- Installatie. Ubuntu zal gebaseerd zijn op Debian, maar het installatieproces is eenvoudiger.
2.- Het is niet perfect, maar als je hardware hebt die een closed source-stuurprogramma vereist, verschijnt er een bericht in de meldingsbalk en de mogelijkheid om het met een paar klikken te installeren.
3.- Als u bij het installeren met de cd een andere taal dan Engels hebt gekozen, verschijnt er een melding in de meldingsbalk dat er meer taalpakketten moeten worden geïnstalleerd.
4.- Gnome-app-install wordt standaard geleverd en toegang tot het programma is gemakkelijk te onderscheiden van de rest van de applicaties.
5.- Canonical geeft niets om de ethiek van vrije software en voegt gesloten code toe aan de distributie die daardoor een betere gebruikerservaring mogelijk maakt.
6. - Inclusief Firefox.
Ik begon met Linux in een tijd dat ik bijna nergens van af wist (als ik niet een jaar eerder een blog had gehad, zou ik een vulgaire trol zijn met een goede spelling), en de eerste keer dat ik zag zelf op mijn geïnstalleerde Ubuntu raakte ik in paniek omdat ik niet wist hoe het werkte, ik vroeg mijn mentor op een ietwat gewelddadige manier om hulp, gelukkig begreep hij me, hij hielp me met mijn problemen en om een paar oplossingen te vinden, in naast het leren zoeken in google en andere dingen
van daaruit heb ik met mijn eigen nieuwsgierigheid veel dingen geleerd en het enige dat ik nodig heb om uit «bijna halfgevorderde gebruiker» te komen is om een programma correct te compileren :) tot dusver ben ik trots op de tijd dat ik een probleem met de virtualbox heb opgelost
Dus de nieuwe gebruiker weet het bijna nooit of zoekt goed in Google, het zou nodig zijn om het te tolereren en het, als het weer valt, het opnieuw uit te leggen, maar dat het de derde keer wordt blootgesteld aan de woede van iedereen, en het is iets waaraan we ons allemaal zouden moeten committeren: degenen die erom vragen helpen, maar ze ook leren hun eigen weg te vinden
Met deze discussies ging LXA echt van start !!! Hahaha
@Naty: Briljant ...
Ik vind LXA een leuke community. Degenen die zonder vooroordelen willen delen, of in ieder geval met humor, zijn welkom. Ik denk nu al dat het _tty0 zo slecht maakt om te lezen.
Genoeg!!!!!!!
Zeer goed artikel. Bravo!!! Ik ben het met elk woord eens, puntkomma.
Ik zou graag willen dat die intolerante Linuxeros onthouden dat ze niet wetend geboren zijn en eens zo onwetend waren als degenen die vandaag beginnen. En dat ze er ZEER rekening mee houden dat het leven vele wendingen kent en dat die nieuwelingen die ze vandaag verachten, morgen meesters kunnen worden die hen overtreffen.
En nog een ding: Microsoft en propriëtaire software houden van deze gevechten (en het zou me niet verbazen als ze ze aanzetten).
echt jammer, ik hou niet van ubuntu, en mijn mening is gereserveerd, maar terwijl de linux-gemeenschap groeit, wat is er mis met de gebruiker die ubuntu gebruikt?
@ByteCorrupto
Zoals je de bedelende vriend doet, kom met ons mee om GNU / Linux te gebruiken, je weet dat je het xD wilt.
Ja, dit weekend was goed, jammer dat mijn leraar dat niet begrijpt: P
Ik ben het met de meesten van jullie eens, jullie allemaal, nou, ik ben het echt niet eens met _tyy0, ik denk niet dat ik hoef te zeggen waarom hehe.
_tyy0, ik deel je ideeën niet, weet je, het is goed dat je zoveel weet (hoewel het me wanhopig maakt dat je in elke post die je doet, tegen de wind schreeuwt tegen alle "complexiteiten" die je doet) en uiteindelijk het is zeker dat ze je zullen helpen, maar echt als je het probeert Met mensen is het niet handig voor je om zo koppig te zijn met je ideeën, voor de bazen en mensen hoger dan jij, je zult ze niet kunnen beledigen omdat ze niet in iets geloven dat je gelooft, wel dat kan, maar het zal niet iets erg intelligent zijn. Lucky!!
LXA is de beste !!! Groeten en bedankt voor het onderhouden en houden van zulke goede gesprekken ...;)
"Ubuntu voor iedereen", ik heb gelezen dat in veel (zo niet de meeste) ruimtes die aan dit besturingssysteem zijn gewijd, en "we allemaal" degenen zijn die informatica kennen, degenen die het doen en ongedaan maken met de opdrachtconsole, degenen die door simpelweg zeggen "ik gebruik geen win2 xp" en het gebruik van de kubus (hoewel ik het ook gebruik met een thema in win2 aangezien ze me op het werk niet het besturingssysteem laten veranderen) of degenen die zonder iets te weten te experimenteren met het klassieke "verwennen je leert ', omdat' we allemaal 'willen weten waar het over gaat en het willen gebruiken, nu er fans zijn, zijn er al veel die voor een' kleinigheid 'of' onzin '(onze kleine vragen ) hun lever is geperst, en voor zover ik weet, leren niet alle universiteiten of instituten of hogescholen ons om een GNU / Linux-distro te gebruiken, of we hebben het geluk dat ze ons dat leren (voor sommigen is het moeilijker dan anderen volgens wat ze doen), ze geloven dat je een genie bent en niet de meest onbeduidende delen om te helpen, omdat het geen deel uitmaakt van de «ideologie»Ubuntu of gratis software, niet TEEEEERRRRCOSSSSS,
LXA jongens gefeliciteerd, ik lees altijd je artikelen, zelfs als ik geen commentaar geef omdat ik mezelf beschouw als een deel van deze gemeenschap, ga zo door.
Nou, ik ben het type gebruiker dat altijd 's ochtends,' s middags enz. De LXA-nunk ziet, becommentarieerd door weba of zoiets lol, maar soms denk ik dat veel mensen de betekenis van vrijheid zijn vergeten, vooral van vrije meningsuiting zoals iemand in deze opmerkingen je kunt geen vergelijking willen weten zonder te weten hoe je deze moet toevoegen, het is dezelfde die achteraan moet beginnen en je kunt iemand niet vertellen dat hij uiteindelijk dankzij God van guin2s heeft besloten dat hij niet geschikt is om Linux te leren gebruiken en dat hij geen vragen stelt, hahaha het lijkt me gek hoe ze vrije software willen promoten als we mensen niet steunen, het eerste wat ze zullen doen is terugkeren naar het stomme raampje want er is altijd iemand om hen te helpen, het is is dom dat ze zo denken, kennis Het is gratis en moet worden gedeeld dat was een idee van Richar Stallmal en wikipedia was erop gebaseerd, denk erover na, analyseer het en moge God je zegenen, Hallo allemaal ... en mooie dames jiji lol
Met betrekking tot Ubuntu zijn er twee problemen met gebruikers. Er zijn mensen die er vanuit een andere distro naartoe kwamen, moe, misschien van het gebruik van de console en het steeds opnieuw moeten aanraken van de .conf-bestanden - zoals gebeurde met Debian, waar Ubuntu vandaan komt ... - dat wil zeggen, ze willen doe het goed en gemakkelijk. En er zijn er die van de Windows-kant komen. Nou, het is niet om te generaliseren, maar de laatste zijn de ergste, aangezien ze geloven dat Ubuntu -omdat ze Windows-gebruikers zijn- dom-proof is en niet ... het is alsof er alleen DOS was - laat staan Basic .. . - je moet leren en om te leren je moet geduld hebben ... We zien allemaal in tien fora hoe wanneer iemand niet snel op iets reageert, degene die heeft geraadpleegd boos wordt en zich gedraagt alsof hij in een chat zit, bedreigend en beledigend, het kleineren van het «kleine» reactievermogen voor uw vraag ... nou, om nog maar te zwijgen van hoe ze hun vragen op de forums en lijsten schrijven ... Ik denk dat hoewel Windows de dingen veel gemakkelijker heeft gemaakt, het ook anderen erger heeft gemaakt. Windows genereerde een kudde analfabeten die niet weten hoe ze moeten communiceren en Linux kan daar niet tegen vechten, het is al opgelegd. Aan de andere kant is er afgunst van degenen die minder populaire distributies gebruiken met betrekking tot Ubuntu. Hetzelfde gebeurt met een schrijver, wanneer hij populair wordt, stoppen veel mensen met hem te lezen. Het is dat sommigen geloven dat ze leven - of verdienen om te leven - in een permanente elite ...
De "discussie" tussen _tty0 en esty laat iets zien van de mate van onvolwassenheid van beide, waardoor het onderliggende probleem wordt vermeden ... wat altijd gebeurt met pro en anti linux ...
Mijn probleem met titiyoOo gaat de andere kant op, wat ze, zoals Ffuentes zei, op een dag zullen weten.
Corrupte byte: zou u iets meer kunnen uitweiden over uw punt 5? Kunt u een voorbeeld noemen?
Ik denk niet dat mensen die al jaren in de buurt van GNU / Linux zijn, tegen ubuntu zullen ingaan. Ik stel me voor dat als je last hebt van bepaalde vaardigheden van degenen die denken dat gnu / linux ubuntu is en niets anders. Iedereen kent de duizenden distributies die er zijn. En dat hoewel het niet lijkt, er veel verschillen zijn. Maar last but not least is het waar dat je hiermee komt waar je wilt. Als ze nergens anders in geïnteresseerd zijn dan alleen Ubuntu te gebruiken, zullen ze daar sterven, zonder te vernemen dat er veel te zien is. Ik weet ook niet of het een voordeel is dat er dankzij ubuntu massaal veel gebruikers zijn. Ik weet niet of het zo goed is. Dat moet op de lange termijn worden gezien.
Che esty, wees niet mysterieus, het enige dat er is om te vertellen wat er is gebeurd, is wat hier en op mijn blog staat, =)
Het feit dat het gratis is, betekent dat ik een ubuntu-distro kan maken met Photoshop en 3dmax inbegrepen, en geen wetten overtreed, behalve die van Photoshop en 3dmax?
toxrn, bronnen, hij zei het vanwege wat hij toxrn in de vorige post had gezet, hij zei dat dit een forum leek met zoveel reacties ... en nou ja, ik zeg het ook: P
Nou, ik wil ook weten waar toxon naar verwees met opmerking # 5 ...
Uh ... natuurlijk.
Wanneer u Ubuntu installeert, krijgt u ook een uitgebreide selectie modules met niet-vrije code, over het algemeen voor WiFi-kaarten zoals Atheros of Broadcom. U kunt zoeken naar de lijst met bestanden die zijn geïnstalleerd, zoeken naar het pakket linux-restricted-extras-common. Ik denk dat Canonical er goed aan doet om functionaliteit te verkiezen boven "vrijheid", gebruikers hoeven zich daar minder zorgen over te maken.
Distributies zoals gNewSense zijn volledig gratis, omdat het niet alleen geen gesloten code in de installatie bevat, maar ook in de repository zul je geen enkel pakket vinden dat een niet-vrije licentie bevat, het vermijdt de verleiding om gesloten code te gebruiken om je computerwerk :)
Welnu, om te zeggen dat je Ubuntu niet leuk vindt omdat het hierin faalt, en omdat het dit heeft dat beter is in een ander, en dat het dit zou kunnen hebben. Maar om te zeggen dat je ubuntu niet leuk vindt omdat het gemakkelijk is en omdat het dwaze mensen naar de schattige kant van de kracht brengt, ja, daar als je een jaloerse trol bent.
Sorry Cesar, ik heb je opmerking aangepast. U zult weten waarom.
Geen probleem Cesar. Een grote groet.
oooooo nog een ubuntero-toespraak.
Ubunters geven altijd bevelen in plaats van te proberen hun distro te repareren die zo slecht werkt
maar wat ga je doen, we moeten allemaal van ubuntu houden, anders zijn we jaloerse trollen.
blablabalbla
hahaha, sorry voor het plaatsen uit de context, hahaha maar dit leek me ... hahaha
Auteur: g0l
Commentaar:
Enkele dingen over Facundo de la Cruz, de hacker…. zoals kale Carlin.
Kun je stoppen met de tty onzin? Al genoeg.
Het is waar ... sorry. Het is voorbij.
Maar laat het duidelijk zijn dat ik alleen een post van die blog kopieer.
Ik gebruik Ubuntu gewoon niet omdat het niet goed werkte voor mij, voor mij om het te installeren en het root-wachtwoord werkt niet voor mij terwijl het voor mij zou moeten werken, dat stoorde me genoeg, maar het liet me een aantal dingen installeren zonder een root-wachtwoord in te voeren, laten we gaan alsof ik in een root-sessie zit, ik heb ooit mandriva, fedora en nog wat andere geïnstalleerd en het ging altijd goed voor mij, ik heb alleen grote problemen gehad met deze distributie, natuurlijk als ik wil het installeren zonder meer en dat alles is geïnstalleerd, zelfs soms zonder een wachtwoord root, kan voor sommigen erg comfortabel zijn, maar in mijn geval vind ik dat erg onveilig.
@esty: Oké. Het was onzin van mijn kant om de link te leggen. Excuses nogmaals.
Ik deel het idee van juan en esty ... als je een distro niet leuk vindt omdat het jou of dat of dat of de ander niet werkt, is het prima dat je een reden hebt, maar als je dat niet doet vind het leuk omdat het gemakkelijk te gebruiken is dat is stom en middelmatig om die reden denk ik dat het aantal gebruikers niet wordt verhoogd door dwaze en jaloerse mensen die geloven dat iets gemakkelijks slecht is ... Salu2
Wat als ik het niet leuk vind omdat het zo populair is? Ik geef geen enkele zaak, het is gewoon een vraag om te zien wat ze denken.
Nou, ik heb niet alle commentaren gelezen (70%, min of meer) en ik zie dat we gewoon doorgaan.
Eens kijken, ik weet zelf soms niet of ik tty0 denk of niet, simpelweg omdat het mijn taak is om dingen te repareren (ja, soms alles wat in een groot restaurant te vinden is) en daarom het systeem Computerwetenschapper zou hem tenminste een beetje moeten kennen.
Maar niet iedereen begon zoals ik, met een Amstrad, en MS-DOS 7.10 (laten we eens kijken hoeveel springen er mee niet bestaan xD) dus uiteindelijk ben ik overgestapt naar de kant van degenen die denken dat elk dier doet met zijn pc wat er uit de ballen komt, maar dat repareer ik niet gratis.
En waar komt dit voor? Daarvoor ben ik zelf een ubuntu-gebruiker. Ubuntu ... met openbox en verbouwd om genoeg te zeggen. Want dat is het wonder van Ubuntu, dat het de hardware herkent zonder dat ik me 5 uur af hoef af te vragen waarom ik geen verbinding met internet kan maken om tenminste te vragen, waarom brengt het software aan het schoppen, waarom kan het kabouter zijn, of het stelt me in staat om het te vernielen en mijn bureaublad te configureren zoals ik dat wil.
Debian zal het zeker ook toestaan, maar de waarheid is dat, zo veel bugs het heeft, zo traag is het, ik al 2 versie-upgrades heb gedaan en daar is het ... om nog maar te zwijgen van de verandering van vensterbeheerder, blah blah blah
En hij heeft me niet dom gemaakt. Wauw, is het dat ik raar ben of dat er hier veel fan is van de paarse spiraal?
Laten we eens kijken, heren, als de buurman ubuntu gebruikt voor de kubus, in plaats van hem de ezel te geven, zeg hem dan dat u ook linux gebruikt. Dus als er iets wordt verpest, komt het naar je toe. En daar kun je hem de ondersteuning vragen of zijn eieren breken zodat hij debian krijgt. Maar hij zal tenminste niet denken dat je elite nerds bent.
Als Ubuntu bekend wordt, hoe beter, de meeste gebruikers (ja, zelfs degenen die denken dat ze dom zijn) weten dat Ubuntu een gemodificeerde debian is. En uiteindelijk put de nieuwsgierigheid uit.
En voor de ubunteros ... nou, ik weet het niet ... probeer de openbox die looooooong uren entertainment biedt door een menu te configureren dat alles doet wat uu
In ieder geval. doei
Ik onderstreep en roep het hele bericht uit. LXA! Ik hou van je.
Een poging tot analyse: het is mogelijk dat intolerante mensen verdeeld zijn tussen pure snobs en degenen die het Stockholm-syndroom hebben ontwikkeld (van moeilijkheid bij het omgaan met software; en ze denken dat gratis moeilijk, zo ¬moeilijk helemaal -> ¬ helemaal gratis).
In elk geval vraag ik me af of we deze mensen kunnen laten veranderen of dat we echt een andere hobby voor ze moeten vinden, zodat ze blijven geloven dat ze de slimste zijn en geen schade meer aan Linux en vrije software kunnen veroorzaken.
"Gratis ja en alleen als het moeilijk is." het anti-tag-filter heeft het verwijderd.
"Gratis als en alleen als het moeilijk is." spellingcheck. drievoudige plaatsing. Ik verdien de dood
haahaha, another_sam, het maakt niet uit, het werd begrepen.
mijn broer gebruikt ubuntu, van daaruit heb ik besloten om debian: P te installeren
nu mag ik mijn broer niet: D
Nee, ik maak een grapje, ik hou echt niet van Ubuntu, alleen omdat het begon te mislukken toen mijn broer het bijwerkte (ik heb niet geüpgraded naar Debian omdat ik bang ben: s)
In plan, als het halverwege uitschakelt, ziet het er lelijk uit, en dps van 11 uur achter elkaar (het is een notebook: D) het is mislukt, in plan dat de dubbelklik niet werkte en de mappen verkeerd waren geselecteerd ... enz .: D
Ik hou van het gezicht: D
maar ik hou van ubunteros, omdat je in een puur onderwerp alle antwoorden kunt vinden die je nodig hebt ...: D
ook in debian-gemeenschappen behandelden ze me slecht omdat ik een fout maakte in "dual core processor" of zeiden dat sommige programma's niet voor mij werkten in debian64, ze vertelden me "ah maar ik heb niet dezelfde behoeften als jij" maar met een spottende toon ¬¬
dus de ubuntu-gemeenschappen zijn vriendelijker: D en men kan helpen, hoewel ik een probleem had, vroeg ik in een ubuntera-gemeenschap en dps van de opmaak vond ik de oplossing: D dat is het slechte xD
:)
Welnu, op dit moment schrijf ik vanuit een debian die is geïnstalleerd vanaf het basissysteem met openbox.
Het was een verdomde marteling en ik ben nog niet klaar.
Moet dit verdomde systeem zo moeilijk zijn?
Noodzakelijk?
Na deze 4 uur installatie die ik heb ... dat maakt me beter dan de rest van de sterfelijke linuxeros?
Ik betwijfel het. Ik hou van Ubuntu omdat het gewoon werkt. Je hebt web-kicks voor het geval je dat niet doet. En zo niet, zoals Vincegeratorix zegt ... dan is de gemeenschap niet walgelijk. Maar eerder het tegenovergestelde.
Het is beter dat debian in sommige zaken, zoals bijvoorbeeld, gewoon de hardware herkent. Het is alsof je een auto koopt en die ze je met de motor in 2 delen geven omdat "je mechanica hebt gestudeerd tijdens het rijexamen".
Dat wordt door niemand weggenomen.
Ik ben nog niet bij de vraag "Hoe stel ik in vredesnaam mijn wifi-netwerk in?" Misschien stuur ik het Debian-systeem naar de hel en ga ik naar de donkere kant met esty xD
Dat is wat Ubuntu heeft voorkomen, dat mensen die Linux willen proberen, bang weggaan.
Als je niet weet hoe je dat moet begrijpen ...
Ik denk alleen dat elke persoon zijn ideale distro heeft: D
Mijn broer krijgt bijvoorbeeld geen debian, omdat hij uiteindelijk een van degenen is die 'de koning van de wereld willen zijn, maar hij is lui', dus heeft hij de 5 dvd's van debian gedownload en wilde doorgaan met ubuntu: D
Ik raak bijvoorbeeld getraumatiseerd door schaken, tafeltennis enz ... als ik verlies, maar niet op de pc, zal het zijn omdat niemand tegen mij is, maar ik hou van lezen, en voordat ik pure onzin lees van inactieve blogs, nu vermaak ik mezelf door te lezen en te leren, op linux ...: D
en degenen die graag genieën zijn, geïsoleerd van de samenleving, verkeerd begrepen, zijn hun geliefde slackware: D
om die reden, degenen die geïnteresseerd zijn in WETEN hoe de pc het doet, zou het handig voor hen zijn, maar degenen die het alleen bezetten en niet meer weten dan het woord msn IE (ik heb zulke mensen ontmoet, in het algemeen de «Gewone» mensen «maak een woord» Of als ze msn niet kunnen installeren, kunnen ze niet chatten, en ze bellen me (haha, mijn neven belden me omdat de msn niet voor hen werkte, ze zoek een ander alternatief)) ze zijn handig voor ubuntu, knopix, freespire, linux mint en de rest van het spul
het probleem is dat het veel mensen zijn sinds ze ubuntu gebruiken, en het betekent dat deze mensen slechts een lage gebruiker zijn (dat wil zeggen, het 'gemiddelde': D)
en dat zorgt ervoor dat in plaats van 1 tot 3 problemen van een probleem in ubuntu, er meer dan tien per forum zijn, wat ervoor zorgt dat wanneer ik naar debian-handleidingen zoek, ik moet zoeken naar "ubuntu", hoewel dat de goede kant heeft dat de antwoord dat het steeds "dommer" wordt omdat het zich moet aanpassen aan nieuwe gebruikers (ik zeg niet dat ze dom zijn: D) wat best goed is voor iemand die wil beginnen
Ik heb niet verwezen naar red hat en afgeleiden, omdat ... ik weet het niet ... ik zou ze niet gebruiken, simpelweg omdat er zoveel ubuntu-info is dat het gemakkelijk is om de commando's te vinden, ook zou ik ze niet gebruiken omdat ik lui ben, en ik hou van Debian, maar het is dezelfde metafoor
ps: ik bedoel dat als je binnenkomt, ze 'cool' hadden moeten zijn of omdat je groot wilt zijn, of vanwege trots, omdat je eigen trots je zal doden
Zo niet, dan zou ik al slackware gebruiken, gentoo, arch.
als je niet een van degenen bent die geïnteresseerd zijn, als je niet weet dat firefox bestaat, als je niet weet wat linux is, als je niet weet wat mac os X is of als je het weet omdat ze het je hebben verteld, maar je hebt het niet verder onderzocht, dan ... nee ik weet dat ik uit de hand liep ... maar als je wat meer geïnteresseerd bent, gebruik dan ubuntu, (in dit aspect raad ik linux mint aan, omdat het gebaseerd is op ubuntu , maar de prestaties en elegantie zijn verbeterd)
als je een antoniem bent, gebruik dan debian, (er zijn er meer, maar ik kan het niet bedenken, je weet dat ik beschadigd ben door .deb)
en als je antoniem bent, maar ook een geavanceerd antoniem (zoals lelijk tot heerlijk mooi), gebruik dan slackware, gentoo of Arch
Nou, ik gebruik linux nu al 4 jaar en ik gebruik ubuntu voor het simpele feit dat ik graag in het lef van het systeem loop ... maar niet om een installatie te doen.
Daar sta ik dan met esty, het is ondenkbaar dat we anno 2009 nog moeten compileren (de happy wifi heeft me aan het stof gelaten, ik haal kracht uit de live cd xD) uit noodzaak. Het is stom.
Hiermee bedoel ik dat, of de debianites plaatsen de batterijen, en stoppen met kijken naar de navel van het compileerbare bestand, of niemand gaat naar debian omdat het een alternatief is (behalve opgehangen zoals ik en mensen die het weten, daar doe ik niet Ik neem xD op).
Als ik iets wil compileren, doe ik dat voor mijn plezier.
Niet uit noodzaak.
Ik denk dat het probleem is dat computerwetenschappers, of dat is een beetje mijn geval, soms ons geduld verliezen doordat mensen vaak dezelfde dingen moeten vertellen, en soms aan dezelfde persoon, en vaak gratis. Nu overkomt het ons met Linux-gebruikers die heel weinig met computerwetenschappen bezig waren, voordat er niet zo veel waren. Maar het is goed dat Linux zich verspreidt en dat maakt deel uit van het proces. Elke keer dat ze de Windows veranderen (als ik ook met Windows werk en ik geen netelroos krijg;)) gebeurt hetzelfde met mij. We moeten geduld hebben, het is wat we bijdragen, het hoeft niet slecht over ons te voelen. Niemand wordt geleerd geboren.
Nog iets: Debian en Ubuntu lijken veel minder op elkaar dan sommigen hebben gezegd. Ze delen dingen, maar hebben verschillende benaderingen en dat is te zien. bijv. gebrek aan standaard root in Ubuntu, stabiele Debian-stabiliteit, Ubuntu-hardwareondersteuning, enz. Ze zijn verschillend, ik gebruik beide en elk zijn eigen.
Nou, ik heb alle reacties en eigenlijk zou deze blog een forum moeten zijn, ik gebruik Ubuntu omdat de waarheid na een aantal uren vechten met andere Linux-distributies, je de propriëtaire software uiteindelijk goed laat werken, dus hoeveel vechten we als in het einde gebruiken we wat Ubuntu al brengt om je leven gemakkelijker te maken en Linux is niet zo moeilijk als sommigen je willen laten geloven, ik weet niet waarom er mensen zijn die de mythe willen handhaven dat Linux moeilijk is, een goed geconfigureerd systeem en stabiel met linux, het is net zo eenvoudig als een mac of vensters in de basistoepassingen om een kantoorsuite, een webbrowser, een messenger, een afbeeldingsviewer en een mp3-speler te gebruiken, wat een gewone gebruiker en huidige gebruikt een computer,
veel van de meesters die vandaag kammen (schijnen) met andere linux-distro's, begonnen met het gebruik van ubuntu ... dus ... ik deel dit bericht ...
Ik ben begonnen met Linux dankzij Ubuntu, en ik ontdekte dat er iets dat Ubuntu heette bestond dankzij Softonic. Maar Ubuntu 8.04 kon niet overweg met mijn laptop, dus ik heb hem verwijderd en na verschillende distro's geprobeerd te hebben, koos ik voor Guadalinex 4.2, die is gebaseerd op Ubuntu, en Puppy Linux.
Op een dag word ik misschien aangemoedigd om enkele van de trunk-distro's te proberen, maar dan voel ik me ervaren genoeg om die vlucht te nemen.
Voorlopig wissel ik de besturingssystemen die ik heb geïnstalleerd op de harde schijf van mijn computer (Windows xp, Guadalinex 4.2 en Puppy Linux) af met LiveCD-sessies van andere distributies. Vandaag heb ik bijvoorbeeld verschillende foto's geretoucheerd met Gimp op Ubuntu 9.04, en ik voelde me erg op mijn gemak omdat ik niets hoefde te compileren om die nieuwe versie van dat fotografische programma te gebruiken.
Ik ben dol op Linux, maar ik heb veel verplichtingen om aan te voldoen, dus als er geen distributies waren die zo eenvoudig te gebruiken waren als Ubuntu, zou het hoogstwaarschijnlijk zijn dat ik geen deel zou uitmaken van die 1% die het pinguïnsysteem gebruikt.
Als Linux ooit bedoeld is als een echt alternatief voor besturingssystemen zoals Windows of Mac, wordt volgens mij het juiste pad bepaald door distributies zoals Ubuntu, die normale computergebruikers in staat stellen te experimenteren met dit besturingssysteem dat velen doen. slechte pers, en zo oneerlijk.
Om de bovengenoemde redenen moeten de gebruikers van de trunk-distributies niet wantrouwend zijn tegenover een distro als Ubuntu, aangezien de toename van het aantal Linux-gebruikers uiteindelijk de hele gemeenschap ten goede zal komen. nieuwe hardware we zijn alleen beschikbare stuurprogramma's voor Windows en Mac? Als onze gemeenschap meer dan 1% van de computergebruikers zou vertegenwoordigen, zouden de bedrijven die hardware vervaardigen zeker meer rekening met ons houden.
En in elk geval zal er altijd een percentage gevorderde Ubuntu-gebruikers zijn die hun ogen zullen richten op historische gemeenschappen, zoals Debian, en wie weet of sommigen van hen uiteindelijk hun gelederen zullen opdrijven.