sojasaus gnulinux-gebruiker 10 jaar geleden. Het is het besturingssysteem dat ik momenteel gebruik. Maar er is iets dat ik nog steeds niet begrijp: llinuxers die in het verleden leven Degenen die het liefst alles doen oubollig, ondanks linux het is het meest moderne besturingssysteem waar u om kunt vragen. Ik begrijp dit soort linuxers niet. Ik begrijp dat ze dat zijn pedant y sarcastisch, is wat er gebeurt als je het nooit opzet of als de laatste vrouwen met wie je seks hebt gehad achternamen waren "Jpeg" en "Avi" Maar dat is een ander onderwerp. Ik vraag me af: waarom de obsessie om in het verleden te leven?
Eenmaal niet zo lang geleden (2008), herinner ik me dat ik me aanmeldde voor een mail lijst een LEUGEN om wat vragen te stellen over iets dat je niet wist. Maar ook willen blijven en meedoen. In plaats van antwoorden waren de nieuwelingen op de lijst welkom een berisping best onbeleefd omdat ik mail heb gestuurd HTML-indeling. Alleen ergeren een beetje (ik geef het toe) vroeg ik hen om de reden voor die regel uit te leggen.
Ze reciteerden me uit mijn hoofd de netiquetta, niet zonder veel ironie aan hun antwoorden toe te voegen. Elk antwoord dat begint met «Nou, al degenen die gebruiken mormel ga verder met het verwijderen omdat de wave nu de html is. Omdat het zeer noodzakelijk is om levergezichten te sturen die glimlachen, al hun tanden laten zien en door het leven stuiteren, omdat het uiterst efficiënt is om tekst in Franse blauwe kleur te verzenden ... » verdient een antwoord op dezelfde ironische toon, en dus deed ik:
Natuurlijk niet. Laten we dat niet doen. Het is veel logischer om iedereen die uw e-mail met opmaak in het formaat gebruikt (alle webmails van vandaag) te vragen om dat niet te doen, want er zijn 2 mensen in de wereld die gebruik maken van mormel En aangezien we dat zijn, laten we de forums alleen in "tekst + links" maken, voor de mensen die er nog steeds gebruik van maken Mosaic Laten we de hele wereld aanpassen aan de excentriciteiten van enkelen. Omdat het zeker hetzelfde is om hellingen voor gehandicapten in gebouwen te vragen als om te vragen dat we alle trappen in de wereld breken en ze vervangen door hellingen en iedereen dwingen ze te gebruiken, want er is een nerd die in staat is om lopen, houdt er niet van om het te doen, en hij houdt er ook niet van om de anderen te laten lopen.
Natuurlijk niet. Leversmilies zijn niet nodig. Noch zijn ze de vetgedrukte te doen nadruk in een woord, geen van beide "Cursief" om iets te citeren. Niemand hoeft ook te onderstrepen een woord Omdat dit woord trekt de aandacht in het midden van een alinea, net als _esta_ of * esta *. De links plaatsen ze beter aan het einde [1] Bovendien zijn alle e-mails in de wereld serieus en koud en worden ze perfect begrepen omdat platte tekst perfect gevoelens overbrengt, en mensen jamás we schrijven met hints of ironie. Me nooit, nooit, nooit ironisch in een e-mail, inbegrepen deze mail: P
Maar maak je geen zorgen, je zult niets missen als je deze platte tekst-mail op je Mutt leest. Omdat de verrijkte tekst zeker NEE is beter dan platte tekst :)
La netiquette Het is uitgevonden in de jaren 80 ... van de vorige eeuw. En sindsdien wordt het nog steeds gebruikt Zonder dat iemand het bijwerkt! Komt het bij iemand op dat de context sindsdien ‘een beetje’ is veranderd? Dat sommige regels misschien niet meer van toepassing zijn?
Linuxeros: er zijn meer manieren om dingen te doen
De belangrijkste reden waarom ze mij noemden (altijd grof, arrogant en sarcastisch) was dat "Dezelfde e-mail in HTML weegt meer dan in platte tekst" En wat maakt het uit hoeveel de tekst van een e-mail vandaag weegt? In het tijdperk van YouTube-video's, webapps en breedband? Die onzin komt niet eens uit de dagen van de 56 kbs inbelverbinding, het is zelfs nog eerder. Wat maakt het uit als een e-mail 50 kb meer weegt, als je het webmail heb je meer dan één mega moeten downloaden?
Het grappige is dat het in elkaar is gezet vlam oorlog, gebruikers die hebben gevraagd om het niet in HTML te verzenden "Omdat het meer weegt" Ze deden het door alle voorgaande discussies te citeren. Hoe zit het met 200 regels >>>>>> tekst >> geciteerd ze wegen niets? Als ze het gezond verstand ze zouden de inconsistentie opmerken.
Iemand zou die verdomde netiquetta moeten updaten Alhoewel, tenslotte ... wie gebruikt er tegenwoordig maillijsten naast LUG's?
Dan is er de linuxer die gebruik de console voor alles Ja, dat is erg handig. Zelfs efficiënt. Het is waar. Maar wat heb je nodig om firefox via de console te openen? Stop met het indrukken van Alt + F2, waardoor ik het gevoel krijg dat ik in de tijd reis! We zijn niet binnen Oorlog spellen! Zie je de console die ik daar opendeed niet in een mooie transparant en zwevend venster Gebruik die!
Verlaat de console om indruk te maken op het kleine broertje van je denkbeeldige vriendin, ik weet hoe ik linux moet gebruiken en ik weet dat het niet nodig was om het te openen om dat te doen. Of gebruik in ieder geval iets uit deze eeuw, zoals Gnome-DO. Als je nog steeds het commando gebruikt monteren, je bent niet meer linuxero dan anderen, het betekent alleen dat je je besturingssysteem sinds 2003 niet meer hebt bijgewerkt, omdat tegenwoordig elke distro zoals mensen automount En als ik je vraag om me wat foto's te laten zien, waarom geef je dan de "cd-balk tab-balk letter-tab-tab-letter-balk letter-tab"?
De console is ook een tweesnijdend zwaard. Waarom commando's kopiëren van HOWTO's die je op internet hebt gevonden, rechtstreeks op de console, het is geweldig, maar pas op dat sommige worden misbruikt en je oude Terminal-programma's laten gebruiken om te doen in «20 eenvoudige stappen» wat je had kunnen doen met 2 klikken. Tip: controleer altijd de datum waarop de howto is geschreven. Als hij veel "floppy disk" zegt of praat over de "nieuwe" Rode Hoed 7, sluit alles en ga kijken naar een hoofdstuk van IT-volk.
Laten we de linuxero «spellingcontrole» dat onderbreekt een gesprek om het je te vertellen "Je zegt niet Ubuntu, je zegt 'Linux'". Nee, genie, je hebt het mis! Als laatste zal het worden gezegd "GNU Linux", Denk je niet? Ik herinner me nog de keer dat ik de hele tijd werd uitgedaagd in de beheerderscursus om te zeggen Linux: "Je zegt niet Linux, je zegt GNU / Linux" (en ze spraken het uit "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux" Er komt een dag dat ze het je vertellen "niet zeggen distro-pupular-in-2015, er wordt gezegd Ubuntu » met dezelfde air van pedanterie die de eerste gebruikte.
Vrienden van laatstgenoemden, maar nog minder geïnformeerd, zijn degenen die u dat vandaag vertellen "Dat kun je niet doen in linux" sprekend over dingen die inderdaad niet konden ... in 2001. "In linux knippert niet", "In linux kun je geen Windows-programma's draaien", "Linux kan niet naar NTFS schrijven, alleen lezen" Je kunt zien dat ze het systeem nooit hebben gebruikt en dat ze op gehoor spelen en als papegaaien dingen herhalen die ze vroeger lazen PC-gebruikers Van dezelfde school komen de "Linux is moeilijk", "Linux is alleen voor nerds" o "Linux ziet er lelijk uit".
Een ander typisch symptoom van leven in het verleden is live klagen over het heden En het heden in linux wordt genoemd Ubuntu Degenen die zich voorheen speciaal voelden en een hekel hadden aan iedereen die het gebruikte Windows 98 nu hebben ze ook degenen die linux gebruiken aan hun gehate lijst toegevoegd, maar die distro's gebruiken zij beschouwen het als onwaardig Waarom zou je een distro gebruiken die alle hardware van een distro herkent als je knap bent en 8 dagen kunt besteden aan het verbeteren van het netwerk of het geluid? Grafische modus installatie? Dat is voor lusters.
Begrijp me niet verkeerd, de meeste gebruikers van gnulinux we zijn goede vibes. Bovendien zijn de meesten van ons avonturiers en we willen graag dat de nieuwste technologie op onze machines is geïnstalleerd. De meesten van ons zullen je graag onze kabouter-do, onze compizfusion, laten zien. Als u ons vraagt hoe u iets moet doen, sturen wij u niet naar man ook gaan we niet alles beantwoorden door te zeggen "Apt-get".
De meesten van ons gebruikers van gnulinuxverlangen we niet naar de tijd dat een paar hackers van een of andere technische school de enigen waren die dit konden gebruiken Besturingssysteem We missen het grijze lettertype op een zwarte achtergrond niet. We houden van dit besturingssysteem en willen dat het zo is het moderne antwoord aan de behoeften van elke gebruiker en van alle gebruikers.
—–Nee, installeer Linux niet op mijn pc… .dit bericht is geschreven door de vriend N3RI die je kunt lezen op zijn blog, of volgen Twitter-
Onberispelijk. Klap klap klap.
Netiquette is uitgevonden in de jaren 80, toch. En we zijn bijna klaar met het eerste decennium van de 70e eeuw, toch. Maar je moet ook begrijpen dat er mensen zijn die verbinding maken met internet met verbindingen die uit de jaren 3 zouden kunnen komen, omdat er in hun regio / land nog geen adequate ontwikkeling is. En als u voor een antwoord van één regel een html opgeeft die drie keer in beslag neemt, moet u de persoon die het ontvangt waarschijnlijk drie keer betalen om de e-mail te downloaden. Helaas is het een situatie in 4/XNUMX van de wereld. Denk er over na.
«Een ander typisch symptoom van leven in het verleden is leven klagen over het heden. En de huidige in linux heet Ubuntu. »
WTF?
Niet alles is Ubuntu in de wereld van GNU / Linux ...
Ik gebruik nog steeds mount xD en ik ben niet zo oud: P
goed bericht! Hoewel er steeds minder van zijn (of ze stoppen meer verborgen, LUG's zijn al uit de mode)
Gewoon opmerkelijk aan de lijst en de straathond, zeggen we hier altijd.
Bedankt voor het schrijven van N3RI, puur gezond verstand, ondanks dat zijn er mensen die beledigd zouden zijn, poef.
@ bachi.tux Ja, dat deed mij ook pijn.
Maar waar ik op wilde reageren, was de console. Ik ben een van degenen die het voor alles gebruiken, en het is niet dat ik de grafische interface niet gebruik. Ik gebruik de Windows 8 uur per dag, van maandag tot en met vrijdag, gedurende meerdere jaren (en wat blijft ...).
En nu ben ik gestopt met denken: waarom gebruik ik thuis alleen de console? Ik had er nog nooit over nagedacht.
... (<- hier denk ik aan)
Ik denk dat het komt omdat het voor mij comfortabeler en sneller is. Of misschien is het gewoon een gewoonte ... Maar denk er gewoon aan om een bestandsbeheerder te openen om een sitemap te verplaatsen; of de muis moeten gebruiken om een applicatie vanuit het menu te openen ... Ik had het bijna liever niet. Ik heb het al, ik gebruik de console voor lui! XD
Wat ik vaak heb gedacht, is dat het jammer is dat Windows een console heeft die triest is om te zien en walgelijk om te gebruiken. Ik begrijp niet waarom ze het niet verbeteren. Toen ze met de tab op de bestandsnamen drukten om cyclisch te verschijnen (een zielige benadering trouwens), dacht ik dat er nog wat hoop over was. Maar de laatste Windows-console die ik heb gezien, is de Vista-console, en die was nog steeds hetzelfde! Onder deze omstandigheden ben ik niet verbaasd dat mensen die Windows gebruikten voordat ze over linux leerden een fobie hebben voor de console, het moet zoiets zijn als een trauma uit de kindertijd.
Maar goed, ik ben enthousiast. Wie de console wil gebruiken om hem te gebruiken en wie hem niet wil gebruiken. Wie wil er met gezichten schrijven :) om het te doen, en wie wil het niet doen. Wie een mailinglijst met html-ondersteuning wil opzetten, zou dat moeten doen, en wie dat niet wil. En wie een mailinglijst wil gebruiken die geen e-mails in html-formaat accepteert, moet dat doen, en wie niet ... nou ja dat.
Kom op, ik begrijp het probleem niet.
Ik kan zeggen dat ik het niet met alles eens ben, ook al zijn er echte dingen die u noemt.
Uitstekend, ik heb een keer een hysterische aanval gehad vanwege irc omdat ik geen ftp-client aan het werk kon krijgen en iedereen schold me uit, waardoor ik begreep dat de rest dingen waren voor verstandelijk gehandicapten. Ik stopte gewoon met suse en ging terug naar ubuntu.
Het verzenden van onzin in de e-mail zou naar andere mensen dan jij verboden moeten zijn.
U hoeft geen mutt te hebben om alleen platte tekst te gebruiken.
Het is duidelijk dat het niveau van de gemiddelde Linux-gebruiker in de loop van de tijd aanzienlijk is gedaald. Dankzij het succes en de grafische evolutie.
als je vensters met linux wilt maken, ga je gang. is het heden.
Goed artikel haha hoewel ik denk dat de reacties die je noemde redelijk te verwachten zijn bij het invoeren van een mailinglijst, want in de forums gewijd aan Linux (en in veel gevallen ook andere kruiden) gebeuren zulke dingen niet, in feite is er meestal een zeer goede bereidheid om te helpen (zolang de vragen niet zo duidelijk zijn, en daarmee bedoel ik vragen die in minder dan 15 minuten googlen kunnen worden gevonden).
Wat betreft uw kritiek op gebruikers die Ubuntu afwijzen, denk ik dat het meer fundament zou moeten hebben, hoewel Ubuntu en alle @buntu bekritiseerd worden door oudere gebruikers of andere distributies, deze zijn allemaal goed beargumenteerd en tamelijk partieel. In feite heb ik nog nooit iemand @buntu horen bekritiseren omdat het gemakkelijk is, maar vanwege de reeds bekende instabiliteit, die het product is van de onverantwoordelijkheid van zijn ontwikkelaars wanneer ze hun systeem baseren op Debian onstabiel en alleen versies uitbrengen als "stabiel" zonder dat ze zijn volledig getest, wat over het algemeen resulteert in grootschalige bugs, problemen uit het niets en vele malen meer hoofdpijn dan wintendo zelf (ik weet het omdat ik in de korte tijd dat ik in linux zat, al genoeg rages had met specifiek Ubuntu). Hoewel Ubuntu een distro is die erin is geslaagd veel gebruikers de geweldige (niet zo geweldige, maar op het moment dat men het zo ziet) stap van wintendo naar GNU / Linux te laten maken, schijt het terecht op veel andere dingen en neemt uiteindelijk dat ruimte weg van anderen Veel betere distro's alleen omdat cannonical meer dineriwi heeft. Dus ik weet niet of Ubuntu echt het heden van Linux is, anders hebben die ndistros die als moeilijk gecatalogiseerd zijn (namelijk het bekendste geval als Debian is) het de laatste keer heel erg gemakkelijk gemaakt voor nieuwe gebruikers.
groeten
In het algemeen en het is niet de bedoeling om aan te vallen maar het lijkt me een huilerig bericht.
Ik ben geen religieus van de nettiquet, ik heb hun aanbevelingen altijd erg hoog opgevat en ben nooit uitgegaan om iemand te slaan omdat ze dingen over het hoofd zagen als topposten, hoewel ik het ermee eens ben dat het moeilijk is om een thread te volgen.
Telkens wanneer ik deelneem aan een lijst, accepteer ik dat sommige een net-tag hebben die ze willen afdwingen en andere een lichtere versie hebben, en zelfs andere die er geen hebben. Dit zijn de spelregels voor elke gemeenschap.
Wat betreft html, ik kan je vertellen dat ik het persoonlijk niet leuk vind, de enige e-mails die ik ontvang (en ik ontvang er veel) in dat formaat zijn promoties van viagra en je pennis vergroten dat wanneer ze de inbox binnensluipen, ik markeer als spam . Ik denk zelfs dat als ze me die advertenties in platte tekst en zonder hoofdletters zouden sturen, ik ze zou lezen, en ik zeg het niet omdat ik die producten nodig heb: P
Wat betreft de lijst die alleen door lugs wordt gebruikt, het spijt me dat ik u tegenspreek. Ze zijn een waardevol communicatiemiddel, ik gebruik ze dagelijks op de werkvloer, ik gebruik ze wanneer ik met een team van mensen werk. Ze zijn een geweldige manier om te communiceren.
De terminal (shell) Ik begrijp niet waarom het je stoort dat mensen het wel of niet gebruiken als ze daar zin in hebben. Ik ben het er volledig mee eens dat het voor bepaalde dingen sneller en nuttiger is, alt + f2 is een snelkoppeling die wordt geboden door de grafische interface, ik begrijp niet waarom je de concepten door elkaar haalt. In het bijzonder, als iemand graag met zijn voeten op het toetsenbord typt, of met een vrije slag met zijn penis, zoek dan die persoon, die zijn computer naar eigen goeddunken gebruikt.
Voor al het andere gebruik ik ubuntu, ik was amper 20 jaar oud, dus ik ben niet zo oud.
Zonder de console denk ik dat ik dood zou gaan.
Het starten van firefox of een andere applicatie wordt voor het gemak vaak gedaan. Vaak is het sneller om de applicatie te schrijven dan om naar het pictogram te zoeken in een verborgen menu.
En veel sneller is om je een foto te laten zien met cd / tab / tab dan om het programma te openen, ga naar Bestand-> Openen, doorzoek de directory met de muis, zoek een voor een het bestand in de lijst en dubbelklik.
Waarom zou ik dat allemaal doen als ik weet dat ik je de foto moet laten zien die in /home/yo/fotos/foto155.jpg staat
Maar iedereen is gelukkig zoals hij wil, ik zou nooit een ander dwingen om de console te gebruiken of wat ik gebruik.
Groeten!
Misschien duurt het langer om het te schrijven dan om ernaar te zoeken, het hangt ervan af wie het schrijft.
het lezen van de reacties ... het lijkt erop dat niet iedereen het eens is met je post ... ik doe in sommige dingen en niet in andere ... maar wat ik helemaal niet eens ben, zit in de tonaliteit van de post ... »denk ik »Een beetje spottend of iets dergelijks: P
Het maakt niet uit ... elk met zijn eigen manier van zijn, toch?
Heel waar is dit, helaas zijn deze gebruikers nog steeds in overvloed (in de mail-lijsten, ik geloofde het niet, maar ja) en ze hebben zo'n vierkante mentaliteit dat ze niet buiten hun console leven, het is natuurlijk krachtig, maar deze pod gaat over vrijheid, zelfs om dingen te doen zoals jij wilt, toch?
Vriendelijke groeten :)
PS: Ze verpesten het imago van Linux en bestempelen het als een egoïstische en onbeschofte nerd
Ben het met bijna alles eens. Gewoon een verduidelijking. Waar je Ubuntu zegt, denk ik dat je Mandriva bedoelde;)
Mijn straathond zweet het, maar als phishing werkt, is het vaak omdat de gebruiker is wat hij is (ik begrijp het), en omdat HTML wordt gebruikt in e-mails wanneer het niet echt * wordt gebruikt * (de e-mail is niet opgemaakt).
Niet slecht als tirade, maar sommige dingen een beetje genomen met een pincet IMHO.
Buaaa wat heb je gelijk, die over de gesprekken die ik daarover heb gehad, ik studeer computerwetenschappen aan de universiteit en de helft van de docenten ziet ze vastlopen, waardoor je gedwongen wordt om op de console te programmeren en als je op een dag met je laptop en open die netbeans (om een voorbeeld te geven) ze vertellen je ... ahh, ik weet het niet ... laten we eens kijken hoe je het in godsnaam niet weet?!?! JA, het is hetzelfde, alleen beter en gemakkelijker!, Maar ach, als je gaat beginnen met een laboratorium en het eerste dat je tegenkomt zijn de commando's om mappen te maken en te kopiëren in de console, zeg je…. Waar is de muis in godsnaam voor uitgevonden? ...
Hoe dan ook, ik steun je en het is niet de eerste keer dat ik deze «discussie» heb
Op het gehoor spelen is niet hetzelfde. Dan dingen van horen zeggen te weten.
De rest is helemaal waar.
Ik denk dat het heel goed is dat je je ideeën uitdrukt, maar wees voorzichtig, je spreekt over de grofheid van de woorden van bepaalde mensen en je kunt de jouwe niet meten in een bericht dat veel gebruikers aanvalt.
Ik heb minder dan 20 taco's, op weg om computerwetenschapper te worden en ik gebruik de console zowel uit noodzaak als uit plezier omdat hij in veel opzichten in de orde van 10 keer efficiënter werkt dan de grafische omgeving.
Er wordt gezegd dat GNU / Linux niet bedoeld is voor pedant, maar voor onderwijs, de makers van dit besturingssysteem zijn een stichting en een student genaamd Linus, het is een teken van respect voor het werk dat beide partijen hebben gedaan, ja, bij veel gelegenheden wordt het begrepen en de correctie duidt op pedanterie, maar bij andere is het een kwestie van eenvoudig respect.
Ubuntu is een geweldig systeem omdat het de introductie van GNU / Linux met eenvoud mogelijk maakt, maar in feite is het geen goed besturingssysteem. Als je eenmaal hebt geoefend in dit besturingssysteem, kun je het beste naar een Debian plan-bovenliggende distro gaan.
groeten
Als ze me vragen om hen te helpen met een Windows-probleem, mis ik de console, voor mij is het veel sneller om ermee te werken.
Ik waardeer het dat ubuntu bestaat, maar een van de sterke punten van linux is dat je niet elke twee jaar van computer moet wisselen, en op dit moment installeer ik een lichtere distributie of koop ik een andere computer.
Volgens welke dingen, de straathond geeft nog steeds veel spel ... :).
Je hebt het beschreven dat grenst aan perfectie. Dat is zo, ik heb het geleefd en gezien. In feite neem ik niet langer deel aan elk type forum / chat van dit type vanwege de "raad van oudsten" die het weggooit.
Ik heb altijd grenzen gekregen voor commentaar, arrogantie is de basisprikkel van degenen die de verdienstelijke die willen leren 'begrijpen'. Ik heb het gezien en gevoeld. Dus, voor elke 10 "nerds" die op zo'n eigenaardige manier context geven, is er soms hopelijk een met aandacht en / of (zoals ik het noem) "klasse" die jou context.
Het is duidelijk dat niemand verplicht is tot context in een chat of forum, maar ik weet niet wat ze schilderen, want daar is het voor dat doel waar ze voor zijn.
Groeten.
Gebruik je Linux al 10 jaar en stel je jezelf deze vragen? Weet je zeker dat je geen gecamoufleerde raam-nul bent?
Hmmm .. het netiquetta-probleem, denk je echt dat het gewoon een kwestie van bandbreedte is? Misschien kwam het niet bij u op om te denken dat het een simpele kwestie van veiligheid zou kunnen zijn? E-mails met html kunnen javascripts bevatten met een mooie ingebouwde exploit die je server laat rotzooien, wat uiteraard niet iedereen zal plezieren.
Ubuntu, de toekomst van Linux? Als dat zo is, kijk ik liever niet verder. Deze distro verhoogt mijn schaal dankzij de indrukwekkende, niet-beoordeelde updates. Je hield bijvoorbeeld echt niet van een beetje meer fedora? ja het is niet dat het geweldig is, maar de waarheid is dat mensen met een rode hoed de neiging hebben om een beetje harder te werken.
Ik bevestig mezelf als een geweldige verdediger van de console, voor het geval iemand eraan twijfelde, het beheren van een linux zonder console veel (nee, veel) flexibiliteit elimineert. Misschien moet je wat meer bruin worden in het gebruik om de voordelen ervan te kunnen waarderen, het ontbreekt je aan filmen.
groeten
Man over de commandoregel ... ik gebruik de commandoregel veel, niet omdat het cooler is of meer linux kent dan andere, verre van, het is omdat het veel sneller is als je alleen het toetsenbord gebruikt (bijvoorbeeld je typen in openoffice) doe alt + f2 en gebruik dan mount om de muis te nemen en ga naar het corresponderende tabblad / knop / etc en geef de rechterknop en dan de mount-optie. Ik moet ook toegeven dat er gevallen zijn dat dit te wijten is aan onwetendheid, ik weet bijvoorbeeld niet hoe ik bepaalde graveeropties in k3b moet toepassen.
Het Ubuntu-ding, leggen ze het hierboven uit, hoewel het waar is dat er een vleugje haat is tegen deze ietwat vreemde distro's. Iets als degene die richting mandriva / mandrake had ...
Hoe ironisch!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Het is in platte tekst!
(Boludo!)
Ik heb altijd gezegd, zoals mijn vader van het land me vertelt, respect voor de rechten van anderen is vrede, als hij de console graag voor alles gebruikt, heel zijn steentje, als je denkt dat het verkeerd is om een e-mail in html te ontvangen die slecht humeur !!!, als je het leuk vindt om alleen grafisch je woede te gebruiken.
Q extremisten allebei ... ze zouden beter moeten leren elkaar te respecteren en iedereen het beste bij hen te laten passen.
Voor mij is de belangrijkste reden die ik kan bedenken om geen e-mails als html te verzenden, omdat distributielijsten een zeer nuttige bron van kennis zijn, en er zijn sites die de berichten van deze lijsten opslaan en indexeren. Als ze in html zijn, zie je vaak rotzooi.
Ik weet niet of het voor u reden genoeg zal zijn, maar ik hoop dat u er vanaf nu rekening mee zult houden als u het niet hebt gedaan.
Denk bijvoorbeeld ook aan mensen met een visuele beperking die tekst-naar-spraak gebruiken. De algemene vuistregel is: hoe minder franje, hoe beter.
De rest van het artikel geef ik geen commentaar, omdat ik het nog niet heb gelezen: P
Je mixt een veelvoud van dingen, het is niet goed als je ergens conclusies uit wilt trekken. Als je alleen maar gelijk wilt hebben…. als het dan goed is, dan zal het het in iets hebben.
Wat betreft de HTML in de mails ... er zijn mailclients waarin het er vreemd uitziet, of met vreemde karakters. Het alleen-tekstformaat is het meest geschikt, of we het nu leuk vinden of niet. Een ander ding is dat het inderdaad een beetje moeilijk is om iemand die html gebruikt, uit te schelden.
Wat betreft de console ... ik gebruik hem zelfs op windows. Als ik een msdos-venster wil openen, ga ik naar start-run en typ ik cmd. Iden met msconfig, explorer, calc, ... En ik ben niet opgegroeid met linux, dus iets wat ik wilde zeggen, en dat iets is dat het voor sommige dingen SNELLER IS. Over het algemeen is het gebruik van het toetsenbord sneller en efficiënter dan dat van de muis. Probeer sneltoetsen te leren in programma's als photoshop, 3d studio max, enz. En je zult het enorme comfort zien dat ze veronderstellen met betrekking tot de muis. Het nadeel is dat JE DE KOP MOET GEBRUIKEN.
Typisch artikel van wie altijd een lik is geweest en zal zijn :)
hahahahaha, het lijkt erop dat in 2009 nog steeds dezelfde oorlogen van kracht zijn als begin jaren 90 in Fidonet. Dat als alles was geschreven in 7-bit ASCII, die ANSI niet kon worden gebruikt om dezelfde redenen die hier worden beschreven.
lol wat herinneringen, uiteindelijk zie je waar we zijn, denkend aan dezelfde oude dingen.
2: 341/14.83
Ik ben al jaren een Linux-gebruiker en als ik iets leuk vond aan Linux, was het de console en dat is nog steeds zo, zowel vanwege de flexibiliteit als vanwege de snelheid waarmee je elke activiteit / taak kunt uitvoeren. Wanneer je een linux-server beheert waarin er geen grafische omgeving is, realiseer je je echt hoe overschat ze zijn (en hoe mooi het is om met links te navigeren)
Het is misschien een beetje extreem, maar ik blijf liever in het verleden zoals je het noemt zonder veel effect in de grafische omgeving zonder nut, zonder lusers die alleen maar kunnen bijdragen aan onwetendheid en de mogelijke komst van malware naar dit prachtige systeem.
PS: Waar ik linux zeg, bedoel ik GNU / Linux, wat later op mij neerkomt op kritiek
Als je de regels van een mailinglijst niet leuk vindt, SCHRIJF ZE NIET IN. Simpel als dat.
Wat houdt er niet van hoofdletters? voor iets zijn er regels.
Ubuntu is niet gnu / linux!
Hehe, ik weet niet hoe ik de console moet misbruiken, het is zoiets als een nieuwe seksuele perversie ... Bashfilia? Het is mijn console en ik neuk haar zoals ik wil. Ze zouden daarbuiten zeggen
de linuxero die blijkbaar worden genomen volgens wat er in het artikel staat, als hij toegewijd is om iedereen als Taliban te zien al naargelang ze wel of niet een muis gebruiken, weet ik niet wie meer Taliban is.
straathond? Kom op man. Nee, kijk, waar het om gaat is dat je Ubuntu (of welke distro dan ook) thuis installeert en je kunt je vriendin (die je leven niet ingewikkeld wil maken met computergebruik) vertellen: dit is om te browsen (Firefox, natuurlijk), dit is net als Office, maar dan beter (OpenOffice, natuurlijk) en de rest, min of meer, je hebt het al. Het toepassingenmenu ... en ze laat je de zin niet afmaken: "nu, als ik het zie, is dit als Windows." Nee mijn liefste, het is beter, veel beter.
Dat een persoon die niet wil weten wat Linux is, of waarom het beter is dan andere besturingssystemen, of het nog nooit heeft aangeraakt, het kan gebruiken alsof hij het zijn hele leven heeft gedaan 10 minuten nadat hij er toegang toe heeft gehad ... dat is het idee.
Mutt? Troglodytes.
Ik begrijp niet waar dit allemaal over gaat ... je houdt duidelijk van eenvoudige en mooie dingen, velen van ons houden van goede dingen.
Ik ben nog niet zo lang een GNU / Linux-gebruiker, maar ik heb geprobeerd te leren wat mij leek en mij goede gewoonten leek, ik probeer over het algemeen niet te reageren op dit soort vragen, maar aangezien het wijdverspreid is, overweeg ik dat het standpunt Het is van twijfelachtige ervaring en het ontbreekt aan geldige argumenten, je bent een simplistisch persoon en toch lijkt het alsof je je er niet prettig bij voelt, omdat je de behoefte voelt dat we allemaal zoals jij zijn.
Jij bent een van degenen die dingen kopen op zicht en als we proberen het nut van die bron te evalueren ... je leven zal saai blijven en je zult moe worden van het schrijven van dit soort dingen en je gaat missen zoveel andere dingen.
Hallo, ik heb de tekst geschreven en de waarheid is dat ik stomverbaasd ben en niet begrijp waarom ze zich identificeren met de linuxero van de Taliban en zich dan aangevallen voelen.
Ze denken dat het niet mogelijk is dat je deel uitmaakt van de coole linuxers waarover ik aan het einde spreek, de goede vibes, die de console veel gebruiken, maar er geen misbruik van maken, die je niet slecht behandelen voor het doen van top-posts , enz?
Het valt me op dat ze zich identificeren met de obsessieve Linux-gebruiker en niet met de piola.
Hellop:
Ik heb ooit iets surrealistisch gezien ...
Toen ik nog nieuwer was dan Linux, vroeg ik iemand hoe ik een bepaalde bewerking in Ubuntu moest uitvoeren ... nou, toen het tijd was om opnieuw op te starten, opende die man de console en schreef:
"Sudo shutdown -h now"… Heeft het vanuit elk oogpunt niet de voorkeur om de twee klikken te doen om de pc opnieuw op te starten… wie wil er indruk maken met zo'n «inefficiënte nerd» -actie?
Gewoon absurd ...
Groeten xD
Zeer goed artikel, en het herinnert me eraan - afstand bewaren - toen Windows 3.1 populair werd en velen DOS verdedigden en zeiden dat GUI's nutteloos waren, zonder toekomst, slechts een sieraad ... De rest is geschiedenis.
Een groet.
VRIJHEID EN RESPECT
Ik hou gewoon niet van het artikel omdat het mij verkeerd lijkt, aangezien het nog steeds een mening is in het licht van de frustratie die wordt opgewekt door alles wat onwetendheid niet laat zien.
Trouwens, dank aan prestaties zoals Jailbreak, gemodificeerde PSP-firmwares, Wii, ... aan al die puristische geeks van de console, de vim en de gdb.
Dat u slechts een desktopgebruiker bent, betekent niet dat de rest dat ook moet zijn.
Ik ben me ervan bewust dat er mensen zijn die net zo denken als jij, hoewel ik, rekening houdend met het feit dat ik een van die "linux dinosaurussen" ben, moet vertellen wat ik denk.
Ten eerste, heb je geprobeerd om een van die "dinosaurussen" te vragen in plaats van je eigen conclusies te trekken over wat ze denken? Je geeft er geen commentaar op in je post.
Wat ik ging doen. Ik ben een gemiddelde Linux-gebruiker, het meeste dat ik krijg is om een distributie te installeren, een stuurprogramma te installeren, apparaten te koppelen en weinig anders.
Dit leerde ik toen redhat 7 niet bestond, dus alles was console.
Zoals u vermoedt, is het voor mij gemakkelijker en comfortabeler om iets in tekstmodus te installeren dan in een grafische omgeving. Simpel als dat.
Misschien begrijp je het beter met een ander voorbeeld: na jaren gas geven met het pedaal voel ik me niet prettiger bij het gebruik van de snelheidsregelaar in mijn auto.
Ik hoop, veronderstel ik en ik hoop, dat uw manier van omgaan met de dingen na verloop van tijd verandert.
Groeten.
Wat een afgunst. Ze willen me dwingen om Netbeans te gebruiken, en ze zien me vreemd omdat ik mijn notebook pak en met vim + een compiler van de CLI werk.
Wauw, de geschiedenis herhaalt zich keer op keer (precies hetzelfde).
groeten
AJAJAJAJJA !!! Maar schat ... als je het niet leuk vindt, koop het dan niet.
Als er zoveel haat wordt opgewekt door Linux-gebruikers die in het verleden leven, verspil jij, die tot de avant-garde behoort, je tijd niet met hen. Stop met het verspillen van je tijd en blijf op de hoogte van je magische distro's, met je forums vol gezichten, met je overvolle blogs en laat die arme oude dinosaurussen de soep blijven eten.
Go new age kids, iedereen gaat hand in hand naar de kiosk op de hoek om wat kleurrijk snoep te kopen.
de grafische interfaces zijn zoals een bepaalde ontwikkelaar zei: voor nieuwkomers en oude dames, als je enige smaak van linux gebruikt (blijkbaar ubuntu), respecteer dan op zijn minst de kracht en controle die kan worden gebruikt "de console", zeer goed voor degenen die gebruik "automounting" en de compiz-kubus, ik beschouw mezelf als een linux-gebruiker, ik ken de geschiedenis en het duurde 9 jaar om verschillende * nix-smaken te gebruiken, naar mijn mening ben je een eenvoudige beginneling die verbaasd is over de verschillende grafische verschijningen, maar het het lijkt erop dat hij zich beledigd voelt omdat hij het niet begrijpt, niet weet of gewoon niet kan met de commandoregel ... Het doet pijn voor jou, en het doet pijn dat mensen zoals jij "behoren" tot de "linux" gebruikersgemeenschap ... Hoe dan ook, Ik heb altijd gedacht dat de grafische effecten, de overdaad aan versieringen alleen de betekenis zijn van niet weten wat ik moet doen ... Hoe dan ook! uw mening is misschien geldig, maar voor nieuwelingen en volwassenen!
Ten slotte werkt de community voor eindgebruikers en programmeren, creëren en repareren doe je niet met “2 klikken”. De echte gebruikers voor mij zijn degenen die we bijdragen! die we maken! degenen die we configureren, wijzigen en delen! ga naar de hel met uw twee klikken dat als u slechts een eindgebruiker bent, uw mening overstroomt!
Groeten!
Een GNU / * nix-manager!
P.S. Ik steun de opmerking van @carlitos
Zonder het woord "linux" in de opmerking te plaatsen (niet noodzakelijk), is hier mijn mening:
Wat niemand kan doen, is naar de site van iemand anders gaan en proberen de regels ervan op te leggen.
Als er op zo'n site een gedragscode staat, moet die worden gerespecteerd, iets waar je veel last van hebt gehad.
Wat denk je als iedereen in LXA of in welke website of dienst dan ook zijn ideeën wil opleggen?
Jammer voor je schrijven. U zou meer moeten hebben over gewone e-mails, waarvan ik denk dat u niet alle voordelen ervan begrijpt.
En tot slot voegt dit artikel toe aan een toch al zorgwekkende lijst van "junk-artikelen" die je in LXA hebt. Denk een beetje na.
Skinny, je hebt geen idee over hoeveel onzin je het hebt. Je hebt nergens een idee van, ga terug naar Windows. De regels zijn vele jaren geleden ingevoerd en u bent niemand die ze in twijfel trekt.
Mensen zoals jij, dragen helemaal niets bij aan de ontwikkeling van systemen, technologie en hacktivisme, daarom gebruik je wat je gebruikt en het heden heet geen Ubuntu Ubuntu is een distributie voor ondergefinancierde wezens die niet weten hoe ze 2 moeten toevoegen + 2.
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ziek
God, ze zijn kinderachtiger dan mijn 10-jarige neef. Ze hoeven alleen maar te trappen.
Ik weet niet waarom het je vreemd lijkt dat er mensen zijn die sympathiseren met mensen die niet zoals jij denken. Ik denk dat je er nogal wat op die lijst hebt gevonden.
Na het lezen van de thread (bedankt "mij")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Ik denk dat iemand misschien slecht heeft geantwoord omdat je woorden slecht voor hem waren:
> Platte tekst? Komt u uit het verleden?
>
> Kan iemand mij uitleggen waarom deze archaïsche gewoonte nog steeds wordt gehandhaafd?
> Heeft iemand mij uitgelegd waarom het ALLEEN wordt bewaard in mailinglijsten van of
gnulinux gerelateerd?
Je hebt gelijk, als we willen dat "gnu / linux" een waardige concurrent blijft in de OS-oorlog, moeten we de modernste en wat betere manier gebruiken dan bij te dragen aan de ontwikkeling van nieuwe technologieën door ze te gebruiken en te testen, dus enige tijd niet te ver zullen we stoppen met het gebruik van de console en alles doen met een paar klikken. Ubuntu valt hier op en voor waar ik het voor gebruik, streven ze ernaar om alles gemakkelijker en uit de terminal te maken. Wat uiteindelijk alle OS zou moeten doen is installeren en instellingen vergeten, gewoon worden geïnstalleerd en op dit moment werken, zonder ingewikkelde instellingen zoals andere distributies die ze bijna helemaal opnieuw bouwen….
Wat als ik nog steeds alt + F2 gebruik om een programma te openen (niet allemaal omdat het overdreven zou zijn haha) erger omdat het voor mij comfortabeler is, dus ga naar de menu's en zoek ernaar als ik het commando al ken, ook de kabouter- vind ik het niet leuk en mijn Awn past niet in alle programma's die ik nodig heb… .. JE OPMERKINGEN ZIJN GEWELDIG
Nou, ik ben het ermee eens, wat de console doet is zeer efficiënt en voor een veeleisende werkomgeving als het voldoende zou zijn, maar als we GNU / Linux naar de meeste pc's in de wereld willen brengen, zou het op een meer vereenvoudigde manier moeten zijn omdat we accepteer de curve Leren voor gnu / linux is hoger dan voor andere en om de tijd die beginnende gebruikers nodig hebben om het te gebruiken te verkorten, zou dit besturingssysteem op een eenvoudigere manier moeten worden uitgevoerd. Ik denk dat het aantonen van de efficiëntie van gnu / linux nuttig is omdat het al is aangetoond, maar laten we niet vergeten dat we niet allemaal experts zijn en dat betekent niet dat we gnu / linux niet naar de gemiddelde gebruiker kunnen brengen, omdat niet alle wij zijn professionals. Er zijn mensen die gewoon veilig willen navigeren en gemakkelijke taken willen uitvoeren die op dit moment niet geïnteresseerd zijn in het maken van ingewikkelde configuraties met de console. Ubuntu vergemakkelijkt de aanpassing aan gnu / linux om te beginnen met een volledig werk in de console, daarom moeten we de vorderingen die zijn gemaakt om het administratieve werk van het besturingssysteem te vereenvoudigen of hoe aantrekkelijk gnu / linux werd gemaakt voor de Rookie, niet beperken of onderschatten. ogen omdat het niet nodig is om lelijk te zijn om intelligent te zijn (u zult het ermee eens zijn), dus ik begrijp het weinige belang dat sommigen aan de kubus hechten, in staat zijn om in vrede en zonder bugs naast elkaar te kunnen bestaan met het ruwe werk waar sommige bedrijven naartoe drukken gnu / linux. ... hey, het gaat over het uitlachen van billpoorten !!!! en zijn vensters vol wormen om ons niet aan te vallen tussen linuxers
Wat een saaie fanboys, ik denk dat 70% van degenen die Linux gebruiken, denken dat je speciaal bent in het onthouden en schrijven van 4 commando's op het scherm.
Helemaal eens met het artikel.
De waarheid is dat het artikel of de case met de titel ...
Ik ben het ermee eens dat sommige tijdschriften in 2000-2002 nog steeds over linux schijnen te praten, maar het moet gegeneraliseerd worden.
Maar goed, het mooie van GNU / Linux is niet dat het Linux zelf is, maar dat er opties zijn voor alle smaken, maten en kleuren.
Deze voor de nieuweling die aan het opstarten is (ubuntu) en voor de gekke linuxero-del-opus-dei die de voorkeur geeft aan gentoo.
En als nog steeds niets u overtuigt, de bronnen zijn er, het is een kwestie van een gepersonaliseerde versie maken ...
groeten
PS: 10 jaar linux gebruiken en je hebt niet meer geleerd dan de netiquette vlammend maken? n00b!
Over het algemeen lijkt het artikel me niet slecht, maar ik denk dat over het gebruik van de console ... ik zal het zijn dat ik de muis niet te veel gebruik, maar ik voel me erg op mijn gemak op een console. En ik ben niet eens een Linux-gebruiker.
Het installeren van applicaties van apt-get is het beste wat ik xD heb ontdekt
Het eerste ding, in plaats van zo veel te huilen, ga naar Mac en zo heb je die prachtige desktopomgeving en heb je geen consoles of die vreemde dingen….
Pd: Ubuntu is kanker, linux is prima zonder gemiddelde gebruikers, ze brengen alleen problemen met zich mee en dragen niets bij aan kennis of ontwikkeling
Dit zijn de echte vormen van kanker van de Linux-gemeenschap. Degenen die vrijheid en respect afkondigen en gebruikers kleineren voor het gebruik van een ander systeem.
Hoeveel draag je bij aan de kennis waarvan je denkt dat die je het recht geeft om andere gebruikers te kleineren ... zoals ik al zei, jij bent de echte kanker.
Flash is geen standaard?… ..Maar… het is overal op internet !!!!
jojojojoj… .waarom ?????… wees geen fan !!
Pardon, ik ben geen pinguïn .. de mijne is bsd .. en de waarheid is, zelfs in winchot, ik weet niet hoe ik moet pingen of traceroute vanuit de grafische omgeving ... ik vind de console nog steeds leuk. Ik ben geen masochist om een avi te zien rijden in de grafische omgeving .. maar ik vind de console beter en de mount en umount geeft me meer gemoedsrust dat alles op zijn plaats zit.
Ook voorlopig zijn dbus en hald niet naar mijn zin met hun kleine defecten
Ik vond de post geweldig, ik feliciteer je met je onschatbare gevoel voor humor en de gelegenheid voor een passend antwoord.
Zeker, want als ik een video in flash bekijk, ben ik altijd geïnteresseerd in het zien van de RFC, ECMA of ISO. Als het je kan schelen, is dat omdat je helemaal ziek bent
wil je de dwazen rechtvaardigen die hun eigen wachtwoord niet eens kunnen onthouden? ... het lijkt erop dat het jou is overkomen
Ik weet dat Linux vóór de komst van Ubuntu en al zijn gemiddelde gebruikers veel meer shit heeft, ze geloven dat het het wondermiddel is van informatica en andere onzin. Toen ik de ubuntu-forums bezocht, heb ik zelfs een bericht gevonden waarin stond dat Ubuntu de beste distro was (wat meer dan discutabel is) en gevallen waarin ze niet eens wisten dat het was ontstaan door de onstabiele versie van Debian die dit ter wereld bracht. .. ik denk dat het alles zegt (en voor het geval je daarmee springt, ik gebruik geen debian en ik ben er niet boos over)
Ik denk dat dit type gebruiker veel meer kleineert dan wat ik heb gedaan, en de persoon die verantwoordelijk is voor deze discussie heeft het gedaan door churra's te mengen met merino, veroorzaakt door een driftbui omdat ze hem niet hebben verteld dat het cool is in een mailing lijst ...
Het verzenden van HTML-e-mails naar een lijst is van cocksucker en SPAMers. Zie je, wanneer je een e-mail naar een lijst stuurt en nog meer wanneer _je_ iets wilt vragen, kan die e-mail in duizenden reacties veranderen, de een na de ander. U zult zien hoe mooi uw HTML-specimen afloopt als de eerste reactie er geen gebruik van maakt. Heb je het begrepen of heb je een grafiek nodig?
Op eervolle uitzonderingen na (zoals fer) doen de tegengestelde opmerkingen niets meer dan bevestigen wat de tekst zegt. Jezelf superieur vinden aan anderen (bijvoorbeeld aannemen dat ik niets weet over gnulinux of dat degenen die niet denken zoals zij zijn 'omdat ze het niet weten of niet begrijpen') allemaal vergezeld van veel holle belediging die niets zegt ... simpele holbewoner grunts.
Heel triest dat we zulke persoonlijkheden hebben in de Vrije Software-gemeenschap.
Daarom bedank ik vooral Fer, en degenen die, net als hij, konden laten zien dat ze het niet eens waren met de tekst, maar op een respectvolle manier. Ook al is de tekst een parodie. Hoewel we er anders over denken, worden opmerkingen op prijs gesteld.
Als iedereen die het niet eens was met mijn tekst had gehandeld zoals hij ... zou ik meer dan één van mijn uitspraken moeten intrekken ... maar nee, ze gromden gewoon, zoals altijd.
En over het algemeen hebben degenen die op mij lijken, degenen die dezelfde symptomen opmerken die velen van ons opmerken, hun opmerkingen achtergelaten met groot respect en een goede sfeer.
Dat zegt veel meer over de vrije softwaregemeenschap en haar leden dan deze tekst of welke andere dan ook.
Mmmm ... dit was te verwachten, het artikel rook naar vlammen en inderdaad blijven mensen het verknoeien, ik zou liever hebben dat mensen in plaats van vechten en driftbuien zich beperkten tot commentaar op de dingen die in het artikel worden gelezen, maar hoe gaat het niet lukken Ik vraag me af of je kunt stoppen met het ontvangen van reacties per mail, ik wil geen spam in mijn XD
Ik heb het altijd gezegd, terwijl een beginnende gebruiker in antwoord op een vraag een antwoord op de opdrachtregel krijgt, Linux zal geen populair besturingssysteem zijn.
Als het gebruik van de omgeving zo goed is en het gebruik van bash zo slecht, waarom knip je dan geen 1000 afbeeldingen van 640 × 480 naar 320 × 200, waarbij je begint met bijsnijden op de 100, 100 coördinaten? Ale! Doe het met de Photoshop-machine!
Ravenman… heb je 5 reacties achter elkaar ingevuld? wat een trol in godsnaam!
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
Raul ja, ik wil dat ze denken zoals ik ... om een enkele reactie te schrijven die op iedereen reageert, en niet 5 reacties te schrijven. Ik ben een monster. Kun je twee miljoen zinnen in de console schrijven om een flv te zien en kun je geen enkele opmerking bewerken door meerdere opmerkingen te citeren?, In godsnaam. Bovendien wordt geen enkele opmerking verwijderd, wordt niets gecensureerd en staat het iedereen vrij om zijn mening te geven. Het is niet onze bedoeling om absoluut iets bij te dragen aan de gemeenschap. Is dat de betekenis van een blog, deze tenminste niet. Ik nodig je uit om andere blogs te bezoeken waar je zeker ontelbare bijdragen aan zult vinden, die je hier niet zult vinden. Wat je hier gaat vinden, is veel zelfkritiek en een vrije meningsuiting. Bovendien wordt hier niemand gecensureerd, zo graag als de vleiers van vrije software graag degenen censureren die niet denken dat ze schoppen. Wat is dit "dit bericht verwijderen? Wees blij."
niemand praat over het nooit gebruiken van de console. De tekst gaat over degenen die geobsedeerd zijn en het voor alles gebruiken, zelfs als het hen pijn doet of ingewikkelder is (zoals het uitschakelen van de automount en alles met de hand willen monteren)
trouwens, ik heb nog steeds niet gevonden hoe ik een erg grappige video kan bekijken die naar mij is gestuurd vanaf youtube op lynx ... misschien vertel je me hoe ik het moet doen ... «machine»
(niet dat ik echt geïnteresseerd ben, het is maar een voorbeeld van een grap)
Wijs erop dat je het niet doet, want ik weet zeker dat er een manier is om het op te vangen en het te zien via de xDDD-console
Ik ben volledig tegen wat je zegt over ubuntu, of je hebt nog steeds niet gemerkt wat GNOME standaard brengt !! En dat zou reden voor gevangenisstraf moeten zijn! KDE regels !!
Grappige YouTube-video? Door middel van links, nee, aangezien het een browser is die standaarden respecteert en flash geen standaard is.
Maar als je het bestand (flv) zou kunnen downloaden en je video vanaf een console zou kunnen bekijken zonder zelfs maar X te gebruiken, dankzij iets dat framebuffer wordt genoemd.
Zelfs als je een tuner had, kon je vanaf een tty tv kijken zonder zelfs maar X te hebben (ik herhaal).
Je praat over het niet gebruiken van de console en dan ga je zeggen dat je hem gebruikt, je hebt een belangrijke bipolaire vriend.
Iets anders, heb je ooit gedacht dat je gebruikt wat je gebruikt dankzij de bijdrage van veel dinosauriërs? Denk je dat als ze allemaal n00bs waren, dit systeem een toekomst zou hebben? Wat betreft Ubuntu, het is nog een distributie (ik vind het bijvoorbeeld niet leuk), maar ik denk niet dat het iets uit een andere wereld is, want wat Mandriva en Fedora al lang eerder hebben gedaan, synchroniseren alleen de onstabiele Debian-repositories met die van jou elke 6 maanden en een nieuwe versie komt met veel bugs uit.
U spreekt vanuit een diepe onwetendheid (ik ken u niet, maar uw opmerkingen en artikel tonen dat aan), waarin u veel mensen beledigt, een groot egoïsme en een grote egocentrisme. Ik denk dat het meest gepaste zou zijn om dit artikel in te trekken.
Deze eikel beheert zeker een webserver van GNOME. Je kunt zien dat hij geen idee heeft van wat hij zegt.
Het is waar, het staat overal op internet, maar het is helaas geen standaard. Door de standaarden niet te respecteren, bestaan alle incompatibiliteitsproblemen tussen browsers, bijvoorbeeld IE / Firefox / Chrome.
Standaardisatie is goed, en dankzij dit geniet u van internet, computers en bijna alles wat u doet. Hoe dan ook, vanuit een shell doe je hetzelfde als vanuit de X. Hoe dan ook, als je deze manier van werken niet leuk vindt, gebruik dan geen Linux, want als de X breekt, wat zou je dan doen? installeer het hele systeem opnieuw? -.
Ik herhaal voor de triljoenste keer dat sommigen het tekstbegrip naar maart hebben gehaald.
IK SPREEK NIET OVER HET GEBRUIK VAN DE CONSOLE NOOIT. IK GEBRUIK HET DE HELE TIJD. De tekst gaat over degenen die dingen op een gecompliceerde manier doen, alleen omdat ze dat 20 jaar geleden hebben geleerd, degene die voor alles een console gebruikt, degene die erop staat lynx te gebruiken om YouTube en Gmail te openen of films te kijken =)
Laat me de RFC, ECMA of ISO zien ...
Zolang je er geen kunt vinden, is het nog steeds een commercieel product van bedrijf x, wil je een relatief voorbeeld? A: Silverlight.
groeten
PS: als Flash een standaard was (Flash niet ActionScript), waarom zou er dan een dwingende noodzaak zijn om ingesloten videofuncties in html5 te plaatsen?
Je bent echt «basofia», zea wat zea ezo xD
Degenen die de console voor bijna alles gebruiken (ik ken niemand die terminals blijft starten zonder een minimum windowmanager hieronder) is omdat ze alles willen blijven controleren wat er op hun systeem gebeurt.
"Pure" tools zijn gemaakt om hun werk te doen en voor niets anders, en wie van goed uitgevoerde dingen houdt, houdt van de pure tools van GNU, omdat ze in feite eenvoudig te gebruiken zijn en buitengewoon efficiënt in wat ze doen.
Er zijn mensen die er de voorkeur aan geven om 10 brute programma's te installeren die elk 1GB RAM verbruiken, waarbij ze profiteren van 0.01% van hun mogelijkheden ... nou ja daar met hun geluk en met de verspilling van hun middelen!
Als je niet weet hoe je moet rijden, koop dan geen auto, als je niet weet hoe je moet vechten, ga dan niet voor een stier staan ... En met informatica moet aan diezelfde stelregel worden voldaan , maar er zal altijd de pringao zijn van de pringao's howto om een stierenvechter manolete te zijn ...
Oké N3RI, je begint jezelf tegen te spreken en voordat je zinloze zinnen blijft verspillen aan de GRATIS softwaregemeenschap, wil ik je vertellen dat distributies zoals Ubuntu waarvan je zo opvalt, volgens mij concurreren is met bijvoorbeeld ik vraag wie er meer gebruikt propriëtaire software ALLEEN uw eindgebruikers, ja! grote wonder compiz (niet voor mij) wat levert het je op? Een verdomde kubus die alle bronnen van je machine verbruikt? Weet je hoeveel "gevallen" van "waarom ik mijn kubus niet in ubuntu heb" op de forums terecht zijn gekomen? de mensen die je in zekere zin archaïsch noemt, zijn precies dezelfde mensen die samenwerken in de duizend * nix-forums, zodat fanatieke gebruikers van "speciale desktopeffecten" een beetje begrijpen hoe dingen werken.
Weet je waarom klikken helemaal niet zo goed zijn? omdat gebruikers bijna NOOIT de verschillende parameters of variabelen lezen die worden beïnvloed en alleen een acceptatie of een ja geven!
Tot slot, hoe ironisch dat je jezelf begint tegen te spreken met zinnen als "IK GEBRUIK HET DE HELE TIJD", ik denk dat het tijd wordt dat je stopt met het schrijven van onzin en als je je een lid van de vrije softwaregemeenschap wilt voelen, begin dan iets bij te dragen! anders ben je niets meer dan een eindgebruiker die roept behoeften en beweert een vrije softwaregebruiker te zijn die propriëtaire software emuleert en gebruikt, in een andere omgeving dan normaal Windows! want als je het niet weet, zal Private Software, gevirtualiseerd, geëmuleerd of gesimuleerd in een Free Software Operating System, Private Software blijven!
Hoe dan ook, het beste wat je kunt doen met respect voor je mening, is eraan vast te houden en vooral, als je geen slechte woorden wilt ontvangen, gebruik dan geen slechte woorden, want als je schrijft, doe je het noodzakelijkerwijs zodat ze je lezen, en als degene die leest alleen onaangename dingen vindt, wat verwacht je dan dat ik antwoord?
Groeten!
Dag @Ravenman, wees ook blij. : P. Staan we op de PlanetaLinux-lijst? uu: P.
Besturingssystemen zijn een tool die exclusief moet zijn voor ingenieurs. Iemand die dit niet weet, zou niet met dergelijke complexe software moeten spelen.
Eindgebruikers zouden systemen moeten gebruiken die applicaties starten waarmee ze dingen kunnen doen, maar zonder te weten dat daaronder een veel complexer programma zit waarvan ze zich niet bewust zijn. Zoiets als wat mobiele telefoons zijn.
De dag dat dit wordt bereikt, zal computergebruik gebruikers onderscheiden van professionals en zullen we geen discussies als deze hebben.
Nu ik het opmerk, is er een typefout, waar het zegt "Alt + F2" zou moeten zeggen "Ctrl + Alt + F2" ... ik had het over het openen van tty2 in plaats van de grafische terminal (venster) te gebruiken
geen wonder dat daarmee zoveel misverstanden bestaan.
Acipe, ik spreek mezelf niet tegen, je kunt niet lezen =)
Voordat "de console wordt gebruikt" staat er "voor alles". Met andere woorden, ik zal het u uitleggen omdat u het niet begrijpt ... het verwijst naar degene die de console VOOR ALLES gebruikt ... niet naar degenen die "de console gebruiken (wij gebruiken)"
Begrijpt u het verschil?
In plaats van te leren om een unix te gebruiken, willen ze het converteren naar vensters, dus gaan we; Ik was tot voor kort een Windows-gebruiker en ik realiseerde me hoe slecht ik had geleerd om een besturingssysteem te gebruiken, want het was een rotzooi; alleen vanaf XP beginnen ze een beetje serieus te worden omdat de dingen naar de hel gaan, het beheerdersaccount voor alles gebruiken, defragmenteren, enz. Het zal een beetje pijn doen, maar Microsoft gaat het zacht maken.
PS: Het lijkt erop dat ze een goede selectie hebben gemaakt in LXA, je bent als een magere vis in water. Groeten en gefeliciteerd met de 89 reacties.
Ben het bijna helemaal eens met wat u heeft gezegd; Het enige dat ik verschil is Debian GNU / Linux ... Ik zou Arch Linux aanbevelen: http://oswatershed.org/.
Uitstekend ... splat, splat, splat ... (ovatie).
Ik steun de motie van afkeuring tegen TontUntu en het artikel.
Dit is natuurlijk een van die waar de normen waar mogelijk doorheen gaan; vaarwel vrijheid en welkom bij de mechanismen die het ene ding onverenigbaar maken, zodat je een ander kunt kopen (waarschijnlijk van een bedrijf waaraan je rechten moet betalen). Vrijheid wordt niet alleen gewaardeerd door degenen die het nooit hebben verloren. Als Intr0 ziek is omdat hij vraagt om naleving van normen, ben je volkomen onwetend over hetzelfde onderwerp ... wat wordt er erger?
Je hebt me mijn hoed af laten nemen voor je krachtige, precieze en beargumenteerde antwoord. (Ovatie)
Deze blog is erg grappig voor mij, al diegenen die niet denken zoals de makers ervan, worden als trollen behandeld.
Wat betreft het bericht ben ik het helemaal niet eens met de auteur, ik zou meer informatie verliezen en dan spreken, omdat het niet laat zien dat je veel van de kwestie weet.
Wat betreft de blog, als ze zich in plaats van kritiek te wijden aan het doen van iets nuttigs. Welnu, de meeste berichten zijn weinig relevant en dragen heel weinig bij aan de gemeenschap. Jammer dat er blogs zijn voor dit soort vlammenoorlogen.
groeten
easty, bekritiseer dus niet de enige mensen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van het systeem. Ik was vooral beledigd door dit bericht. En momenteel… ben ik bezig met de ontwikkeling van een netfilter module voor Linux. Dus dit type gebruiker dat u bekritiseert, is hetzelfde type gebruiker dat het voor u mogelijk maakt om te spelen met Linux, WordPress, IPTables, MPlayer en anderen. Het thema is uitsluitend gebaseerd op respect voor anderen, wat je duidelijk niet doet. En over Ubuntu laat zo'n verklaring veel twijfels bestaan ...
groeten
@esty: zoals je kunt zien, ben je een nutteloze en onwetende pretentieuze man met een betweterige dwaas om "zelfkritiek" te geven (maar over die van iedereen) en moet deze middelmatige blog van de PlanetaLinux-linklijst worden verwijderd.
God heeft hier niets mee te maken en ik plaats 5 of meer reacties als ik daar zin in heb en het lijkt; Als het een verspilling van middelen lijkt, moet je jezelf bekritiseren en stoppen met het posten van meningen van verliezers die alleen maar tot verwarring en nutteloze discussies leiden. Zoals ik je al eerder vertelde in andere posts: "Neem verantwoordelijkheid voor wat je publiceert."
Ik nodig de collega's van de Free Software Community uit om niet terug te keren naar deze site die niets anders doet dan een slecht beeld genereren over onze kennis en inspanningen en ironisch genoeg verslaafd zegt aan een van de onderdelen van een van de beste besturingssystemen: GNU /Linux.
klap klap klap Raveman! deze plek is pure basofie.
Als je jezelf als een eindgebruiker beschouwt, wees dan gelukkig met het gebruik van penseel, solitaire, woord en wat je maar kunt bedenken, het blijkt dat we niet allemaal zijn zoals jij en zelfs zonder ingenieurs te zijn, weten we wat een besturingssysteem is en we kunnen het aanpassen, als je het intellectueel niveau had dat geschikt was voor een discussie als deze, zou je leren om gebruikers niet te onderschatten en te stoppen met domme dingen te praten, waarom blijf je niet van mening dat het er niets mee te maken heeft?
Lang leve de onzin vlammen hahahahahaha
De heer BOFH en de heer Lusers zullen het nooit eens worden.
Deze opmerking bewijst zeker dat u totaal onwetend bent over wat een norm is.
Dankzij mensen zoals jij moest de term "Technicoless" worden uitgevonden ...
N3RI Ik kan niet lezen? Ik denk dat je niet kunt schrijven!
De beste stap om je terug te trekken, want het is niet goed om jezelf te verlagen tot een niveau zoals het jouwe!
Groeten en geniet van je verdomde kubus.
Dat is hoe esty. En er is een van de scenario's die u noemt die mij vooral irriteert. De een van:
1. Nieuwe gebruiker stapt voor het eerst op Linux-gemeenschapsgrond en vraagt hoe hij iets moet doen
2. Het eerste antwoord is een aantal opdrachten om het te krijgen
Alsjeblieft sociopaten, steek alsjeblieft je commando's in je reet. U wilt niet beseffen dat net zoals de gebruiker een opdracht leest, hij zijn vertrouwde pringao belt om Windows opnieuw te installeren. En nee, probeer hem niet aan uw zijde te krijgen om te weten hoe de computer werkt om hem te kunnen gebruiken. Of heeft iemand je gevraagd telecommunicatie te studeren om tv te kijken of op je mobiel te praten?
En begrijp me niet verkeerd: ik zeg niet dat bevelen inherent goed of slecht zijn; niets is. Maar ik zeg dat ze zich helemaal niet goed aanpassen aan de gebruikscontext door 97% van de gebruikers.
uitstekende post ... het is heel waar, ik heb linux bijna een jaar gebruikt ... maar ik ken oude linuxers ... en de waarheid is dat ubuntu het gemakkelijk maakt om de computer in alle aspecten te gebruiken ... en als je denk dat het zo onwaardig is, denk eerst dat het de grootste magneet is voor nieuwe linuxers die bijna altijd migreren van venster $ ...
groeten
De post was grappig, de titel inspireerde me dat het over iets anders zou gaan. (Ik hoorde wat video's kijken via de console)
Ik zal het alleen eens zijn met de minderheid die benadrukte dat LUG's plaatsen zijn om informatie te zoeken, als je informatie op internet zoekt, is het minste wat je wilt doen tijd verspillen aan het lezen van opmerkingen op de achterkant met onnodige gezichten en nadruk.
Het doet pijn voor jou, en het doet pijn dat mensen zoals jij "behoren" tot de "linux" gebruikersgemeenschap
Jammer voor deze mensen die alleen maar denken dat de verspreiding en ontwikkeling van computers in handen blijft van computerwetenschappers. Ik geloof dat GNU / Linux een gratis tool is, en vrij zijn betekent dat iedereen die het wil gebruiken dat kan doen.
Ik ga niet alle Linux-gebruikers uitsluiten die de computer gebruiken om e-mails te verzenden of YouTube-video's te bekijken, welkom. Hoe dan ook ... velen van ons werken voor hen;)
Wie ooit in zijn leven geen ramen heeft gebruikt om de eerste steen te werpen. En als iemand een steen gooit, moet je geen kritiek hebben op ramen zonder te weten wat het is.
En als laatste opmerking ... blijf schrijven in platte tekst, het is vervelend om het
&Xacute;aan alle kanten.Helemaal mee eens, ik heb overal discussies met dit soort gebruikers ...
Zij zijn degenen die Linux beschilderen als iets geslotens en nerds ... terwijl het lange tijd niet zo is geweest.
Ik ben zoiets als een evangelieprediker, ik laat de mogelijkheden zien aan vrienden en klanten ... en ze weten wat? uiteindelijk blijven ze bij linux .. voor het gebruiksgemak.
Applaus voor deze post, ik ben echt blij met de informele en oprechte toon.
En een dezer dagen zal iemand een gids moeten publiceren over "Hoe u intelligente antwoorden geeft" of "Hoe u uw idiotie niet laat zien bij het beantwoorden"
Ik ben gestopt met lezen met de html-e-mails; daar realiseerde ik me dat je een idioot bent.
de belangrijkste reden waarom het niet wordt aanbevolen om html in lijsten te gebruiken, is: gearchiveerd.
Als je de tijd zou nemen om wat onderzoek te doen, zou je zien dat:
- er is geen standaard voor multipart / mimespelers. wat betekent dat het niet mogelijk is om te weten waar elk deel van een met html "verrijkt" e-mailbericht begint en eindigt
- gezien het bovenstaande feit is het onmogelijk om de platte tekst (als deze was opgenomen) efficiënt te scheiden van het bericht
- dientengevolge ziet een html-berichtenbestand er als volgt uit:
Hallo iedereen. ik heb een probleem
- 2031029473742342308423
Hallo iedereen. ik heb een probleem
- 2031029473742342308423 -
Makkelijk te lezen? Niet
Goedkoop archiveren? Niet
Ik ben niet klaar met het lezen van de tekst. Ik heb niet alle commentaren gelezen. Maar ik lees tussen de regels door, en ik hoop dat dat lukt.
De netiquette is perfect, en ik ga mezelf niet rechtvaardigen, want ik heb het niet nodig. Ik ben het er volledig mee eens dat het gebruik van html in een mailinglijst NEE is. Ik ben het er echter volledig mee eens dat het gebruik van platte tekst voor persoonlijke doeleinden pure onzin is. Er zijn manieren om te schrijven, karakters, indirect, om een tweede bericht te geven, zonder rich text te gebruiken. De verbeelding telt.
Wat betreft GNOME-Do, moet ik je zeggen dat je het verpest hebt:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Do.exe? Ik wil geen uitvoerbare win32-bestanden op mijn pc hebben. Bedankt :)
Ik gebruik Linux al 6 jaar, maar toch heb ik vrienden die het al meer dan 15 jaar gebruiken, en ik kan zeggen dat het feit dat de opdrachtregel wordt gebruikt om programma's uit te voeren, niet betekent dat ik oud ben, maar gewoon een manier van werken waardoor een fout zelfs sneller kan worden opgespoord. Bovendien is de gratie van GNU / LINUX dat alles kan worden aangepast zoals men zou willen, met begrip van wat het doet, omdat we anders in de aanwezigheid zouden zijn van een besturingssysteem in de beste stijl van Bill. Dat is de grap van de pinguïn, dat iedereen het kan gebruiken zoals ze willen, zonder de gebruiker te hoeven vergrendelen in tekstmodus of in grafische modus.
Ik gebruik GNU / LINUX en MS, en in beide heeft de tekstmodus een overheersend belang.
Het probleem dat u naar voren brengt, is het probleem dat gebruikers hebben die aan de vensters gewend zijn geraakt en die zeggen dat Fedora mooi is vanwege de gekleurde balk die het heeft.
Nou, je viel in hetzelfde ding dat je bekritiseert, wie wil er mount- of mailinglijsten gebruiken, jouw probleem is het niet?
N3RI je viel in de mond van de wolf.
Wat bedoel ik hiermee?
Dat uw minimale schattingen enigszins geldig kunnen zijn, maar niet met een gemeenschap die u overtreft in kwestie.
Groeten!
Gedeeltelijk waar, gedeeltelijk onwaar, ik heb enkele opmerkingen gelezen waarmee ik het eens ben, het niveau van GNU / Linux-gebruikers neemt de laatste tijd af, het is jammer maar waar, als je alles grafisch wilt doen is het prima, maar het zou niet beter zijn dan terug te keren naar hun vensters?, omdat vanwege die gebruikers in dezelfde richting van dat besturingssysteem moeten gaan? Hoewel het waar is dat u anderen niet kunt dwingen de console te gebruiken, is het meer waar dat als u wilt weten wat u doet, zelfs het werk doet om het absolute minimum te leren van die console die u zo veracht. ik dat we over een paar jaar gebruikers zullen hebben die identiek zijn aan die van het raam dat door het netwerk zwermt, het is jammer.
Als de toekomst van GNU / Linux en zijn vrijheid is zoals Winpuff, zou ik liever in goede handen vallen.
Hoe slecht we zijn. Ik gebruik GNU / Linux al meer dan tien jaar en toen werd bijna alles gedaan met de console. Maar de tijden zijn veranderd en men past zich aan het comfort en de vooruitgang van het systeem aan. Over het algemeen verzetten ouderen zich tegen verandering en gebruiken ze hun favoriete tactiek, diskwalificatie: "Ik werk op de oude manier omdat het beter is, nu weten ze niets." Dit is het geval op alle gebieden van het leven, niet alleen in computers. Ze praten over bijdragen aan de Vrije Software-gemeenschap, standaarden, archaïsche normen en ik verzeker je dat GEEN van degenen die in dit bericht hebben gereageerd in staat is om een enkele regel code te schrijven (let op: je "theorie" over het opslaan in maillijsten is de product van medicijnen). Ze herhalen alleen wat ze lezen op Wikipedia en af en toe een ‘gespecialiseerde’ blog (met Firefox natuurlijk). Ze praten ook over Vrije Software, vrijheid en vragen om een post te laten voelen… .op volgorde. Ik hield niet van de toon van de originele post, maar de commentaren ... Mama, we zijn in de oven. Met dit niveau halen we nooit 2%.
En hoe kwam dat er dan uit als je het niet hebt? XD
Om aan de commentaren toe te voegen, voelt het lelijk dat degenen onder ons die ubuntu gebruiken omdat we wegrennen voor Windows ons vertellen "Ubuntu is een distributie voor wezens met te weinig geld die niet weten hoe ze 2 + 2 moeten toevoegen." sp0l zei het, ik dacht dat een deel van het GNU / Linux-denken was om vrij te zijn en te kiezen wat het beste is voor iedereen en daarom was het iets respectabels en als ik de console hier gebruik, kan ik zeggen dat de smaak is verbroken naar geslacht in het persoonlijke is moeilijk voor mij omdat ik uit een systeem kom waarin het praktisch niet wordt gebruikt.
veel succes en lang leve de ware geest van de oprichters van GNU / Linux
Heb je niet een beetje nagedacht over degenen die hebben meegewerkt aan het schrijven van het systeem, zodat je ervan kunt genieten zoals je dat nu doet? We doen het traditioneel op onze manier, we zijn old school en we zuigen zo veel van het tieren van mensen zoals jij dat we ook neem de tijd om de manier te creëren waarop je het gaat gebruiken en dat beetje losers om een paar quakers te maken met Ubuntu. Dus laat ons met rust.
Gebruik een echte distro, gebruik echte Linux, installeer Gentoo, Debian, ik laat je zelfs fedora gebruiken omdat die jongens gek zijn om virtuele en emotioneel domme gebruikers zoals jij aan de rand van de geselecteerde innovatielijn te plaatsen, zodat ze weten wat ze zijn hele grote mietjes gemaakt, ze kunnen geen orgasme behouden na het doen van een ALT + F3 omdat ze Bubuntu gebruiken en ze denken 100 jaar voor te zijn op Windows. Flikkers drinken veel koffie en bedankt dat je tijd hebt gehad om je vrouw te neuken, want we hadden amper tijd om je moeder te neuken en je op de wereld te brengen met een computer onder onze armen, enorme guevones.
Zeker, de salami heeft zijn naam in H1 als zijn handtekening in 6 verschillende kleuren. Blog alsjeblieft niet meer.
Zoals altijd… .. kritiek op Linux door een linuxer wekt altijd het ergste op bij de Taliban. N3RI ... je verdient het niet om Linux te gebruiken ... je brengt dit eerbare ras in verlegenheid: P
Jammer dat je mensen zo dom vindt als de auteur van deze notitie. Het zou raadzaam zijn om Windows 7 te installeren. Oh en Ubuntu is waardeloos!
Voor mij, blijf alles beledigen wat je wilt ad infinitum (of ik bleef beledigen, omdat ik het gevoel heb dat er veel reacties zijn achtergelaten door een enkele persoon die hetzelfde doet op mijn blog)
Ik stoor me niet aan wat een absolute vreemdeling over mij kan zeggen
… Ze bevestigen alleen wat de tekst zegt.
N3Ri: - wees pedant en sarcastisch, dat is wat er gebeurt als je het nooit aantrekt of als de laatste vrouwen met wie je seks hebt gehad "Jpeg" en "Avi" heetten
Acipe: ga naar de hel met uw twee klikken dat als u slechts een eindgebruiker bent, uw mening overloopt!
- Ik denk dat het tijd is dat je stopt met het schrijven van bolude »C» es
Mensen als we elkaar wat meer respecteren en bepaalde ongelukkige uitingen zoals de vorige vermijden, zo is het moeilijk voor een gemeenschap om vooruit te komen. EERST EERST RESPECT!
Groeten!
N3ri je bent zielige pseudo juaker =) Linux is niets voor jou, dacht je van niet?
een beetje off-topic, maar de vader van het (Mexicaanse) land waarnaar je verwijst is Miguel Hidalgo en degene met de beroemde uitdrukking over het respecteren van de rechten van anderen is Don Benito Juárez, slechts ongeveer vijftig jaar uit elkaar
Hoewel ik Linux en gratis software erg leuk vind, denk ik dat we allemaal de realiteit moeten accepteren.
Op dit moment maakt het niet uit of KDE XP of GNOME Milenium uitkomt. Toen Linux de kans kreeg om wat marktaandeel op de desktop te winnen, verspilde het tijd en moeite om al gedaan werk te dupliceren. Als KDE en GNOME schouder aan schouder hadden gewerkt om Linux een desktopomgeving te geven, zouden we zeker een fatsoenlijke grafische gebruikersinterface hebben. Maar in plaats daarvan hebben we twee middelmatige pogingen die niet kunnen worden gebruikt, tenzij je 1 GB RAM hebt en de hele tijd van de wereld om de schermbeveiliging te configureren.
Hoewel beide teams kinderachtig vochten, verstevigde Microsoft zijn positie als leider op de markt voor kantoorcomputers door gebruikers te geven waar ze om vroegen: een intuïtieve grafische gebruikersinterface waarmee ze productief kunnen zijn zonder de handleiding uit het hoofd te hoeven leren (Groot als een bijbel!) van vi of van TeX.
En niet alleen dat, M $ bracht ook het gebruiksgemak en de efficiëntie die zijn producten kenmerkt naar servers met het nieuwe internetgeoriënteerde besturingssysteem Windows 2000. Dit heeft als resultaat dat als bedrijven hun productiviteit en winst verhogen; UNIX en Linux vluchten in wanorde naar andere markten.
Hoe kunnen bedrijven Windows 2000 niet gebruiken in plaats van andere shareware-oplossingen? Elke leidinggevende weet dat goedkoop op de lange termijn duur is. Door zorgvuldige analyse hebben talrijke onderzoeken aangetoond dat de totale eigendomskosten hoger zijn in Linux- en UNIX-systemen, voornamelijk vanwege het ontbreken van standaard opleidings- en certificeringssystemen voor het personeel dat deze platforms bedient.
Zoals we onlangs hebben vernomen, zal de Nationale Autonome Universiteit van Mexico het innovatieve .NET-initiatief van Microsoft volgen, gevolgd door anderen in andere landen. Het is zelfs mogelijk dat het veld van open source software wordt binnengevallen met semi-vrije projecten zoals Trojaanse paarden, zoals het geval is bij Mono en DotGNU.
Dit alles geeft de boodschap af dat hoewel vrije software zijn plaats heeft, het zeker niet op de productieservers van grote bedrijven, en nog minder in onderzoeks- en leercentra, is dat de technologieën van de toekomst vandaag worden getest.
Als Linux en vrije software in het algemeen niet vechten om het gebruik ervan voor het grootste deel van de bevolking te democratiseren, zullen we binnenkort de visie van de computerwereld zien die wordt gedeeld door onder meer Bill Gate $, Richardo Stalinmal en Steve Yobs: A waar wil je dat ik je vandaag toestemming geef om heen te gaan?
Bedankt voor je aandacht.
Hallo beste schrijver, ik zal je vertellen over mijn specifieke geval, ik ben het veel met je eens, maar het lijkt mij dat het belangrijkste idee, bijvoorbeeld in het geval van "gewone tekstmail", het idee is dat iedereen kan ontvangen en lees ze zonder complicaties, aangezien dit compatibel is met nieuwe en oude versies van e-mailclients, en ik deel ook uw mening over de berispingen die in de lijsten worden ontvangen en de slechte manier waarop ze het doen, maar u moet de arme ongelukkigen begrijpen , dat Ze hem hebben beledigd toen ik op de lijst kwam en hij moet zwijgen totdat een nieuwere lijkt te beledigen en wordt gedownload omdat hij het niet durft te doen met de oudere (wat een retrograde gedachte), en om te eindigen, Ik zal je vertellen dat het nostalgisch is om de updatebeheerder te gebruiken en ik geef altijd de voorkeur aan "apt-get update", maar hoe dan ook, ik beroof mezelf niet van de nieuwe en mooie dingen die linux heeft, zeer goede post, groeten en veel geluk
Beste dat het goed is dat er vrijheid van meningsuiting is, maar het is ook goed dat mensen erachter komen voordat ze spreken, want op veel plaatsen in de wereld begint de overheid Linux te gebruiken (weet je waarom ?, Voor het simpele feit: zij weten wat uw pc doet en niet crasht), en ook hoe de grootste en krachtigste servers ter wereld er gebruik van maken en de mensen die thuis een pc willen die goed werkt en niet elke 3 keer opnieuw hoeft te installeren maanden (omdat het vol vuilnis is en het sneller is om het gras te zien groeien dan om ramen te starten), gebruiken ze het, en als klap op de vuurpijl weet ik niet wat je bedoelt met "Fatsoenlijke interface", voor mij wat transparanties of openingseffecten gestolen van "Compiz" lijken mij niet die een bureau min of meer fatsoenlijk maken.
heh heh, ik ken voorbeelden die dit tegenspreken
tuxis ben je onlangs in deze gratis software-nerd geweest?
Eén tellen en optellen ...
Je hebt gelijk, er zijn mensen die erg pedant zijn en denken dat ze ergens veel van af weten.
Waarom de agressie? waarom niet een uitnodiging om iets beters te proberen dan ubuntu, argumenten te geven motiveert mensen en niet alleen kritiek te leveren, als ik ubuntu gebruik is omdat, dat wordt aanbevolen in de forums en dan een stap zetten naar (zijn vader) Debian en wat van guevones en anderen geloven me dat het in mijn geval niet van toepassing is en voor het gebruik van ubuntu denk ik niet dat ik al alles weet over linux, je zult alles weten over linux, maar als persoon stel ik me voor dat je ...
Je hebt gelijk, Linux is geen Ubuntu, wat een van de distributies is waarvoor het aan populariteit wint, is anders, en het artikel was goed voor me totdat ik las dat ahggg ... daar heb je het uitgegeven.
Ik vond het artikel leuk totdat ik las "het heden van Linux is Ubuntu".
Omdat je boos bent op Linux-gebruikers die in het verleden leven, ben ik boos op mensen die geloven dat Ubuntu alles heeft uitgevonden.
Je hoeft alleen meer gevestigde distro's zoals Mandriva uit te proberen om hun gebruiksgemak en efficiëntie te realiseren.
LINUX IS GEEN UBUNTU.
Ik nodig je uit om andere distro's te proberen, zoals Mandriva, OpenSuse, etc. en je zult beseffen wat ik je vertel.
Of heeft zoveel publiciteit voor Canonical een groot deel van de Linux-gemeenschap gehersenspoeld?
Ubuntu is niet slecht, het is meer, het is een van de beste, maar om vol te houden dat het het heden van Linux is ...
Groeten.
Ondersteuning voor Francisco en verschillende voorgaande. Heel goed artikel, maar Ubuntu is niet alles ... in feite ben ik een beetje tegen deze distro omdat ze de laatste tijd focussen op het deel van "een nieuwe versie elke 6 maanden", wat soms versies met veel bugs (8.xx) veroorzaakt. Momenteel gebruik ik CentOS en Mandriva voor werk en Debian voor vrije tijd en op mijn schoot ... Buiten dat, een geweldige opmerking!
hehe xD houdt het voor je vol N3ri, maar baaah dan ben ik een verdomde linux-speler uit het verleden, maar het is je bijdrage waard, zoals ik je vertel dat ik MUTT xD gebruik…. Groeten en chevere k geef je mening Ik ben ook al jaren bij de grote wereld de SOFT LIBRE
Ik werk in een bedrijf waar we een groot aantal Linux-servers beheren, uiteraard zijn onze distributies Linux en tot jouw spijt en dat "ubunter" idee dat het gebruik van de console te veel is, ik denk dat je in een zeer grote fout zit. De console bespaart u het gebruik van meer dan 10 opdrachten in een teksteditor, spreadsheet enz.
Maar wat echt stoort, is het verkeerde idee dat ubuntu het heden van Linux is, evenals een super-expert waarvan je zegt dat je het bent, je weet heel goed dat de ontwikkeling ervan afkomstig is van DEBIAN en dat ze alleen maar verzinnen. Het is jammer dat een Linux pseudo-gebruiker op die manier schrijft, we zijn vrij om het besturingssysteem te kiezen dat we willen, maar het geeft je niet het recht dat je voor je 10 jaar -die me niets vertelt- je denkt dat je het weet alles en hebben de plicht om te zeggen dat dit goed of fout is.
«Het is jammer dat een Linux pseudo-gebruiker op die manier schrijft, we zijn vrij om het besturingssysteem te kiezen dat we willen, maar het geeft je niet het recht dat je voor je 10 jaar -die me niets zegt- je denkt dat je het weet alles en je hebt de plicht om te zeggen dat het goed of fout is. "
"Pseudo-gebruiker" klonk wat denigrerend ... het meest merkwaardige is dat dit precies is waar het artikel over gaat.
Het gebrek aan seks hier is verschrikkelijk ...
Dus ... ik begrijp het niet meer. Ik zal terug moeten naar window $ omdat ik een hekel heb aan het gebruik van ubuntu, aangezien ik ook een gemiddelde gebruiker ben, die niets bijdraagt (ik breng alleen problemen naar de gemeenschap) en daarom ben ik een kanker.
Ik ben niet voor alles wat N3RI zegt, laat staan voor de toon die veel mensen op een bepaalde manier beledigden, aangezien de opmerkingen me deden beseffen dat hij het bij het verkeerde eind had, zowel in zijn argumenten als in zijn manier om ze te uiten, maar ik deel zijn frustratie over de slechte behandeling die we soms krijgen van het soort mensen waarnaar hij verwijst.
N3ri en de gemiddelde gebruiker, de kanker die Linux doodt.
Che en Cristina y Cobos, wat denken ze?
heh heh heh heh
ole en dit schreef ik in platte tekst XDDDDDDDDDDDDDD
zoals elke discussie over deze stijl, hangt het allemaal af van standpunten. Ook het prestige dat de usr wil verdienen ... van mijn kant voel ik me op mijn gemak in de console, ik gebruik de standaard die passend lijkt voor elke omgeving. maar wat ik hiermee bedoel is dat er dingen zijn die je door automatisering de controle verliest ... ik heb dat alleen tegen het "nieuwe" ...
succes .. goed artikel leuk debat
Ik weet niet wat ik zou doen zonder de console.
10 jaar ... zeker.
Ik gebruik nog steeds mount XD
en hoe gaat het verliefd geworden op ubuntu of wat? XD
debian rz.
kunt u de typefout corrigeren? Waar 'Alt + F2' staat, moet 'Ctrl + Alt + F2' staan
Het geeft verwarring. Bedankt.
Ik kan me al voorstellen dat deze ñulinux-fundamentalisten op kantoor aankomen en klagen dat ze de notebook niet op een stroombron kunnen aansluiten omdat de stekkers niet voldoen aan de ISO-normen omdat ze op de verkeerde hoogte zijn ingesteld.
Zeer goede post.
Ik ben het met de meeste dingen eens, en hoewel ik de console nog steeds voor verschillende dingen gebruik, gebruik ik guake of Yakuake. Ik heb niet alle commentaren gelezen, maar ik neem aan dat de "old-school Linux" zal gaan klagen. Echt de mailinglijsten zijn niet de beste manier om hulp te krijgen, een forum is altijd beter (je hebt natuurlijk geen blog gevonden die zei hoe je moet doen wat je moet doen), maar zoals je zegt moet je heel goed op de hoogte zijn van de datum van de post.
Groeten aan moderne Linux-gebruikers.
PS: Aan de gek die zei dat we windows linux teruggeven, nodig ik je uit om LFS te gebruiken, om te zien of het waar is dat je linux gebruikt.
Welnu, in mijn geval heb ik de kans gemist om deel te nemen aan discussieforums omdat de gelukkige server de berichten in HTML afwijst en ze automatisch reageren als:
"Je mailserver denkt toch dat je een bericht hebt gestuurd, maar ..." en dan een heleboel over platte tekst tegen html ... "Die outlook!"
Maar als ik geen gebruik maak van Outlook en mijn mailservice nergens de optie heeft om alleen tekst te versturen.
Het onmiddellijke effect is dat mij deelname aan het genoemde forum wordt ontzegd, waar ik alleen vragen kan ontvangen en de reacties van anderen kan observeren, maar ik kan niet deelnemen.
Is dat niet dat ze mijn gevoelens niet beschouwen (nu gekwetst)?
Evenmin kon ik mijn kennis delen, of de discussie op een gezond niveau houden, ik kon gewoonweg niet deelnemen (regel 1, 6 en 7 tenminste).
Dus als de nettiqueta wordt geschonden om dezelfde nettiqueta na te jagen, ga ik gewoon waar ze maar willen.
Ik heb niet eens rare gezichten, kleuren of lettertypen geplaatst. Mijn poging om deel te nemen was een eenvoudige tekst, maar het komt in een ander formaat op hen af. Maar dat kan ik niet vermijden, er zijn gewoon netwerkdiensten die deze opties niet achterwaarts hebben, absoluut niet!
Als u zich bij een mailinglijst aansluit, moet u zich eraan houden in plaats van uw regels op te leggen.
Als ze, om welke reden dan ook, het gebruik van e-mails in platte tekst al hadden vastgesteld en je komt voor de eerste keer op de mailinglijst, dan zou je de norm moeten respecteren en er niet volgens plan komen «nou ik blijf het in html sturen omdat ik kom uit mijn eieren », dat zie ik niet zo goed ..
@Juan Carlos: welke e-mailclient gebruik je? Als dit bijvoorbeeld uw geval is in Thunderbird, kijk dan in het menu "Bewerken -> Voorkeuren", klik op het tabblad "Opstellen" en klik in het subtabblad "Algemeen" op de knop "Verzendopties".
Kies op dit scherm de optie "Bericht converteren naar platte tekst" in het bovenste gedeelte en klik in het onderste gedeelte op het tabblad "Domeinen met platte tekst" en druk op de knop Toevoegen.
Voeg in het dialoogvenster dat verschijnt het domein toe van het e-mailadres van de mensen die je kent en die alleen platte tekst lezen. bijvoorbeeld als iemands e-mailadres is pepe@eldominiodepepe.com dan hoeft u in dit vak alleen maar te schrijven: eldominiodepepe.com
Dat is alles
Ik dacht niet dat er zulke egoïstische mensen in de linux-gemeenschap waren dat omdat ze alleen consoles gebruiken, ze denken dat ze de beste zijn, ik vooral de console gebruik en de muis heeft geen zin om de console te gebruiken om forefox in te voeren als je die hebt in het paneel, maar als ik het logisch vind om het te gebruiken om elk een pakket te installeren zoals ze willen…. Ik begrijp het helemaal niet omdat er mensen zijn die boos worden omdat er een distro is met vriendelijke grafische omgevingen en vanwege het bestaan van nieuwelingen in Linux of misschien degenen die hier zijn geboren met behulp van de console of ze hebben het nooit geleerd ... Daar is een zekere egoïsme xq de gemeenschap groeit (je zou niet gelukkig moeten zijn) en maakt ze door distro zoals ubuntu, mandriva en mint ..
Een heel interessante inzending
Dat een persoon die altijd de terminal gebruikt, een ander bekritiseert voor het gebruik van een vriendelijke grafische omgeving, is een actie die alleen kan komen van een onwetende onbekwame.
Hetzelfde gebeurt wanneer een persoon die een vriendelijke grafische omgeving gebruikt, een ander bekritiseert omdat hij alleen een terminal gebruikt.
Linux is diversiteit, iedereen die gebruikt wat ze willen. Het mag er niet toe doen, maar laten zien dat iedereen kan doen wat hij wil met dit besturingssysteem.
Laat iedereen gebruiken wat ze willen ... THUIS. Maar op een mailinglijst ... zijn er veel gebruikers, en daarom moet je je aan een verordening houden. En als de regelgeving geen HTML zegt, wordt het gevolgd ... en dus worden alle gebruikers gerespecteerd.
Als gebruikers in een forum alleen met HTML hoeven te schrijven, wordt hieraan voldaan.
Je kunt niet naar een plaats gaan en de regels niet respecteren.
Ik ben geen voorstander van gebruikers die sarcastisch reageren, of ze nu terminalgebruikers of gebruikers van een grafische omgeving zijn.
Persoonlijk ben ik in de loop van de tijd van een grafische omgeving naar een terminalomgeving gegaan ... en wanneer iemand me vertelt dat ze willen leren, is het eerste wat ik doe er een vriendelijke grafische omgeving op zetten. Als iets anders domineert. Ik laat je opties zien, en jij kiest degene die je wilt.
Omdat dat GNU / Linux is: vrijheid.
Ik ben het al zat met gebruikers die niet weten hoe ze de terminal moeten gebruiken, kritiek uiten op degenen die dat wel doen, en dat gebruikers die geen grafische afbeeldingen willen, boos worden omdat iemand ze gebruikt.
Dat is simpele onwetendheid.
groeten
DE PEDANTRY van linuxero gaat verder dan ik denk. Voor mij is het essentieel om een open geest te hebben en de dingen vanuit een zo objectief mogelijk punt te bekijken. Ik heb Win en Linux al geruime tijd op dezelfde computer, en de waarheid is dat ik Linux nauwelijks heb geopend, want als je op zoek gaat naar professionele programma's, vind je alleen underpro-software. Ik geef niet om de redenen, het geval is dat als je een project wilt doen, zolang je niet door vensters gaat, je het duidelijk hebt. Ik ken bijvoorbeeld Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd en Unity, want in Linux kun je UEd alleen gebruiken in pijnlijke versies, Blender en Unity (er is iets). Het punt is dat ik geen genoegen kan nemen met "iets", en al helemaal niet als ik alles kan hebben.
Wat een systeem goed maakt, is niet het systeem, maar de programma's die je kunt gebruiken, althans dat geloof ik en dat zie ik in de praktijk.
EN IS HET NIET VAN JOU PEDANTERIE?
Generaliseer het zeggen van "linuxeros", wanneer duizenden of miljoenen mensen direct of indirect deel uitmaken van de gemeenschap, en ze ideologisch sterk van elkaar verschillen.
Ik zou graag willen weten of je echt een originele Windows-licentie hebt, of dat je gewoon een van die domme mensen bent die denken dat ze het recht hebben om er geen peso voor te betalen (voor jou om het te ontwikkelen is gratis), en ondanks alles denk dat ze verdedigers van Microsoft zijn.
Betekent het hebben van een open geest alleen het gebruik van privésoftware, die alleen degenen die economische mogelijkheden hebben het zich kunnen veroorloven, en toch kunnen ze niet weten wat de code van elk programma heeft (beroemd zijn de tegenslagen met systemen zoals Windows, dat informatie verzamelen die we niet weten over de computers die deze gebruiken).
"Feit is dat ik geen genoegen kan nemen met 'iets', en al helemaal niet als ik alles kan hebben." zei. Oké, en hoe denk je dat je "alles hebt". Ik denk niet dat je de licentie betaalt voor elk privé- en betaald programma dat je gebruikt, daarom ben je een trouwe kleine piraat die alleen weet hoe je cracks en series van schetenpagina's moet downloaden, programma's moet downloaden die zijn geïnfecteerd met Trojaanse paarden (en niet vertel me dat je ze gewoon een antivirusprogramma geeft om te weten of ze kwaadaardige code hebben of niet), vallen in het werk dat wordt uitgevoerd door de programmeurs van elk besturingssysteem (ja, Private Software moet mensen in dienst hebben en ze een salaris betalen, en dat is hoe je shit on hen, want «Het geval is dat ik geen genoegen kan nemen met‘ iets ’, en minder als ik alles kan hebben.’, en dan ben je niet in staat om gratis en / of gratis alternatieven te gebruiken, wat in veel gevallen wel het geval is. hetzelfde of meer dan gelijkwaardige betalingen.
Trouwens, als je de behoefte hebt om Windows-programma's zo vaak uit te voeren (dat hun ondersteuning op Linux / Unix niet afhankelijk is van deze systemen, maar van degene die is gemaakt door Soft, of misschien weet je niet dat de overgrote meerderheid van servers en systeemonderzoek gebruiken Unix-gebaseerde systemen), kunt u programma's zoals Wine gebruiken (die met veel programma's werkt) of een virtuele machine gebruiken, of gewoon een dual-boot, rebooten om indien nodig van besturingssysteem te veranderen.
Ondertussen bleef ik een gemeenschap hacken en belasteren waarin velen van ons samenwerken voor een algemeen belang, namelijk het gebruik van systemen die de vrijheid van hun gebruikers respecteren. Misschien is uw "betaling" aan Microsoft voor hun illegale producten om hun laarzen te likken.
Groeten.
Zie je ... niet dat ik Robin verdedig, maar je nam al aan dat hij illegale software gebruikt omdat hij propriëtaire programma's gebruikt. In feite zegt hij dat hij beide besturingssystemen heeft geïnstalleerd, maar dat er programma's zijn die hij in Windows moet draaien en als het praktischer voor hem is om dat te doen, hoef je hem niet op deze manier te beledigen, aangezien ik dat heb gedaan op zijn plaats en hij heeft gelijk, er zijn veel programma's die alleen op Windows of OSX draaien, of die propriëtair zijn en die veel beter zijn dan sommige gratis programma's of die je moet gebruiken vanwege de plek waar je werkt. Dus drie tips: leer lezen! Sluit je niet alleen af voor je wereld van behoeften en leer respecteren !!!
Je hebt misschien gelijk, maar gedeeltelijk, aangezien "DE PEDANTRY van linuxero verder gaat, denk ik", lijkt het mij dat het iedereen in een zak stopt. Ik ben een "linuxero" en ik ken nogal wat mensen die, virtueel of persoonlijk, ons vertellen dat we worden aangevallen. Als je met zo'n algemene agressie begint, kun je niet veel respect verwachten.
Bedankt voor je reactie, het is goed om deze dingen te bespreken, zo kun je uitwisselen en leren;)
Het spreekt niet goed over de auteur van deze blog, die selecteert welke reacties hij achterlaat en welke hij verwijdert. Ik had er een geschreven en ze hebben het verwijderd. De interesse van de blog was beslist om fanatisme uit te lokken met een argument, ook zij, die van de auteur, fanatiek en stompzinnig
Ik vind dit goede artikel laat. Nou, ik wilde vooral mijn standpunt inbrengen op basis van mijn ervaringen. Ik gebruik GNU / Linux al 8 jaar en ik help nieuwe wanneer ik kan, zonder ironie.
In het begin had ik geen idee hoe ik een programma moest installeren, en mijn eerste distro was Debian 6 (ik denk dat ik het me herinner). Ik ontdekte dat het geen audio had, geen 3D-versnellingsstuurprogramma's ... Ik moest alles handmatig installeren. Daar heb ik een beetje geleerd. Toen ik het moest formatteren nadat ik verschillende dingen had "gebroken", wilde ik experimenteren met Ubuntu en het was een grote verrassing: een systeem met alles al voorbereid en geïnstalleerd om te doen wat ik wil.
En dat was heel goed. Maar jaren later ben ik overgestapt op webprogrammering en ben ik erg gewend geraakt aan het werken (programmeren) met een zwarte achtergrond en witte tekst, wat beter is voor mijn ogen, mijn ogen zijn minder vermoeiend. En om eerlijk te zijn met mijn verleden, had ik al gewerkt aan 2D CAD-tekenontwerp (ook zwarte achtergrond en gekleurde lijnen). Ik merkte dat ik comfortabel programmeerde met de zwarte achtergrond, zowel in NetBeans als in Sublime Text.
Zo erg zelfs dat ik enige smaak vond in het gebruik van de terminal, om verschillende redenen: Bash is erg handig voor mij om productief te zijn bij verschillende taken, en in feite heb ik Bash zelfs veranderd in Zsh omdat het snellere sneltoetsen heeft. Bovendien heb ik mijn eigen Zsh-thema ontworpen omdat ik het al dagelijks gebruikte.
Vanaf dat moment raakte ik ook geobsedeerd door het consumeren van RAM. En het is niet zo dat het weinig, hoewel niet veel heeft: 4 GiB. Ik gebruik Ubuntu met KDE, dat een erg mooie grafische interface heeft en ook de Qt4 / 5-bibliotheken gebruikt, wat ik erg leuk vind. Het systeem zelf verbruikt mij aanvankelijk minder dan 300 MiB.
Ik ben gewend geraakt aan het gebruik van de KDE-terminal (Konsole) met een multiplexer die naar mijn smaak is geconfigureerd (tmux), met een zeer eenvoudig te gebruiken muziekspeler (cmus), met een IRC-client waarmee ik verschillende netwerken kan betreden en de juiste kan gebruiken codering voor elke (irssi), Zsh om taken uit te voeren in bash en elk commando dat u nodig heeft (convert, sed, par, sort, tree, cloc, apt-get, JavaScript-interpreters, zoals node, of de van Python, PHP, C / C ++ compiler genaamd gcc, debuggen met gdb) en een prachtige editor (Vim) met allerlei soorten plug-ins (om door bestanden te bladeren, commentaar te geven met commando's, om versiebeheer met Git te zien terwijl ik het bestand bewerk, en meer dingen die ik ga plaatsen). Dit alles als een programmeerapparaat op een vloeiende, snelle manier en zonder de muis te gebruiken.
Het is een hobby. Ik geniet ervan. Hou ervan. Ik heb alles geïntegreerd in de terminal en daar word ik blij van. En niet alleen dat, maar ik heb het allemaal in een opslagplaats op Github, ingesteld met Stow, zodat ik het kan klonen en alle instellingen op elke andere machine kan synchroniseren (met Stow kan ik automatisch de symbolische links in elke corresponderende map ).
Bovendien gebruik ik in al deze programma's hetzelfde kleurenschema met een palet van 16 kleuren dat ik heb berekend om het contrast te stabiliseren door de waargenomen helderheid te berekenen en de kleuren zeer differentieerbaar te maken voor het menselijk oog door de tint van elke kleur te scheiden met dezelfde hoek van het RGB-kleurenwiel. Hiervoor heb ik verschillende algoritmen geïmplementeerd waarmee ik de meest optimale kleuren kon bepalen om mijn ogen niet te belasten. Vervolgens heb ik het vanaf dezelfde terminal geüpload naar de officiële repository op Github.
Als ik de grafische modus moet gebruiken, gebruik ik natuurlijk graag de muis om te ontwerpen met Inkscape, om foto's te retoucheren met Gimp en om alle grafische interfaces van KDE te gebruiken, met hun effecten, hun tools en al hun potentieel. Ik geef toe dat ik niet gelukkig zou zijn zonder een grafische omgeving.
Er zijn dagen dat ik het prettig vind om de muis niet te hoeven gebruiken. Allemaal met snelkoppelingen en opdrachten. En er zijn dagen dat de muis een geweldige bondgenoot is voor andere soorten taken, zoals precisie, gamen, met een zachte muismat. Ik heb alleen een mechanisch toetsenbord nodig om van de toetsen op hetzelfde niveau te genieten: D
Goedemiddag, ik weet dat sommige mensen me willen laten verdwijnen als ze dit lezen, maar ik doe het omdat ik de behoefte heb om uit te drukken wat ik voel met linux.
Ik heb altijd Windows gebruikt en ongeveer 4 of 5 keer heb ik Linux op mijn pc's geïnstalleerd, maar ik stuur het altijd terug omdat ik een muur vind die vrij moeilijk te passeren is en het is de installatie van programma's, stuurprogramma's, enz.
Ik heb Kubuntu net opnieuw geïnstalleerd en ik heb een wifi-kaart waar ik al 3 dagen naar op zoek ben om deze te installeren om mijn pc te gebruiken, maar het was absoluut onmogelijk. Het is hoogst absurd om iets in linux te installeren.