Je zou een geweldige kunnen gebruiken Live-cd, zie de beste graphics in de wereld van besturingssystemen met CompizFusion, je was gefascineerd om dat te ontdekken onder Linux zijn er geen virussen en je ontdekte de opwindende wereld van gratis software Tot…
... Ze vertelden je over de console.
- Ik wil een printer installeren, kun je me helpen?
- Ja, ga op de console.
- En wat heeft mijn Playstation ermee te maken?
- Idioot, gebruik de Linux-console, het besturingssysteem dat ik zojuist heb geïnstalleerd, degene waar je me om hebt gevraagd, want het heeft geen virus en het heeft een kubus die draait.
- Oh hoe zit dat?
- Dat is de Linux-console.
- Heel lelijk! Lijkt op Windows DOS
- Kijk goed: je moet dpkg -i driver.deb draaien en dan deze compileren ... blah blah blah
- Wat fome En moet je hier altijd je toevlucht tot nemen om iets in Linux te repareren?
- Je gaat er wel aan wennen, het is het beste wat er is, ik gebruik het en ik ben een tevreden gebruiker.
- Neeee, neem alsjeblieft deze shit uit me, wis het en geef me XP. Alstublieft!
Wij Linux-gebruikers zeggen dat ons besturingssysteem is geëvolueerd naar gebruiksgemak, maar het is een misvatting om te zeggen dat de console niet nodig is. Ja, er zijn mensen die zeggen:
Ik heb de Linux console al een hele tijd niet meer gebruikt, nee, het is niet meer nodig, het behoort tot het verleden
Lieg, het is van vitaal belang om te weten hoe je de console moet gebruiken voor de problemen die je in Linux kunnen overkomen, zelfs als je de meest "meisjesachtige" distributies gebruikt die je kunt vinden. Y misschien is dat wat Linux vervreemdt van de massa of niet?
Wat is de Linux-console?
Voor het geval u bent opgehangen en het u nog steeds niet duidelijk is wat is Linux-console, Ik zal het kort uitleggen:
¿Herinner je je MS-DOS Een zwart scherm dat nu CMD heet in XP? Als je het nog nooit hebt gezien, kan ik het je niet kwalijk nemen, het is dat het in Windows in het algemeen een vrij nutteloze applicatie is. In Linux zul je een "zwart venster" vinden dat er erg op lijkt, maar veel nuttiger Linux-gebruikers moeten het periodiek gebruiken om dingen te installeren, bestanden te verplaatsen, mapmachtigingen te wijzigen, om bepaalde aspecten van het systeem te configureren, afhankelijk van de distro, zoals de internetverbinding of de videokaartstuurprogramma's.
In Linux moeten niet alleen systeembeheerders weten hoe ze de console moeten gebruiken, eindgebruikers moeten ook weten hoe ze de console moeten begrijpen en minimaal moeten laten werken, vooral als ze Linux thuis gebruiken en niemand hebben om hen te helpen. Laten we zeggen dat het net zoiets is als autorijden, als je er een koopt, moet je monteurs kennen.
Als je wilt leren hoe je de Linux-console moet gebruiken, raad ik deze links aan:
Linux Console-zelfstudie - Alle Linux
De basis Linux-commando's - Ubuntu Root
Moet het verdwijnen?
Een van de grootste punten van kritiek op Linux is gebaseerd op het feit dat het moeilijk is, met andere woorden, dat Linux niet zo "bruikbaar" is als Windows of Mac en ik kan niet zeggen dat ze ongelijk hebben. Het radicale antwoord van linuxers is: Linux het is niet voor lui of Linux niet voor iedereen.
Is het nodig dat de gebruiker zich aanpast aan het systeem of moet het systeem zich aanpassen aan de gebruiker?
Is Linux alleen voor sommigen of is het voor de massa?
Het is waar dat niet iedereen zich "aanpast" aan de console, maar het is ook niet moeilijk te begrijpen. Het is niet onlogisch om ermee om te gaan, er zijn maar een paar (nogal wat) commando's die moeten worden onthouden (of ga naar google om ons geheugen op te frissen).
Ook uit ervaring weet ik dat als je BASH eenmaal ontmoet, je hem voor niets verandert. Persoonlijk zou ik nooit de oneindigheid van dingen veranderen die ik vanaf de console kan doen, vanwege de verwaarloosbare (en zelfs jammerlijke) behandeling van command.com of cmd.exe.
Voordat ik mijn Debian gebruikte, wist ik dat er met Windows beperkingen waren, hoewel ik nooit had gedacht dat er ZOVEEL waren. Aangezien ik met UNIX werk (en ik zeg UNIX omdat ik werk op GNU / Linux, AIX, BSD, enz ..) elke dag die verstrijkt, realiseer ik me dat er echt GEEN GRENZEN zijn ... en dat is niet alleen leuk voor een programmeur, of een ontwerper, of een nerd ... zo niet elk mens.
[quote] Mensen die weigeren een systeem te gebruiken waarvan is bewezen dat het veel beter is dan Windows alleen omdat de console hen bang maakt, verdienen het niet om linux te gebruiken. [/ quote]
Misschien verdient Linux het niet om door iedereen te worden gebruikt, omdat het niet zo eenvoudig is als Windows.
Jaren geleden las ik een uitstekende compilatie van sciencefictionverhalen, en een van de verhalen zei precies dat: ben je gewend aan je kleine stukje technologie of domineert je patch je?
Mensen die weigeren een systeem te gebruiken waarvan is bewezen dat het veel beter is dan Windows (de eenvoudigste distributies, voor bruikbaarheid, de moeilijkste, voor betrouwbaar) alleen omdat de console hen bang maakt, verdienen ze het niet om linux te gebruiken. Laat ze als idioten blijven betalen als een virus hun besturingssysteem en vakantiefoto's doodt. Dat ze doorgaan met hacken, wat een veel duurdere klus is dan te weten hoe je een terminal "minimaal" moet gebruiken ... en voor mij.
De console is iets waar een linux-gebruiker van dag tot dag mee leeft. Er zijn distributies die grafische interfaces bieden, maar het is niet hetzelfde (Synaptic case en een apt-get of mandriva en zijn 200.000 assistenten).
Het gebruik van een terminal, om machtigingen te geven, zoals bronnen zeggen, is iets heel normaals, of gewoon om de wifi te configureren ...
Nu mensen er bang voor zijn, heb ik liever 5% van de gebruikers dan linux met 50% en alles wat "linux maakt" is een Windows-standaard voor idioten.
Hetzelfde is heel radicaal ... maar het is waar.
Nu stel ik de vraag: is het goed dat technologie dichter bij de gebruiker komt, of is het beter voor de gebruiker om iets te weten over wat dingen doet werken?
Proost ...
De consolevriend van weinig vijand van veel xD
Ik gebruik Ubuntu, maar je moet eerlijk zijn, soms is het nodig om de console in te voeren: P
Laat me je iets vertellen hoe je console eruitziet uit de jaren 60 xD, je zou geen meer futuristische console zoals de mijne kunnen laten zien
Mijn console in Chrome-stijl
http://i33.tinypic.com/2edwqc2.png
PS: dat is een thema voor Ubuntu genaamd Chrome-Like, in mijn blog staat de link om het te downloaden en ik leg uit hoe het te installeren: P
Laten we kleren met de hand blijven wassen en een vuur maken om het water te verwarmen om niet lui te zijn. Ze willen de hele dag bezig zijn met het configureren van een printer, het is aan ieder van mij wat ik wil dat technologie mijn leven gemakkelijker maakt. Om te winnen zijn er betaalde en gratis zachte, zowel goede als slechte, wat goed is aan Linux is dat je kunt doen wat je wilt, Ubuntu probeert de gebruiker die de pc gebruikt als een tool te maken en niet als een hobby. Met zoveel gemeenschap zouden ze een uniforme linux moeten maken waarin alles kan worden gedaan en voor iedereen is, zowel voor degenen die graag in de console schrijven als voor degenen die de mogelijkheid hebben om een computer met bronnen te hebben en de console niet willen, voor mij zou ik vooral opties voor alles willen, er zijn tien miljard distributies in de buurt, elk verandert zijn plaatspictogram en hernoemt het, elk heeft iets goeds, maar ik kan mijn leven niet besteden aan het installeren en verwijderen van distributies.
Is het dom om een schijf een naam te geven?
Windows heeft een ietwat warrig bedieningspaneel voor een nieuwe gebruiker?
….O mijn God…..
Ik test het en we maken ruzie. Bedankt nacho voor het langskomen.
Misschien verdient niet iedereen het om van Linux te kunnen genieten als ze niet vastbesloten zijn om een beetje te leren.
Het is erg dom en onwetend om te zeggen dat Windows gemakkelijker is dan Ubuntu GNU / Linux, aangezien Ubuntu het gebruik van Linux 1000 keer gemakkelijker maakt voor de eindgebruiker dan Windows; Windows heeft een ietwat verward bedieningspaneel voor een nieuwe gebruiker, in plaats daarvan heeft Ubuntu het niet, alles wordt gedaan vanuit het systeemmenu, Windows somt de eenheden op met letters, een hele klucht, A. C:, D: ... etc blah, in plaats daarvan als u een dvd in ubuntu gebruikt, wordt deze op het bureaublad weergegeven en wordt de naam van de dvd weergegeven en geen idiote letter. In Ubuntu is het configureren van een netwerk in de handen van een eindgebruiker heel eenvoudig in twee of drie stappen, maar laat een gebruiker in plaats daarvan begrijpen dat hij het configuratiescherm opent> netwerk> klik met de rechtermuisknop op TCP / IP ... Blah blah blah blah ......
Verlaat de onwetendheid, vergelijk een besturingssysteem niet met wereldstandaarden en denk aan de mens «GNU / Linux», met een rotzooi van de markt die ze maken zoals ze willen «Windos» !!!!!!!!! !! !!!!
Welnu, voor mij is de console de beste, het is de essentie van Linux, ik zou zeggen dat het de essentie is van gratis software en open source, met de mogelijkheid om het lef van je besturingssysteem te betreden om het aan te passen en aan te passen aan jouw smaak. In het begin is het niet gemakkelijk, maar naarmate iedereen eraan went en wanneer men de console beheerst, is het veel beter dan welke grafische interface dan ook, de mc is een wonder
Ik heb net na 26546565 pogingen… .ok 3… maar het duurde lang om te bereiken, oké?. Maar goed, het feit is dat ik Knoppix amper kon installeren ... ik leg het een tijdje neer en de waarheid is dat ik het niet begrijp maar niets, het moet duizenden voordelen hebben om te kunnen wijzigen wat je wilt en ziet dat het kapot ging, maar de waarheid is dat het tijd kost om het te leren, en meer als je zo gewend bent aan een besturingssysteem dat zo grafisch is als Windows, denk ik echt niet dat het ene beter is dan het andere, gewoon voor verschillende mensen, mijn tante, mijn grootmoeder en mijn moeder zijn het waard of het open source is of niet, ze willen gewoon de vakantiefoto's zien en chatten via de "mesinyer", maar als het waar is dat voor mensen die de computer voor meer gebruiken dan dat , zelfs als het geen geavanceerd niveau is, zou het handig en veel zijn om Linux te leren gebruiken om virussen voor eens en voor altijd te vergeten, blauwe schermen elke 5 minuten en meer ... Maar ik geloof wel dat het een proces is dat kost tijd en er zouden geen dergelijke drastische vergelijkingen tussen de twee besturingssystemen moeten zijn
Esty, ik zal het je op een gemakkelijkere manier vertellen:
Als u een programma in Windows installeert, moet u het downloaden, het analyseren op virussen, de vereisten controleren, het installeren en, in uw geval, het kraken.
In linux is het "sudo apt-get install program", dat het downloadt, configureert en installeert in een enkele opdracht.
Oh mijn god ... Zelfs als de gebruiker erg stomp is, zal het "programma's toevoegen en verwijderen", wat in grafische modus is ...
Het ding over de songteksten, noch het, noch het komt naar mij toe, de waarheid is dat voor degenen die uit Windows komen het linux-bestandssysteem vreemd is. En het bedieningspaneel ... zonder twijfel is Ubuntu veel eenvoudiger ...
Proost ...
Aan jou voor het maken van zo'n interessante blog ^^
Als je geen internet hebt, kijk dan of het net zo makkelijk is. We zeggen wat we willen.
Esty ... maak je geen zorgen:
IEDEREEN GEBRUIKT WAT ZE WILLEN (zelfs winnen, waarom niet), maar als je problemen hebt (ik weet dat je winsten ze niet hebben), bel dan Redmond en vraag naar het telefoonnummer van de officiële dienst van je Microsoft LICENTIE PRODUCT, betaald voor goede trouw, zonder het te kunnen HERINSTALLEREN, zelfs op dezelfde computer, een NIEUWE LICENTIE te kopen voor elke NIEUWE PC met hetzelfde besturingssysteem en ALLE behalve AL zijn ORIGINELE en goedbetaalde applicaties te draaien, oké?
Over smaken, kleuren.
Een knuffel…
Console dingen zijn soms makkelijker, het is een kwestie van commando's leren ... dit geldt voor alles ...
maar ik vind het nog steeds comfortabeler om programma's vanuit een venster te installeren ... met mandriva of ubuntu, dat zijn degenen die ik ken en ze lijken me erg goed. Vooral voor die van de afhankelijkheden, die je leven vanaf de console gecompliceerd maken ... of dat lijkt me tenminste, hehe
Nou, de afhankelijkheden worden automatisch gedownload in ubuntu, en met aptitude worden ze gedownload naar de gerelateerde ... het enige verschil is volgens mij de snelheid, als je weet wat je zoekt, ga je veel sneller ...
Maar merk op hoe ik het nu heb van Knoppix XD
Maar merk op hoe ik nu schrijf vanuit Knoppix XD
@Rana: Gefeliciteerd met het uitproberen van Linux, hopelijk anderen
hoe gaat het met jehetzelfde doen.Ik vraag aan sommige Linuxeros: zou het een ramp zijn als er een linux zonder console verschijnt?
Emmmmm JA ... de console is als een multitool die alles kan. Je zou een veelvoud aan gtk-applicaties kunnen doen ... configuratie ... compilatie ... downloaden ... telnet ... python ... maar dat zou het applicatiesysteem opnieuw laden (meer foutmogelijkheden) en het systeem vertragen in geval van openen van meer dan één tegelijk (geval van een luchtpomp met airoplay xD).
Ik zie het op deze manier, het is gemakkelijker om te leren hoe je er een moet gebruiken, wat je ook helpt als de geweldige xserver wind gaat nemen vanwege een slechte configuratie) dan om veel hulpprogramma's te maken die je alleen maar dom en langzamer maken het systeem.
Ik weet het niet, ik ben een shell-messenger gaan gebruiken (die tmsnc = s) als een test van wat een terminal kan doen.
En ik verzeker je dat ik niet gevorderd ben, maar als een programma niet in de repositories staat, moet ik compileren, nu beginnen we.
1. ./configure (meestal geen problemen)
2. make (Afhankelijkheden zijn meestal nodig ... Open je een ander programma of is het handiger om het van binnenuit te doen)
3. sudo make install (En trouwens, je geeft het permissies ... Ik herhaal de vraag ... 1 programma of meerdere?
Het is een kwestie van comfort. De console is niet de shit van cmd die vensters gebruikt die nutteloos zijn, vanaf de console in linux kun je ALLES doen, ik zou het scheermes van McGuiver niet veranderen voor een "opzichtige" gereedschapskist ...
groeten
"Ik vraag een paar Linuxeros, zou het een ramp zijn als er een linux zonder console verschijnt?"
WTF !!!
Beter een alcoholvrij bier!
Linux heeft zijn problemen, en dat sommige gebruikers de console niet leuk vinden, is er een van, hoewel het voor ons linuxers moeilijk is om het toe te geven.
Ten gunste van mijn geliefde besturingssysteem moet ik zeggen dat de vooruitgang de laatste tijd indrukwekkend is, en het is duidelijk te zien dat alle vooruitgang convergeert naar de behoeften van de gebruikers. Als er distro's voor "meisjes" en "jongens" zijn, komt dat omdat met deze dingen rekening wordt gehouden. Voor degenen die de console leuk vinden en leren, hebben ze distro's die die functie perfect vervullen. Voor degenen die het systeem gewoon willen gebruiken zonder zich zorgen te maken over de rest, distro's zoals Ubuntu komen elke dag dichter bij een systeem met alle voordelen van Linux, plus groot gebruiksgemak.
Ik ga de laatste tijd heen en weer tussen de twee systemen. Als ik niet besluit om helemaal te gaan, komt dat door een paar gekke kleine programma's (maar wat ik nodig heb) en een grafisch palet dat erop staat me in de maling te nemen.
Wat betreft de console, ik geef toe dat ik nog steeds weinig begrijp en dat ik erin slaag commando's te kopiëren en te plakken als ik iets nodig heb. Het is ook wat ongemakkelijker. Ik begrijp echter het nut ervan.
Wat betreft de teksten ... ik ben een leraar, en geloof Esty niet, dat gewone gebruikers gecompliceerde Windows zien en natuurlijk dat van de letters.
Het ingewikkelde is niet Windows of GNU / Linux, maar om van het ene systeem naar het andere te gaan. Het ingewikkelde is de verandering. Leren kost niet zo veel als je aanpassen aan iets nieuws.
@Esty Blijf Windows gebruiken, maar als de virussen toeslaan, huil je niet naar linux xD
Je gebruikt Ubuntu, maar ik vind het leuker om de console te gebruiken, Vim in console-modus te gebruiken, afgezien daarvan lijkt het mij beter, het is echt beter omdat ik geen bronnen gebruik dan dat ik alles wat ik doe in de console moet doen met grafische programma's .
De console maakt zelfs mij bang ... en ik gebruik computers sinds DOS ...
Ik begrijp radicale Linux-gebruikers die zeggen dat Linux niet voor iedereen is en blablabla… Maar is het niet het idee om gebruikers naar gratis software te lokken? Als we dit uitgangspunt achter ons laten, hebben we een deel van de filosofie van vrije software zelf achter ons gelaten ...
Er is geen reden voor de «gewone gebruiker» om veel computerkennis op te doen, want voor hen is de computer geen doel, maar een middel ...
De console zou niet nodig moeten zijn voor meer dan gevorderde gebruikers ...
Het is mijn mening…
Maar het is wat we denken een paar:
Is het de moeite waard om gebruikers naar Linux te brengen ten koste van het vernietigen van wat Linux is?
Is windowserize / idiotize (het is hetzelfde voor velen) een uitstekend besturingssysteem om mensen te brengen?
Ik denk van niet…
Linux is wat het is. Er is veel vooruitgang geboekt sinds de dagen van de console en console. Dat sommige dingen gebruikersvriendelijker kunnen zijn, misschien dat de console dat ook doet.
Bekijk het ook zo ... Sinds wanneer was het slecht om nieuwe dingen te leren?
groeten
Nou, hier een server, ik ben nederig een van de beheerders van de Ubuntu-Co-groep.
https://launchpad.net/~alarconj
Persoonlijk mag de console NOOIT worden verwijderd, maar het moet steeds minder nodig worden gemaakt .. De laatste keer dat ik de console voor een gewone taak gebruikte was ... mmm, ik weet het niet .. 2 jaar geleden ?? Totdat ik ontdekte hoe ik het grafisch moest maken? (Logischerwijs gebruik ik het voor veel dingen, maar ik denk niet dat alle mensen modules van de webcam van hun vriendin aan het aan- en afkoppelen zijn voor een VNC-sessie)
Hetzelfde geldt voor mijn familie, mijn zussen gebruiken Ubuntu al 8 maanden, en ik heb geen idee waar die console over gaat. Laten we eerlijk zijn, we moeten totale vrijheid geven, of we nu willen leren of niet ...
Mijn zussen doen dat allemaal, documenten, presentaties, chat, facebook, flashgames, enz., Enz. Zonder een enkele opdrachtregel. iedereen, wij zijn verantwoordelijk voor de verspreiding ervan.
Ahh, en waarom Windows Xp in de opmerking ?? .. niet meer, dat zou wel eens een Firefox-extensie kunnen installeren
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/59
Of doe het zelf en plaats dat ik in een Amiga OS ben met Amaya browser ... Ik ben in de U. Wat wordt er nog meer gevraagd ...
Zodra gratis software wordt geïmplementeerd in het basis- en voortgezet onderwijs, zullen al deze discussies veranderen ... Het is slechts een kwestie van tijd ...
Hallo aan alle linuxers, op dit moment ben ik linux aan het testen en het lijkt me geweldig, vooral omdat het gratis is en omdat ze zeggen dat je het naar wens kunt aanpassen. Ik zou graag willen weten "Hoe het te doen" Ik ben iets aan het lezen over de linux console en ik wil elke dag meer leren ………
Waarvan degenen die vensters gebruiken het verliezen als ze hun tijd verspillen, hehee alles en met de console is het simpele feit dat je ermee het lef uit w1ndows fasil en censiyo kunt krijgen, alleen met een paar commando's en de route van motaje-aanwijzingen naar huis of als je dat liever hebt dan een map met de naam die je wilt met mkdir yap met het motaje commando j3j3j3 fasil en census kan men zien wat er in wndows wordt opgeslagen als je wilt weten wat er aan de hand is
En daar wil ik meer over weten, ik weet niets van zoiets of zoiets
Groeten aan iedereen die de voorkeur geeft aan het universele systeem van Debian
Echt iedereen die bang is om de console te gebruiken van degene die het verliest, zij zijn iemand die niets wil weggeven alles wat ze kopen van wndows als hij geld geeft aan Bilgwis jiji is lui
er is niets mis mee, als ze het weggooien, is het beter om een programma te openen omdat het weet hoe het moet worden gebruikt
ze maken het leven echt ingewikkeld
aaa En het is meer als ze geen linux willen gebruiken of die ze begrijpt als velen me om hulp hebben gevraagd hoe ik het prachtige virus van wndows en goed fasil uit de rootconsole kan elimineren. maar het is niet geweldig, ik kwam net binnen met linux en gooide de slechte virussen in de prullenbak als de virussen ook zwak zijn
ay, dan blijf ik zeggen dat ik half in een computer wil passen
goed voor iedereen om te zien dat ik als een heel nieuweling denk dat ik in dit linux zit dat linux zich moet aanpassen aan de gebruiker, ik zou graag willen weten hoe linux goed te gebruiken, maar de console snijdt veel. Ik voor mijn kitaria-vensters maar hoe Ik gebruik het voor games die ik niet kan, afgezien van wat je zoekt, is dat linux uitbreidt en met kleine dingen zoals ik heb gezegd, je begrijpt het niet en ik neem mezelf erbij. Ik zou graag de console willen gebruiken, maar het het is moeilijk om iemand te vinden die je vanaf 0 absoluut zal uitleggen hoe je het moet gebruiken
In het artikel zijn er twee tutorials om te leren hoe je de console helemaal opnieuw kunt gebruiken, groeten :)
In het artikel zijn er twee tutorials om te leren hoe je de console helemaal opnieuw kunt gebruiken, groeten :)
Ik heb naar ze gekeken, oprecht dat ik het zeker mis zal hebben, de bevelen die ze hebben gegeven om een map en dergelijke of de inhoud van een map te zien, het is sneller voor mij om het te doen met de muis die naar de map gaat om het te openen en zo .. Sorry voor mijn onwetendheid over Linux, wat ik wil is weten hoe ik het goed moet gebruiken.
LINUX IS NIET ZO MOEILIJK, VOOR MIJ IS HET EENVOUDIG .. EN JE HEBT ALLEEN GEDULD EN INTELLIGENTIE OM HET TE BEHANDELEN .. LINUX IS NIET VOOR IEDEREEN ..
Ik wil weten wat de console is en waarvoor hij wordt gebruikt
vertel me alsjeblieft dat esk een baan is voor morgen Vrijdag 17/06/11 alsjeblieft is leven of dood
Hallo «nanzu».
Zoals je misschien hebt gelezen in de post: «In Linux zul je een" zwart venster "vinden waar Linux-gebruikers regelmatig hun toevlucht tot moeten nemen, om dingen te installeren, om bestanden te verplaatsen, om maprechten te wijzigen, om bepaalde aspecten te configureren. van het systeem afhankelijk van de distro, zoals de internetverbinding of de videokaartstuurprogramma's. »
Met andere woorden, dat "zwarte venster" is een commando (instructie) interpreter. Het wordt gebruikt om te communiceren met het besturingssysteem, waaraan u door middel van tekstregels (opdrachtregels, instructies) vertelt welke bewerkingen u wilt uitvoeren.
Je zou deze bewerkingen ook in grafische modus kunnen uitvoeren, met behulp van knoppen en schermen, maar met de commandoconsole doe je alles door middel van tekstregels.
Groeten!
Hallo mensen, ik probeer goed te begrijpen waar het over gaat, het is niet erg ingewikkeld, maar ik moet een handje maken, groeten
Is goed. Mijn bescheiden mening is dat gratis software flexibiliteit is, wat inhoudt dat Linux-distributies kunnen worden gemaakt met of zonder console, dichter bij de gebruiker of niet ...
Samenvattend denk ik dat er distro's zullen zijn die zich richten op de grafische omgeving en op gebruikersniveau (zoals Ubuntu bijvoorbeeld) en er zullen er zijn die dat niet doen.
Linux is of niet voor iedereen?
Nou, voordat iedereen consoles gebruikte, en niemand stierf daardoor ... wat er gebeurt, is dat ramen alles opeten en, «waarom ga ik dat kleine zwarte en onbegrijpelijke raampje openen als ik hier en hier kan klikken? ! als deze knop het heel duidelijk maakt! Installeren!"
Geregistreerde linux-gebruiker 532418
Geregistreerde ubuntu-gebruiker 33388
Persoonlijk vind ik dat de haat tegen Windows (Microsoft) te groot is, die Radical Linuxeros en anderen die dat niet zijn (zoals velen op het forum) zijn intolerante mensen die de halve wereld willen afdoen als een idioot omdat ze niet gebruiken wat je gebruikt.
«Als ik een Ford Mustang gebruik en ik zeg je dat hij beter is dan je Grand Marquiz 93, en ik zeg je dat de motor van mijn Mustang beter is, hij sneller loopt, dan ga je niet van auto wisselen voor een Ford Mustang als uw Grand Marquiz werkt en het dient u.
"Wat heeft het voor zin om te veranderen als wat je al hebt, goed werkt"?
Nu wil niet iedereen überhaupt iets over Linux leren, behalve vanaf een console.
MS Windows en MAC (Apple) zijn gekomen om "hun klanten te binden"
omdat ze als bedrijven weten dat naarmate de technologie vordert, het gemakkelijker zou moeten worden. Windows en MAC zijn erg intuïtief, dat als je al eerder Windows of Mac hebt gebruikt, je weet hoe je de nieuwe moet gebruiken.
Ik gebruik Windows en ook Linux, maar het is niet om een bedrijf in diskrediet te brengen, mensen geven er de voorkeur aan vanwege het gebruiksgemak, intuïtief en vriendelijk.
Het echte probleem met Linux is dat het een erg kwetsbaar systeem is, je kunt het gemakkelijk breken en met het gebrek aan hulp op het hele internet is de oplossing gokken of formatteren.
De software, hoewel er voor Linux goede gratis software is (serieus) zoals Blender, Libreoffice (verdomde Java, je bent een bron opslokker (flash)) Gimp (hoe erg het is gedecentraliseerd), Dia, nou ja, het heeft heel weinig Serious software.
Aangenomen wordt dat er in Ubuntu meer dan 35,000 softwarepakketten zijn (maar zijn het echt 35,000 softwarepakketten of tellen ze ook alle bibliotheken mee, en zo ...?
Hoe vertrouw je een cd-recorder met versie 0.0.75? Gelukkig is er pburn of Brasero.
Linux zal beetje bij beetje groeien, ik bedoel Linux vanwege de Kernel (kernel) die echt de winstgevendheid van Linux bederft zijn "bedrijven" zoals Canonical en hun Distros die elke 6 verdomde maanden uitkomen. (WIE KAN GEEN DISTRO "ROLLING RELEASE" MAKEN?