Bent u op zoek naar een Lichtgewicht Linux Op GNU / Linux gebaseerde systemen zijn buitengewoon veelzijdig. We hebben GNU / Linux geïnstalleerd op smartphones en ook op supercomputers. Niets kan deze draagbare en efficiënte alleskunner weerstaan. In dit artikel maken we er een compilatie van de beste lichtgewicht Linux-distributies voor computers met weinig middelen of oudere computers.
U herinnert zich allemaal het nieuws over de Rus (Dmitry) die in staat was om een Ubuntu op te starten met Linux-kernel 2.6.34 in een machine met een 8-bit processor Dit is het meest extreme geval dat tot nu toe bekend is, waarbij het record voor lage middelen wordt verbroken. In feite was het systeem dat hij gebruikte een Atmega1284p-microcontroller en een ARM-emulator die hij zelf schreef om 32-bits software op een 8-bits chip te beheren.
Het resultaat was dat Ubuntu had 2 uur nodig om op te starten in tekstmodus en 4 uur om op te starten in grafische modus met deze 6,5Mhz chip en slechts 8 bits woordgrootte. Maar uiteindelijk begon het, en dat is het interessante van het onderwerp. Als je dat probeert met Windows of met Mac OS X of andere besturingssystemen, zul je waarschijnlijk doodgaan tijdens het proberen. Dat toont het vermogen van Linux om zich aan te passen aan wat dan ook ...
We moeten ook niet naar deze extreme gevallen gaan, de beroemde en succesvolle Raspberry Pi je hebt weinig middelen en toch kun je verschillende Linux-distributies voor ARM draaien. En geloof me, het doet het behoorlijk soepel. Kun je je het resultaat voorstellen van een veeleisender besturingssysteem op een Raspberry Pi?
Natuurlijk wil je geen 4 uur wachten om je distro te starten, maar misschien heb je dat wel computers met weinig middelen of oude computersMisschien een 80486 of een oude Am386 of je hebt net een goedkope computer gekocht en met een traditionele distro is hij traag. Als je het wilt weten welke linux te installeren die hier weinig bronnen verbruikt, is deze lijst.
Anti-X
Om het te laten werken Anti-X je hebt alleen een Pentium II en 64 MB RAM nodig, hoewel 128 MB wordt aanbevolen. Daarom kan het probleemloos worden geïnstalleerd in apparatuur uit de late jaren 90. Uw afbeelding kan worden gedownload en is minder dan 700 MB groot, zodat deze voor installatie op een cd kan worden gebrand.
Inclusief nogal wat app-pakketten vooraf geïnstalleerd, zoals LibreOffice, MPLayer, Iceweasel lichtgewicht browser, Claws mailclient, etc. De desktopomgeving is gebaseerd op GNOME en is geschreven in C ++, het is IceWM.
SparkyLinux
SparkyLinux het is een op Debian gebaseerde distributie. Het omvat desktopomgevingen zoals Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 en MATE, een breed scala om uw voorkeursomgeving te kiezen. SparckLinux is speciaal gemaakt om te werken op oude computers met weinig hardwarebronnen, wat niet belet dat je een goed en compleet besturingssysteem hebt.
U heeft slechts 256 MB RAM nodig voor LXDE, OpenBox of e17, deze gaan tot 384 MB als je kiest voor Razor-QT. Het kan in elk geval werken met oudere 32-bits processors, zoals Pentium III of iets dergelijks, en er is slechts 5 GB vrije ruimte op de harde schijf nodig.
tussen de pakketten inbegrepen er zijn LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP en VLC, die standaard worden geïnstalleerd. En hoewel je een complete gids hebt om te leren hoe je het moet gebruiken, is het geen eenvoudige distributie.
Puppy Linux
Puppy Linux is een van mijn favorieten Puppy is een distributie die is ontworpen om zo min mogelijk middelen te gebruiken. Het heeft interessante applicaties, het heeft verschillende lichte desktopomgevingen (LXDE, JWM, IceWM), het is eenvoudig, compleet, je kunt opstarten vanaf een pendrive of het op de harde schijf installeren. De officiële website heeft een grote Wiki om twijfels te raadplegen of problemen op te lossen.
Het is te downloaden, je afbeelding weegt slechts ongeveer 100 MB en het is beschikbaar in LiveCD- of LiveUSB-versie. Het gebruikt zo weinig geheugen, dat met OpenOffice open het niet meer dan 256 MB RAM bezet zal zijn. Wat betreft de noodzakelijke vereisten, met slechts 64 MB kan het opstarten, hoewel je kunt rekenen op 512 MB vrije ruimte om ook een SWAP-partitie te maken. Een 486-processor kan voldoende zijn.
Overigens is er een versie van Puppy Linux Lucid gebaseerd op Ubuntu en een andere Sacko Puppy gebaseerd op Slackware. Twee verschillende filosofieën waarin u degene kunt kiezen waarin u zich het prettigst voelt. Bovendien er zijn zogenaamde "poppen", dat wil zeggen distributies op basis van Puppy met dezelfde doelstellingen, snelheid, stabiliteit, automatische hardwaredetectie en aantal beschikbare programma's in een kleine ruimte.
De nieuwste versie die door het project werd uitgebracht, was Puppy 6.3 in november 2015, sindsdien is er geen nieuws in dit opzicht ...
Lubuntu
Lubuntu is de meest populaire distributie van allemaal deze, het is een Ubuntu met een lichte desktopomgeving LXDE voor computers met minder bronnen. Omdat het een officiële distro is, gaan de ontwikkeling en update ervan hand in hand met Ubuntu. Het kan werken op computers met weinig RAM, oude chipsets en op harde schijven met een lage capaciteit. Als u een laptop heeft, is Lubuntu ook een optie om te overwegen.
Bovendien is de software die vooraf is geïnstalleerd, is ook speciaal geselecteerd om weinig middelen te verbruiken. Een ander voordeel is de geweldige community achter Ubuntu, dus het zal je niet ontbreken aan ondersteuning, updates, enz.
Het is zelfs lichter dan Xubuntu, met zeer lage eisen. De middelen die nodig zijn om Lubuntu te draaien, zijn een Pentium II of Pentium III CPU (AMD K6-II, K6-III of K7) met een frequentie van 400 MHz en een RAM-geheugen van minimaal 192 MB.
Xubuntu
Het is de broer van Lubuntu, beide officieel erkend door Canonical, het is ook een Ubuntu met een lichte desktopomgeving, maar deze keer Xubuntu heeft een Xfce-omgeving Als je een team hebt met beperkte middelen of een systeem zo licht en snel mogelijk wilt hebben, is dit een goede keuze. Xubuntu is tevreden met slechts 800 MHz processor, 384 MB RAM en een harde schijf van minimaal 4 GB.
Elementaire OS
Elementaire OS het is een fijne, snelle en lichte distro. Het kan worden gedownload voor zowel 32 als 64 bits. Het is gebaseerd op Ubuntu en een Pantheon-desktopomgeving, een afgeleide van GNOME. Hoewel Elementair besturingssysteem niet veel bronnen vergt, wordt het niet aanbevolen voor computers die te oud zijn of over zeer weinig bronnen beschikken. Erger nog, als je een modernere netbook of laptop hebt, maar met weinig middelen, zou Elementary perfect kunnen werken.
De minimale vereisten van elementaire OS zijn niet buitensporig, maar ze zijn ook niet de laagste. Je hebt een processor nodig van minimaal 1 Ghz x86 of hoger, 512 MB RAM, 5 GB vrije schijfruimte, een grafische kaart die een resolutie van 1024x768 px kan besturen en een cd / dvd- of USB-drive voor installatie.
Pear OS
Perar OS is vergelijkbaar met Elementary OS in bepaalde opzichten. Het is een distributie die Mac OS X probeert te imiteren, en hoewel deze niet meer bestaat, kun je nog steeds servers op het net vinden waar ze kunnen worden gedownload. Er is een vervanging voor Pear OS geïntroduceerd, die bekend staat als Clementine OS, deze is ook stopgezet, maar net als bij Pear OS zul je ook onofficiële sites vinden om het te downloaden.
Als je een internetverbinding hebt, zal het je werk veel gemakkelijker maken, maar als je die niet hebt, is het geen onmisbare vereisten Je hebt alleen een processor nodig van minimaal 700Mhz en 32 bits, 512 MB RAM, 8 GB harde schijf, grafische kaart die een resolutie van 1024x768px aankan, en een CD / DVD of USB-lezer voor de installatie.
Richt Linux
Gebaseerd op Debian 7 en de MATE-desktopomgeving, Point Linux is een lichtgewicht distributie en klein dat kan worden geïnstalleerd op computers met weinig bronnen. Het presenteert een interface met klassieke menu's en is ontwikkeld door een groep ontwikkelaars uit Rusland. Gebruikers van deze distro zullen kunnen genieten van eenvoud, behendigheid en stabiliteit. De afbeelding neemt slechts 1 GB aan ruimte in beslag en is beschikbaar voor zowel 32 als 64 bits.
De minimumvereisten zijn: een minimaal 1 Ghz processor, hebben 512 MB RAM, 5 GB vrije harde schijf en een grafische kaart die resoluties van 1024x768px aankan.
Portus:
Het is een draagbaar systeem en, Porteus, oorspronkelijk Slax Remix genoemd Het is een goede afwisseling als je een heel licht besturingssysteem nodig hebt dat amper 300 MB ruimte in beslag neemt. Afhankelijk van uw vereisten kunt u kiezen uit verschillende grafische omgevingen, zoals KDE, Razor, LXDE, MATE en XFCE. Als je meer snelheid wilt, raad ik XFCE of LXDE aan ...
Als je gaat opstarten in tekstmodus, met een 32-bits processor en 40 MB RAM volstaat. Als je het in de grafische modus wilt starten, zal het X-systeem je om minimaal 256 MB RAM vragen, iets wat gemakkelijk te bereiken is, zelfs op computers uit de jaren 90.
Helaas, sinds 2014 (Porteus 3.1) we hebben niet meer lanceringen gehad door de ontwikkelaars van deze distro. U kunt echter de ISO's van eerdere versies downloaden.
Manjaro Linux
Manjaro is een vrij nieuwe lichtgewicht Linux-distributie, gebaseerd op Arch Linux maar met een gebruiksvriendelijke interface voor installatie. Dat maakt de zaken veel gemakkelijker, degenen die de Arch Linux-installatie kennen, zullen het weten ... Je kunt het downloaden in drie officiële edities en je kunt ook kiezen tussen een desktopomgeving met OpenBox of XFCE, beide vrij licht. Het is een geweldige distributie, mooi, eenvoudig en heel compleet. Het is niet degene die de minste middelen nodig heeft, maar het kan een goed tussenalternatief zijn tussen een ander zwaarder en lichter model.
Crunchbang (#!)
Deze distro met deze zeldzame naam is een geweldig systeem voor lichte teams. Zeer aanpasbaar met OpenBox. CrunchBang is robuust en veilig, die een goede ervaring biedt in termen van bruikbaarheid. Door zo'n minimalistisch grafisch systeem te hebben, kan het op oude computers of met weinig middelen worden uitgevoerd.
CrunchBang is gebaseerd op Debian en is beschikbaar om te downloaden in 32- en 64-bits afbeeldingen. De volledige ISO neemt slechts 800 MB in beslag en daarin vind je het systeem en de pakketten die erin zijn opgenomen. Je hebt alleen een computer nodig met een 600 MHz processor of hoger, 256 MB RAM, een grafische kaart die compatibel is met 800 × 600 resoluties, 2 GB vrije ruimte op de harde schijf en een USB-poort of cd / dvd-station voor installatie.
Sinds 2013 is het project verlaten, toen de hoofdontwikkelaar zijn werk beëindigde en het aan de gemeenschap overliet. De as van het project is echter doorgegaan onder de naam CrunchBang ++ (Plus Plus) en Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
Zoals de naam al aangeeft, TinyCore is een kleine distro met een vrij aantrekkelijke grafische omgeving. Het is een modulaire distributie, dat wil zeggen, het gebruikt een Linux-kernel en extensies die zijn ontwikkeld door de gemeenschap. Bovendien laat het de keuze van de grafische omgeving over aan de gebruiker. Het belangrijkste nadeel is dat TinyCore niet voor nieuwelingen is, met een ietwat complexe installatie voor beginners.
De gebruiker heeft de volledige controle over de applicaties die zijn geïnstalleerd en de hardware die we willen ondersteunen. Het installatieprogramma bereikt amper 10 MB, dus het is gemakkelijk mee te nemen op elke SD-, USB-geheugen of cd. Het nadeel is dat het praktisch geen pakketten bevat: geen browsers, geen kantoorsuites, ... Maar als je een senior bent in de Linux-wereld, zul je zijn volledig aanpasbare grafische interface, zijn snelheid en flexibiliteit waarderen. Als ik TinyCore met één woord moet uitdrukken, zou dat "aanpasbaar" zijn.
TinyCore-vereisten zijn teruggebracht tot een 486DX-processor en 32 MB RAM Zonder twijfel een van de meest minimalistische en lichtste.
Arch Linux met wat lichtvaardigheid DE
Arch Linux is waarschijnlijk een van de krachtigste Linux-distributies, maar ook een van de meest ingewikkelde om te gebruiken. Daarom is het niet geschikt voor beginners, maar de moeilijkheidsgraad biedt grote flexibiliteit en kracht waar veel gevorderde gebruikers zeker naar op zoek zijn.
Zoals Arch Linux het komt erg geoptimaliseerd, zodat u geen middelen verspilt zoals anderen. Bovendien wordt het geleverd met de basisprincipes, u kunt het aanpassen aan uw behoeften, zoals het installeren van een lichtgewicht desktopomgeving. Je hebt de keuze tussen de verschillende omgevingen en lichtgewicht window managers: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...
Trisquel Mini
De Spaanse distributie die afkomstig is uit Galicische landen, Trisquel, het heeft een miniversie die lichter is dan zijn oudere zus. Het is een 100% gratis distro zoals Trisquel, alleen is Trisquel Mini speciaal geoptimaliseerd voor oudere of minder vindingrijke hardware.
Het gebruikt Ubuntu Linux als basis en als LXDE desktop-omgeving standaard. Bovendien kunt u enkele applicaties vinden die uw dagelijkse bezigheden weinig middelen verbruiken, zoals AbiWord, MPlayer, Midori, enz.
Pepermunt OS
Pepermunt OS Het is een andere lichtgewicht distributie gebaseerd op Lubuntu, dat wil zeggen Ubuntu Linux met LXDE-omgeving. Naast de lichtheid en optimalisatie voor computers met weinig middelen of een laag verbruik, zijn ontwikkelaars zich ook zeer bewust van de cloud.
Daarom, als je een computer hebt met niet erg krachtige hardware, met 192 MB RAM, en je houdt ook van Lubuntu, maar je hebt mogelijkheden nodig die gericht zijn op Cloud computing, dit is de beste keuze voor jou.
Linux Lite
Linux Lite is een lichtgewicht distributie die is gebaseerd op Ubuntu LTS Je weet al dat deze Long Term Support-versies een verlengde ondersteuning hebben voor 5 jaar, daarom staat het garant voor stabiliteit en langdurige updates.
De maker is Jerry bezencon, die uit Nieuw-Zeeland ons deze distro brengt. Jerry heeft er rekening mee gehouden dat het systeem zo vriendelijk mogelijk moet zijn voor de gebruiker die geen kennis heeft en daarom gemakkelijk te gebruiken is. Natuurlijk zonder het verminderde verbruik van bronnen met de XFCE-omgeving te vergeten.
Bodhi Linux
Bodhi Linux is een lichtgewicht Linux-distributie gebaseerd op Ubuntu LTS en met Moksha Desktop. De ontwerpfilosofie is om gebruikers een minimale basis te bieden om de installatie te voltooien met de software die ze nodig hebben, zonder niet-essentiële pakketten toe te voegen die de distro kunnen vetmaken.
Moksha-bureaublad Het komt van Jeff Hoogland, hoofdontwikkelaar van Bodhi, toen hij de Verlichting in versie 18 beu werd. Dus besloot hij een vork van E17 te maken, die nieuwe functionaliteiten en features zou bevatten die alleen in latere versies aanwezig waren.
Vergeet niet uw opmerkingen achter te laten. Waar is je distro van Lichtgewicht Linux favoriete? Naast deze zijn er andere, zoals Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup, enz., Die niet zijn doorgegaan met hun ontwikkeling, maar u kunt hun overeenkomstige officiële sites bezoeken om de afbeeldingen van de nieuwste versies ...
Als uw computer stroom over heeft, moet u deze installeren Linux-distributies sterk aanbevolen.
Ik gebruik xubuntu echt in een kleintje, het doet pijn dat de mac niet meer bestaat, ze leken wapo's
Natuurlijk heb je het niet mis, zoek naar MintOsx Die distributie is gebaseerd op Linux Mint met een grafische omgeving die erg lijkt op Mac OSx en heel snel, ik raad het aan.
Goede compilatie, al moet worden gezegd dat er 2 niet meer verkrijgbare distributies zijn: Pear OS en CruchBang (#!)
Crunchbang #! bestaat niet meer maar wordt vervangen door Crunchbang ++ (plus plus)
hoewel het zich in de bètafase bevindt.
Beginnersvraag: ik kan geen enkele Debian-distro vanaf usb installeren, alleen vanaf cd's is het voor iets specifieks? Groeten
Ik gebruik het (Crunchbang ++) en vond het niet leuk, het origineel is beter, het is jammer dat het nog niet in ontwikkeling is. Op Manjaro, verduidelijk dat het voor 64 bits is. Download de afbeelding en het was tijdverspilling.
Hallo daar! Weten? Ik heb geïnstalleerd vanaf een Simplice USB, een op Debian 8 onstabiele gebaseerde distro. Maar hoe goed gaat het! Zelfs een beetje rommelen met de interface en de pakketten, gooide ik de «desktop» (omgeving) neer die al een mooie openbox bracht die heel goed geregeld was, afgezien van eenvoudig en nogmaals, erg leuk! Dan .. typ in de tekstmodus ... sudo apt-get install gnome-shell ... 3.18 verschijnt! Proberen..! En ik ben erg verrast hoe snel mijn bescheiden notitieboekje werkt! Ik kan het nog steeds niet geloven! Elementair was aan het kruipen, Xubuntu was ook een beetje onhandig ... Ik dacht dat het probleem de * ubuntus was .. maar met Ubuntu 15.04 was het behoorlijk vloeiend .. en nu met deze Debian werkt het echt HEEL goed! Mijn notebook: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.
zeer goede distro's en ik weet niet welke ik moet kiezen.
Breng je de wijzigingen aan in het BIOS-menu om prioriteit te geven aan de USB?
PointLinux voor altijd !!
Voordat je dat bent, zou ik emmabuntüs kiezen, ik ga een kijkje nemen bij PointLinux ...
Ik heb advies en advies nodig, omdat ik een paar Linux op vrij oude pc's moet installeren, zet gewoon de puppy linux night, maar het was onmogelijk om het te installeren, ik kan geen pagina's vinden waar ze je adviseren over welke hulpprogramma's ze hebben en hoe te installeren. (Als er veel pagina's zijn, de meeste in het Engels, en ... de specificaties van wat de linux bevat die je gaat downloaden ... nou ja, best ingewikkeld voor mij). Ik ben een erg beginner en hoeveel ik ook lees, ik kan niets te weten komen. Welke Linux adviseert u mij? Elk forum waarmee u zich kunt registreren (u hoeft geen document af te drukken, te ondertekenen en naar de moderator / beheerder te sturen) dat in het Spaans is. Heel erg bedankt
Heidy! Wat zijn uw echte problemen om op te lossen, want als u niet weet welke distributie u moet kiezen, moet u aangeven welke pc of notebook u de juiste moet identificeren.
Groeten.
Bekijk mijn post h *** s: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
Dat is de laatste publicatie over een lichte distro die ik heb gemaakt en als je geïnteresseerd bent, kijk dan eens naar de andere die ik test met verschillende systemen en apparatuur.
geluk
PS: het is niet mijn bedoeling om te spammen, en als de admin van mening is dat het mijn antwoord kan verwijderen, is dit alleen voor informatieve doeleinden
Er is ook het Android-systeem voor pc dat 220 mb CREO weegt
Als de distro meer dan 64 MB RAM verbruikt, is deze niet geschikt voor oudere computers en de meeste van deze lijst is zo. LibreOffice verbruikt te veel bronnen, MS Office 2003 verbruikt veel minder dan met slechts 64 MB aan ram, het is prima, dus het is nodig om LibreOffice te vervangen door Abiword en andere programma's die die kantoorsuite vervangen die veel minder bronnen verbruiken. De meeste pc's met Windows 95 / 98SE / Me hebben 32, 64 en 128 MB RAM. Sommige bereiken 256 en de meest gelukkige 1GB en de laatste bracht bijna altijd al Windows XP uit de fabriek.
Met 526 MB aan RAM kunnen Windows Legacy for Fundamentals-pc's al MS Office 2003 draaien, een dock zoals RocketDock, een zeer goed thema zoals Alienware Invader's, cursoreffecten met Cursor XP FX en een virtuele desktopmanager zoals DeskSpace. O Dexpot, het ondersteunt ook de regenmeter en met de selectie van de juiste programma's tussen 1995 en 2003, en een paar heel bijzondere uit 2015, heb je al een zeer functionele, snelle en vloeiende pc die er erg goed uitziet en waarmee je elke dag perfect kunt werken voor bijna alles.
Iceweasel is geen lichtgewicht browser, het is een FireFox-kloon en verbruikt hetzelfde als deze, op een machine met minder dan 526 MB RAM zul je het doden met die browser en meer als je het vult met add-ons, als je al hebt 1GB RAM al Het voelt vervelend om meer dan 10 tabbladen te openen op een oude machine, ongeacht het besturingssysteem. Je hebt een browser nodig die zo licht is als K-Meleon of iets dergelijks, zodat je ze kunt gebruiken met slechts 64 MB RAM of minder.
Op de machine waarop ik het elementaire besturingssysteem heb getest met Windows Fundamentals voor oudere pc's, won ik WFLP door een aardverschuiving in prestaties en dat de WFLP al was geladen met programma's en het elementaire besturingssysteem in een nieuwe installatie. Elementaire OS is niet gemaakt om Windows XP te vervangen, maar Windows 7 heeft in ieder geval minimaal 1GB aan ram nodig.
De enige distributies die voor oudere pc's zijn, zijn: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (light), verdomd kleine linux, archlinux en debian met de lxqt-desktop.
De andere distro's die hier worden genoemd, zouden alleen Windows XP en Windows 7 / 8.1 / 10 vervangen als de eigenaar van die pc zware programma's plaatst die ze tot een schildpad maken. Bijvoorbeeld een zeer zware en invasieve antivirus die bijna alle bronnen van de pc verbruikt.
Heel goed antwoord, het zou alleen maar goed zijn om te verduidelijken dat KolibriOs geen Linux-distro is of in de buurt komt, het is een apart, onafhankelijk project. Het kan online worden getest omdat er sites zijn waar ze het emuleren en daar zag ik hoe het werkte, maar eerlijk gezegd is het niet meer dan een zeer beperkt project, vergeleken met gratis applicaties die voor Linux zijn geschreven. Groeten.
Ik heb geprobeerd verschillende distributies te installeren (sommige worden hier genoemd) op ZEER OUDE laptops waar het onmogelijk is om OpenSUSE te installeren. Die computers hadden Windows 95 (en 64 MB RAM), en praktisch slechts twee ervan slaagden erin om zonder verdere problemen op te starten en te werken met twee "light" -distributies:
- Een pupplet of "aanpassing" van Puppy Linux genaamd "Bobby Linux" in het Spaans vanaf het eerste scherm, maar dat wordt niet langer bijgewerkt. Nu is er een vergelijkbare versie van Puppy, ook meertalig: http://shino.pos.to/linux/wary/
- Zenwalk dat ging erg goed, maar ze hebben besloten dat ze alleen 64bit-versies uitbrengen :(
Ik heb in geen van hen kunnen opstarten met Android x86, het is jammer.
Hallo, een vraag, wat raad je aan voor een asus eee pc 4g (4 GB schijf, 512 MB RAM, xp sp1 uit 2002).
Ik wil dat het navigeert (YT, Facebook), vlc mediaspeler of iets dergelijks en libreoffice heeft, dat ik 500 MB / 1 GB heb.
Ik heb de crunchbang geprobeerd, maar deze heeft geen app-ondersteuning, dus het wordt ingewikkeld en ubuntu is zwaar en traag.
Ik denk dat het beste een Linux-puppy zou zijn, maar wat raad je voor dat gebruik aan?
Hallo, Gloria:
Het beste zou zijn als je lubuntu gebruikt, want met de beperkingen die je pc heeft, denk ik dat het een goede optie is. Je zou ook naar KolibriOS kunnen kijken
Installeer linux mint 13 op een asus eee pc met 1 g ram met 500 g harde schijf en 1.5 g processor en het werkt prima op een eee pc seasheall .. probeer de harde schijf en ram te verhogen tot 1 g, het zal goed werken en de programma's draaien waar je om vraagt. ..
Asus eee pc heeft zijn geoptimaliseerde Linux-versie. Ik had een originele cd die ze me gaven, ik heb hem gedoneerd omdat ik er nooit een had. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….
Mijn ervaring is dat Puppy het heel goed gaat doen. Ik gebruik het al jaren op een Pentium III en het is erg effectief. U kunt een blog in het Spaans raadplegen met de naam "todo puppy linux". Een knuffel!
AntiX is sinds 2013 niet meer bijgewerkt en tenslotte werkte het niet op een oude laptop waarop Windows 95 draaide. Jammer.
Nog geen reviews voor de Zorin distro? Ik heb een pc met 1 GB RAM en een 1.6 GHz AMD Sempron, die was mij aangeraden.
Heeft iemand geprobeerd het RAM-geheugen in hun oude laptops te veranderen? Veel van die oude machines zijn uitbreidbaar tot 1 GB of 2 GB en dat zou de genoemde problemen oplossen. Deze soorten RAM zijn ook beschikbaar en niet duur. Dan kan elke lichtgewicht Linux-distro worden geïnstalleerd.
Beste, ik sta erop met mijn twijfel: 1 Gb RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, met Win XP. Mijn vrouw gebruikt het voor internet (mail en Facebook) maar ik heb Linux nooit aangeraakt, wat is goed voor mij? Werkt Zorin? Ik zal een oriëntatie waarderen.
Ernesto, met die configuratie zou zelfs een modernere versie van Linux bij je passen (bijvoorbeeld OpenSUSE). Het probleem is dat ze binnenkort zullen stoppen met het uitbrengen van versies voor 32-bits processors, dus mijn advies is dat je PROBEERT wat geschikt lijkt, want er gebeurt niets bij het testen. Je gaat de pc NIET bederven door de een en de ander te installeren totdat je degene vindt die je het leukst vindt. Logischerwijs maakt de Windows-omgeving meestal het verschil als het op werken aankomt, dus je zou Elementary, Fedora, Ubuntu, Linux Mint… kunnen proberen. omdat elk een andere verkoopomgeving gebruikt. OpenSUSE biedt meer dan 3 om uit te kiezen met een enkele installatie, dus als u tijd wilt besparen, zou ik OpenSUSE installeren.
groeten
Bedankt Rafael, ik zal zien hoe het afloopt.
Ernesto, als Zorin je werd aanbevolen, gebruik het dan, ik gebruik het momenteel en het werkt perfect… Ik heb geen problemen met de updates en alles werkt correct….
Ik heb een dual-core pc en met 2 GB RAM zonder problemen.
Groeten.
Ernesto. Ik heb zorin geïnstalleerd op een staal met die specificaties en het werkt prima. Elementair voor jou was freya redelijk en een beetje zwaar, ik voelde het tenminste zo, ik koos ervoor om lubuntu, fedora met lxde, q4os te proberen, maar degene die het beste paste was zorin os9 die het heel goed doet en lubuntu hetzelfde. Het is ook gemakkelijk om met die distributies van win naar linux te gaan. Eerst had ik win 7 geïnstalleerd, maar ik vond het niet leuk omdat het warm werd en met lubuntu of zorin is het beter. Ten slotte raad ik zorin 9 aan.
interessant!! Ik heb er altijd naar gekeken en weer naar die distro gekeken, maar heb hem nooit geïnstalleerd. Altijd met Elementair of Ubuntu .. Ik moet toegeven dat Elementair, op mijn AMD C70 erg traag is! Ik heb geprobeerd dingen uit te schakelen, maar nee! Na korte tijd erg zwaar. Het is verbazingwekkend, maar ik voelde me vloeiender in Ubuntu 15.04 (het gaf me een uitstekende Ubuntu-ervaring). Nu ben ik op Debian 8 en eerlijk gezegd, het heeft gewonnen! Zeer snel en stabiel.
Ik merk op dat het niet zo nodig is om ram aan de pc toe te voegen, er zijn moderne distro's die zeer goed presteren, kijk hierboven waar ik er informatie over zet
Uitstekende zeer interessante distro's die ik niet kende !!, Heel erg bedankt voor de info !!
Ik gebruik sparkly linux op een machine met pentium D en 1 Gb in ram en ik kan 2 van de pagina's draaien die veel RAM verbruiken. Net als CastleVille en Youtube tegelijk, doe ik het prima. En met die open, bereikt het 85% ram en 15% swap met 2,5 Gb
Het beste van alles is Lubuntu, echt licht en functioneel
Ernesto. Ik heb zorin geïnstalleerd op een staal met die specificaties en het werkt prima. Elementaire freya jij die dat wel. Justa en een. Beetje zwaar doet, tenminste ik voelde me zo, ik koos ervoor om lubuntu, fedora met lxde, q4os te proberen, maar degene die het beste paste was zorin os9 die het heel goed doet. Het is ook gemakkelijk om met die distro van win naar linux te gaan.
Ik ben bang om nee te zeggen, in dat geval is het beter Antix of Sparky Linux
Goedenavond lieverd!
Ik ben in dit nieuws omdat ik een netbook heb met een Intel Atom 1.66 MHz x2 en 1 GB RAM. Ik wil een linux installeren om meer over dit besturingssysteem te weten te komen en ook dat het sneller is dan de Windows 7 die het momenteel heeft geïnstalleerd, aangezien ik met 1 GB RAM het gevoel heb dat het kruipt bij het werken aan de applicaties.
Ik hoop dat uw hulp!
Installeer arch linux, voor mij is dit het beste voor computers met weinig bronnen.
groeten
Ik heb een Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, met 512 cache en 1 Gb geheugen. Ik heb er verschillende geprobeerd (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu, etc, etc ... elementair (ik heb het een maand geprobeerd, het begon goed en daarna langzaam). Nu ben ik bij LINUX LITE, wat me heeft verrast, het werkt best goed, je moet proberen totdat je krijgt wat voor jou werkt.
kijk naar een post van mij over linux op de netbook van de overheid, het zal je verbazen
Opgemerkt moet worden dat ik een Ubuntu 14.04 heb geïnstalleerd wetende dat het een linux-distro is, maar zonder te weten dat het team ook zou slepen tijdens het werken en dat gebeurde! Hoe dan ook, ik heb hier hulp bij nodig hehe.
Groeten!
Ik heb linux mint xfce geprobeerd en het verbruikte minder ram-geheugen dan lubuntu, aangezien de laatste een lichtere desktop gebruikt
Heel erg bedankt azpe, Walter en shaggi voor je antwoorden. Ik zal de distro's proberen die mij hebben genoemd. Groeten lieverd.
De distro als zodanig doet er niet zo veel toe, maar de grafische omgeving. Voor oudere apparatuur kun je een distro gebruiken die in cd-formaat wordt geleverd en LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment kiezen. Als de distro op dvd komt, gooi deze dan weg, aangezien deze wordt geleverd met veel bibliotheken, plug-ins en software die niet goed werken op uw computer.
Hallo! Ik ben een newbie als het op Linux aankomt.
Ik wil migreren vanuit Windows en ik vraag uw hulp om te beslissen welke distro het meest wordt aanbevolen voor deze computer:
asus eeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66 GHz 1 GB RAM.
Ik twijfelde aan Ubuntu of Linux Mint (ik heb gelezen dat ze het meest aan te raden zijn voor degenen onder ons die beginnen), maar ik weet niet of mijn netbook ermee compatibel is.
Heel erg bedankt voor je hulp!
Persoonlijk, en als Linux-gebruiker die ik persoonlijk en professioneel de meest serieuze en stabiele heb getest, raad ik OpenSUSE aan. Probeer het gewoon en beslis dan. Het is waar dat er veel meer Ubuntu- en afgeleide forums zijn, maar ik verzeker je dat de stabiliteit van OpenSUSE uitstekend is. Als u het alleen gaat gebruiken om te navigeren en multimedia af te spelen, is elk licht voldoende.
Mijn aanbeveling is natuurlijk dat je minstens 2GB inzet als je van de KDE-desktop houdt of je zal een eenvoudiger desktop moeten kiezen zoals LXQt, Budgie, XFCE,…. maar dat is al een persoonlijke keuze
Hier moet je Live-versies kiezen en testen: https://geckolinux.github.io/
Maar als u uiteindelijk voor OpenSUSE kiest, installeer dan vanaf de volledige dvd-versie en kies vervolgens de desktop die u wilt gebruiken).
Ik hoop dat je nog een kameleon wordt;)
Bedankt voor de hulp Rafael!
Hallo Carmen, kijk, ik gebruik Huayra Linux v3.1. De prestaties op computers zoals degene die je hebt, zijn erg goed en de desktopomgeving die het gebruikt is MATE. Je kunt het in de LIVE-modus proberen als je wilt.
Officiële website:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Ik vergat toe te voegen dat je zelfs een ONLINE SIMULATIE kunt doen van hoe elk van de "versies" werkt (eigenlijk is het dezelfde versie van OpenSUSE met verschillende desktops) door op "Testrit" te klikken (bijvoorbeeld http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) en u hoeft niet eens iets te downloaden of op te nemen. Test het online !!! Het is verbazingwekkend hoe OpenSUSE werkt.
lees mijn bovenstaande antwoorden en u zult de oplossing vinden zonder geheugen aan uw machine toe te voegen
Zeer goede post, ik heb SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae geïnstalleerd op een pc met ASROCK P4i65GV-kaart en Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, en de waarheid is dat ik erg verrast was door de snelheid van de distro van Poolse oorsprong en de hoeveelheid van applicaties die vooraf zijn geïnstalleerd, Kubuntu 14.04 was geïnstalleerd en je kunt het verschil zien met de Xfce-desktop, deze versie die het met zich meebrengt, lijkt erg op Windows, maar voor degenen onder ons die het al jaren gebruiken, is het een voordeel. De installatie heeft lang geduurd, maar het was het wachten waard. Om de live-modus te openen, moet je login: live en wachtwoord: live invoeren, het is een kenmerk van de installatie dat ik niet kende. Op het web bevelen ze twee partities aan, een voor de swap en een voor het systeem (/), maar uiteindelijk heb ik met Gparted er 3 gemaakt, de eerste om tweemaal zoveel RAM te wisselen, de tweede voor het root-systeem / en de derde voor de / home. Als je klaar bent in de terminal, vraagt het je opnieuw waar je de boot wilt installeren en het vertelt je dat je ze allemaal kunt installeren, het toont je verschillende partities, met de spatiebalk die ik koos voor / dev / sda zoals in de installatie na het maken van de partities, en allemaal goed, kan dit degenen onder ons verwarren die afkomstig zijn van op Ubuntu gebaseerde installaties, waarin de opstartpartitie de eerste is die moet worden gedaan. Hoe dan ook, ik vond het erg leuk, ik nodig iedereen uit die het wil proberen.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
Sorry, in mijn vorige opmerking over SparkyLinux wilde ik Grub no boot zeggen, om het in / dev / sda te installeren, maar het is hoe dan ook altijd op de / boot partitie geïnstalleerd.
Zeer goede post, ik heb SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae geïnstalleerd op een pc met ASROCK P4i65GV-kaart en Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, en de waarheid is dat ik erg verrast was door de snelheid van de distro van Poolse oorsprong met Linux 4.2.0 kernel .4.2.6 (14.04) en het aantal applicaties dat het al vooraf heeft geïnstalleerd, ik had Kubuntu 3 geïnstalleerd en je kunt het verschil zien met de Xfce-desktop, deze versie die het met zich meebrengt lijkt veel op Windows, maar voor die van ons die het al jaren gebruiken, is het een voordeel. De installatie heeft lang geduurd, maar het was het wachten waard. Om de live-modus te openen, moet je login: live en wachtwoord: live invoeren, het is een kenmerk van de installatie dat ik niet kende. Op het web bevelen ze twee partities aan, een voor de swap en een andere voor het systeem (/), maar uiteindelijk heb ik met Gparted er XNUMX gemaakt, de eerste om tweemaal zoveel RAM te wisselen, de tweede voor het root-systeem / en de derde voor de / home. Als je klaar bent in de terminal, vraagt het je opnieuw waar je de Grub wilt installeren en het vertelt je dat je ze allemaal kunt installeren, het toont je verschillende partities, met de spatiebalk die ik koos voor / dev / sda zoals in de installatie na het maken van de partities, en allemaal goed, kan dit degenen onder ons verwarren die afkomstig zijn van op Ubuntu gebaseerde installaties, waarin degene waarin Grub is geïnstalleerd in de opstartpartitie, wat de eerste is die wordt gedaan. Hoe dan ook, ik vond het erg leuk, ik nodig iedereen uit die het wil proberen.
sparkylinux. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
sparkylinux. org / live-gebruikers-en-wachtwoorden /
Kent iemand een distro met een interface en pictogrammen die zo veel mogelijk lijken op WinXP? en dat heeft ook niet al te veel harde middelen nodig? Dank u…
voor de vriend die om een distro vraagt die lijkt op xp, raad ik aan als je een machine hebt met 2GB ram cyberlinux die je emulators van programma's zoals Office in versie 1.2 penguins of 1.3 pampa biedt als je een gb hebt
van ram raad ik famelix aan
suggestie wordt gewaardeerd…. Ik zal ze proberen ... dank je
Vrienden Ik ben geïnteresseerd in het leren van Linux. Ik zou graag willen dat iemand me adviseert een basis Linux te gebruiken in terminal- of consolemodus, en die ik niet hoef te installeren (vergelijkbaar met MSDOS 6.2), ik ben niet geïnteresseerd in de grafische modus van Ubuntu vergelijkbaar met Windows. Dat is een standaard Linux, mijn doel is om servers in Linux te bouwen / beheren. En bedankt.
Apricity OS
het heeft geen versies voor 32-bits apparatuur
Ze vergaten dat SLAX kan draaien met slechts 64 MB. RAM
Hallo, ik zou hulp op prijs stellen voor een Amd (atlon) X2 Dual core QL 2,1Gz en 4 G geheugen, ik heb elementary in 32 en 64 gedownload om het te testen, maar ik zou graag je mening willen over welke van de versies die zijn hier getoond zou me een beter resultaat geven in stabiliteit en weinig complexiteit om beetje bij beetje te leren, ik heb nog nooit linux geïnstalleerd maar ik heb een aantal termen gekregen die eerder als Chinees klonken ..., windows Ik heb alle versies geprobeerd behalve 10, heel erg bedankt
Hallo, voor een amdX2 dual core Ql 84 en Ram 4G, welke adviseert u? Ik kom uit w7 en zou graag naar Linux willen overschakelen, heel erg bedankt
Hallo Mary, als je een systeem met meerdere applicaties wilt en profiteert van de 4 optredens van ram, zou ik naar mijn mening LINUX MINT kiezen, en als je maximale prestaties wilt met de juiste en noodzakelijke applicaties, zou ik LUBUNTU kiezen
heren enkele twijfels:
1.-Wat vind je van eindeloze OS?
2. - heb ik een Dell vostro 1000-computer met een semprom 3000plus 2.0 ghz-processor met 4 GB RAM 128 MB video met 1870 MB beschikbaar met een resultaat van 1280 x 800, welk systeem raad je aan Ik wil geen Windows omdat het een standaard weergave?
Help alsjeblieft, ik heb een machine die maximale Win XP ondersteunt, en met 70% wifi-toegang (200kbs) in een INFINITUM MOBILE-toegang die mijn huis bereikt, kun je YouTube goed zien op 360p; maar ik heb een test gedaan met Linux mint 18 cinnamoon de verbinding is teruggebracht tot 62% en laadt geen enkele pagina met een usb wifi Met Realtek 8187l-chip en 24db Tplink-rasterantenne, is dit de drver? Waar kan ik de driver of distributie krijgen? van linux dat van betere prestaties met deze kaart?
Probeer Reacts http://www.reactos.orgOp YouTube kun je vinden hoe je het kunt installeren en gebruiken en als je het leuk vindt, kun je doneren om door te gaan met de ontwikkeling van dit prachtige systeem.
Autoresponder: Oplossing, excuseer mij Linux-liefhebbers, maar ik zal ReactoOs en de officiële website aanbevelen http://www.reactoros.org: Het is geen Linux, het heeft Windows XP-bases en het gebruik ervan is legaal, lees meer op Youtube over hoe het te installeren, controleer het en je vindt het leuk. Klaar zodat de ontwikkelaars dit systeem blijven verbeteren
Hallo, ik vind waar ik het kan downloaden, kun je me dat vertellen, bedankt
Uitstekende postvriend, zeer compleet, ik feliciteer je. De meeste van deze distributies kenden ze niet eens, ik zal er een aantal proberen die me overtuigt om mijn lieve (maar niet langer ondersteunde) win xp te vervangen. Groeten uit Argentinie.
Hi all!
Ik ben dol op het knutselen en nieuw leven inblazen van oude gadgets en heb momenteel verschillende operationele machines (K6-2, P-III, K7, Duron en Athlon, P-4, enz.). In alle drie heb ik samen met Windows een versie van Linux geïnstalleerd.
Het probleem dat ik heb met de pc met K6-2 400 mhz en 384 mb ram, aangezien ik nauwelijks een paar distributies heb gevonden die voor mij werken met Linux, omdat de K6-2, in tegenstelling tot zijn hedendaagse P-II Het is een processor die de CMOV-instructie niet ondersteunt, dus het is voor mij onmogelijk om distributies te installeren met een kernel hoger dan 2.4. Tot nu toe heb ik alleen een oude versie van Damn Small kunnen installeren (ik vond het helemaal niet leuk), Guadalinex en een andere van K-demar.
Ik zou graag andere distributies op deze computer willen blijven proberen. Kan iemand mij vertellen of deze beschikbaar zijn? Of als er een truc is om een modernere te installeren?
Dank je wel!
Hallo, geweldige vriend, de publicatie, iedereen is super, ik wilde je vragen welke je zou aanbevelen voor een core 2-duo van 2 ram
Uitstekende lijst, ze zouden SolusOS moeten toevoegen, wat uitstekend is! Licht en mooi
groeten
Welke Linux is het beste of het meest geschikt voor een Dell i5 6GB RAM 350 HD laptop?
Voor dit type laptop (ik heb een dell i5 maar met 4GB RAM) heb ik openSUSE geïnstalleerd. De Leap 42.1-versie. Het werkt geweldig, het is stabiel en gemakkelijk te gebruiken.
Uitstekende post. Uw vergelijkingen zijn zeer nauwkeurig. Bedankt!
Hallo, gewoon om al die mensen te bedanken die hun kennis inbrengen om anderen te helpen zonder te wachten in ruil voor niet meer dan een "dankjewel". Dat is de geest van de pinguïn en van degenen onder ons die sociale constructie vanuit horizontaliteit begrijpen. Ik ben hier verschenen op zoek naar hoe ik leven kan geven aan mijn oude acer aspire one met n450-processor met 1 GB. Van alles wat op deze en andere pagina's te zien is, zal ik kiezen tussen manjaro, linux lite, open suse en debian. Gezondheid en succes
Vergeet Pussycat niet
Ik heb al enige tijd met het gebruik van lubuntu, de waarheid is dat het goed werkt op mijn netbook heel behoorlijk intel atom 1.66ghz
2gbt ram 500hd, ik heb xcommgr (lichte desktop-effecten) ingeschakeld, dit is uitstekend en aanbevolen voor een eerlijke pc, groeten aan iedereen!
Martin
Linux min mate en heilige Pasen.
En de distro die het beste werkt op Old PC's is Debian LXDE, zonder twijfel, na meer dan 50 distributies geprobeerd te hebben.
En welke lijkt jou beter?
Helemaal met je eens, Fede; Ik heb het onlangs geïnstalleerd op een AMD Duron 1300 met 512 MB RAM en het werkt geweldig. De enige problemen met oude hardware zijn de webbrowsers, aangezien velen niet werken met microfoons zonder SSE2, maar altijd op zoek is naar een oplossing.
Hallo allemaal! Ik heb veel besturingssystemen op oudere computers getest en degene die het beste werkte, was ELIVE! Nu heb ik het als op systeem. opdrachtgever in bètaversie….
Goedemorgen.
En nu het einde van 32-bits distributies is aangekondigd, welke Linux-opties hebben we dan over voor bijvoorbeeld de Pentium IV's?
Hartelijk dank voor uw bijdragen.
Ik denk niet dat alle 32-bits distro's zullen verdwijnen, het is waar dat veel van hen alleen 64-bits updates uitbrengen, maar ik denk niet dat er een paar zullen ontbreken die oude microfoons tot leven blijven brengen. Een van de grote voordelen van Linux is inderdaad de mogelijkheid om oude machines te recyclen.
Er zijn veel Linux-distributies, de ene opvallender dan de andere vanwege de omgeving, zoals opensuse, elementary os, onder anderen. Het probleem is dat de meeste van hen geen ondersteuning hebben voor hulp wanneer er een fout optreedt, weinig hulp die men vindt .. Aan de andere kant is er altijd meer ondersteuning voor ubuntu en zijn derivaten .. dat het momenteel beter is om een distro van ubuntu te installeren dan om dezelfde ubuntu te installeren (het kost te veel bronnen, denk ik dat het concurreert met Windows) .. uiteindelijk vind ik het beter om een linux distro te installeren die meer informatie en hulp ondersteunt ..
elk jaar brengen ze een nieuwe distro uit en beginnen mensen met aanbevelingen zonder essentiële aspecten te nemen, zoals de gemeenschap die hen ondersteunt, de jaren dat ze actief zijn geweest, updates, enz.; De meeste projecten werken niet omdat ze de neiging hebben om veel fouten te maken, andere zijn gewoon experimenten en andere worden niet meer onderhouden en worden verlaten door de makers zelf, wachtend op een vork die waarschijnlijk dezelfde bestemming zal hebben. Uit ervaring zou ik er 2 van alle aanbevelen: Arch linux als je kennis hebt en je eigen distributie vanaf de console kunt beheren, naast het aanpassen van de AUR indien nodig (het overkwam mij één keer per week nadat PHP 7 werd uitgebracht, het script deed het werkte niet en je moest aanpassen, wat een gemiddeld-geavanceerd niveau in bash vereiste), het heeft een enorme community om met enig ongemak om te gaan, het is superstabiel en rollend-realease. Voor nieuwkomers raad ik Ubuntu aan, als lubuntu erg zwaar is, is het een zeer goed alternatief en de problemen hierin kunnen worden opgelost vanaf het ubuntu-forum, de rest van de distributies zijn ofwel erg gecompliceerd (DEBIAN) of je moet nieuwe managers leren en anderen houden van de RPM's van red hat / fedora / open suse. Maar de beste vaardigheid om alles grondig te leren zou volgens mij Arch-linux zijn, degenen die goed willen leren, zullen er geen spijt van krijgen als ze ervoor kiezen.
Ik heb een powwerbook g4 met 512 ram, welk systeem raad je aan dat goed kan draaien
Hallo allemaal, ik heb een HP Mini 1000 notebook en helaas gebruik ik Windows XP ... Sy iets minder dan een leerling in deze gratis software en ik heb echt ondersteuning nodig om te weten welk besturingssysteem ik kan installeren
Ter referentie zal ik u vertellen dat ik een Dell Dimension 5000-desktop gebruik, met Intel Pentium 4, 320 Ghz x1 CPU, 3 Gb RAM, 1 TB HDD en een NVIDIA NV41-kaart (Geforce 6800). Het besturingssysteem is Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 bits. Ik gebruik video- en audiobewerkingsprogramma's (Openshot, Audio converter, etc.), en juist met de afbeeldingen heb ik meestal problemen, dat wil zeggen: de computer loopt vast en ik moet hem uit en weer aanzetten.
Ik gebruik ook een ACER Travelmate 6460-laptop, gekocht in 2004 als ik me niet vergis, die ik momenteel niet heb over de functies ervan. Ik gebruik ook Linux-Mint 18.1 Cinnamon, alleen 64-bit. Ik heb bijna dezelfde programma's geïnstalleerd en hoewel het soms is gecrasht, is het niet gebruikelijk.
Een groet.
Hallo allemaal, ik heb een HP Mini 1000 en ik weet niet welk besturingssysteem het beste is, de waarheid is dat ik bijna geen gratis software ken, wat als ik weet, is dat de vensters die mijn machine heeft erg zwaar zijn en neemt veel ruimte in beslag en ik wil gratis software gebruiken. Kan iemand mij hierin begeleiden, alstublieft? Dank u.
Ik gebruik manjaro in verschillende. Netbooks met zeer goede resultaten, er is ondersteuning voor 32 en 64 en als bine niet degene is die de minste middelen in beslag neemt, gaat het erg goed met dit type notebook.
Hallo, ik heb hulp nodig, welke raad je aan om de So. te installeren? hebben….
Een Pentiun 4 met twee 2,8Gh-kernen en een andere met 1 2,6Hz-kern met respectievelijk 4 Ram en twee Ram als het twee oude machines zijn, beide van Intel en 32 Bits, hebben nodig: surfen op internet, sociale netwerken, zie Films met vga zijn 256 en 512, ik gebruik ssd 256 - Ddd 2tr en de andere alleen Hdd 2tr respectievelijk, gebruik: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, ook ondersteuning voor een oude 815c hp printer…. dat is de configuratie die meer gegevens nodig heeft of is het voldoende? Bij voorbaat dank voor uw toewijdingstijd.
waar kan ik stuurprogramma's voor andere randapparatuur vinden?
antiX is voor mij het beste, het is zeer goed gecompileerd, het is robuust, licht, het verbruikt niet meer dan 90 megabytes en is te perfectioneren, de browser, firefox gaat snel en voor meer dingen die geïnstalleerd zijn, wordt het niet zwaar en langzaam is het beste wat bewezen is
Aangezien Linux niet veel meer dient dan brieven of e-mails schrijven, gebruik ik het om te navigeren zonder bang te hoeven zijn voor browsergrabbers en die onzin
Voor mij de beste in het licht van de Puppy Thar, bewaar als je wilt in een bestand, confiseer ze en alles wat je hebt gewijzigd, en hoewel het tijd kost om te starten omdat het zijn bestanden naar de ram kopieert, gaat het na het opstarten heel goed in 64 bits
Je gaat hiermee geen video of geluid bewerken, maar aangezien je het niet kunt doen met een andere van de "zware", maakt het niet uit
Aan degenen die beginnen, raad ik aan, verspil geen jaren rond in google, een heel lichte distro en rennen
Misschien zal Linux ooit zijn wat windows of mac is, maar dat zal niet door mijn ogen gezien worden, ... noch die van jou
Emerson, met je eerste alinea toon je je grote onwetendheid over Linux. Maar onwetendheid is erg gewaagd.
Ik ga je geen voorbeelden geven van professioneel Linux-gebruik omdat het het niet waard is, maar als je kritiek hebt op vrije software, doe het dan vanuit kennis, niet vanuit je basiservaring.
Goedemorgen. Zonder nutteloze controverse aan te moedigen, moet ik Emerson vertellen dat Windows XP Professional, 7 of 10 Ultimate, allemaal 64-bit, me herhaaldelijk hebben opgehangen terwijl ik probeerde video's te bewerken. En ik moet tegen Rafael zeggen dat vanuit het perspectief van de leek die niet goed met Engels omgaat, het draaien van programma's onder Linux -nu gebruik ik Linux Mint en vóór Ubunt- een beproeving is (bijvoorbeeld wifi-verbindingen of het laten werken van de fax of gebruik de elektronische DNI). Natuurlijk gebruik ik dankzij Linux nog steeds computers die ik met Windows had moeten weggooien: een Dell Dimension 5000 desktop met 3 Gb RAM en 4-bit Intel Pentium 32; en een Acer TravelMate 6460, ook met 3 GB RAM, Intel Core 2, 64-bit. Laten we niet zo defaitistisch of zo achterdochtig zijn: wat Caesar toebehoort aan Caesar. Groeten aan iedereen en mijn dank voor uw hulp.
Hartelijk dank voor uw advies.
Ik ben nieuw bij Linux en ik zie dat er een eindeloos besturingssysteem is.
hugs
Gratis software!
De lichtste van alles wat ik heb geprobeerd en in feite zijn er honderden geweest, op verschillende pc's en netbooks is KolibriOS, het is een minimalistische distro tot het maximum, zeer voorzichtig en intuïtief, dat als het verschillende nadelen heeft, het moeilijk te installeren is voor beginnende gebruikers Het heeft zijn eigen programma's dat wil zeggen dat er niet veel variatie is zoals in de andere distributies nu in termen van prestaties in een PIII vanaf het moment dat de startknop werd ingedrukt totdat het systeem werd geladen, het duurde 9 seconden.
En als je hierboven geïnteresseerd bent, laat dan een bericht achter dat ik heb gedaan met verschillende pc's en netbooks met een laag inkomen, ik hoop dat het nuttig voor je zal zijn
Groeten van Vzla. Ik heb het bericht en de commentaren gelezen en gelezen, maar het is enigszins verwarrend. Sorry voor mijn onwetendheid over dit onderwerp, maar ik heb een beetje hulp nodig.
Ik moet een Sony Vaio PCG-GR370 "doen herleven" waarvan de specificaties of kenmerken zijn:
• Mobiele IntelPentium
• Cd-rw / dvd-combinatie
• 512 MB SDRAM
• DD 30 GB
• Geïntegreerd 10/100 Base-T Ethernet
Memory Stick
Pentium III 1.13 GHz-processor
RADEON -D grafische chip
geluidssysteem compatibel met 3D-surround
Geheugenstick
TV uit, USB (3), RJ-11
Welk Linux-systeem kunt u aanbevelen? Dat dient voor de basis + internet + sociale netwerken.
Dankbaar bij voorbaat
ubuntu 16.04 stal en vergataria voegen cairo dock toe
Voor zover ik weet, is ElementaryOS al alleen beschikbaar in 64 bits. Mijn favoriet van de lichte, Lubuntu. In het begin is het lelijk, maar met een paar aanpassingen wordt het luxueus en ziet het er erg cool uit.
Zeer goed artikel en de reactiethread super interessant. Ik wilde langskomen om je te bedanken voor de hulp, je bent erg nuttig voor me geweest :)
Ik moet de beste noemen, althans voor mij, ik heb ze allemaal al geprobeerd en ik blijf bij MX Linux
Hallo iedereen.
Ik heb een Sony VAIO VGN-FE28B-laptop en ik heb de fout gemaakt om te upgraden naar Windows 10.
Ik zeg de fout omdat vanaf dat moment de computer erg traag is geweest om op te starten, af te sluiten, bestanden te verplaatsen, enz. Met veel problemen om verbinding te maken met internet via wifi in huis.
Ik probeerde terug te gaan naar Windows 7, maar ik kreeg een bericht dat Windows 10 al een tijdje was geïnstalleerd en niet terug kon gaan naar 7
Een collega heeft me verteld dat deze oude machines normaal gesproken beter werken met een gratis Linux-softwaredistributie
Ik heb deze besturingssystemen nooit gebruikt.
Ik heb een beetje gelezen en het lijkt erop dat mensen voor Lubuntu of Elementary OS gaan.
De informatie die ik heb verkregen over de kenmerken van de notebook is als volgt.
32 bits. 2 Gb RAM (aanvankelijk 1 uitgebreid naar 2). Echte INTEL CPU T2300 1,66 GHz processor
Welke Linux-distributie raadt u met deze kenmerken aan?
Bedankt en groeten.
Van degenen die je hebt genoemd, zou ik je willen vertellen dat Lubuntu, Elementary OS niet langer 32 bits ondersteunt.
Ik gebruik persoonlijk lubuntu en het is geweldig.
Goedemorgen, aanvankelijk met een computer die lijkt op degene die je beschrijft, heb ik Lubuntu geïnstalleerd, maar YouTube werd niet gereproduceerd, daarna installeerde ik Zorin, maar het had geen ondersteuning voor de flash-speler, sommige gamepagina's werden niet weergegeven, daarna installeerde ik Ubuntu, erg zwaar voor mijn team, totdat ik Mint installeer, en het werkt geweldig, lijkt erg op of bijna identiek aan Windows 7, als je nieuw bent bij Linux, raad ik Mint aan, het zal je fascineren.
Ik gebruik nu porteus is erg goed ik herken geluid en netwerken, ook slax 6, 7 of 9, ook puppy xslacko zeer compleet licht kan worden uitgevoerd vanaf usb of kan zuinig worden geïnstalleerd met grub4dos op de harde schijf.
Ik heb mijn oude laptop gevonden, waarop Xubuntu is geïnstalleerd en die ik heb bijgewerkt.
Maar ik wil Chromium installeren en ik weet het niet, of het staat me niet toe,
Ik heb 1 GB RAM en 100 GB dd
Welke distro ken jij?
Hallo allemaal, ik gebruik Linux al een tijdje in verschillende distro's, ik kom uit technische ondersteuning en met dit soort software ben ik erin geslaagd om veel dingen te doen, zoals informatieherstel, bestandsservers, proxy enz ... en dit artikel lijkt uitstekend ... .. Hoewel het hen pijn doet als het brute kracht is om informatie op te slaan, is Linux de beste …… Venezuela ………… ..
De meeste van de hier genoemde distributies hebben op grote schaal MEER dan 64 MB RAM nodig, het werkt niet voor de laptop die ik wil reanimeren, kortom, ik zou beter kunnen kijken hoe ik een pendrive met exFat-formaat in Redhat 8 kan mounten (bijvoorbeeld ) die goed is geïnstalleerd en licht werkt Voor wat ik nodig heb is de laptop (zie JPG-afbeeldingen is meer dan genoeg voor mij) aangezien we hem in een werkplaats gebruiken en daar hebben we hem exclusief voor en met Windows XP werkt hij als een ouwe reet
bedankt voor de samenvatting! degene die me bediende was de Peppermint Os. heeft de nodige stuurprogramma's om een notebook met Intel Atom te installeren
hallo
Ik zal mijn ervaring achterlaten voor het geval iemand er iets aan heeft.
Ik moest een pc uit 2005 kunnen gebruiken en die had alleen een cd en geen dvd ...
Met welke van deze opties waren min of meer de helft ... Lubuntu en Kubuntu onmogelijk, denk ik grafische fout.
Eindelijk Pupi Linux en Antix.
Met Pupi linux was alles misplaatst ... de consolemenu's, alles heel anders ... en vooral een probleem met Grub04 dat ik niet kon oplossen.
Met Antix AT THE FIRST en het gaat als een schot !! een erg leuke verrassing.
Alles wat ik nodig heb, komt van de "" fabriek "" en standaard console-opdrachten, voor hobbyisten zoals ik.
Bedankt voor dit zeer nuttige bericht.
Geweldige publicatie van lichte linux-besturingssystemen voor oude computers, ik gebruik momenteel Fedora LXDE, het slechte is dat het geen erg esthetische interface heeft.
Maar voor de rest vind ik hem erg leuk.
Bro ik heb een mini-laptop met intel atom 1.60ghz 32 bits en 1gb ram, die je aanbeveelt dat het snel, functioneel en een beetje leuk is en dat het dingen kan blijven doen zoals in Windows 7
Verschillende hebben 32-bit-ondersteuning al opgeschort, het is noodzakelijk om te updaten.
Ik ben 82 jaar oud en ik worstel met de eerste lenovo die de overheid me heeft gegeven, ik heb Huayra 3.2 geladen, de netbook heeft een intel-atoom met 1 single core, 1,6 Gb. 32 bits ram 2 gb en het staat me niet toe om update mozilla firefox of een ander programma of download een ander. Ik had Windows 7 maar ik kreeg de microsof-poster die geen ondersteuning meer heeft, daarom heb ik er huayra op gezet, het heeft een interface die ik leuk vind, maar ik moet er nog een plaatsen. Dank u