Ze zijn de lichtste browsers. Nee, het zijn geen browsers in tekstmodus, maar ze zijn licht en ook snel. Ze hebben ze vast wel een keer geprobeerd. En zo niet, dan hebben ze de mogelijkheid om het nu te doen.
Midori
Het maakt gebruik van de WebKit-engine en GTK + 2-bibliotheken, heeft een licentie van LGPL en is Japans. Het ondersteunt scripts en de extensies kunnen worden geactiveerd en gedeactiveerd. Gebruik navigatie met tabbladen, bladwijzers, RSS-feeds, configureerbare en aanpasbare interface. In de Acid3-test heeft het 100/100.
kazehakase
Het maakt gebruik van de Gecko- en WebKit-engines en is gelicentieerd onder de GPL v2. Het is ook Japans, heel licht. U kunt het bekende gebruiken "Over: config" die Firefox gebruikt. Het heeft navigatie met tabbladen, bladwijzers, RSS, zoeken in de geschiedenis, sneltoetsen en aanpasbare muisbewegingen.
NetSurf
Het maakt gebruik van de Bespoke-engine en GTK-bibliotheken. Het heeft een GPL v2-licentie en de mogelijkheid om naar PDF te exporteren. Het is beschikbaar voor de systemen: RISC OS, Linux en andere Unix-likes, Haiku OS en AmigaOS. Het is erg snel, draagbaar en compatibel.
Arora
Het maakt gebruik van de WebKit-engine en de QT-bibliotheken. Het heeft een GPL-licentie. Het is platformonafhankelijk en heeft een minimalistische interface, navigatie met tabbladen, eenvoudige geschiedenis en bladwijzers.
dillo
Het heeft een GPL-licentie. Het is de meest minimalistische van allemaal, qua omvang en middelen. Het ondersteunt alleen gewone HTML / XHTML en afbeeldingen. Scripts en stijlen ondersteunen dit niet. Het wordt vaak gebruikt in mini-distro's, zoals DSL. Het is platformonafhankelijk, geschreven in C en C ++ en gebaseerd op FLTK2 Het is erg snel.
Ik heb Kazehakase en Dillo gebruikt en alles geprobeerd, behalve Arora. Als degene die ik het leukst vind, Kazehakase. NetSurf lijkt mij een van de snelste samen met Dillo, wat de snelste is, hoewel niet erg aan te raden als je de beste browse-ervaring wilt.
Heb je er een gebruikt? Welke is volgens jou beter?
Ik heb Kazehakase gebruikt (het is altijd moeilijk voor mij geweest om het te schrijven), een lichte versie van Firefox die wordt aanbevolen als de FF te veel geheugen gebruikt, hoewel het ruw is zoals ik "intern" zei.
Dillo is lelijk, je wilt het niet gebruiken, maar het doet zijn werk.
De anderen heb ik niet geprobeerd, maar ze trekken mijn aandacht
Ik vraag, kun je flits met ze gebruiken?
Je gaat niet naar bed zonder iets nieuws te weten ... Ik had hele lichte desktops E16, E17, fluxbox, enz. Gebruikt, maar qua browsers had ik er nog nooit van gehoord.
Interessant voor teams waarin u "lichter wilt maken".
Groeten!
Ik had dillo, netsurf, midori gebruikt en nu schrijf ik dit vanuit arora. Arora werkt geweldig, het kan flash-applicaties op een acceptabele manier uitvoeren, maar niet alle. Nu pas ik de lakmoesproef toe: Gmail. Het gaat met enkele kleine problemen met deze, maar het komt goed uit :)
Heeft iemand Amaya gebruikt ??
Bedankt voor de info.
Ik heb ze bijna allemaal ooit gebruikt, maar je overtuigt me niet. Ik heb de FF-add-ons echt nodig. XD
Er is nog een andere: Vimpression, die de bijzonderheid heeft dat het wordt bestuurd met commando's in Vi-stijl (zoiets als het gebruik van Vimperator in FF), het is extra licht en… nu.
Ik ga weg, ik wil alleen maar zeggen dat Midori nog steeds in Alpha is en dat ze veel 'basics' mist, zoals het onthouden van wachtwoorden. Hopelijk blijft de definitieve versie licht. : D
@Isengrin Vimpression? Vimperator? Oo, uiteindelijk was je een nerd hahaha
@roberto, er is alles :)
Groeten!
Ik heb elk van deze browsers geprobeerd, en voor sommige zijn ze alleen gedegradeerd tot de tweede optie, misschien is het de afhankelijkheid van Firefox-add-ons, of wat weet ik. Van al deze is Midori degene die kan uitblinken als browser.
groeten
Ik heb al dillo en midori gebruikt, tot nu toe is arora degene die voor mij het beste heeft gewerkt.
De kazehakase heeft nooit goed gewerkt voor mij, en de andere heeft het nooit geprobeerd
Ik installeer arora en kazehakase, maar ze zullen firefox niet vervangen ... noch kan opera
Vanaf vandaag is het enige dat ik FF kan bekritiseren dat het veel RAM eet, maar verder past het me perfect, het is nooit gecrasht, ik heb nooit opnieuw moeten opstarten, het heeft talloze accessoires. Wat betreft het verbruik van bronnen, ik hoef alleen maar openbox te gebruiken en het verbruik wordt drastisch verminderd.
Nou, vanaf vandaag, met een jaar van evolutie en ze allemaal testen, neig ik zonder twijfel naar Midori.
Correcte webweergave (frames en mandanga's), degene die het minste RAM verbruikt, degene met de snelste start en het snelste browsen.
De enige op de lijst die ik niet heb getest, was Dillo en omdat ik het niet kon vinden in de repositories van mijn nieuw geïnstalleerde Debian Wheezy.
hallo
Ter verduidelijking: MIdori is niet Japans, misschien wel de naam, maar de makers wonen in Duitsland.
Uw website is http://www.twotoasts.de