De Raspberry Pi kampt met grote kostenproblemen
In een blogpost, de ontwikkelaar Jeff Geerling legt uit waarom hij denkt dat het nog wel even duurt voordat de Raspberry Pi weer beschikbaar is Voor het grote publiek tegen de vastgestelde prijs of in ieder geval tegen aanzienlijke kosten binnen de markt.
Voor degenen die niet op de hoogte zijn van de "Raspberry Pi", moet u dat weten dit is een op ARM gebaseerde computer met één bord de grootte van een creditcard. De Raspberry Pi ondersteunt de uitvoering van verschillende varianten van het gratis besturingssysteem GNU/Linux, in het bijzonder Debian, en werkt ook met Windows.
Over het onderwerp, Persoonlijk moet ik vermelden dat vind het artikel geschreven door Jeff Geerling maakt me duidelijk dat de situatie niet alleen in mijn land is, sinds niet zo lang geleden realiseerde ik me (tot op zekere hoogte) dat de kosten van de Raspberry Pi 4 sinds de lancering tot dan toe, althans hier in mijn land (Mexico), overdreven duur waren.
En een voorbeeld geven, de kosten van een basis RPi 4 zijn maar liefst $2000.00 MXN (Mexicaanse peso's), wat ongeveer 100 dollar/euro is (omdat ze bijna gelijk zijn, een paar cent meer/minder), terwijl de 8GB-versie 150 dollar overschrijdt (ongeveer $ 3000.00 MXN). Terwijl aan de kant van de RPi 400 niet te vergeten.
Het zou tot op zekere hoogte kunnen worden begrepen dat deze kant van de vijver (Latijns-Amerika) een vergeten punt is en daarom moeten de wederverkopers de kosten verhogen en persoonlijk is het iets waar ik een hekel aan heb, aangezien projecten zoals deze of zeggen de Librem, PinePhone , onder andere, ik heb ze gemist omdat het onmogelijk is om er een te bemachtigen.
Rekening houden met de kosten van de RPi hier in Mexico, (op dit moment van schrijven van het artikel), de waarheid Ze dwingen je te kiezen voor andere alternatieven, dat voor een gemiddelde prijs van $ 3500.00 MXN (ongeveer 175 dollar), hiermee krijg je een ryzen 3 2400g combo en zelfs met een beetje geluk een ryzen 5 5600g, natuurlijk moet je er rekening mee houden dat je de stroombron zou missen, maar goed als men denkt in vergelijking met macht, is er gewoon geen uitgangspunt.
Op dit punt weet ik dat velen zullen denken en me zullen vertellen dat "een RPi als zodanig niet bedoeld is om op één lijn te komen met desktopcomponenten en dat de RPi qua bruikbaarheid een breed scala aan projecten heeft. Het punt is om alleen een kostenvergelijking te maken en dat in veel gevallen de meerderheid zou kiezen voor een desktopcomputer, die misschien wel "naakt" is (over het niet gebruiken van een kast) maar het is functioneel en heeft niet echt invloed op de werking .
nu, verder gaan met het onderwerp van Jeff Geerling's post, vermeldt dat:
"Voor alle duidelijkheid, ik verwijs naar conventionele Raspberry Pi SBC's zoals de Pi 4 Model B, Compute Module 4, Pi Zero 2W en in veel gevallen zelfs de Pi 400. Pico en Pico W zijn beschikbaar, althans op de meeste markten Ik heb gekeken (lokale tekorten zijn er nog wel, maar meestal pas over maanden of jaren)”, zegt Geerling.
En dat moet je onthouden destijds "Eben Upton", oprichter van Raspberry Pi, Ik kondig een “tijdelijke” verhoging aan op de prijs van de Raspberry Pi 4. Upton zei dat de prijs van de 4 GB Raspberry Pi 2 zou dalen van $ 35 naar $ 45 en dat een eerder stopgezette versie van de Raspberry Pi 4 met 1 GB RAM opnieuw zou worden geïntroduceerd voor $ 35.
“In februari 2020 hebben we aangekondigd dat we de 1GB-variant van de Raspberry Pi 4 stopzetten en overstappen op het 2GB-product tegen onze adviesprijs van $35. Helaas zorgen de gestegen kosten als gevolg van het huidige tekort ervoor dat dit product momenteel niet economisch haalbaar is tegen deze verlaagde prijs. Dus we verlagen het tijdelijk naar $ 45', zei Eben Upton.
Voor Gerling, Raspberry Pi is een van de weinige providers van SBC (misschien de enige) die de belangrijkste functie behandelt voor blijvend geluk en adoptie van de eindgebruiker, "de ondersteuning".
"In plaats van hardware tegen de muur te gooien, te kijken wat er misgaat en te vertrouwen op ontwikkelaarsgemeenschappen om hun hardware te ondersteunen met distributies zoals Armbian, ondersteunt Raspberry Pi actief zijn boards, rechtstreeks vanuit het originele Pi Model B. Ze verbeteren voortdurend hun documentatie en richten zich op een geweldige eindgebruikerservaring voor zowel beginners als gevorderden.
Er is ook een belangrijke factor die meespeelt., en is dat de Raspberry Pi kan slechts een beperkte hoeveelheid produceren van Pi-modellen gebaseerd op de Broadcom BCM2711 SoC. Het is hetzelfde probleem dat autofabrikanten plaagt. Zelfs giganten als Nvidia, Intel, AMD en Apple worden getroffen.
Door een tekort, Raspberry Pi heeft de productie niet kunnen verhogen om aan de vraag te voldoen, dus moeten ze prioriteit geven aan waar de Pi's die ze maken heen gaan ... en vandaag geven ze nog steeds voorrang aan OEM-partners boven eindgebruikersdetailhandelaren die individuele eenheden verkopen.
Volgens Geerling is dit verre van ideaal, en velen in de gemeenschap/fabrikant voelen zich verraden door een organisatie die snel is gegroeid dankzij de populaire adoptie van de Raspberry Pi sinds 2012.
"Hoeveel commerciële en industriële gebruikers van Pi het in hun producten zouden opnemen (en dus voor hun voortbestaan afhankelijk zouden zijn van Pi's acties) was het niet vanwege de enorme gemeenschap van individuele ontwikkelaars, fabrikanten, knutselaars en opvoeders die de Raspberry Pi zo populair als het nu is? Hij vraagt.
Eindelijk als je er meer over wilt weten, Ik nodig je uit om het originele artikel van Jeff Geerling over dit onderwerp op zijn website te bezoeken. De link is dit.