De overdreven liefde voor open source bij bepaalde topmanagers van Microsoft maakt velen in de gemeenschap achterdochtig. Anderen van ons geloven dat er geen duistere bedoelingen zijn, maar dat het een verstandshuwelijk is. Het was echter Steven Sinofsky, voormalig hoofd van de Windows- en Office-divisies, die de zaken zwart op wit zette. Wat veranderde was de softwaremarkt, en open source is beter aangepast aan de nieuwe realiteit dan propriëtaire software.
Deze serie artikelen probeert te begrijpen hoe die verandering tot stand kwam en waarom het goed is voor Linux. In dit specifieke bericht gaan we uitleggen wat de invloed was van de internetpioniers op de vrije softwaregemeenschappen.
Ik moet iets duidelijk maken. De geschiedenis is geen lineaire opeenvolging van gebeurtenissen. Het is redelijk te denken dat mensen die hetzelfde beroep kozen, het in dezelfde boeken bestudeerden en met dezelfde problemen te maken hadden, parallel aan soortgelijke oplossingen zouden werken. Het is bekend dat er in de Verenigde Staten veel instellingen waren die onderzoek deden naar het aansluiten van computers, en vrijwel zeker deden ze hetzelfde in de Sovjet-Unie en Europa. Maar, de algemene consensus is dat de directe oorsprong van internet ligt in het Advanced Research Project Agencies Network (ARPA).
We waren vertrokken het vorige artikel in de eerste geslaagde verbindingstest tussen twee externe computers. Laten we eens kijken hoe het thema verder ging.
Om de verbinding tussen computers mogelijk te maken, was het nodig om de zogenaamde Internet Message Processor te ontwikkelen. (IMP) De functie van het IMP was om de datapakketten ontvangen (onthoud dat om de overdracht van de informatie te garanderen, deze was verdeeld in een vaste lengte), monteer het weer in zijn oorspronkelijke vorm geef het door aan de centrale computer. Voor elke centrale computer of knooppunt moet er een IMP zijn.
Eind 1969 waren er al vier onderling verbonden universiteiten UCLA, Stanford, University of California in Santa Barbara en University of Utah.
Het verhaal gaat dat het eerste bericht (niet te verwarren met gegevens) dat werd verzonden het woord Login was. Maar toen het systeem crashte, konden ze alleen Lo verzenden. Het kostte een paar uur om de UCLA-mainframe opnieuw op te starten en het volledige woord te verzenden.
Internetpioniers en hun invloed op de vrije softwaregemeenschap
Een van de op te lossen problemen was hoe je apparaten van verschillende fabrikanten op een georganiseerde manier met elkaar kunt laten communiceren Naast het technische antwoord is het verhaal belangrijk voor ons. De gekozen werkmethode zou decennia later worden overgenomen door de gemeenschappen achter de meeste vrije softwareprojecten.
Verrassend genoeg voor een staatsorgaan, ARPA heeft geen bureaucratische structuur opgezet voor het ontwikkelen van communicatieprotocollen De taak werd uitgevoerd door enkele afgestudeerde studenten die in verschillende eenheden van het ministerie van Defensie werkten.
Omdat ze geen formele structuur hadden om ze in te dammen, besloten ze informeel met elkaar samen te werken.s en publiceert haar aanbevelingen over protocollen onder de titel Request for Comments (RFC).
Deze titel is gekozen als een manier om de deelname en gratis discussie over inhoud te vergroten.
De RFC die zoveel invloed zou hebben op de ontwikkeling van Linux en vrije software, had een bescheiden begin. Het is in een badkamer geschreven omdat de auteur zijn kamergenoten niet wakker wilde maken.
De de facto leider van de groep, Steve Crocker, wilde dat schriftelijke communicatie tussen deelnemers (iedereen die dat wilde zijn) zou verlopen via informele en tijdelijke memoranda. Het uiteindelijke doel was om een algemene consensus te bereiken en code te schrijven die werkte.
Niet dat er een systeem voor het tellen van stemmen was. De onderwerpen werden besproken totdat ze iets kregen waar iedereen het over eens was.
Deze werkmethodiek had twee doelstellingen:
- Ten eerste worden schriftelijke documenten vaak als definitief beschouwd en de groep wilde de RFC's als uitgangspunt gebruiken, niet als beperking.
- Ten tweede was het doel om de neiging te vermijden om perfectie te zoeken, die vaak twijfels veroorzaakt bij het publiceren van iets.
De eerste RFC's zij stelden het principe vast dat geen enkele tekst als een dogma mag worden beschouwd, en dat er geen definitieve uitgave zou zijn. Ze suggereerden dat ook gezag is afgeleid van verdienste en niet van een vaste hiërarchie.
Crocker en zijn metgezellen cZe creëerden een werkmethodologie die het mogelijk maakte de protocollen te definiëren die praktisch alle gegevensuitwisseling op de planeet regelennaar. De eerste technische vrucht van zijn werk waren de Network Control Protocols die communicatie tussen computers mogelijk maakten.
Echter Zijn meest waardevolle erfenis, die van open samenwerking, zal met ons worden voortgezet wanneer internet slechts een herinnering aan het verleden is.
Dit verhaal gaat door ...