De afgelopen weken verschillende sociale bewegingen zijn uitgevoerd de huidige demonstraties van racisme wereldwijd en net als we deelden in een vorig artikelOok hebben verschillende softwareprojecten zich bij deze beweging aangesloten, hetzij door hun steun te betuigen, hetzij door interne veranderingen aan te kondigen binnen het gebruik van hun terminologie.
Dat is het geval zoals we in het vorige artikel al zeiden over de positie van de CEO van GitHub waarin ik via een tweet mijn steun uitspreek en de bedoeling heb de termen "meester en slaaf" te schrappen.
In datzelfde artikel we noemden andere projecten die zich ook bij de beweging hadden aangesloten om deze woorden in hun projecten te elimineren, evenals andere die naar "racisme" zouden kunnen verwijzen, zoals "witte lijst", "zwarte lijst", enz. Als u meer wilt weten over de inzending die we delen, kunt u deze raadplegen via de volgende link.
En het is dat het noemen hiervan een paar dagen geleden de LLVM-projectontwikkelaars spraken hun wens uit om het voorbeeld van andere projecten te volgen en stop met het gebruik van het woord 'leraar' om de belangrijkste opslagplaats te identificeren.
Deze aangekondigde verandering wordt gepresenteerd als een demonstratie dat de LLVM-gemeenschap het is inclusief en gevoelig voor kwesties die voor bepaalde categorieën deelnemers ongemak kunnen veroorzaken.
In plaats van "master" wordt voorgesteld om voor een neutrale vervanging te kiezenBijvoorbeeld "dev", "trunk", "main" of "default".
Cabe señalar que voordat van SVN naar Git werd overgeschakeld, heette de hoofdtak "trunk" en deze naam is nog steeds bekend bij ontwikkelaars. Tegelijkertijd wordt voorgesteld om de verwijzingen naar de termen whitelist / blacklist te vervangen door allowlist / denylist.
Al mismo tiempo, het hernoemen van de hoofdtak vereist wijzigingen in de build-scripts, de configuratie van het continue integratiesysteem en de gerelateerde scripts, maar er wordt opgemerkt dat deze veranderingen onbeduidend zullen zijn in vergelijking met de recente migratie van SVN naar Git.
In de aankondiging door de ontwikkelaars, je kunt het volgende lezen:
Ik ben me er terdege van bewust dat "meester" andere betekenissen heeft dan de betekenis meester / slaaf, en persoonlijk heb ik deze associatie in het verleden nooit gemaakt. Ik kan echter ook erkennen dat ik hier privileges heb en dat niet iedereen in dezelfde positie verkeert.
Aangezien we van plan zijn een inclusieve gemeenschap te zijn, stel ik voor dat we onze ontwikkelingstak hernoemen en in plaats daarvan een meer neutrale terminologie aannemen voor de LLVM-monorepo. Mogelijke namen zijn "dev", "trunk", "main", "default", ...
We moeten een overgang plannen omdat alle bots moeten upgraden om deze nieuwe branch te crawlen, maar dit zijn kleine technische details, niets vergeleken met de SVN-> Git-migratie die we hebben doorgemaakt.
Terwijl ik het over dit onderwerp heb, moeten we ook het wijdverbreide gebruik van de zwart / witte lijst in het project overwegen.
De meeste deelnemers in de discussie, met meer dan 60 posts, zij spraken zich uit voor de naamswijziging. Het voorstel werd ook goedgekeurd door Chris Lattner, de oprichter en hoofdarchitect van LLVM, maar hij raadde aan om niet te haasten, maar af te wachten wat het initiatief van GitHub is om uiteindelijk de standaardnaam 'master' te gebruiken voor hoofdtakken (te gebruiken wanneer het veranderen van de naam) dezelfde terminologie als op GitHub).
Het is geen sarcasme, de situatie tot een absurditeit brengen, die sommigen serieus namen. Roman Lebedev (942 toezeggingen in LLVM) zei dat als we het hebben over inclusie, je moet nadenken over het gemak van het gebruik van andere woorden.
Bovendien moet ook worden vermeld dat als gevolg van deze beweging door veel projecten in de «Easylist» advertentieblokkeringslijst, de bestanden met het woord «witte lijst» (witte lijst) werden hernoemd en vervangen door «toegestane lijst», maar ze vergaten om repareer de scripts en sommige gebruikers begonnen problemen te krijgen met het blokkeren ervan, dus meer diepgaande wijzigingen zijn vereist.
Als u meer wilt weten over de afgegeven verklaring, kunt u de details raadplegen In de volgende link.
De mate van domheid waaraan sommige dingen worden gedragen, kent geen grenzen.
Ohhh al op GitHub hebben ze een einde gemaakt aan racisme en dit is hoe ze de wereld gaan veranderen. Slaaf en meester zijn woorden die er goed uitzien op technologie, niet op mensen. Laten we stoppen met de onzin dat we elke keer dommer lijken te worden.
Als we het spel van "politiek correct" ingaan, zullen we in korte tijd geen mensen zijn…. ze willen ons domme, eendenkende machines en als zodanig volledig beheersbaar.