Het zal geen Linux zijn, maar het is open source, een recreatie van wat nog weinig bekend was BeOS en dat vandaag in een sterk tempo opkomt, we hebben het over Haiku OS dat ik gisteren de gelegenheid had om het te proberen.
Zolang er een raar besturingssysteem is, zullen er geeks zijn die het zullen proberen en het kwam bij me op om dit besturingssysteem te proberen, vooral omdat het niet echt moeilijk is om te mounten, dus ik heb het niet getest op een virtuele machine, maar Ik heb het rechtstreeks op een USB gezet.
Enige context:
Haiku OS is de erfgenaam van BeOS, een besturingssysteem uit de jaren negentig gericht op multimedia en niet-computergebruikers in het algemeen. Jarenlang ontwikkelden ze het systeem dat nooit erg populair was totdat Palm ze kocht en hun weinige gebruikers zonder enige ondersteuning zaten.
Sinds het begin van het afgelopen decennium zijn er pogingen ondernomen om dit besturingssysteem opnieuw te creëren en vandaag hebben we de eerste resultaten ervan.
features:
- Het gebruikt hetzelfde type microkernel als BeOS en is uniek voor Haiku.
- Het is gericht op de desktop.
- Het heeft een opdrachtregel, het heet Terminal.
- Veel van hun software is gratis en zelfs GNU.
- Het is compatibel met huidige programma's zoals de Firefox-browser of de VLC.
- De installatie van programma's is eenvoudig, simpelweg de ZIP ergens uitpakken, bij voorkeur in de map die bestemd is voor de programma's, zoals ze aanbevelen (ik heb niets geïnstalleerd)
- Momenteel is het mogelijk om het als LiveCD te testen of permanent te installeren
Het resultaat is een snel systeem dat zelfs op een pendrive prima werkt en de eerste keer opstart zonder iets te configureren. Het resultaat is briljant en het beste is dat het alleen een alfaversie is.
Wat ik op prijs stelde bij het opstarten van het systeem, leek hier erg op, kijk:
Dit alles doet me me afvragen of het echt een wedstrijd kan zijn voor GNU / Linux, die ongetwijfeld geavanceerder is dan Hurd zelf.
Als het zich sterker ontwikkelt, zou ik persoonlijk niet aarzelen om het te gebruiken, op mijn pendrive te hebben en er overal van te profiteren.
Is het een gevaar?
De afbeelding die dit artikel illustreert is Haiku-tan door Vadim Bobkovsky
... Lees verder
- Haiku's officiële website.
- Twee blogs in het Castiliaans erover, Colombiaanse haiku y Haiku Spanje
Haiku belooft echt veel en heeft de laatste tijd een zeer actieve ontwikkeling doorgemaakt. Hopelijk gaan ze zo door, want als alternatief lijkt hij een hele goede kandidaat;)
Ik heb altijd gezegd: microkernels zijn door hun capaciteit de toekomst, misschien is het niet Hurd, misschien kan het Haiku OS zijn, wie weet, maar daar gaat het om.
Interessant. Het lijkt mij geen "gevaar" voor Linux. Diversiteit kan veel bijdragen aan dit van het besturingssysteem en meer als ze gratis zijn. Ik zou het graag willen proberen. Behalve dat het open source is, kan Linux ook op dezelfde manier profiteren van zijn vorderingen en Haiku.
groeten
uitstekende post gefeliciteerd, ik hou van deze freaks
In vrije software is er geen gevaar omdat er een onafhankelijk project verschijnt. Het is allemaal evolutie. Wat we zeker weten, is dat GNU in de toekomst een microkernel zal gebruiken. Het zou Linux 3, Hurd of misschien Haiku kunnen zijn, maar het bestaan van deze ontwikkeling brengt ons besturingssysteem niet in gevaar, maar eerder het tegenovergestelde.
Ik denk niet dat het een gevaar is voor Linux ... Haiku is een heel interessant project, ik heb ooit een lezing gezien van een van de ontwikkelaars die in La Plata was ... Evenzo denk ik niet dat het toevallig een freak, zoals Hurd, reactOS of dragonfly ... We zullen zien hoe evolueert ...
"We zijn er zeker van dat GNU in de toekomst een microkernel zal gebruiken."
Ik weet het niet zo zeker ... Het is best moeilijk om een microkernel te ontwikkelen ... En alle stuurprogramma's mee te nemen ... En alle tests uit te voeren die Linux er bovenop heeft ...
En wat heeft het? Dat maakt het niet onmogelijk om te doen. Je hebt tenminste al de reverse engineering gedaan, want het maken van alle stuurprogramma's die al voor Linux zijn gemaakt, zou duizend keer gecompliceerder zijn geweest dan ze naar een andere kernel te porten. De microkernel is de toekomst, je hoeft alleen maar te wachten tot iemand met een efficiënte implementatie komt. en het monolithische linux waarvan we weten dat het zal uitsterven.
Ik gebruik microkernels, of xxl-kernels, noch pajolera, maar de waarheid is dat ik het heb geprobeerd en het ziet er erg interessant uit (behalve dat het opzetten van een usb-modem op basis van wvdial me lui maakt).
Misschien is het gewoon nog een freak ... maar de waarheid is dat, als dat is wat we gaan doen, bijna alle Linux-gebruikers nerds zijn, en als het in bèta flash, codecs en het vreemde spel ondersteunt, zou ik dat niet doen vind het niet erg voor mijn kleintje ^^
Grappig dat ik vandaag twee heel verschillende artikelen over Haiku heb gelezen. De een hier en de ander: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Hoe meer variatie en diversiteit, hoe meer moeite we zullen doen om de beste van de ontwikkelaars en de beste producten voor de gebruiker te zijn ...
Probeer het vaker en je zult zien hoe cool het is.
Ik gebruik het al als ik mijn pc op volle snelheid wil starten, naar muziek wil luisteren of op internet wil surfen in heel specifieke dingen, het moet elke dag worden gebruikt, maar het kan interleaved worden gebruikt is mijn derde Os na linux (wat ik haat elke dag meer) windows 7 (waar van wordt gehouden ... dan vraagt hij me om het te activeren) haiku die ik liefheb en begrijp met geduld en tot dusverre is het erin geslaagd om te evolueren en begint het elke dag in mijn basisbehoeften te voorzien.
Ik vind het geweldig als wifi, geluid, invoer .. Video
…Gevaar?? Diversiteit leidt altijd tot verbeteringen voor de eindgebruiker, zeker als het om gratis software gaat. Het is mogelijk, zelfs waarschijnlijk, dat Linux zoals we het kennen na verloop van tijd verdwijnt, Linux is immers een monolithische kernel en dat, hoewel het bepaalde voordelen biedt, ook debugging en schaalbaarheid bemoeilijkt. Is dat slecht? Nee, het heet evolutie, en vroeg of laat zal Linux waarschijnlijk worden vervangen door iets sneller, krachtiger, flexibeler ... beter. Het echt belangrijke is dat vrije software "leeft", en persoonlijk lijkt Haiku een grote vooruitgang die, als het wordt voltooid voorbij een alfaversie (en vooral, afhankelijk van de software- en hardwareondersteuning), in een nieuwe ontsnappingsroute zou kunnen worden voor Windows-gebruikers zonder veel technische kennis, voor degenen die wanhopen over de problemen die Windows hen geeft, maar nog wanhopiger proberen hun ATI Radeon te configureren in een GNU / Linux: P
Toen ik op het web aan het surfen was, vond ik deze enquête: Barat laptop-enquête: Wat heeft uw voorkeur voor uw laptop: Linux of Windows?
Ik heb al gestemd. Dit is de link: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Als de link u niet toestaat te stemmen, probeer dan deze:http://poll.fm/273ez
Toen ik op het web aan het surfen was, vond ik deze enquête: Barat laptop-enquête: Wat heeft uw voorkeur voor uw laptop: Linux of Windows?
Ik heb al gestemd. Dit is de link: http://poll.fm/273ez
Toen ik op het web aan het surfen was, vond ik deze enquête: Barat laptop-enquête: Wat heeft uw voorkeur voor uw laptop: Linux of Windows? http://poll.fm/273fb
Beos bevindt zich in de alfafase en is momenteel bezig met het stabiel maken ervan! Laten we geen peren van de iep bestellen! Het is een heel klein ontwikkelteam, met een beetje tijd zullen ze er decoraties en pijadilla's op zetten.
Ik wil Linux leren, maar het lijkt meer dan tijdverspilling om zoveel distributies te leren,
Het stoort me niet om Java, Python, XHTML, enz. Te leren, maar het beste zou zijn om mezelf te perfectioneren in Java, Pyton, XHTML, enz. Dat tijd verspillen met eindeloze distributies, zelfs twee of drie, is tijdverspilling. Duurt het niet een heel leven om jezelf alleen op Java of phyton te perfectioneren?
Ik wil leren hacken. Welke distributie zou u aanbevelen, Debian, Slackware, of welke. Ze vertellen me dat backtrack, maar backtrack een versie van debian is, het zou niet beter zijn om debian te gebruiken. Anderen zeggen Ubuntu, maar het is een andere versie van Debian, het zou niet beter zijn om Debian te gebruiken.
Ik begrijp niet waarom ze zeggen dat Linux het beste besturingssysteem ter wereld is. Zo ja, waarom zijn zijn programma's en zelfs Linux zelf onvolledig, bijvoorbeeld
Het Microsoft-kantoor is, laten we zeggen, 100% compleet, en open kantoor 25 en zelfs minder.
Een ander voorbeeld photoshop is 100 procent compleet en ik denk dat het Gimp heet, veel minder dan 25 procent, het lijkt geen tijdverspilling, het zou niet beter zijn om Photosop te leren dan Gimp.
Ik begrijp dat ze zeggen dat Windows voor degenen is die geld te besteden hebben. Maar ik denk niet dat geld een excuus is om een goed besturingssysteem te hebben. Ik begrijp dat het niet virusvrij is. Maar het lijkt mij veel superieur aan Linux. Ik zou 1000 dollar of zelfs veel meer betalen, zolang ik een goed besturingssysteem heb.
Ik begrijp dat het blauwe scherm bestaat, maar door de Windows 7-software opnieuw te laden, is het probleem opgelost. De harde schijf is niet kapot, je kunt hem zo vaak laden als je wilt.
Het is een te vervelende software waarin de meeste programma's die te essentieel en belangrijk zijn, zoals matlab, spss14, cs4, nou ik denk dat 100 procent van de software, of 99 procent, niet draait. En nog iets, het kost geen leven om te leren omgaan met spss14, of matlab, of alle cs4-pakketten. EN MEER DAN ÉÉN DUS LEREN RIJDEN, HET IS VEEL MEER TIJDVERSPILLING.
Ik las dat Windows bij een computer-tegenaanval weerloos is en dat het gebakken zou worden als een koffiepot, wat ze bedoelen, kun je me uitleggen.
Ik wil een hacker worden, hoe moet ik beginnen met wat mijn primaire instructie zou moeten zijn, wat mijn eerste stappen zouden moeten zijn om een hacker te worden.
Ik waardeer uw snelle reactie.
om een jacker te zijn moet je zeer geavanceerde kennis hebben van systemen en netwerken ... daarvoor is er maar één oplossing .. STUDIE! xD een igenieria van informatica of teleco bijvoorbeeld. Maar kom op, van wat je hebt geschreven .. je hebt geen idee dus begin met de meest basale, het toetsenbord en de muis gebruiken hahahaha;)
Oeps! Jammer, ik raak gewoon verslaafd. Groeten.
Het is geen gevaar, het heeft geen stuurprogramma's voor wifi, en minder voor een USB-mixer, het heeft geen programma dat lijkt op Mixxx, er is geen mogelijkheid om de menu's in te stellen zoals in OSx (appmenu-indicator in debian en afgeleiden, kom op, gevaar?, geen
groeten
Als je niet de linux-onzin hebt om opdrachtregels te gebruiken om iets te installeren en als iemand klaagt over hoe idioot ze zijn, ze je vertellen "je bent gestructureerd met windows", dan is dat zeker een bedreiging
Wat jij bullshit noemt, is een heel handig hulpmiddel dat je wel of niet kunt gebruiken.
En ja, het staat op Haiku en ik ga je wat nieuws geven waar je haren van overeind gaan staan: HET STAAT OOK OP VENSTERS.
Hoewel het in deze systemen niet veel meer is dan speelgoed.
De waarheid is dat ik altijd van beos hield en nou ja, haiku, ik heb het bijgewerkt in een virtuele machine om het te testen, nee, maar ik installeer het op elk moment op een schijf waarop ik Linux heb
Ik heb een paar jaar aan occasion computing gewerkt en het zou zeker een giller zijn geweest. Ik kan me niet herinneren dat ik zoiets lichts en met zoveel grafische capaciteit en eenvoud heb gezien. daarvan moest ik pirouettes maken met windows me of xp om ze op schijf te krijgen of om het ramverbruik op afstand te houden ...
In een virtuele machine is het heel eenvoudig om het te installeren, maar ik heb het getest op twee echte en oranje computers uit China.
Het is bèta 3.