Heb je echt antivirus nodig op Linux?

Hebben we antivirus nodig in Linux?

sinds gisteren komen we een recensie doen van de soorten computerbeveiligingstools en -opties die beschikbaar zijn voor Linux. In deze post gaan we een van de meest wijdverspreide mythen beantwoorden door de vraag te beantwoorden:Heb je echt antivirus nodig op Linux?

Virussen zijn een wijdverspreide vorm van malware die het functioneren van computersystemen verhindert of verhindert.s en dankzij het vermogen om zichzelf te repliceren, verspreidde het zich snel naar andere computers.

Heb je echt antivirus nodig op Linux?

De taak van antivirusprogramma's is om computersystemen te beschermen tegen virussen en andere schadelijke softwaree kunnen het besturingssysteem, applicaties en belangrijke bestanden beïnvloeden. Ik gebruik de term malware omdat malware over het algemeen niet alleen met virussen te maken heeft, maar ook met wormen, ransomware, spyware en adware.

Dit type programma probeert niet alleen kwaadaardige software te detecteren en te waarschuwen, maar ook om deze te verwijderen het monitoren van de verschillende activiteiten van de computer om bekende patronen van malware of ongewoon gedrag te vinden.

Databases van reeds bekende malware worden gebruikt om patronen te detecteren In het geval van gedrag zal elke ongerechtvaardigde activiteit als indicatie worden opgevat en zal de gebruiker worden geïnformeerd.

Volgens de instellingen die door de gebruiker zijn ingesteld, zal de antivirus bij het detecteren van een mogelijk verdacht programma een van de volgende alternatieven kiezen:

  • Plaats het geïnfecteerde bestand in quarantaine (isoleer).
  • Verwijder of probeer het geïnfecteerde bestand te repareren.
  • Vraag de gebruiker om de handelwijze te bepalen.

Naast computeractiviteiten, controleert het antivirusprogramma in realtime de internetsites die we bezoeken, de bestanden die we downloaden en de bijlagen die wedie we per e-mail hebben ontvangen.

Omdat er elke dag nieuwe malware verschijnt het is belangrijk om het up-to-date te houden, zodat de database waarop het werkt, up-to-date is.

Heel goed Diego. Maar hebben we een antivirus nodig op Linux of niet?

Laat me een analogie maken met seks. Als je een stabiele partner hebt waarvan je weet dat hij je niet bedriegt en de kans op zwangerschap je niet zorgen baart, is de kans dat je een seksueel overdraagbare aandoening oploopt zonder een condoom te gebruiken erg klein, maar het verdwijnt niet helemaal.

Uw partner kan besmet zijn met bloed dat besmet is door een transfusie, een injectiespuit of een accidentele snee.

Als je geen stabiele partners hebt en je de voorkeur geeft aan seks met promiscue mensen, is het alsof je Russische roulette speelt met alle kogels in het tijdschrift.

Terugkomend op het onderwerp dat voorhanden is, Het gebruik van Linux is als seks hebben met een stabiele partner. Het zorgvuldig afgemeten systeem van het verlenen van toegangsrechten tot verschillende delen van het systeem vormt een belemmering voor kwaadaardige software die gevoelige componenten vernietigt.

Tenzij u de verbinding met het netwerk volledig verbreekt en niets nieuws handmatig installeert, bent u echter niet veilig. dat een bestand dat per e-mail naar u is verzonden of een niet-geautoriseerde update via een aanval op de opslagplaatsen van uw Linux-distributie, het toegangspunt is voor schadelijke software.

En onthoud dat Als onderdeel van een netwerk ben je hoofdelijk verantwoordelijk voor de algemene beveiliging. Zelfs als u niet door het virus wordt getroffen, kunt u de asymptomatische drager zijn die het virus verspreidt.

Over het algemeen hangt de beslissing van elke gebruiker af als het gaat om thuissystemen. Waar een antivirusprogramma moet worden geïnstalleerd, is op bedrijfsservers. Vooral als ze worden gebruikt om e-mail te verzenden of te ontvangen of als platform voor het delen van bestanden.

In de afgelopen jaren zijn er commerciële antivirussen verschenen (roddels zeggen dat dit de oorzaak was en niet het gevolg van de toename van malware voor Linux) Er zijn echter ook open source-alternatieven die je kunt vinden in de repositories en die we in het volgende artikel zullen bespreken.

In de tussentijd zou ik het graag willen weten. Gebruik je een antivirus op Linux?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   trabajador zei

    Een van de dingen waar ik van Linux hou en hoe goed alles werkt, is omdat ik GEEN antivirus gebruik en ik denk niet dat ik het ooit zal gebruiken, dat ik niet veilig zal zijn? Nou, goed om een ​​beetje gezond verstand te gebruiken en voorzichtig te zijn op internet.
    De clamav die ik echt niet zo goed begrijp.

  2.   jaime zei

    En welke antivirus moet je gebruiken?... je zou het artikel moeten uitbreiden... omdat het feit dat je een antivirus moet gebruiken... in elk besturingssysteem duidelijk is... maar welke… raden jullie aan…. dat moet nog toegevoegd worden...

    1.    trabajador zei

      Hallo Jaime, in Cuba is er een antivirus, Segurmatica, die een versie voor linux heeft waarvan de prestaties op Windows niet zo slecht zijn, ik weet niet hoe het zich zou gedragen op Linux, afgezien van het feit dat het een licentie heeft om gebruik het, denk ik.

    2.    Vicfabgar zei

      Lees de laatste alinea van het artikel, meneer...

  3.   Vicfabgar zei

    Naar mijn mening zijn ze niet nodig en ik beschouw ze ook als verouderde software omdat ze niet in staat zijn om de meeste van de huidige bedreigingen te blokkeren waarvan de aanvalsvector social engineering is.

    Groeten.

  4.   Miguel Rodriguez zei

    Het kan nooit kwaad om beschermd te blijven, maar de bekendste en meest beoordeelde antivirus voor linux clamav en zijn grafische interface clamtk laten veel te wensen over als het erom gaat je een professioneel gevoel van veiligheid te geven als je een gebruiker bent die van Windows komt, systemen zoals kaspersky als slecht Ik weet het niet meer, als een eenvoudige antivirus stellen ze je in staat om de internetverbinding rechtstreeks te controleren, en zonder iets te doen, kan het met het nieuw geïnstalleerde besturingssysteem dingen blokkeren die proberen verbinding te maken met het systeem. Diezelfde ervaring hebben, dat de gebruiker ziet dat de antivirus in realtime werkt terwijl hij verbinding maakt met internet, is iets dat ik niet heb kunnen ervaren in Linux. Hoewel er weinig echte aanvallen op linux-systemen zijn, lijkt clamav geen geschikte oplossing voor gebruikers die linux willen gebruiken op een computer met weinig bronnen, clamav of in ieder geval in de clamtk-versie is er letterlijk geen betere manier om beschrijf het dan als misbruik van bronnen voor de eenvoudigste scan en misbruikt zelfs bronnen door de dreigingsdatabase te controleren of bij te werken. Er moet of zou in ieder geval een gratis oplossing moeten zijn die concurreert met de beroemde clamav en professioneler is, of in ieder geval niet zo veel misbruik maakt van systeembronnen.

  5.   gebruiker 15 zei

    Welnu, in Linux is het praktisch onmogelijk om het systeem met een virus te laden, tenzij je het root-account gebruikt om pagina's te bezoeken en bestanden van dubieuze oorsprong te downloaden. Ik denk dat het belangrijkste is om het systeem up-to-date te houden en een goed gebruikersaccountbeleid te volgen (ik gebruik bijvoorbeeld een standaard desktopgebruikersaccount voor bankieren en andere belangrijke zaken, een ander standaard gebruikersaccount voor algemeen browsen en een sudo-account alleen om programma's bijwerken en installeren).

  6.   geen naam zei

    Hoewel ik een beetje des bijgewerkt ben op het gebied van AV. Ik laat hier mijn mening achter.

    Ik begrijp dat van de AV voor Linux 99% op zoek is naar Windows-virussen, het meest bekende geval: ClamAV.

    Zijn er serieuze AV voor Linux? ja ze bestaan, enkele voorbeelden: CrowdStrike, en enkele eindpunten: ESET, BitDefender, etc.
    Geen van deze laatste 3 genoemde zijn echter voor huishoudelijk gebruik, integendeel. Dat wil zeggen: als de "binnenlandse linux-gebruiker" Crowdstrike zou willen kopen (wat helemaal niet goedkoop is), dan kan dat niet. Omdat? Want die fabrikant richt zich puur en alleen op Bedrijven.

    Er is dus aan de ene kant geen gratis of betaald product en aan de andere kant zijn de statistieken van binnenlandse gebruikers (van linux) met virusproblemen praktisch nihil. We moeten genoegen nemen met een goede firewall en zaken als chkrootkit of dergelijke stijlen. De beste AV was altijd de gebruiker zelf.

    Servers: wereld apart.

    Het artikel heeft een "boeiende" titel maar met alle respect "praat veel en zegt niets." 50% snelle uitleg van wat een AV is en hoe het werkt (min of meer). 40% «analogie»…. 10% “Ik luister naar uw mening.

    Het is niet slecht voor mij, maar ook niet goed.

    Groeten!
    PS: misschien geeft u uw mening over iets waarvoor een AI is gestuurd om te schrijven; op dit moment heb ik geen idee!

  7.   richo zei

    maar raad geen vrienden aan !!!

    1.    Diego Duitse Gonzalez zei

      Dat is het onderwerp van het volgende artikel. Ik post het op maandag.

  8.   niet nodig zei

    Nee, we hebben geen antivirus nodig in Linux, particuliere gebruikers, nee, ik gebruik Linux al meer dan 10 jaar alleen en exclusief op mijn computers, voor alles, vrije tijd, werk, studies, enz. en ik heb nog nooit een virus gekregen en toen ik in 10 jaar tijd de plaag Windows gebruikte had je een oneindig aantal virussen binnengekregen, hoe goed je antivirus ook was en je moest de computer praktisch elk jaar formatteren, dus nee, in Linux heb je absoluut geen antivirus nodig bij alle.