Het GNU-project beschuldigt Google ervan malware te produceren
Het circuleert op sociale media een lastige post van het GNU-project tegen Google De titel zegt het allemaal "Google-software is malware"
Om twijfel te voorkomen, geeft hij in de tweede alinea van de post de definitie van malware:
Onder malware wordt verstaan software die is ontworpen om de gebruiker te mishandelen of schade toe te brengen (onopzettelijke fouten zijn niet inbegrepen).
Hoewel hij erkent dat propriëtaire software en malware niet synoniem zijn, maakt hij toch van de gelegenheid gebruik om deze te bekritiseren
Aangezien de programmaontwikkelaar zich ervan bewust is dat de gebruiker niet in staat is om kwaadaardige functionaliteiten te verhelpen, kan hij in de verleiding komen om er enkele te introduceren.
GNU-project tegen Google: de bewijzen van de vervolging
De aantijgingen van het GNU-project tegen Google zijn onder meer:
- Achterdeuren.
- Censuur.
- Beveiligingsfouten.
- Spionage.
Achterdeuren
Achterdeuren toegang geven tot een systeem zonder medeweten of toestemming van de gebruikers. Het GNU-project vond de volgende achterdeurtjes:
Android
Verschillende gebruikers van Google Pixel-telefoons en andere apparaten met Android 9 Pie merkte dat de batterijbesparingsfunctie was geactiveerd, blijkbaar alleen. En interessant genoeg gebeurde dit toen de telefoons bijna volledig waren opgeladen, niet wanneer de batterij bijna leeg was.
google rleerde kennen op Reddit dat:
"Een intern experiment om batterijbesparende functies te testen die ten onrechte is uitgebreid tot meer gebruikers dan verwacht."
ChromeOS
Volgens sectie 4 van de licentieovereenkomst voor eindgebruikers:
4.1 De Software kan van tijd tot tijd automatisch updates van Google downloaden en installeren. Deze updates zijn bedoeld om de software te verbeteren en te ontwikkelen en kunnen de vorm aannemen van bugfixes, verbeterde functies, nieuwe softwaremodules en geheel nieuwe versies. U stemt ermee in dergelijke updates te ontvangen (en Google toe te staan deze naar u toe te sturen) als onderdeel van uw gebruik van de Software.
Het GNU-project citeert sectie 5 niet, hoewel het dat perfect zou kunnen doen:
5.2 Chrome OS kan van tijd tot tijd bij externe servers (gehost door Google of derden) controleren of er updates beschikbaar zijn voor applicaties en extensies, inclusief maar niet beperkt tot bugfixes of verbeterde functionaliteit. Dergelijke updates worden automatisch aangevraagd, gedownload en geïnstalleerd zonder voorafgaande kennisgeving, en u gaat akkoord met een dergelijke installatie.
5.3 Google kan van tijd tot tijd de toegang tot applicaties en extensies verwijderen of opschorten als het redelijkerwijs vermoedt dat dergelijke applicaties en extensies schadelijk of misleidend kunnen zijn, toepasselijke wet- of regelgeving schenden of de rechten van derden schenden (inclusief, maar niet beperkt tot aan, de schending van de intellectuele eigendomsrechten van derden).
Censuur
Ik weet niet zeker of dit kwalificeert als censuur. Ze verwijzen naar de Google Family Link-applicatie.
De app wordt geïnstalleerd op een tweens-smartphone en maakt verbinding met de telefoon van de ouder. P.Hiermee kunt u de apps die uw kinderen gebruiken beheren en goedkeurenevenals het instellen van schermtijdlimieten en een "bedtijd" voor het apparaat.
Beveiligingsfouten
Zoals gerapporteerd in een veiligheidsconferentie, sommige SDK's ontwikkeld door de Chinese zoekgigant Baidu en een analysebedrijf genaamd Salmonads gegevens van de ene applicatie naar de andere (en hun servers) kunnen doorgeven door deze eerst lokaal op te slaan aan de telefoon. De onderzoekers schatten dat sommige applicaties die de Baidu SDK gebruiken, in stilte proberen deze gegevens voor eigen gebruik te verkrijgen. Deze SDK's worden gebruikt door zeer populaire applicaties.
Spionage
Voor het GNU-project is de Chrome-browser een bewakingstool omdat:
Hiermee kunnen duizenden trackers de computers van gebruikers binnendringen en de pagina's die ze bezoeken rapporteren aan advertentie- en gegevensbedrijven, en allereerst aan Google. Bovendien, als gebruikers een Gmail-account hebben, verbindt Chrome hen er automatisch mee om hun profilering te verbeteren. Op Android informeert Chrome Google ook over de locatie.
Natuurlijk ontzeggen ze zichzelf niet om aan te bevelen ijs kat, een aangepaste versie van Firefox, met extra privacyfuncties.
U kunt de volledige lijst met klachten bekijken hier Sommige lijken me een beetje gedwongen, maar het kleine deel waarin ik kook is best eng.
Ze zeggen duidelijk wat niemand lijkt te begrijpen: dat ze mensen misbruiken die computers gebruiken, misbruik maken van onze onwetendheid. In principe zou de instemming van een persoon bij schendingen van de wet zijn handtekening zonder effect moeten maken, maar deze bedrijven dwingen ons constant privacybeleid te accepteren dat in strijd is met onze meest fundamentele rechten en, wanneer we dat doen, genieten we niet langer de bescherming die de wetten ons bieden in plaats van te kunnen claimen dat we ons hebben gedwongen een illegale situatie te accepteren. We verliezen zelfs de mensenrechten, die worden geaccepteerd voor het simpele feit dat we mensen zijn.
Het lijkt me perfect dat er mensen zijn die dingen duidelijk zeggen. Als de FSF en het GNU-project er niet waren geweest, zouden al onze rechten al geschonden worden zonder enige mogelijke vorm van claim. Dankzij deze instellingen hebben we alternatieven.
We moeten het bewustzijn vergroten en Google, Facebook, Windows verlaten ... Het enige dat deze misbruiken mogelijk maakt, is dat ze op onze kosten geld blijven verdienen. Als we hun merken zouden verlaten, zou de situatie zeker veranderen. Maar zolang we schapen blijven, zullen Google en het bedrijf ons blijven hoeden.