In de tweede helft van 2019 we delen hier op de blog het nieuws over de geboorte van een vork van GIMP, die de naam heeft van "Glimpse" en dat is geboren uit de verzoeken van een groep activisten ontevreden over negatieve associaties die zijn afgeleid van het woord 'Gimp'.
Destijds zorgde de vork voor veel "echo" onder de Gimp-gemeenschap en ook onder Linux, zoals het werd gecreëerd na 13 jaar van deze groep activisten die de Gimp-ontwikkelaars probeerden te overtuigen om hun naam te veranderen, die uiteraard eenvoudig weigerden dit te doen.
Ter herinnering: in 2019 stapte Glimpse uit GIMP na 13 jaar proberen ontwikkelaars te overtuigen om de naam te veranderen. De makers van Glimpse zijn van mening dat het gebruik van de naam GIMP onaanvaardbaar is en het voor de uitgever moeilijk maakt om het te verspreiden in onderwijsinstellingen, openbare bibliotheken en bedrijfsomgevingen, aangezien het woord "gimp" door sommige Engelstaligen wordt gezien als een belediging voor bepaalde sociale groepen. , en het heeft ook een negatieve connotatie geassocieerd met de BDSM-subcultuur
Na zijn laatste beslissing om de vork te maken en door te gaan met de "ontwikkeling" (om het maar te noemen) voor iets meer dan anderhalf jaar, is het nu verrassend dat Glimpse-ontwikkelaars hebben besloten de ontwikkeling te stoppen en verplaats de repositories op GitHub naar de archiefcategorie. Momenteel is het project niet langer van plan om updates uit te brengen en stopt het met het accepteren van donaties.
Het nieuws brak kort daarna Bobby Moss, de leider en oprichter van het project, verliet het project, er was niemand van het overgebleven team die in staat was zijn plaats in te nemen en het project overeind te houden.
Bobby werd gedwongen het project te verlaten op verzoek van de werkgever, die zijn ongenoegen uitte over het feit dat de ontwikkeling van Glimpse de prestaties van Bobby's directe functies op de werkplek begon te beïnvloeden (de belangrijkste taak houdt verband met het schrijven van technische documentatie bij Oracle).
Bovendien moest Bobby, als gevolg van een wijziging in het bedrijfsbeleid, juridische bevestiging verkrijgen in afwezigheid van een belangenconflict.
Vanaf de tweede helft van 2020 bleven alleen Bobby en een paar externe bijdragers rechtstreeks aan de vork werken, terwijl de overige bijdragers vastliepen bij het opnieuw ontwerpen van de gebruikersinterface.
Het probleem was niet het gebrek aan geld en gebruikers, maar het onvermogen om medewerkers te vinden bereid om mee te werken aan niet-codegerelateerde taken, zoals het analyseren van foutmeldingen, het oplossen van problemen met verpakkingen, het testen van nieuwe versies, het beantwoorden van gebruikersvragen en het onderhouden van servers. Door het gebrek aan hulp op deze gebieden had het team moeite om het project op te schalen in lijn met de groeiende vraag.
Het opgeven van het project is misschien niet zo relevant, maar het probleem dat in de eerste plaats wordt gegenereerd, is hoe relevant het creëren van een vork uit een opwelling is?Vrije software heeft de geboorte, dood en zelfs triomf van vele vorken gezien, of van distributies of applicaties waar ontwikkelaars of communities destijds onenigheid over hadden en ervoor kozen om hun eigen weg te gaan.
Maar in dit geval, het creëren van een vork van een software die wereldwijd vrij bekend is vanwege het simpele feit dat de "naam die ik niet leuk vind" en alleen als basis nemen dat de naam in "x" taal, cultuur of sociale entiteit "X" heeft wat betekent dat het echt niet relevant is en het wordt grotendeels begrepen waarom zijn verzoek 13 jaar lang gewoon niet doorging.
Nu wil ik graag een persoonlijke mening over dit onderwerp delen, aangezien de situatie me sterk doet denken aan het deel in de Nemo-film, waarin de vissen ontsnappen en de iconische scène doen waarin ze zeggen: "En wat nu?", In waar de verwijzing op vele manieren wordt geïnterpreteerd, maar het leidt er vooral toe dat ze zo lang probeerden iets te bereiken waarvan ze, nadat ze het hadden verkregen, niet meer wisten wat ze moesten doen.
De situatie is in dit geval vergelijkbaar met alle mensen die de vork van Gimp hebben gemaakt, aangezien een 13-jarige strijd niet gemakkelijk is en het project ontmantelen vanwege het ontbreken van 1 leider ... nou ja, er blijft veel over om over na te denken .
Tot slot, het laatste deel dat op dit moment mijn aandacht trekt en dat al enkele maanden begint te echoën, is het beroemde onderwerp van "de ecologische voetafdruk", aangezien de kwestie van softwarefacturering een belangrijk aandachtspunt is.