De GCC-stuurgroep goedgekeurd Paar dagen geleden het einde van de verplichte overdracht van code-eigendomsrechten aan de Open Source Foundation. Met deze nieuwe wijziging hoeven ontwikkelaars die wijzigingen willen indienen bij de GCC niet langer een CLA te ondertekenen met de Free Software Foundation, dat wil zeggen om deel te nemen aan de ontwikkeling. recht om de code over te dragen en probeert niet de code van iemand anders toe te eigenen.
Ontwikkelaars die geen CAO-overeenkomst willen tekenen met de Free Software Foundation de mogelijkheid hebben om de voorwaarden te gebruiken Certificaat van oorsprong voor ontwikkelaars (DCO), die sinds 2004 worden toegepast bij het overzetten van wijzigingen in de Linux-kernel.
Volgens de DCO-regels wordt het volgen van auteurs gedaan door een regel "Getekend door: naam en e-mailadres ontwikkelaar" aan elke wijziging toe te voegen. Door deze handtekening aan de patch te bevestigen, bevestigt de ontwikkelaar zijn auteurschap van de overgedragen code en accepteert hij de distributie ervan als onderdeel van het project of als onderdeel van de code onder een gratis licentie.
Als de ontwikkelaars eerder een speciale overeenkomst hebben ondertekend die alle rechten overdraagt eigendom van de code aan de Open Source Foundation, nu wordt een dergelijke overeenkomst naar believen ondertekend en kan de ontwikkelaar de rechten op zijn code behouden. Daarom worden de eigendomsrechten op de GCC-code nu verdeeld tussen de Open Source Foundation en de ontwikkelingsdeelnemers die de overeenkomst niet hebben ondertekend.
Zo'n verdeling bemoeilijkt de verandering in de termen van de distributie van het project, aangezien het voor het wijzigen van de licentie nodig is om de persoonlijke toestemming van elke ontwikkelaar te verkrijgen dat hij de rechten niet heeft overgedragen aan de Open Source Foundation. Tegelijkertijd zal de beëindiging van de overdracht van rechten aan de Free Software Foundation een mogelijke overgang naar toekomstige versies van de GPL-licentie niet bemoeilijken, aangezien GCC wordt gedistribueerd onder de "GPLv3 of nieuwere versie"-licentie, waardoor de licentie van GPLv4 worden gewijzigd zonder afzonderlijke goedkeuring van elke ontwikkelaar.
Van de positieve effecten van de weigering van de verplichte overdracht van rechten op de code, er is een toename van de aantrekkelijkheid van deelname aan de ontwikkeling van CCG door corporaties en medewerkers van grote bedrijven, die voorheen in diverse gevallen aanvullend de ondertekening van een overeenkomst en juridische dienstverlening moesten coördineren. Bijvoorbeeld,
Door eigendomsrechten in dezelfde handen te concentreren, stond de Open Source Foundation garant voor het behoud van de onveranderlijkheid van het beleid om projectcode alleen onder vrije licenties te verspreiden en voerde de taak uit om de gemeenschap te beschermen tegen koerswijzigingen. ontwikkeling van het project (blokkeerde bijvoorbeeld de mogelijke introductie van een commerciële / dubbele licentie of de lancering van gesloten propriëtaire producten onder een afzonderlijke overeenkomst met de auteurs van de code).
La De Free Software Foundation kan ook namens de ontwikkelaars deelnemen aan de beslechting van juridische geschillen en neem zelf beslissingen over het wijzigen van de licentievoorwaarden (bijvoorbeeld het forceren van de overgang naar een nieuwe versie van de GPL-licentie).
Sommige ontwikkelaars kregen kritiek door de acties van de stuurgroep van de GCC, die heeft ingestemd met de beslissing zonder voorafgaande discussie in de gemeenschap. De discussie ging overigens wel, maar zij richtte zich op het voortzetten van de samenwerking met het voormalige GCC GNU Project en de Foundation for ACT. Echo's van deze discussie zijn terug te voeren op de zin die wordt genoemd in de aankondiging "GCC is gemaakt als onderdeel van het GNU-project, maar is uitgegroeid tot een apart project."
De zorg is dat zonder gecentraliseerd eigendom van de volledige code, er verwarring kan ontstaan bij het onderhandelen over licentiekwesties. Als voorheen alle claims over schending van licentievoorwaarden werden opgelost door interactie met een organisatie, wordt nu de uitkomst van schendingen, inclusief onbedoelde, onvoorspelbaar en vereist overeenstemming met elke individuele deelnemer.
bron: https://gcc.gnu.org