De rechtszaak streeft naar vergoeding van "schade" veroorzaakt
Het nieuws is onlangs naar buiten gekomen meer dan één class action-rechtszaak door het advocatenkantoor van Joseph Saveri, LLP (een toonaangevend advocatenkantoor met kantoren in Californië en New York) heeft in samenwerking met Matthew Butterick en Lockridge, Grindal, Nauen PLLP een rechtszaak aangespannen bij de United States District Court.
De eisers eisen vergoeding van schade veroorzaakt door Stability AI, DeviantArt en Midjourney, en een gerechtelijk bevel om toekomstige schade te voorkomen, aangezien ze naar verluidt producten hebben gemaakt die inbreuk maken op de rechten van artiesten en andere makers onder het mom van de zogenaamde "kunstmatige intelligentie". ".
De rechtszaak beweert directe inbreuk op het auteursrecht, indirecte inbreuk op het auteursrecht in verband met inbreuk, schendingen van de Digital Millennium Copyright Act (DMCA), schending van de publiciteitsrechten van bandleden, contractbreuk met betrekking tot de DeviantArt-servicevoorwaarden en verschillende schendingen van de oneerlijke concurrentiewetgeving van Californië.
En het is dat met de toenemende vraag naar tekst-naar-beeld AI-systemen die steeds populairder en krachtiger worden. Deze tools, die vaak een paar gratis credits bieden voordat ze worden opgeladen, kunnen met slechts een paar woorden allerlei soorten afbeeldingen maken, zelfs afbeeldingen die duidelijk het werk van vele, vele artiesten oproepen (als ze niet lijken te zijn gemaakt door dezelfde artiest).
Gebruikers kunnen naar deze artiesten verwijzen met woorden als "in de stijl van" of "door", samen met een specifieke naam. En het daadwerkelijke gebruik van deze tools kan variëren van persoonlijk amusement tot meer commerciële zaken. Maar de ontdekking door kunstenaars dat hun werk wordt gebruikt om de AI te trainen, baart fundamentele zorgen:
Iedereen die afbeeldingen genereert met systemen zoals Stable Diffusion of DALL-E kan ze verkopen, de specifieke voorwaarden met betrekking tot copyright en eigendom van deze afbeeldingen variëren. "Ik wil helemaal niet betrokken zijn bij de machine, dat zal de waarde van wat ik doe devalueren", zegt Daniel Danger, een illustrator en graficus die hoorde dat verschillende van zijn werken waren gebruikt om Stable Diffusion te trainen.
Deze resultaten zijn verre van magisch: om een van deze systemen uw woorden op te laten nemen en een afbeelding te produceren, moet het worden getraind op bergen gegevens, waaronder miljarden afbeeldingen die van internet zijn gehaald, gecombineerd met geschreven beschrijvingen.
sommige diensten, inclusief het DALL-E-systeem van OpenAI, maken de datasets waarop hun systemen zijn gebaseerd niet bekend van IA. Maar met Stability Diffusion is Stability AI duidelijk over zijn oorsprong. De basisgegevensset is getraind op paren afbeeldingen en tekst die zijn geselecteerd voor uiterlijk uit een nog grotere cache met afbeeldingen en tekst van internet. De volledige dataset, bekend als LAION-5B, is gemaakt door de Duitse vereniging voor kunstmatige intelligentie LAION (Large-Scale Artificial Intelligence Open Network).
Deze praktijk van het extraheren van afbeeldingen of andere inhoud van internet om datasets te vormen niet nieuw en traditioneel Het valt onder wat bekend staat als redelijk gebruik., een rechtsbeginsel van de Amerikaanse auteursrechtwetgeving dat het gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken in bepaalde situaties toestaat. In feite worden deze afbeeldingen, waarvan vele mogelijk auteursrechtelijk beschermd zijn, op een heel andere manier gebruikt.
Hoewel de zorgen reëel zijn, zijn de remedies onduidelijk. Zelfs als door AI gegenereerde afbeeldingen een wijdverspreide impact hebben (bijvoorbeeld veranderende bedrijfsmodellen), betekent dat niet noodzakelijkerwijs dat ze de auteursrechten van artiesten schenden.
Stable Diffusion is een softwareproduct voor kunstmatige intelligentie (AI), uitgebracht in augustus 2022 door een bedrijf genaamd Stability AI. Volgens Matthew Butterick bevat Stable Diffusion niet-geautoriseerde kopieën van miljoenen, zo niet miljarden, auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen. Deze kopieën zijn gemaakt zonder medeweten of toestemming van de kunstenaars.
Zoals beweerd in de klacht, is Stable Diffusion een product van kunstmatige intelligentie dat wordt gebruikt door Stability AI, DeviantArt en Midjourney in hun AI-beeldproducten. Het trainde op miljarden auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen in de LAION-5B-dataset, die werden gedownload en gebruikt zonder compensatie of toestemming van de artiesten.
"Aangezien bloeiende technologie elk aspect van de moderne wereld blijft veranderen, is het van cruciaal belang dat we de rechten van artiesten erkennen en beschermen tegen illegale diefstal en fraude", zegt Joseph Saveri, oprichter van het advocatenkantoor Joseph Saveri, LLP. Hij vervolgde: "Deze zaak vertegenwoordigt een bredere strijd om de eigendomsrechten van alle artiesten en andere makers te behouden."
Naast het verkrijgen van genoegdoening voor het wangedrag, probeert deze rechtszaak die uitkomst te voorkomen en ervoor te zorgen dat deze producten dezelfde regels volgen als elke nieuwe technologie waarbij enorme hoeveelheden intellectueel eigendom worden gebruikt. Als muziekstreaming binnen de wet kan worden bereikt, kunnen AI-producten dat ook.
bron: https://stablediffusionlitigation.com/