Ik ga je een geheim vertellen, er is geen betere Linux-distro. Freelance schrijvers worden per artikel betaald en om onze schuldeisers te betalen moeten we een bepaalde hoeveelheid content per maand genereren. Daarom schrijven we dingen als die lijsten.
Het is waar dat er betere of slechtere distributies zijn gemaakt. Misschien Ik zou mijn bewering moeten veranderen dat er net zoveel betere Linux-distributies zijn als er gebruikers zijn.
Waarom is er geen betere Linux-distro?
Arch Linux is een erg populaire Linux-distributie onder degenen die graag elk aspect van de installatie handmatig regelen. Natuurlijk, dat, omdat het een gratis softwareproject is, Al snel verschenen tools die de installatie automatiseren.
Toen een Twitter-contactpersoon een video uploadde waarin hij uitlegde hoe je een van die tools moest gebruiken, vertelde ik hem gekscherend dat het was alsof je naar Italië ging om te eten bij McDonald's. De gratie van Arch is handmatige installatie. Wat ik grappend zei, denken anderen serieus, het lijkt erop dat veel leden van de Arch-gemeenschap ze vinden het niet leuk dat er worden video's gedeeld waarin het installatieproces wordt uitgelegd. Lees de verdomde handleiding, Google of installeer Manjaro.
In de begindagen van Ubuntu was er een script genaamd Automatix waarmee je gemakkelijk multimedia-codecs en de Flash-speler kon installeren. Het gebruik ervan werd door de bewakers van de zuiverheid van Debian tot doodzonde verklaard. De vermelde reden was dat het de Debian Projectregels voor pakketbeschrijving niet respecteerde.. De echte reden is dat het niet alleen programma's installeerde die geen voorstander van vrije software ooit zou gebruiken, maar ook de installatie automatiseerde.
Vanmorgen kwam ik een veelbelovend artikel tegen een lijst van de beste Linux-distributies voor ontwikkelaars van 2023. Daarmee rekening houdend we hebben nog drie kwartalen van het jaar te gaan en aangezien de grote distributies nog niet zijn uitgebracht, is het een beetje gehaast.
Bovendien zijn de selectiecriteria discutabel. Sommige worden alleen vermeld om informatie over het installeren van de verschillende talen en tools in de documentatie op te nemen en andere weg te laten, zoals Red Hat Enterprise Linux (het kan gratis worden gebruikt als je een ontwikkelaar bent) met tools voor programmeren en werken met containers en de cloud. Om nog maar te zwijgen over alle afgeleiden van CentOS.
Mijn punt is dat de beste verdeling degene is die voor jou het beste werkt, en dat is niet altijd gebaseerd op rationele parameters.. Ik heb jaren op deze blog doorgebracht om alle Ubuntu-releases te verdedigen omdat ik ze saai vind en niets bijdraag. Wat er echter wordt gezien vanaf Ubuntu 23.04 vond ik leuk.
Wat veranderde?
Niet te veel, een installatieprogramma dat de installatie in UEFI vergemakkelijkt en weinig anders, inclusief de meest afschuwelijke achtergrond in de geschiedenis van Ubuntu. Ik heb echter het gevoel dat het gebruik ervan een prettige ervaring is en niet de afwijzing die GNOME me gewoonlijk bezorgt.
Hoe u de beste Linux-distributie voor u kiest
Het is duidelijk hoeveel meer Linux-distributies poging, het zal gemakkelijker zijn om degene te vinden die je leuk vindt. Er zijn echter manieren om de lijst te verkleinen: Hier zijn enkele parameters:
- Voordeel: Hoewel elke Linux-distributie kan worden aangepast voor elke activiteit, zijn er enkele die al zijn aangepast voor verschillende doeleinden, zoals games, onderwijs, multimediaproductie, wetenschappelijk onderzoek, enz.
- automatisering: Zoals we al vermeldden, zijn er Linux-distributies waarin het installatie- en configuratieproces handmatig wordt uitgevoerd en andere die een wizard hebben die voor bijna alles zorgt.
- Ondersteuning: Sommige Linux-distributies hebben technische ondersteuning (betaald) en andere hebben min of meer actieve communities die vragen van gebruikers beantwoorden.
- Updates en nieuwe versies: Sommige Linux-distributies brengen regelmatig nieuwe versies uit en wanneer de ondersteuning voor de door u geïnstalleerde versie stopt, moet u upgraden naar of de nieuwe versie helemaal opnieuw installeren. Anderen daarentegen hebben een continu updatemodel.
- Verscheidenheid aan programma's: Linux-distributies hebben hun eigen softwarerepository's en er zijn ook optionele repository's waarmee u software kunt installeren, ongeacht de distributie. Maar er zijn nog steeds nogal wat programma's die alleen beschikbaar zijn voor het oorspronkelijke pakketformaat van een enkele familie van distributies.
Wil je mij vertellen welke distributie voor jou de beste is en waarom? Hieronder vindt u het reactieformulier. Ik lees je graag.
Hallo Diego. Wat je zegt is waar, dat de beste distributie degene is die je leuk vindt en ik zeg dat geen enkele de beste is, want nu vind je de ene leuk en dan vind je de andere leuk, hoe lang zijn we eigenlijk met dezelfde distributie? het komt zeer zelden voor dat je je hele leven met dezelfde distro doorbrengt, dus de ene dag voor jou is de ene de beste en dan is het de andere, dus ik denk echt dat er soms of tijdelijk geen betere distro is of in ieder geval betere distro's, enz.
En die houding van de puristen van Arch, Debian, etc.. is wat ervoor zorgt dat velen die in Linux zijn begonnen of gebleven, uiteindelijk zijn teruggekeerd naar Windows en ervoor zorgen dat Linux slechts een distro blijft voor servers en voor een paar (2% ) van gebruikers en het zal nooit van de grond komen en zoals ik al zei... ik denk dat het komt door dat soort houding en welkom dat wordt gegeven aan nieuwe gebruikers. Het stoort dat ze vragen zonder te lezen, dit stoort, de ander stoort… ze denken dat ze beter zijn, omdat ze meer weten. Jammer! Er zijn ook uitzonderingen, heel aardige en aardige mensen die helpen, maar dat zijn de minste. Voor mij is dat het grootste probleem van Linux.
Salu2
Ik hou echt van debian vanwege zijn stabiliteit, pakketbaarheid en projectbetrouwbaarheid.
Dag iedereen. Voor mij is de distro die ik het leukst vind, degene waarmee ik het meest werk of speel, Linux Mint Cinnamon. Het is technologisch niet het meest geavanceerde, het is niet degene die de beste prestaties levert in games, en het is ook niet het meest compatibel met titels, maar de interface is eenvoudig, ik vind het uiterlijk prettig, ik verander nauwelijks de achtergrond van het bureaublad en het draait , zijn eenvoudige installatie maar voldoende en efficiënt. Kom op, het geeft me wat ik nodig heb met minimale inspanning.
Ik weet dat andere distributies en desktops, de geweldige Gnome en Plasma, me meer prestaties zouden geven, maar ik begrijp de eerste niet, het heeft zijn logica en zijn verdedigers zijn er om oorlog te voeren, maar ik heb altijd gezegd dat ik zie het als auteurscinema, of je houdt ervan of je haat het, ik ben een van de laatsten. Plasma ja ik begrijp het, maar zoveel configuratie-opties verzadigen me, misschien om een uiterlijk meer naar mijn smaak te brengen en er niet aan te hoeven sleutelen om het fatsoenlijk te maken, dan zou die hoeveelheid opties me niet zo erg storen, dat begrijp ik configuratieliefhebbers Het heeft ze verblind, elk detail is vatbaar voor wijziging. Het strekt tot eer dat ik het, samen met Gnome, beschouw als de meest technologisch geavanceerde en degenen die mij de meeste prestaties zouden geven, maar boven prestaties vind ik dat comfortabel zijn met de omgeving het belangrijkste is.
Ik ben het met je eens, de beste distro is degene die het beste bij je past. persoonlijk is Debian mij het meest dierbaar op servers zoals mijn computers. Eenvoudig te installeren, het beste voor het maken van logische volumes, eenvoudig te installeren pakketten, veel documentatie. En de "oude" programma's zijn net zo eenvoudig als ze verwijderen met apt remove en u downloadt de nieuwste versie van de officiële site en installeert deze, bijvoorbeeld Firefox, LibreOffice, Virtualbox, enz.
heel erg bedankt goed artikel
Ik ben zo iemand die graag alles klaar heeft staan, daarom heb ik Munt met Kaneel. Ik respecteer de geweldige bijdrage en het werk van andere distro's, wat uitstekend is, maar ik voel me op mijn gemak en het is al 9 jaar bij Mint
Linux werkt en is de beste, ongeacht welke distributie je gebruikt. Het belangrijkste is om te definiëren waarvoor u het wilt hebben, de uitrusting en de kracht, de rest is timmerwerk. Voor een gewone gebruiker, die verwacht dat alles soepel werkt, werkt Linux Mint gewoon en doet het heel goed.
Ik word steeds luider. Ik dacht dat door Manjaro stable te installeren, alles langer zou meegaan, het veiliger zou zijn en dat ik alles onder controle zou hebben. Niets verder van mijn behoeften. Ik heb op AUR moeten gokken en aannemen dat pakketten (enige) onderhoudbaarheid hebben. Hij had flathub nog nooit zoveel lucht gegeven. Ik moet op internet bedelen om de programma's die ik mis... Het lijkt meer op Windows (oeps, het scheldwoord is me al ontgaan) dan ik ooit had gedacht. En ik gebruik het alleen voor werk ... in een kantoor oO
Dus ik ga terug naar Debian. Ja, het is verschrikkelijk en de valse moeder van Ubuntu, maar het is wie ik vertrouw en die me een veilig gevoel geeft. Ik mis zijn moeilijke gemak.