Het is niet de eerste keer en het zal ook niet de laatste zijn dat ik commentaar geef op wat er gebeurde toen Canonical zijn veeleisende Unity begon te gebruiken. Nou, niets, dat miljoenen gebruikers ons gaven om naar alternatieven te zoeken. Een van degene die ik probeerde, werd mij aanbevolen door een e-vriend van een Telegram-groep (sorry dat ik de naam niet herinner, maar ik ben er slecht in), en vertelde me over het goede ontwerp, dat erg leek op wat Apple biedt, en een goede prestatie. Was elementary OS, en zoals overal waren er lichten en schaduwen.
Uiteindelijk kon ik niet bij het elementaire besturingssysteem komen. Sommige simpele dingen in MATE, zoals het maken van opstartprogramma's of volledige vrijheid om over het bureaublad te bewegen, waren niet zo eenvoudig in dat mooie "elementaire" of "primaire" besturingssysteem. Maar de waarheid is dat ze hebben hun gebruikersbestand, en de zaken zien er goed uit op het niveau van het besturingssysteem. In feite hebben andere projecten zijn idee overgenomen om enkele dingen over de lichte en donkere thema's op te lossen. Onlangs Ze spraken met ons voor het eerst van elementaire OS 7.0, maar zal het het licht zien?
Een van de grondleggers van elementaire OS neemt een baan buiten het project aan
Ik, die persoonlijk de moeilijkheid heb ervaren om projecten vooruit te helpen, vooral wanneer ik met partners werk (en nog meer als ze familie zijn), kan dit soort conflicten perfect begrijpen. Danielle Foré publiceerde op Twitter wat er aan de hand was (hier), zonder te denken dat sociale netwerken niet de beste plek zijn om wat te doen, voor wat er kan gebeuren.
Danielle legt uit dat ze een paar jaar geleden veel geld hebben gekregen, maar dat de pandemie hen uiteindelijk heeft geraakt en dat ze nog niet zijn hersteld. Waar meer geld in wordt geïnvesteerd salarissen, dus verlaagden ze die met 5%, maar niet voordat er overeenstemming is bereikt met de arbeiders. Danielle dacht dat de eigenaren die als eersten hun salaris zouden verlagen in het licht van moeilijkheden de eigenaren moesten zijn (iets waar een ex-partner en ik het over eens waren), maar het vorige weekend gebeurde er iets.
Afspraken die veranderen na advies
Cassidy Blaede belde Danielle om haar te vertellen dat hij een baan had aangenomen fulltime in een ander bedrijf, iets dat Danielle niet had verwacht, aangezien ze geen nieuws had dat Blaede met iemand onderhandelde. Maar goed, hij vond het niet erg, want het is normaal dat we allemaal in onze zakken kijken. Danielle vertelde hem dat het goed met hem ging, dat hij betaald zou worden voor zijn bijdragen en zijn daden, dat er geen wrevel zou zijn en dat ze hun vriendschap zouden voortzetten.
Kort daarna mailde Blaede Danielle dat ze haar aandelen niet wilde opgeven, meer specifiek dat ze Ik wilde controle kunnen blijven houden en beslissingen kunnen nemen. Dit is wat Danielle niet leuk vond, omdat ze denkt dat de beslisser iemand moet zijn die aan elementaire OS werkt, niet iemand van buitenaf. De onverzettelijke houding van Blaede maakte het onmogelijk om een zakelijke relatie of vriendschap met zijn nog steeds partner te onderhouden.
Danielle heft de ontbinding op
Danielle verhoogde de ontbinding van het bedrijf. Een van hen zou het houden en de andere zou de helft van het geld houden, wat momenteel $ 26.000 waard zou zijn ($ 52.000 in totaal). Aanvankelijk leek het erop dat Danielle een elementair besturingssysteem zou krijgen en Cassidy de $ 26.000, maar hier had de verlegen Blaede iets te zeggen.
De advocaat van Blaede heeft Foré persoonlijk een e-mail gestuurd met de mededeling dat: ze wilden nu $ 30.000, $ 70.000 in de komende 10 jaar en 5% van het bedrijf houden. Danielle zei dat dat niet was wat ze hadden afgesproken, maar de advocaat houdt vol dat er geen formele overeenkomst was en dat Cassidy ervoor wilde zorgen dat, als de dingen in de toekomst zouden veranderen, ze niet "de gans had gedood die de gouden eieren legt ." "te vroeg.
In de thread, en het kan niet worden bevestigd of ontkend dat het deel uitmaakt van een strategie, Danielle zegt dat ze blij en zonder iets anders te vragen zou weglopen als ze haar de oorspronkelijke schikking van $ 26.000 zouden geven.. Daarnaast zegt hij dat er schulden zijn, dus naast dat het eerlijk lijkt, is het ook een conservatieve optie waarmee hij weinig risico neemt.
elementair besturingssysteem zou ervoor kunnen zorgen dat Danielle Linux verlaat
Dit alles heeft Danielle zonder kracht achtergelaten, en overweegt Linux te verlaten of lid te worden van een andere gemeenschap. De toekomst van het elementaire besturingssysteem is onzeker, maar verschillende dingen lijken duidelijk: ten eerste dat ze geld verliezen; ten tweede dat er voor de eerstgenoemden interne problemen zijn; ten derde: dat, voor de eerste en de tweede, de vriendschap tussen Danielle en Cassidy naar een hel is gegaan, hoewel ervaring of bekende gevallen me vertellen dat het gezegde "zolang er leven is, is er hoop" waar is.
Wat gaat er vanaf nu gebeuren? Wat als het elementaire besturingssysteem zou verdwijnen?
Triest wat er is gebeurd met Elementary OS. Het is esthetisch een zeer goed onderhouden distro ... als het zou verdwijnen, zou ik Pantheon een beetje missen ... maar met een betere DE {naar mijn mening} zou het niet zo'n sterke klap zijn. Het probleem is hun gebruikersbestand, ik zie ze niet migreren naar Zorin of iets dergelijks.
Voor de rest lijkt het geen onderwerp dat tot een goed einde komt.
En bovendien maakte ik me zorgen ... wat Ubuntu hen zou moeten aanklagen voor het verdienen van geld met een op Ubuntu gebaseerde distro. Voor mij als plin verdwijnt. Ik beschouw deze distro's niet, voor mij zijn het distro-jeta's die een facelift doen aan het werk van anderen en daarom denken ze al dat ze het recht hebben om kosten in rekening te brengen. Canonical had dat niet mogen toestaan. Kijk naar Solus Os, helemaal opnieuw geschreven, daarom zouden ze het leuk vinden als ze konden opladen en ernaar kijken, dat doen ze niet. Ik geef weinig of niets om de toekomst van het basisonderwijs, voor mij als de oprichters en partners in absolute ondergang zouden blijven, zou ik zelfs blij zijn, ze hebben al genoeg uit de pot gezogen.
Het is hetzelfde wat uiteindelijk gebeurde met linux mint.
Ze kopiëren gewoon van anderen en claimen de baan.
Er zijn velen die ubuntu haten zonder te weten dat het de dingen anders doet,
Of ze het nu leuk vinden of niet, ze dragen bij aan vrije software ondanks het feit dat ze er al heel lang hun voet in hebben gezet.
linux mint heeft zijn eigen bureaublad en is gebaseerd op debian, en als we die kant op gaan, moeten ze ubuntu aanklagen omdat ze gebaseerd zijn op debian, en erger nog omdat ze niet langer hun eigen interface hebben, ze zijn gebaseerd op gnome
De waarheid is dat ik dit systeem echt leuk vind, het is zoals voor gewone stervelingen en mijn laptop heeft geen andere distributie gekend, het is niet het einde van de wereld, we zullen moeten overstappen op een andere smaak van de debian/ubuntu-familie