Nou, er gaat een lijst, uitbreidbaar, met weinig bekende distributies. Omdat, voor smaken, kleuren ...
SliTaz GNU / Linux Franse minidistro die minder dan 30 MB inneemt, eenvoudig, gemakkelijk en zeer snel, met de Openbox-desktop, klaar voor gebruik op CD of USB live. Het herkent nieuwe hardware heel goed, woord, ik heb het geprobeerd :) Voor een AsusEEE of iets dergelijks is wat ik aanbeveel.
Puppy Linux Zeer complete minidistro die iets meer dan 100 MB in beslag neemt, eenvoudig, zeer gemakkelijk en zeer snel, met de JWM en IceWM desktop, klaar voor gebruik op CD of USB live. Het herkent hardware ook erg goed. Ze is Australisch en is een LFS.
PCLinuxOS elegant, heel gemakkelijk, meteen klaar voor gebruik. Woord van degenen die het hebben geprobeerd (niet ik, maar ik wil het wel). Gebruik KDE3.5. Geschikt voor gebruikerstype 4 uit mijn bericht van afgelopen dinsdag.
zen wandeling gericht op meer gevorderde gebruikers en om eenvoudig, snel en compleet te zijn. Redelijk up-to-date, gebruikt Xfce en is gebaseerd op Slackware (zij het met zijn verschillen). Aanbevolen voor programmeurs.
slamd64 Slackware's onofficiële vork voor 64-bits architectuur omdat het alleen voor 32-bits was gecompileerd. (Ik vraag me af wat er zal gebeuren in de uitvoer van de definitieve versie van slackware64; en in het Spaans) Kenmerken? Hetzelfde als Slack maar gecompileerd voor gebruik op 64-bits machines.
Sidux de nieuwste versie van de kernel + de Debian Sid-pakketten. En nee, noch Ubuntu heeft de pakketten zo up-to-date als Debian Sid, noch Debian Sid heeft een kernel die zo up-to-date is als Ubuntu, dus voor degenen die willen de twee dingen goed bijgewerkt: sidux. Ik zou het omschrijven als een Debian Sid met een meer up-to-date kernel: 2.6.28 versus 2.6.26 voor Debian Sid Het is een installeerbare live-cd voor 32 en 64 bits. Spaanse site.
slak ontworpen om in RAM-geheugen te draaien vanaf CD of USB. Het kan ook worden geïnstalleerd op een Fat32 (vFat) formaat partitie, de partitie kan USB of harde schijf zijn. In die USB live met Slax worden de wijzigingen opgeslagen (in andere niet, hoewel ik er een paar heb gezien die ook de wijzigingen opslaan). De software wordt door modules geïnstalleerd.
Gele hond Linux Heeft iemand PowerPC? Dit zou jouw distro zijn. Gebaseerd op CentOS en Fedora. Het bevat verschillende applicaties en een grafisch installatieprogramma. Ik heb het niet geprobeerd, maar er wordt gezegd dat het gemakkelijk is.
sabayon Het is een live-dvd of live-cd die is samengesteld voor 32 en 64 bits en die Anaconda gebruikt om te installeren. Zonder verder te gaan: de gemakkelijke manier om Gentoo te installeren. Het zou beschreven kunnen worden als Gentoo voorgecompileerd voor deze architecturen en klaar om te installeren. Dan kunnen ze Portage toch gebruiken met het emerge commando.
Er is voor elk wat wils, voor iedereen gebruikerstypen. Welke vond je het leukst? Enige suggestie?
Zeer goede compilatie, ik denk dat ik als 2 niet had gehoord, maar de anderen die ik al kende, op dit moment herinner ik me er geen, dus het zou in deze lijst kunnen worden opgenomen, maar als ik het doe, zal ik het in de draad plaatsen, groeten
Nou, debian sid heeft de 2.6.29-kernel nu een paar maanden ... dus als sidux 2.6.28 heeft ... zie ik niet wat er speciaal aan is xD
Nou, ik gebruik zenwalk en het is pure vibe, een echte aanrader.
Ik heb Slax op mijn USB en het werkt erg goed, een andere die blijvende veranderingen heeft is Back Track, vooral voor (on) computerbeveiliging.
Waarom vragen om de e-mail om te reageren?
Heel interessant, het staat me echt als een handschoen, want ik ben op zoek naar een nieuwe distro om op een live USB te zetten. Bedankt.
Ik heb een aantal van deze distributies die u noemt, kunnen testen. De eerste kende ik niet, maar ik weet dat er een aantal nog kleinere distributies zijn. Ik blijf uit die lijst degene kiezen die ik het leukst vind en het is slax. Eerlijk gezegd een bestialiteit in elk opzicht. Ik vond het altijd leuk. Het is nog steeds de moeite waard om tests te doen met de genoemde. Ze klinken interessant. En het is waar hoe gaat het, er moeten er veel zijn die onbekend zijn
favorieten, bedoel ik. De blunder met de letter v in de vorige opmerking xD
Zenwalk is een van mijn fauoritas
@ C0R3.W4R.KILL3R, alle WordPress-blogs doen dat.
@ Pablo, aanvankelijk zou het geen post van ministers zijn, maar toch heb ik er twee geplaatst.
@ Berenlut, graag gedaan :)
@ ssorgatem, om de kernelversie te zien, vertrouwde ik op distrowatch en ik heb gezien dat je gelijk hebt, Sid draagt 2.6.29:
http://packages.debian.org/unstable/kernel/
Vriendelijke groeten :)
Yellox Dog promootte het om het op de PS3 te installeren
Er is ook Jarro Negro die ze deden bij UNAM, in Mexico
Goed bericht Laura ...
PCLinuxOS Ik gebruik het dagelijks en de waarheid is 10 xD
Puppy en Sabayon Ik heb ze aan het werk zien en ze werken erg goed, al is het een kwestie van smaak en behoefte.
Groeten.
Geweldige post zoals altijd Laura. Ik zou Zenwalk en PCLinuxOS willen proberen
het is best behoorlijk, maar ik heb het een keer op mijn pc geprobeerd en het is in de war,
ik weet niet waarom
Er gaat niets boven boog :)
Debian sid heeft 2.6 ?? oooo ik dacht dat het echt onstabiel was, en dat het de kernel 2.7.x zou hebben
PS: de gele hond zegt dat het ook voor de architectuur van de celprocessors is ... iets groots, voor de ps3: D
Nou, wat wil je dat ik je vertel ... Ik schrijf dit briefje van Molinux Zeta, een Spaanse versie van Puppy Linux die prima werkt vanaf een live-cd.
Ik gebruik in ieder geval zowel Puppy en zijn derivaten als Slax, aangezien beide distro's speciale kenmerken hebben die ze niet alleen interessant maken, maar ook nuttige instrumenten maken.
Allereerst is Puppy dankzij zijn kleine formaat ideaal om oude computers met beperkte middelen nieuw leven in te blazen met een kernel van de volgende generatie.
Ten tweede zijn zowel Puppy als Slax, dankzij hun kleine formaat, ideaal om te worden gebruikt om bestanden te herstellen die worden gehost op computers waarop alleen Windows is geïnstalleerd wanneer het systeem het opgeeft. Op zo'n manier is het de moeite waard om een live-cd van een van de twee distributies te hebben om in noodgevallen te gebruiken.
En alsof dat nog niet genoeg is, delen Slax en Puppy de eigenschap dat ze in het RAM-geheugen kunnen blijven, zonder zichzelf op de harde schijf te hoeven installeren, waardoor het diskettestation zelfs vrij blijft om cd's of dvd's te branden ... ken mensen die computers gebruiken die de harde schijf hebben uitgeschakeld, maar dankzij Puppy en Slax zijn ze nog steeds operationeel.
Deze laatste mogelijkheid is ook interessant bij online bankieren, aangezien we bij Slax of Puppy van een liveCD-versie kunnen kiezen dat de gegevens die we hebben afgehandeld worden verwijderd zodra we de sessie hebben afgesloten, zodat deze nooit kan worden geïnstalleerd. Een kwaadaardig volgprogramma .
Kleine mini-distro's, maar je pest.
Puppy is de sh * t!
100mb puur goud!. Maakt het !..
Ik zeg van versie 4.1 omdat 4.2 werd overschreden in visualisatie ...
Maar van de kern en zijn architectuur ... SPREEK NIET ... het is de beste van die op die lijst!
Ik ga voor Zenwalk en de waarheid is dat het gemakkelijker te gebruiken en te configureren is dan Puppy (wat me fascineert als LiveCD) en ik ben verre van een gevorderde of zelfs gemiddelde gebruiker. Hoe dan ook, ik denk niet dat het ingewikkeld kan worden genoemd.
SliTaz lijkt ook erg goed, het neemt heel weinig RAM in beslag (min of meer hetzelfde als Puppy). Het probleem dat ik ontdekte, is de weinige ondersteuning voor printers die het heeft (van de officiële website geven ze toe dat het geen prioriteit is).