Heeft Linux exFAT echt nodig, zoals Microsoft u wil laten geloven?

El De beroemde "liefde" van Microsoft voor Linux is dat niet​ Het past nu gewoon bij hen om zo te zijn voor hun eigen belangen. En het als een benadering zien, is een totale vergissing. De Linux Foundation put uit deze bijdragen van zijn nieuwe "bijdrager" en Microsoft put hier ook uit. Ik ben van mening dat beide partijen heel duidelijk zijn over wie ze zijn en met beide benen op de grond moeten blijven staan ​​om niet tot fouten te leiden.

Nu, bij LxA, kondigen we aan de bijdrage van exFAT dat Microsoft had gedaan. Vroeger maakte hij winst op de patenten op deze FS, maar nu heeft hij het vrijgegeven zodat het in de Linux-kernel kan worden gebruikt. Maar we moeten de woorden van James Plamondon, Microsoft-evangelist, niet vergeten: «Elke regel code die naar onze maatstaven is geschreven, is een kleine overwinning; elke regel code die in een andere standaard is geschreven, is een kleine nederlaag.".

Dat gezegd hebbende, Wie is het meest geïnteresseerd in deze beweging? Ben je hier bij stilgestaan? Is dit meer in het voordeel van Linux en de gemeenschap? Of is het beter voor Microsoft? De waarheid is dat Linux dit type bestandssysteem al met stuurprogramma's aankon, net als met NTFS, hoewel het niet typisch is voor Linux. Microsoft profiteert echter zolang Linux nu een nauwere koppeling met Microsoft kan krijgen.

Dat is waarom het is geen geweldig nieuws voor de Linux-wereld, verder dan wat het betekent voor de juridische afdeling en het verzamelen van octrooien van Microsoft. Maar het is een stap op weg naar een andere manier om Microsoft-code in de kernel te blijven injecteren en de standaard ervan te blijven versterken, zodat de vervanging voor exFAT die Samsung heeft geen probleem voor hen is. Dit is wat een van de Linux-experts van LWN denkt: «Het is behoorlijk onthullend als je bedenkt wie het hele ding heeft gepromoot en een bom op Google heeft veroorzaakt. En dat? Linux heeft al vervangingen die net zo goed zijn. Technisch gezien heeft Samsung al een vervanger. Misschien is dat wat Microsoft vreest. Microsoft streeft er altijd naar om de standaard te zijn. '

Microsoft profiteert al jaren van zijn patenten en gebruikten dergelijke patenten als wapen tegen open source en om ervan te profiteren. Paradoxaal gezien het feit dat ze ertegen waren, maar geld is geld ... En hoewel Microsoft vandaag enigszins verschilt van Microsoft, is het nog steeds een bedrijf dat op zoek is naar financieel gewin.