Zonder twijfel een van de grote problemen in de Linux - nieuwe gebruikersrelatie is de kwestie van compatibiliteit hardware en zelfs naarmate er meer ondersteuning wordt toegevoegd met elke nieuwe versie van Linux (elke twee maanden), blijft het probleem een factor zijn waarom veel gebruikers uiteindelijk van Linux afstappen.
En het is dat strikt genomen van de kernel, dat wil zeggen, het deel dat de bronnen van de computer beheert en dient als een communicatiebrug tussen de verschillende componenten en het onzichtbare deel van het besturingssysteem is, de meest recente versie niet is opgenomen in de meeste van Linux-distributies.
Bovendien zijn veel ervan gebaseerd op het opnemen van LTS-versies of zijn ze gericht op teams met weinig middelen, dus het opnemen van de meest recente versie van Linux is geen haalbare optie.
De reden om dit onderwerp aan te raken is dat: Linux-Hardware.org heeft onlangs informatie vrijgegeven op basis van de verzamelde telemetriegegevens voor een jaar, dat het gebruik van "verouderde" of "oudere versies" kernels zorgt voor compatibiliteitsproblemen met de hardware voor 13% van nieuwe voor nieuwe gebruikers.
Een vrij duidelijk voorbeeld van de situatie is die van de meerderheid van de Ubuntu-gebruikers waarbij ze het afgelopen jaar versie 5.4 van de kernel kregen aangeboden. Dit is meer dan anderhalf jaar achter de huidige versie 5.13 qua hardware-ondersteuning.
Aan de andere kant bieden de distributies die Rolling-Release (continue release) zijn niet alleen nieuwere kernels, maar het hele systeempakket wordt constant bijgewerkt, maar het enige en grote probleem dat ze hebben, is hun lage populariteit in vergelijking met andere distributies.
Linus geeft zelf toe dat dit de reden is waarom het besturingssysteem worstelt om zichzelf te vestigen in de desktopcomputerindustrie.
En zelfs dat we zouden kunnen rechtvaardigen dat het door Linux-Hardware.org gegeven aantal niet exact is of dat de gepresenteerde cijfers niet alle Linux-gebruikers vertegenwoordigen, aangezien de gepresenteerde resultaten voor een groot deel gebaseerd zijn op compilaties van Linux-Hardware's eigen.org. genomen door iedereen die de tool «hwinfo» heeft gebruikt.
Dat wil zeggen, niet elke Linux-gebruiker heeft de tool geïnstalleerd en de resultaten zijn gebaseerd op een kleine groep gebruikers, maar toch zijn de gepresenteerde cijfers behoorlijk teleurstellend.
Omdat bijvoorbeeld op het gebied van BT-apparaten (bluetooth) de getoonde cijfers ons zouden vertellen dat Linux op dit gebied meer dan 95% beslaat (de hoogste van alle gebieden), maar van de andere gebieden zijn de getoonde cijfers gewoon catastrofaal.
Over het onderwerp al veel gebruikers hebben hun ervaringen over compatibiliteitsproblemen geuit met Linux en hoewel veel gebruikers het erover eens zijn dat het gebruik van versies voorafgaand aan de meest recente van Linux problemen heeft veroorzaakt met een hardwarecomponent, wat als het de aandacht trekt (althans persoonlijk) is dat er gebruikers zijn die iets anders beweren.
Dat wil zeggen, wanneer ze de meest recente versie gebruiken, hebben ze problemen met een hardwarecomponent, wat niet zou moeten gebeuren, tenzij uw apparatuur componenten heeft van meer dan 20 jaar geleden, de situatie zou redelijk zijn.
Ik heb het tegenovergestelde probleem met mijn laptop. Kernels nieuwer dan 5.0 zorgen ervoor dat het systeem vastloopt na een minuut of twee op batterijstroom. Ik ga uit van een soort energiebeheerprobleem, maar aangezien er geen logboeken worden geproduceerd, is het in principe onmogelijk om dit op te lossen. Ik ben me er volledig van bewust dat 5.0 niet langer "ondersteund" wordt, maar "ondersteuning" betekent niets als het systeem niet echt werkt.
Ten slotte moet ik vermelden dat deze situatie het brood en boter zal zijn zolang de fabrikanten van de hardwarecomponenten niet degenen zijn die de ondersteuning voor Linux bieden en dit is een nogal moeilijk geval dat kan gebeuren.
Wil je er meer over weten, Ik nodig je uit om de discussie te zien of eraan deel te nemen die is gemaakt in reddit-forums of je kunt de informatie controleren die hij heeft vrijgegeven Linux-Harware.org.
Ik denk dat er een universele database moet worden gemaakt voor stuurprogramma's die uit de linux-kernel zijn verwijderd, die kan worden geïnstalleerd zodra de incompatibiliteit of het gebrek aan herkenning van een component wordt herkend, waarna de overeenkomstige wordt doorzocht in de universele stuurprogramma-opslagplaatsen voor linux.