Debian heeft het domein debian.community aangeklaagd wegens kritiek op het project 

vraag

Het Debian-project, de non-profitorganisatie SPI (Software in the Public Interest) en Debian.ch, die Debian in Zwitserland vertegenwoordigt, ze hebben een zaak gewonnen van de World Intellectual Property Organization (WIPO) dat: betrof een debian.community-domein die een blog hostte waarin het project en zijn bijdragers werden bekritiseerd, en ook vertrouwelijke discussies plaatste op de debian-private mailinglijst.

In tegenstelling tot het vergelijkbare mislukte geval gepresenteerd door Red Hat op het domein WeMakeFedora.org, waarin het Hof oordeelde dat volgens de informatie die op de website WeMakeFedora.org is gepubliceerd, de activiteit van de auteur binnen de categorie van redelijk gebruik van het merk valt, aangezien de naam Fedora door de gedaagde wordt gebruikt om het onderwerp van de site aan te duiden dat plaatst beoordelingen van Red Hat.

De site zelf is niet-commercieel en de auteur probeert deze niet voor te houden als het resultaat van Red Hat-activiteiten of om gebruikers te misleiden.

In dit nieuwe geval debian.community-claims bevestigd en het debian.community-domein overgedragen aan het Debian-project. Inbreuk op het handelsmerk van Debian wordt genoemd als de formele reden voor de overdracht van het domein. De auteur van de debian.community-site kondigde aan dat hij een nieuwe site, "suicide.fyi", heeft geregistreerd om door te gaan met posten, waar hij kritiek op Debian zal blijven plaatsen.

De Verweerder heeft geen rechten of legitieme belangen met betrekking tot de betwiste domeinnaam, de Verweerder is een persoon die in 2018 ophield een Debian-ontwikkelaar te zijn. Uw gebruik van
DEBIAN-handelsmerken zijn uitdrukkelijk verboden door de Debian Trademark Policy versie 2.0 (2013), die het gebruik van de handelsmerken op een misleidende of valse manier of op een manier die Debian in diskrediet brengt, zoals valse advertenties, verbiedt. Dat beleid verbiedt ook het gebruik van handelsmerken van Debian zonder voorafgaande toestemming op enigerlei wijze die verwantschap met of goedkeuring door het Debian-project of de gemeenschap suggereert, als hetzelfde niet waar is; gebruik van een naam die verwarrend veel lijkt op de handelsmerken van Debian; en gebruik van het handelsmerk van Debian in een domeinnaam, met of zonder commerciële bedoelingen.

 Er is geen bewijs dat Verweerder de betwiste domeinnaam gebruikt of bereidt te gebruiken in verband met het aanbieden van goederen of diensten. Verweerder is niet algemeen bekend om de domeinnaam in het geding...

Daniel Pocock heeft de domeinen debian.community en WeMakeFedora.org gebruikt om beoordelingen te plaatsen aan bijdragers aan de Debian-, Fedora- en Red Hat-projecten. Dergelijke kritiek veroorzaakte ontevredenheid onder de deelnemers, omdat sommigen het als persoonlijke aanvallen beschouwden.

In het geval van het WeMakeFedora.org-domein oordeelde de rechtbank dat de activiteit op de site onder de categorie van redelijk gebruik van het handelsmerk valt, aangezien de beklaagde de naam Fedora gebruikt om het onderwerp van de site en de site erin te identificeren is niet commercieel en de auteur probeert het niet voor te doen als het werk van Red Hat of gebruikers te misleiden.

Daniel Pocock was voorheen een beheerder van Fedora en Debian en onderhouden meerdere pakketten, maar als gevolg van de conflict, kwam op tegen de gemeenschap, begon te trollen aan sommige deelnemers en om kritiek te publiceren, voornamelijk gericht tegen het opleggen van een gedragscode, inmenging in de gemeenschap en promotie van verschillende initiatieven van activisten van de beweging voor sociale rechtvaardigheid.

Daniel probeerde bijvoorbeeld de aandacht te vestigen op de activiteiten van Molly de Blanc, die naar zijn mening, onder het voorwendsel van het promoten van een gedragscode, zich bezighield met het lastigvallen van degenen die het niet eens waren met zijn standpunt en probeerde het manipuleren van het gedrag van leden van de gemeenschap (Molly is de auteur van een open brief tegen Stallman).

Voor zijn bijtende opmerkingen werd Daniel Pocock verbannen van discussieplatforms of uitgesloten van het aantal deelnemers aan projecten zoals Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux en FOSDEM, maar bleef hij hun sites aanvallen.

Als u er meer over wilt weten, kunt u de details raadplegen in de volgende link.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.