Een paar uur geleden spraken ontwikkelaars van het Solus-team over de nieuwe versie van Solus die in het eerste kwartaal van 2017 uitkomt. Onder hen was ikey Doherty, de projectleider.
Zo hebben we vernomen over het nieuws dat geleidelijk in de distributie zal worden opgenomen, evenals over de nieuwe pakketten die de distributie zal toelaten naast zijn eigen, maar we hebben nog niets van Budgie Desktop gehoord.
De beroemde desktop die Solus kenmerkt, is nog niet gezien, maar we weten wel dat het nieuws het voor Budgie Desktop 11 mogelijk zal maken om onze bureaus te bereiken, althans dat wordt verwacht.
Een van de nieuwigheden is de adoptie van de Gnome 3.22-bibliotheken, de nieuwste versie van deze bibliotheken waarmee Budgie Desktop enkele problemen kan oplossen die momenteel in ontwikkeling is.
Solus ondersteunt Flatpak-pakketten en geen snap-pakketten
De eigen stuurprogramma's zullen ook naar deze distributie komen, waaronder Nvidia Optimus, de beroemde driver voor grafische kaarten van Nvidia. De bootloader zal ook worden aangepast, waarbij het Bootloaderbeheer van het Clear Linux-project wordt overgenomen De Linux-kernel 4.9 zal ook beschikbaar zijn in de nieuwe versie, wat ervoor zorgt dat we de nieuwste ondersteuning hebben voor Linux-compatibele hardware.
En een paar uur geleden bevestigde dezelfde projectleider dat distributie zal Fedora Flatpak-pakketten overnemen in plaats van Canonical snap-pakketten, iets dat nog steeds opvalt omdat Solus meer geneigd leek tot de wereld van Canonical dan tot andere distributies. Maar het lijkt erop dat de Solus-distributie compatibel zal zijn met de Flatpak-pakketten en met alle applicaties die dit formaat al heeft.
nog steeds, Budgie Desktop 11 verschijnt nog steeds niet en het is iets dat de gebruikers al eisen, in ieder geval om het nieuws te zien dat wordt aangekondigd. En hoewel we het nog niet hebben gezien, lijkt het erop dat het er steeds minder is Denk je niet?
Waar halen ze dat Solus meer geneigd is tot de wereld van Canonical?
Solus is altijd onafhankelijk geweest en heeft zelfs geen enkele band met de technologieën van Canonical.
Aan de andere kant is het merkwaardig dat ze lange tijd het gebruik van dit type distributiesysteem voor hun platform hebben geweigerd, maar nu lijkt het mij juist te accepteren dat het een betere oplossing is voor pakketten van derden.