Als er iets ontbrak in Bitcoin om een voorwerp van haat te worden, was het George Soros, de favoriete schurk van de samenzweerders, die besloot te investeren in de cryptocurrency. Op het moment dat dit werd geschreven, 10 maart, registreerde Bitcoin een cumulatieve stijging van 12% tussen gisteren en vandaag bereikte een prijs van $ 57.000 en naderde het maximum van $ 58.000 op 21 februari..
Een deel van de stijging had te maken met het feit dat de New York Digital Group (NYDIG) een groeikapitaalronde van $ 200 miljoen voltooide. De acht strategische partners die zullen investeren in de leverancier van technologische oplossingen en investeringen voor Bitcoin zijn onder meer bedrijven zoals de financiële multinational Morgan Stanley en Soros Fund Management, samen met Stone Ridge, Holdins Group en MassMutual.
Kritiek op Bitcoin
Maar het is niet het succes van Bitcoin of de aanwezigheid van Soros en andere referenten van het kapitalisme de enige redenen die kritiek op Bitcoin trekken. Milieuactivisten hebben ook iets te zeggen.
Naarmate de prijs stijgt, neemt ook het energieverbruik toe. Geschat wordt dat de winning van Bitcoin t 129.1 TWH verbruikt, 0,1 meer dan heel Argentinië dan in 2019. Zijn ecologische voetafdruk was ondertussen dezelfde als die van Nieuw-Zeeland. Elke Bitcoin-transactie verbruikt maar liefst 700 duizend bankkaarttransacties.
Stroomverbruik is inherent aan het ontwerp van Bitcoin.
Het genereren van de cryptocurrency is gebaseerd op een proof of work (POW) -algoritme. Om bitcoins te minen, moet de miner de oplossing vinden voor een cryptografisch probleem. en dat de resolutie wordt geverifieerd door het netwerk.
Elke keer dat het probleemoplossend vermogen efficiënter wordt, past het netwerk zich automatisch aan, waardoor de moeilijkheidsgraad van de op te lossen problemen toeneemt. De verbruikte energie is evenredig met de marktwaarde van Bitcoin. Als de prijs stijgt, komen er nieuwe miners bij en neemt de rekenkracht toe. Meteen verhoogt ook de moeilijkheidsgraad van de problemen. Het stroomverbruik schiet omhoog.
Niet geschikt voor de echte wereld
Een andere kritiek op Bitcoin is dat het dNa 10 jaar heeft het slechts een marginale bruikbaarheid in de echte wereld.
Volgens sommige tegenstanders wordt Bitcoin uitsluitend gebruikt voor speculatie en dit komt omdat het lijdt aan verschillende technische beperkingen die het gebruik ervan als normale valuta verhinderen.
Onder die beperkingen zijn
- Harde limiet van 7 transacties per seconde, voor iedereen.
- Alle transacties zijn openbaar.
- De prijs van deze valuta is voor niemand te volatiel om het als een niet-speculatieve investering te beschouwen.
Niet alles wat blinkt is groen
Sommige Bitcoin-mijnwerkers reageren op kritiek van milieuactivisten die dat zeggen Ze werken alleen met hernieuwbare energie, maar het lijkt niet genoeg.
Hoewel ze minder koolstofintensief zijn dan andere energiebronnen, lHernieuwbare energiebronnen blijven ook hun ecologische impact hebben. Ze verbruiken enorm veel materialen (beton, metalen) waarvan de winning op zichzelf al vervuilend is.
En in ieder geval is het aanbod van hernieuwbare energie niet constant genoeg om te vermijden dat we af en toe een beroep moeten doen op traditionele bronnen.
Dingen kunnen lelijk worden. Er zijn mensen in de netwerken die voorstellen computeraanvallen uit te voeren om het vertrouwen van investeerders te ondermijnen En ze doen het niet op het deep web, maar op gevestigde platforms. Degenen waar ze democratisch gekozen presidenten censureren terwijl ze dictators toestaan hun mening te geven.
Om voor de hand liggende redenen ga ik geen links plaatsen, maar deze zijn beschikbaar voor de redactie van Linux Adictos als u de juistheid van dit artikel wilt controleren.
De blockchain-technologie waar transacties worden opgeslagen, is onmogelijk aan te vallen. Dat is de reden acties zouden zich richten op de gecentraliseerde en kwetsbare interfaces, of het netwerk verzadigen met neptransactiestromen
Een andere mogelijkheid is om mijnbouwpools of online portefeuillediensten te targeten.
Volgens de ideoloog van het Anti Bitcoin-plan
Bitcoin-netwerken verwerken slechts 400.000 transacties per dag en hebben een dienovereenkomstige grootte. Het is mogelijk om tussen de 10 en 100 keer meer valse transacties te genereren, syntactisch correct maar afkomstig van lege wallets, of meerdere uitgaven van dezelfde bitcoin te presenteren, of heen en weer tussen gefinancierde wallets, maar zonder kosten te betalen. Deze transacties zullen nooit worden gevalideerd door het netwerk, maar ze kunnen het gemakkelijk overweldigen en onbruikbaar maken.
Sindsdien noch ik, noch Linux Adictos wij valideren dit soort aanvallens. Maar het is onmogelijk om Bitcoins-gebruikers te informeren over de mogelijke risico's zonder ze te beschrijven.