Computers in de USSR. Het verhaal van de andere kant van het IJzeren Gordijn

Computers in de USSR

Onze bespreking van de prehistorie van Linux was gericht op het Westen en in het bijzonder op de Verenigde Staten. Dit komt doordat de meeste beschikbare bibliografie uit dat land komt. Echter, dde andere kant van het IJzeren Gordijn (IJzeren Gordijn, als je wilt) computergebruik had een interessante ontwikkeling. Hoewel het misschien niet veel invloed heeft gehad op de geboorte van Linux, gratis software of internet, is het dat nog steeds het verhaal van mensen wier liefde voor kennis en passie voor technologie hen ertoe aanzette een sprong voorwaarts te maken ondanks de beperkingen.

Dat moet je erkennen de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken (USSR) en de landen die onder haar invloedssfeer stonden, hadden altijd een zeer goede basiswetenschap. De Polen waren de eersten die Enigma (de nazi-coderingsmachine) kraken, terwijl Oost-Duitse optische producten in trek waren bij fotografen en astronomen over de hele wereld. We mogen ook niet vergeten dat de USSR een pionier was op het gebied van ruimteonderzoek.

Het probleem dat ze altijd hadden het was zijn onvermogen om zijn wetenschappelijke prestaties om te zetten in kwaliteitsproducten.

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog begonnen de Verenigde Staten en de USSR de zogenaamde Koude Oorlog. Dit omvatte allerlei schermutselingen met uitsluiting van directe militaire confrontaties. Een van de slagvelden was propaganda.

Het tijdschrift Time publiceerde in 1950 een foto van de elektromechanische computer Mark III en de titel "Kan de mens een superman maken?" van de Sovjetpers reageerden ze met een bespotting van de kapitalistische droom om de arbeiders te vervangen klassebewuste en menselijke soldaten, die ervoor konden kiezen om niet voor de bourgeoisie te vechten, door gehoorzame robots.

ook belachelijk gemaakt het idee om computers te gebruiken om economische informatie te verwerken en ze vergeleken Amerikaanse zakenmensen die verslaafd zijn aan informatie met hun mede-hypochonders die dol zijn op receptpillen.

Cybernetica is de wetenschap die de communicatie- en automatische regelsystemen van levende wezens bestudeert en deze toepast op elektronische en mechanische systemen die op hen lijken. Voor een tijdje, het was ook het middelpunt van de aanval door enkele Russische academici. De psycholoog Mikhail Iaroshevskii definieerde het als

Een moderne pseudo-theorie vervaardigd door onwetende filosofen en totaal vijandig tegenover de mensen en de wetenschap

Van wat we kunnen opmaken uit de geraadpleegde bibliografie, geen van de kritiek kwam van specialisten over het onderwerp​ Ze waren bijna allemaal gebaseerd op een artikel van een wetenschapsjournalist uit een tijdschrift van algemeen belang, dat op zijn beurt weer werd geïnspireerd door het Time-artikel. Zoiets als iemands mening over de Sovjet-computerindustrie uit een tweet die commentaar geeft op dit artikel.

Eerlijk zijn tegenover de Russen, de westerse reguliere pers was en is nog steeds volkomen onwetend van technologie.

Computers in de USSR. De uitspraken en de feiten

Op hetzelfde moment dat haar journalisten haar beschimpten, het leger en de wetenschappers werkten om niet achter te blijven op het Westen.

Sergei Sobolev zelf, de belangrijkste wiskundige van het Sovjet-kernwapenprogramma, promootte onvermoeibaar de ontwikkeling van nieuwe computers. Zo verscheen de eerste computer van de Sovjet-Unie, de MESM, en de eerste kleine computer, de M-1.

Moskou had zelfs twee verschillende teams die strijden​ De ene werd gesponsord door de Sovjet Academie van Wetenschappen en de andere door het Ministerie van Fabricage van Machines en Instrumenten. De tweede was de winnaar en er werden zeven exemplaren van Strela, een computer ter grootte van een kamer, geproduceerd.

Strela was bedoeld voor militaire toepassingen. Hij speelde een sleutelrol bij het ontwerp van de waterstofbom, bij de efficiëntie-simulaties van nucleaire aanvallen, bij het ontwerp van het raketafweersysteem en in vele andere marine- en luchtmachtprojecten.

Hoe dan ook, Ook het project van de Sovjet Academie van Wetenschappen, BESM genaamd, werd niet vergeten. Een verbeterde versie het zou de snelste computer van Europa worden.

Zelfs vandaag, 29 jaar na de verdwijning van de USSR, is het nog steeds onmogelijk om een ​​emotieloze analyse te maken zonder fanatici van de ene of de andere kant die in de halsader springen van degene die dat probeert. Een ding is duidelijk, lDe geschiedenis van de Sovjetcomputing in zijn vroege stadium is de geschiedenis van de strijd van wetenschappers tegen bureaucraten​ Historici verwijzen naar hoe onderzoekers hun werk moesten onderbreken om politieke indoctrinatiesessies bij te wonen die kritiek op computers bevatten.

Ik wou dat je kon zeggen dat die stierf met de Sovjet-Unie. Maar in westerse landen worden degenen die op zoek zijn naar technologische vooruitgang nog steeds gehinderd door bureaucraten en politici.

In het volgende artikel gaan we verder met de geschiedenis van computers aan de andere kant van het IJzeren Gordijn.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Yoyo zei

    Ik kijk uit naar het volgende artikel dat me honger heeft bezorgd. Is degene in de illustratie Stalin of Stallone?

    1.    Diego Duitse Gonzalez zei

      De zoeker heeft me verraden. Het is stallone

  2.   Yeye zei

    Hoe weinig serieus is dit portaal !!!!

    Ze gebruiken een slechte Stallone-tekening om Stalin na te maken en gekopieerd naar het Wikipedia-artikel "Geschiedenis van hardware in de Oostbloklanden".

    Ik ga terug naar Windows 3.1.

    1.    Diego Duitse Gonzalez zei

      Niets in dit artikel is kopiëren / plakken van Wikipedia.
      Hier heb je het om te vergelijken.
      https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_hardware_en_los_pa%C3%ADses_del_Bloque_del_Este
      Ik heb Stallone's gegeten, maar het is lekker. En het was nooit mijn bedoeling om serieus te zijn.

  3.   Joseph Sylvester Stalinone zei

    a) een aspirant-beginner schrijft in linuxadictos

    b) de fan erkent dat het niet zijn bedoeling was serieus te zijn

    c) linuxadictos heeft geen controle over de inhoud ervan

    d) het probleem is dat we het risico lopen onze computers te ruïneren als we toepassen wat we hier lezen

    bijgevolg linuxadictos Het is een portaal dat geen respect heeft voor de lezer

    1.    Diego Duitse Gonzalez zei

      1) Wat betekent aspirant-rookie?
      2) Ik zei dat ik geen serieus persoon ben omdat de fout met de foto mij grappig lijkt en geen invloed heeft op de inhoud van het artikel
      3) De bron van het artikel zijn artikelen van Slava Gerovitch, een MIT-professor en auteur van boeken over de geschiedenis van technologie en Sovjetruimteverkenning.
      4) Ik wacht nog op een gemotiveerde klacht over de inhoud van het artikel.
      5) Aangezien er geen tutorial in het artikel is opgenomen, zie ik niet in hoe het een computer kan schaden.

  4.   Charlie Brown zei

    "... de geschiedenis van de Sovjet-informatica in zijn vroege stadium is de geschiedenis van de strijd van wetenschappers tegen bureaucraten"

    Het is (of was niet) een strijd van wetenschappers tegen bureaucraten, maar de tegenstelling die inherent is aan elk totalitair systeem: het individu versus de staat, dat is de reden waarom de USSR zoveel basiswetenschap 'produceerde' terwijl haar industrie, met met uitzondering van het leger (inclusief de ruimte), bevond zich bijna op het niveau van de 3e wereld.

    Ontwikkeling wordt alleen bereikt waar het individu de grootst mogelijke mate van vrijheid geniet om te creëren en te ondernemen.

  5.   Hernán zei

    Heel erg bedankt voor het briefje Diego, ik vond het erg leuk.

    Ik begrijp eerlijk gezegd de kwaadaardige kritiek van sommige lezers niet. We kunnen het wel of niet eens zijn met een notitie, maar om van daaruit een persoon aan te vallen die anders schrijft dan we denken, is het onbeleefd en niet van goede mensen.

    Nogmaals bedankt Diego.

    1.    Diego Duitse Gonzalez zei

      Bedankt voor het zeggen

  6.   Shit zei

    Rusland was en is onzin