Bijna alle ontwikkelaars stappen over op GTK4 en GIMP, waarnaar de bibliotheek is vernoemd, bevindt zich nog steeds op GTK2.

Bijna elke dag, of tenminste elke zeven dagen, lezen we dat een ontwikkelaar of project de port van uw app om GTK4 te gebruiken. Dit leverbaar vanaf eind 2020, en heeft momenteel al ontvangen tien middelgrote upgrades, dus er kan niet worden gezegd dat het nog onvolwassen is. Wat enigszins opvalt is dat GIMP, waarnaar de bibliotheek is vernoemd, bevindt zich nog steeds in GTK2.

En het ding gaat lang mee. Om te kunnen uploaden naar een nieuwe versie kost tijd, en die tijd kan voorkomen dat het op andere punten verbetert. De volgende grote release van het GNU Image Manipulation Program zal GIMP 3.0 zijn, en het ontwikkelaarsteam erachter geeft prioriteit aan functies. Ze willen GIMP 3.0 zo snel mogelijk uitbrengen, en wel met de juiste updates en zonder bugs.

GIMP en GTK4: kwestie van esthetiek?

Er is een draad (in feite zijn er meerdere) op GitLab waarin ze over het onderwerp praten, maar het is al een jaar niet bijgewerkt. De thread werd meer dan twee jaar geleden geopend, toen GTK4 net werd uitgebracht. Er zijn ten minste twee berichten die uitleggen hoe het probleem is. @Jehan zegt dat ze niet tegen de overstap naar GTK4 zijn, maar het knipt niet zomaar met je vingers. Het kost veel tijd, en het zou een verandering zijn die uiteindelijk niemand zou opmerken. Daarom zijn ze gefocust op GTK3.

Aan de andere kant zei @prokoudine een jaar geleden dat:

We hebben al de fout gemaakt om te veel te proberen. Vandaar de ontwikkelingscyclus van 6 jaar tussen 2.8 en 2.10 (en de 4 jaar tussen 2.6 en 2.8). Het is meer dan 3 jaar geleden sinds versie 2.10.0, wat veel is, om niet te zeggen te veel, en we moeten nog belangrijke onderdelen voltooien. Het is op voorhand moeilijk te zeggen hoe lang de migratie van gtk3 naar gtk4 gaat duren. Het is acceptabel om de release van versie 3.0 nog een maand uit te stellen. Nog een half jaar of langer uitstellen is dat niet.

Vrijwel iedereen behandelt v3.0 als het noodzakelijke kwaad dat moet gebeuren voordat we kunnen gaan werken aan echt opwindende dingen zoals niet-destructieve bewerking.

Kortom, ze zijn van mening dat het niet de moeite waard is om naar GTK4 te gaan, of niet op dit moment. Het is "leuk om te doen", maar we zullen op zijn minst moeten wachten op GIMP 3.2. Dit is iets dat een jaar geleden is gezegd, dus wanneer kan variëren.

GNU Image Manipulation Program heeft die opknapbeurt nodig... en meer

GIMP ziet er lang hetzelfde uit. Ik herinner me dat ik Photoshop op Linux gebruikte met PlayOnLinux, maar voor wat ik nodig had, was GIMP voldoende, dus stopte ik met spelen met WINE en besloot de verandering door te voeren. Sinds die tijd is het beeld van het populairste gratis Photoshop-alternatief niet veranderd, of wel, en mijn geheugen laat me in de steek.

Dat mensen GIMP niet gebruiken, kan aan de interface liggen. Ik zeg het niet; zegt Edward Snowden en van wie ik een deel heb geleerd van wat ik weet over HTM/CSS/JavaScript. Als GIMP-gebruiker ben ik het daar niet mee eens, maar mensen zoals de genoemde mensen fronsen hun wenkbrauwen als ze over dit programma praten. Wat zeker is, is dat het er een beetje gedateerd uitziet, vooral als je naar RawTherapee of DarkTable gaat, applicaties waarop GIMP vertrouwt om RAW-foto's te "ontwikkelen". Er is alles als nieuwer, in het geval van de eerste met het kenmerkende blauw van GTK3 + voor alles.

Waar Snowden waarschijnlijk naar verwijst, is distributie (positie van dingen, niets te maken met distro). Photoshop lijkt intuïtiever, althans voor degenen die eraan gewend zijn. Ik weet het niet, dit is al een kwestie van smaak.

GIMP 3.0 heeft nog geen releasedatum. Op dit moment bevindt het zich in de bètafase en het zal pas in de vorm van een stabiele versie arriveren als ze alles hebben afgesloten wat in behandeling is.