Vaak, wanneer we uitleg nodig hebben over iets dat we niet weten (hoe vaak het ons is overkomen, op welk gebied dan ook ...), vragen we om hulp en probeert iemand, met zijn beste bedoelingen, ons te helpen en te verduidelijken de concepten maar, ondanks de goede intentie van de die ons helpt, gewoon ... We begrijpen het niet Het is zo. We willen het, maar we kunnen (om welke reden dan ook) niet begrijpen wat ze ons proberen uit te leggen.
Toen ik moe werd van het gebruik van de liveCD van Kubuntu en ik besloot die Linux-distributie te installeren, maar terwijl ik natuurlijk nog steeds Windows gebruikte, kwam ik twee ernstige problemen tegen:
* Ik moest de distro installeren en de Windows-installatie niet aanraken;
* om de distro te installeren ... Ik moest de harde schijf partitioneren.
En wat me het meest zorgen baarde, meer nog dan het verlies van persoonlijke gegevens in Windows, was de kwestie van partitionering.
Vragen op het werk, een van mijn collega's die gebruikte Debian Hij verduidelijkte het partitioneringsprobleem een beetje (hij legde uit dat het liveCD-installatieprogramma me een partitie zou "voorstellen", maar dat ik het kon bewerken en het de grootte kon geven die ik wilde). Aan dit alles, dacht ik "Wie beter dan Kubuntu zelf zal weten wat het beste voor hem is en hoeveel schijfruimte hij nodig heeft, het is een goede optie ..."
Toen ik thuiskwam, begon ik Kubuntu te installeren, en toen het moment van de waarheid aanbrak ... realiseerde ik me dat Ik begreep er niets van Ik wist niet wat er met mijn bestanden zou gebeuren, hoe ik de partities moest wijzigen, welk formaat ze erop zouden toepassen, enz.
De volgende dag stopte ik mijn trots in mijn zak, ging ik zitten met mijn partner, en ik zei “alles was perfect, wat je me gisteren hebt uitgelegd, maar om je de waarheid te zeggen… ik begreep er niets van. Makkelijker uitleggen, zodat ik het niet mis heb En ik ging naar huis met een perfecte kleine verklarende tekening van hoe het partitieschema dat ik zou hebben achtergelaten eruit zou moeten zien, een geschatte grootte van elk, het formaat dat ze zouden moeten hebben om te werken, enz. Dat stuk papier, met een simpele tekening van zes of zeven regels (die ik nog heb) had me de zekerheid gegeven die ik nodig had. Het was de perfecte samenvatting van wat mij al was uitgelegd, maar dat ik had begrepen toen het mij werd uitgelegd laag niveau.
Wanneer we migreren naar Linux nadat we zijn opgegroeid met Windows, wordt de passage een beetje moeilijk, en we hebben veel van de zeer brede Linux-terminologie nodig om tijdelijk terzijde te schuiven en, met peritas en manzanitas, leg ons uit waar hebben ze het in godsnaam over.
Het probleem is dat het naar mijn mening niet zo eenvoudig is om peren en appels te bestellen bij iemand die Linux kent.
Voor iedereen die een probleem heeft gehad met Linux (van de niveau-complexiteit dat is) en op zoek is gegaan naar informatie op internet, vind verschillende niveaus van antwoorden:
* moeilijk niveau;
* gemiddeld niveau;
* in basis Roemeens;
* in een dode taal waarin het enige dat wordt begrepen "kernel" is. De uitleg in het Roemeens zijn waarschijnlijk vereenvoudigde versies van deze uitleg;
* gemiddeld-eenvoudig niveau.
Ze kunnen me vaag vertellen, Windowser of hoe je maar wilt, maar zolang ik er drie keer zo lang over doe, geef ik de voorkeur aan de tussenliggende of gemakkelijke antwoorden. Ik wil de peren en appels, en ik zoek ze totdat ik ze vind.
Het probleem is dat er maar weinig van dergelijke antwoorden zijn. Ik kan niet uitleggen waarom, als in deze blog perfect is aangetoond dat er veel Linux-vrienden rondhangen op het web die willen helpen en uitleggen. Misschien komt het doordat er een vergelijkbaar aantal is Linuxeros Anti Windista's.
Laten we het niveau niet verlagen, laten we meer mensen ertoe aanzetten om het te kopen. Als we willen dat Vrije Software iedereen bereikt, laten we die dan voor iedereen beschikbaar maken. Door de basisconcepten duidelijk uit te leggen, gaan we verder met de meer complexe concepten met een stevigere basis.
Vandaag laat ik jullie mijn peer en mijn appel over twee basisconcepten om rekening mee te houden wanneer we een Linux-distributie gaan installeren, voor het geval iemand ze wil versterken of aanschaffen :) (met zeer eenvoudige verklarende tekeningen).
Wat is een schijfpartitie? op Wikipedia
Wat is schijfdefragmentatie? op Wikipedia
Ik wacht op uw opmerkingen, ik zou graag willen weten of u peren en appels achterlaat, of dat u Roemeens spreekt: D Een grote groet en tot de volgende keer!
Om iets uit te leggen naar de Windows-taal is niet "het niveau verlagen", maar eerder iets uitleggen op basis van iets dat bijna 100% van de mensen zeker heeft gebruikt, dan wordt het begrijpelijk.
Denk je echt dat de antwoorden van Microsoft op je problemen begrijpelijk zijn? In forums verwijzen de meest voorkomende antwoorden (omdat de vragen zo zijn) naar "Hoe dit of dat programma te kraken" (en zelfs dan zijn de methoden soms moeilijk).
Anders vinden we de algemene Windows-problemen waarop Microsoft antwoordt met "opnieuw installeren" of "zoeken naar de patch" (waarvoor u, als u geen origineel Windows hebt, niet kunt updaten vanwege het ontbreken van de WGA), en dat leidt ertoe dat niet alleen Linux-gebruikers het 'gecompliceerd' maken, maar ook van de andere kant.
Hieraan wordt toegevoegd dat de gewoonte van een Windows-gebruiker is "om het te repareren / een andere te maken" en dat ze niet veel op internet kijken (ik zeg dit uit ervaring in mijn omgeving).
"Hieraan wordt toegevoegd dat de gewoonte van een Windows-gebruiker is" om het te repareren / een andere te maken "en dat ze niet veel op internet kijken (ik zeg dit uit ervaring in mijn omgeving)." Niet zo… in ieder geval in mijn omgeving. Het is of is een stereotiepe stedelijke legende ...
Wat een goede post, vorige week deed ik hetzelfde, partitioneer de schijf, om kubuntu te installeren (toeval?). Nu gebruik ik het, maar aangezien ik er niets over heb gelezen. nauwelijks wat ik wist van hoeveel ik lang geleden las .. Ik heb de swappartitie gemaakt, en een 3 gig ext3, maar na het updaten en installeren van enkele noodzakelijke programma's voor mij. Ik heb al geen schijfruimte meer :(
deze week ga ik het hele proces herhalen, maar nu ga ik je meer ruimte geven voor kubuntu.
Er zijn echt manieren om dingen uit te leggen, in het christelijk, voor iedereen, maar er is de manie van sommigen om de gemakkelijkste dingen onbegrijpelijk te maken, redenen Probeer te laten zien dat je kennis hebt en dat je meer bent dan de rest. Onzin.
Ik maak deze fout meestal, maar als ik hoor dat ze me vertellen "oh dat was het, mmm ja het moet zijn", herinner ik me dat mijn vrienden beginnen met linux en ik probeer eenvoudiger met ze te praten, hehe, windows-stijl, zonder een expert te zijn, maar het lukt me.
Het andere, afgezien van de complexiteit van de documentatie en uitleg op internet, is misschien dat het in de meerderheid in het Engels is en voor velen een onoverkomelijke barrière is, als ze het niet in het Spaans vinden, is het alsof het dat wel doet bestaat niet.
Ik ben het met N @ ty eens dat het feit dat het voor iedereen beschikbaar is, niet is om het niveau te verlagen. Als we willen dat meer mensen het gebruiken, moeten we met ze praten op een manier die ze begrijpen, niemand is geboren wetend.
Ik heb een zak met peren en appels bij me, en een paar stenen voor de fundamentalisten, hehe.
Effectiviteit versus gemak
Heb je ooit een van die Windows-handleidingen gelezen om een kabel voor een mobiele telefoon te configureren? Er zijn meer dan 8 pagina's in pdf met de ene afbeelding na de andere.
Om de analogie te maken, zou het in op Unix gebaseerde systemen gebeuren in iets meer dan 5 regels code.
Nu, waarom niet binnengaan om een pauze te houden, iets eenvoudigs maar effectiefs?
Hehe, daarom hou ik van ubntu, laten we mensen niet ingewikkeld maken door op internet naar stuurprogramma's te zoeken, ze te downloaden, ze te controleren met de antivirus, dubbelklikken, klikken, klikken, klikken, opnieuw opstarten. Noch sudo apt-get install "nvidia-drivers" dpkg-reconfigure, ik weet niet hoeveel anders ...
Slechts één klik verwijderd van de controller ... dus met alles ... Het is simpel ... KISS Methodology. Zonder de mogelijkheid te verliezen om het op de meest effectieve manier te doen .. (met console)
kernel_panic, voorouderlijke elf, wie sprak de kinderen van Ilúvatar? De elf uit de Noldor? Of de gewone die wordt gesproken in de bossen van Midden-Aarde? ... vraag ik omdat het in een van die talen zeer waarschijnlijk is dat begrijp ik niet.
Het hangt ervan af, ik heb veel gebruikers gezien die niet weten hoe ze iets alleen moeten doen. Maar dat gebeurt vooral bij gebruikers die hun pc niet dagelijks gebruiken of die geen gebruik maken van internet behalve voor wat strikt noodzakelijk is. De anderen kunnen zelf zoeken, tenzij ze twee straten verderop een "computernerd" hebben die gratis naar het huis komt in ruil voor thee en koekjes.
Maar nu ik verder ga met de kwestie die ons samenbrengt, denk ik dat linuxers het niveau hebben verbeterd, dat ze hun kennis aan het verspreiden zijn en je ziet niet wat er eerder werd gezegd over gesloten gemeenschappen vol WETTEN, althans in de gemeenschappen die zijn gewijd aan populaire distributies. Maar in de zogenaamde LUG- of de "mannen-distro's" -gemeenschappen is het complexer, ze leggen het niet langer uit met peren en appels.
Ik zie dat hoewel er verschillende meningen en ervaringen zijn, de meeste op de mijne lijken.
Van mijn kant ben ik ontelbare keren opgeroepen om 'de computer pringao' te zijn (zoals ffuentes hem noemt) of 'de idioot die van die dingen weet', zoals ze me ooit noemden. En wat ik doe is dingen uitleggen van min of meer gevorderden tot "laten we de baby zien .." (door de peren en appels gaan), en niet alleen met linux (systeem waarin ik nog een nieuwe gebruiker ben) maar in informatica in het algemeen
Ik ben uniek in zijn soort. Ben het met je eens nacho, behalve iets. Ik geloof dat mensen zich niet hebben aangepast aan Windows, maar Win is gemaakt om zich aan te passen en zoveel mogelijk mensen te bereiken. En dat wordt bereikt met eenvoud, gemak, etc. Nu mensen op dit punt al verslaafd zijn, is iets anders. Of of als men altijd op een bepaald gebied verandering zoekt.
Ik ben het er helemaal mee eens. Gebruikers van Windows of andere besturingssystemen zover krijgen dat ze migreren naar een van de Linux-distributies is een odyssee. Soms omdat we de uitleg verwarren, is de uitleg erg technisch, missen we pedagogiek, enz. Maar ik denk dat een factor die sommige vrienden en ikzelf bijna belette om naar Linux te migreren, de Linux-varkens waren. Die antisocialen die doen alsof ze het gebruik van Linux promoten, maar altijd iedereen aanvallen die iets over Linux wil leren en die in overvloed aanwezig zijn op forums, irc-chats, enz. Het ergste van alles is dat mensen er bang voor zijn, zich laten beledigen en de andere leden van de klusjeslijst ed niets doen. http://cl4551f13d.wordpress.com/2008/10/14/como-reconocer-a-un-linuxcerdo/
Nou ... het hangt ervan af hoe je het antwoord wilt geven, althans gezien vanuit het perspectief van de hulp ...
Het is me gelukt om veel vrienden over te laten schakelen naar Linux (gebruik het zelfs als het enige besturingssysteem: D) en voor elk van hen is er een ander antwoord op dezelfde vraag.
Ik zeg dit omdat door elke persoon die je helpt te kennen, men kan weten welk niveau van begrip ze erover hebben ... Ik vind het heel leuk om met de uitleg te beginnen in een of andere afleiding van het oude elfen (voor zover mogelijk: ik ben geen goeroe) en als ik zie wie gezichten hebben die het niet begrijpen of aardappel, gaan we geleidelijk naar peren en appels zoals esty zegt.
Het goede aan het op deze manier doen is dat je niet alleen leert hoe je dingen moet doen, maar ook hoe ze werken.
Het is waar, voor een vensterbank die de overgang maakt, zijn peren en appels de beste, maar als je het onder de knie hebt (en als je het leuk vindt), geef je de voorkeur aan verklaringen in de dode taal.
Een ander ding dat geldt voor veel (de meeste, maar niet alle) raamkozijnen is iets dat ik ontken, misschien vanwege hun ervaring (zijn glorie ... in deze wereld zijn er allerlei soorten mensen), wat de filosofie is «dat iemand doe het anders ", met uitzondering van degenen die echt in de uitsparingen van de computer alle vensters willen, zoals ik in een blog zag," een gigantische knop die zegt JUANKEAR en dat wanneer je erop drukt juankee "
Het is natuurlijk gemakkelijker voor hen om het u aan te doen ...
En dat is iets dat ik (tot nu toe) niet heb gezien bij een linux-gebruiker ... tot nu toe is iedereen geïnteresseerd om te leren hoe dingen worden gedaan en met uitzondering van de vrouwen die ik ken die het gebruiken (het is geen seksisme, ik verwijs alleen naar mensen die ik ken!) die allemaal willen weten hoe het werkt.
Het laatste, ik ben capabel en het is een beetje laat, maar je hebt de wubi niet geprobeerd? Het is een installatieprogramma voor ubuntu op Windows dat de (X, K) Ubuntu op de schijf installeert, zonder de vensters te verwijderen, zonder een partitie of iets anders te maken, maar een bestand dat het bestandssysteem zou zijn / in linux is het het gemakkelijkst te doen, hoewel het niet het meest effectief is (defragmenteren in Windows nadat u het hebt gedaan). Vanaf Ubuntu 8.10 (denk ik, capabel en eerder) staat het al standaard op de cd, dus wanneer je het in het apparaat invoert of de cd wordt geopend, zou de optie om het vanuit Windows te installeren moeten verschijnen.
Nou N @ ty, ga daar ook doorheen, en ik denk dat alle Linux-gebruikers in het algemeen.
Ik begrijp je echt, er zijn linux-gebruikers van deze die geen desktop hebben, die windowmanagers gebruiken, die ze echt kennen, maar dat omdat ze weten dat ze je een aantal verklaringen geven waarvan ik niet weet of Linuz Torvalds ze zelf begrijpt.
Als je blijft rommelen met Linux, zul je de dag zien komen waarop veel verklaringen die je vandaag moeilijk lijken zo simpel en misschien zelfs dwaas overkomen, waarom? omdat je dan een beter idee hebt van hoe Linux werkt.
Hierboven schreven ze linuxcerdos haha, ik ben al de tel kwijtgeraakt van de keren dat ik las in forums, vooral ubuntu, waar ze vroegen wat de terminal was en hoe deze werd geopend in ubuntu.
Iemand heeft me verteld hoe ik ze moet noemen.
Ik denk dat het gegeneraliseerd is. Zonder verder te gaan, ben ik nog steeds op zoek naar een e-boek gemaakt door een openhartige ziel om Python in het Spaans te leren, zelfs in oud Spaans indien nodig: S
Degenen die ik heb gevonden ... Ik denk dat het meer op een klassieke orc leek, het klonk in ieder geval erg slecht voor een elfen ...
En over de peren en appels… ja, oké. Ik heb sowieso pech gehad, maar ik ben veel mensen tegengekomen die tegen je zeggen als je begint: 'Ik heb geen idee van computergebruik, ik weet niet wat je zegt' en dat je ze alleen hebt verteld om de CD in de lezer en herstart ...
Dus de waarheid ... ja, er is alles. Ik moest door ontelbare fora kijken naar peren, appels en druiven om te weten hoe ik in godsnaam de ATI-driver (Dapper, om precies te zijn xD) moest configureren.
Het verschil dat ubuntu maakt met de rest van de distributies, kan zijn dat de community er echt is, voor ALLES.
Ik probeer duidelijk te zijn ... maar hey, het is zoals alles. Als ze alleen de pc gebruiken om foto's en facebook te zien ... nou, ik ben lui om uit te leggen hoe het is.
Er zijn er die mijn pc hebben gezien (menu's, volledige compiz, transparanten, brandende vensters ...) en ze zeggen dat je er linux op moet zetten (vooral die van xD-virussen), maar men denkt: «Je hebt de pc gestuurd om opgemaakt door Je hebt geen idee ... Denk je dat dit allemaal op zichzelf is geconfigureerd? Denk je dat alles wat ik heb in mijn moedige rugzak zit? Stiefoom, houd er rekening mee dat het heel goed met je gaat ».
Het is wat ik in een andere post zei ... uitleggen is heel goed ... als ze je begrijpen. Als zelfs het woord appel, dat drie lettergrepen heeft, hen bang maakt, verdienen die mensen niets beters dan MS.
Sorry als het hard klinkt, maar ik verspil mijn adem niet aan gebruikers die niets willen leren.
Ubuntu kan worden gebruikt zonder het te weten, ja, maar ik ben niet degene met de "pringao-howto" en ik wil ook niet uitleggen waarom Windows-programma's Linux niet opzuigen "dus waarom wel". Niet veel andere dingen.
Simpelweg omdat ik werk om domme fouten in het onderhoud van een harde rots te repareren en men de onzin beu wordt. Als ze niet weten dat een koffiezetapparaat niet werkt als het niet is aangesloten (waar, ik maak geen grapje), leg dan in ieder geval uit hoe ze hun hotmail-account kunnen configureren, zodat ze de e-mail kunnen aannemen zonder bijvoorbeeld op internet te zijn .
Misschien zijn er niet zoveel Linux-varkens als het lijkt, maar velen van hen zijn pringaos verbrand.
(Hoewel dat niet betekent dat er veel waar zijn)
We keren terug naar een ander bericht: Windows heeft de school gemaakt van "iemand anders zal het voor je doen" "alles is eenvoudig, en als er iets niet lukt, formatteer dan" en "er is niets beters."
Daar kun je tegen vechten, maar uiteindelijk word je ook moe en besluit je dat ze hun hoorns blijven breken met win terwijl jij blij bent met linux.
Ik kijk uit naar de berichten van "Troll!" en "WET!" XD
Groeten!
PS: esty, je bent een zeldzaamheid, serieus = ja
Ik ben het in dat opzicht 100x procent eens met Nacho, we zullen ergens duidelijk over zijn als een gebruiker wil migreren van Windows en deze kant van de rivier wil bereiken, wat Linux is, het is omdat er iets in zijn hoofd zit dat hem vertelt dat hij is moe van een routine of protocol dat kan worden doorgegeven, antivirus, defragmentatie, formattering, enz.
Als je gewoon de sprong wilt wagen omdat je versierde vensters en effecten op je bureaublad wilt zien
Het is echt een trieste en gevaarlijke sprong omdat je een verstuikte en depressieve enkel krijgt
Vanwege het simpele antwoord dat om een systeem in optimale omstandigheden te hebben, hetzij Windows, Linux of Mac, we ons iets meer moeten wijden dan alleen video's op YouTube bekijken, chatten of naar de facebok kijken en de technicus of de buurman bellen die iets weet meer dan jij.om je machine te repareren in ruil voor frisdrank en wat koekjes
En hij zal je een uitleg geven zodat hij het je zal geven met peren of appels, je bent helemaal niet geïnteresseerd
om te begrijpen wat ze je vertellen, is het niet de moeite waard om de rivier over te steken
Hoewel het moeilijk klinkt, maar denk er eens over na, want dit zegt dat er veel mensen verslaafd zijn aan het gebrek aan bewustzijn, ze zien het internet als een modevoorbeeld van velen die, net als dwangmatige shoppers, zich aanmelden voor hoeveel pagina's verschijnen in hoeveel vuilnis ze vind op internet als het uitgaat de hi5 die ik registreer en onder alle applicaties die ik heb ah het is al uit de mode dan mijn ruimte, dat wat cool is, is de facebok waar we heen gaan, diezelfde mensen zijn degenen die doorsturen de beroemde e-mail van ze gaan hotmail sluiten, en Bill Gates geeft zijn fortuin weg
Diezelfde mensen zijn degenen die af en toe bellen naar degene die iets meer weet waarom ik de post niet open of omdat ze een venster krijgen dat zegt dat je bezoeker nummer 99999 bent
Het gaat er niet alleen om aan mensen uit te leggen dat Linux mooi en gemakkelijk is, het gaat erom te zien wat ze willen en waarvoor ze het willen, en hen te laten begrijpen dat Linux geen modegril is.
En dat elk besturingssysteem zoals dit je vertelt dat het het krachtigste, het meest stabiele is, dat het kennis en wat tijd nodig heeft
en het belangrijkste is dat u een besturingssysteem niet kunt behandelen zoals u het geïnstalleerde systeem behandelt
Het gaat er ook om hen te laten begrijpen dat als iemand die min of meer iets anders weet, onderweg de x heeft gedeconfigureerd, hij pakketten en afhankelijkheden heeft verbroken die programmeurs dagen, weken en maanden hebben gekost om te bouwen en te compileren.
en velen van ons hebben gezweet en zijn op gebleven als er iets misgaat met ons systeem totdat we stopten met slapen alsof een moeder wakker blijft voor een ziek kind
hen laten begrijpen dat de weg groen en weelderig voor hen zal zijn, omdat ze zullen achterlaten wat vroeger hoofdpijn veroorzaakte in hun vorige systeem en ze zullen een gemeenschap hebben die bereid is om eventuele problemen op te lossen, maar dat ze ondanks alles hard moeten werken en leer het te begrijpen en ook met sommige dingen om te gaan
zodat ook zij in de toekomst kunnen helpen hoe de gemeenschap hen heeft geholpen
Ik denk dat dat de schoonste rijpe peer is die ze je kunnen bieden
Ik hoop dat ik iemand niet lastig val met mijn opmerking.
nogmaals gefeliciteerd met deze uitstekende pagina :) waar ik verslaafd aan ben
True esty, daar kwam de LAW xD-kant uit, het is waar dat toen Windows startte, de grootvader van de huidige linux een nogal louche console = s was
Maar dat betekent niet dat tegenwoordig de Windows-standaarden zijn geaccepteerd, terwijl de waarheid is dat het als systeem volledig ondoorzichtig is voor de gebruiker (zonder verder te gaan, het scherm dat je waarschuwt dat C: gevaarlijk kan zijn xD) en heeft dingen die voor een linux-gebruiker vrij zeldzaam zijn, zoals het moeten installeren van stuurprogramma's (alle) als alle hardware voor Windows is gemaakt.
Ik weet het niet, ik ga verder in de mijne, je moet onderscheid maken tussen eigenaren van je systeem en eenvoudige gebruikers.
Ik denk dat dat de sleutel is.
Voor mij en velen is het interessant om te weten hoe iets werkt, daarom ben ik gepassioneerd door computers, er is altijd iets nieuws. Voor anderen, zolang het werkt, werkt het al.
Groeten!
PS: vandaag is het algemene netwerk dat met windows werkt gevallen, wat een genoegen om de regisseur te vertellen dat "het spijt me, ik weet niets van windows, ik gebruik linux, bel Orlando om te zien wat ze zeggen" xD
Zodat ze later zeggen over de donkere kant van de kracht, de WET-kant van computergebruik is nog sterker xD
Esty, wees niet boos, maar ik herhaal "uit ervaring van mijn omgeving" dat de Windows-gebruikers hier (en als ik hier zeg, bedoel ik Argentinië) zo zijn wat ik zei. Ze willen 'alles met ze doen'.
Het is waar dat je moet weten hoe je dingen moet uitleggen. Ik weet dit omdat ik 3 jaar docent informatica was en ik heb geleerd dingen uit te leggen (tenminste als het gaat om iets dat ik weet, zoals informatica). Toch stuit je op de eerste angst van de mens: 'het onbekende', en het eerste wat ze doen is het zonder reden afwijzen (of het nu een nieuw besturingssysteem is, een andere msn of een antwoord op 'omdat het springt uit het venster dat ik een virus heb »)
Het is normaal ... ik ben er aan gewend geraakt. Toch is het een waarheid die voorlopig niet zal veranderen ... en het is dat als ze wennen aan het gemak van «next ... next..next ... finish» uiteraard dan uitleggen dat "de microkoeler heeft EARTH "of door uit te leggen dat de machine traag is omdat ze alle" bugs "die ze op internet hebben gevonden erin stoppen, wordt het duizend keer moeilijker.
Aaaaa… nacho gaf me de razooon, hij gaf me de razooon, lerolerooooo !!!!!
hardsteen ... ik kom ook uit Argentinië. Ik word niet boos, ik roep gewoon je aandacht op dat je niet generaliseert. Het hangt allemaal af van de niche waarin u zich bevindt. Als je programmeren in een verpleeghuis zou geven, zou je generaliseren dat alle programmeerstudenten relentos zijn. En als ik computerwetenschappen zou onderwijzen in een comateuze ziekenhuiskamer, zou ik generaliseren door te zeggen dat als ik les wil geven, niemand me een bal geeft. Dat is wat ik ga doen. Sluit je niet af in het korte kind waar je bent, de wereld is wijd en het omdraaien van Windows is niet zo moeilijk, dat is een legende.
En zoals ik nacho vertelde, raakte men niet gewend aan de "volgende volgende volgende finish", maar eerder omgekeerd, de wereld van computers was gemodelleerd naar wat gebruikers willen. En als een besturingssysteem niet doet wat ik wil, of het mij niet gemakkelijk maakt, is het onwaarschijnlijk dat het mij interesseert.
In plaats van dat allemaal te ontkennen, denk ik dat Jorge de jouwe het meest praktisch is.
Je moest de charme van mijn overwinning verwijderen ...
Hallo, als ik je de waarheid vertel, ben ik tegen partities en vooral wanneer ze worden gedaan tussen linux en win2, geven ze uiteindelijk problemen, het beste is een harde schijf voor win2 en een andere voor linux
@Jorge: Het is het meest verstandige dat ik heb gelezen van de laatste 20 reacties.
Het enige dat ik weet is dat het zijn naam te danken heeft aan de Monthy ... sommige capo's de jongens. Ze noemden Pyton en Spam.
mmmm mijn ervaring met 2 partities of schijven, is dat je er uiteindelijk maar één gebruikt. Over het algemeen, als je linux en windows gebruikt, is het voor games, je stopt met spelen, en als je windows gebruikt, en je probeert linux, dan ga je naar windows bij het eerste alarmsignaal dat je niet begrijpt.
Ik moest maar één partitie plaatsen als ik überhaupt naar Linux wilde gaan, zonder de verleiding om het rustig aan te doen ...
en nog iets: esty, ik zei «aan het begin, toen ik vensters verliet, niet na 98 dat er al grafische interfaces waren in linux»: P
xD Ik zou niet zoveel zeggen om charme te verwijderen, al het andere, een beetje specificeren;)
trouwens, als iemand een pagina kent waar python wordt uitgelegd voor niet-Roemenen, laat het hem dan weten, alsjeblieft, de computerwetenschapsacademies van Spanje denken dat python een belediging is of iets dergelijks = s
Hoe nuttig is Wikipedia, nietwaar? XD
Een ding dat hier niet mee akkoord gaat, is het volgende, vensters zijn niet gemaakt om zich aan te passen ... omdat het het niet doet met de snelheid die het zou moeten doen ...
Microsoft is een bedrijf, ze moeten een product aanbieden aan een klantenkring, ze hebben een idee van wat die klantenkring is en bereiden op basis daarvan een product voor.
Wat als u niet uit de groep komt die Microsoft als de eindgebruiker beschouwt? Je bent f * cked * omdat je tenminste 4 jaar zult moeten wachten tot een andere versie uitkomt, wat meestal het meest van hetzelfde is (die, degene die begint met m xD).
Het grote voordeel van linux is dat er voor iedereen een is, het is als liefde, het is slechts een kwestie van tijd tot je de juiste distro vindt.
Esty… als ik verwijs naar de "algemeenheid" van mensen, bedoel ik niet jouw voorbeelden van een geratic of een ziekenhuis. Ik ben oudere mensen tegengekomen die MEER begrijpen dan een 10-jarig kind dat perfect begrijpt hoe ze oneindig veel leven en wapens kunnen krijgen in Counter Strike, maar die niet weten hoe ze een woord in Word moeten onderstrepen (bijvoorbeeld).
Ik probeer het echter uit te leggen aan mensen van alle leeftijden, mensen die "het hun hoofd geven", en toch hun toevlucht nemen tot "doe het zelf". Ik herhaal, ik spreek vanuit de ervaring dat ik 5 jaar heb geleefd en veel mensen heb uitgelegd.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat je zelfs bij elke distro je hand erop kunt leggen totdat je het precies laat zoals je wilt ... zonder enig probleem en natuurlijk op een volledig legale manier
kernel_pamic, dus degenen die linux gebruiken zijn de minderheid?. Je kunt niet iedereen tevreden stellen: D.
En je moet accepteren dat er tussen win 98 en XP een grote maar grote verbetering was. Het is duidelijk dat tussen xp en vista nr.
Kan ik een distro achterlaten zoals ik het wil? En hoe zou ik dat doen? Mijn hand in de code steken? ... nou ... dan is het niets voor mij.
hardstone, ik herhaal, ik denk niet dat het de gewone Windows-gebruiker is, maar hey, we vallen in een ruimte van overtuiging door onze eigen ervaring, ik veronderstel dat we ons in verschillende omgevingen bevinden.
@Esty:
Voorlopig zijn degenen onder ons die Linux gebruiken de minderheid, maar voor nu ...
Je hebt gelijk, je kunt niet iedereen gelukkig maken, maar hoe is het gemakkelijker om ze gelukkig te maken? Ze een vast menu van 4 sandwiches aanbieden of je de ingrediënten geven zodat iedereen zijn eigen naar wens kan bereiden, capabel en je vindt het lekker met mayonaise, maar ik niet, en het is niet eerlijk dat ik er een moet eten met mayonaise alleen omdat je het net zo lekker vindt als het niet eerlijk is dat je er een moet eten zonder mayonaise, alleen omdat ik het niet doe.
Natuurlijk kun je een distro achterlaten zoals je wilt, en voor veel dingen hoef je de code niet aan te raken, in ongeveer 3 jaar met linux heb ik de enige keren dat ik iets 'duister' moest doen, waren toen
a) Ik heb de driver voor mijn videokaart voor het eerst geïnstalleerd, op dat moment was het per terminal, maar een paar maanden later zag ik dat het kon worden gedaan via een veel eenvoudigere grafische interface
b) Ik begon uit te vinden met de configuratie van de grafische server, dus ik speelde daar veel mee tussen het beschadigen en het aanpassen ervan
c) Toen ik de kernel opnieuw compileerde volgens mijn machine: p maar dat was voor puur plezier (hoewel ik de opstarttijden van 32 seconden oorspronkelijk naar 16 verkortte)
d) Iets dat ik moest compileren omdat er geen pakket was om het gemakkelijk te installeren
Misschien ontsnapt een ander mij, maar bij geen van die gelegenheden heb ik iets meer typisch voor de matrix moeten doen dan voor een gewone gebruiker + 1
Wat zou je willen in een distro?, Laten we bijvoorbeeld eens kijken of iemand van ons die aan deze discussie heeft deelgenomen, je kan vertellen hoe je het op een eenvoudige manier kunt doen (in termen van peren en appels :))
Interessante column, vooral ik, dat de waarheid me terreur geeft om linux te installeren en in de zaak te komen, ik denk in die zin dat het invoegen super ingewikkeld en onduidelijk is voor een gevorderde gemiddelde gebruiker.
groeten
@gusoto
Ik ben het ergens met je over eens, het invoegen voor een gemiddelde / gevorderde gebruiker is wat omslachtiger dan voor een gewone gebruiker ...
Men komt uit de comfortabele ramen met een bepaalde manier om dingen te doen, een manier waarop men in de loop van de tijd bekwaam is geworden, en plotseling valt men op een volkomen onbekende plaats, waar de vorige regels niet van toepassing zijn, zegt men «dat is dit? ??? " en dan verlaat hij het omdat hij zegt "wat een puinhoop, dat kan zoiets niet"
Aan de andere kant is Pepe Peras, aangezien hij nergens een idee van heeft, alleen op zoek naar iets dat lijkt op de "mesenller" en iets waarmee hij muziek op de aipop kan zetten en dat is alles. Pepe Peras heeft een open geest omdat hij (althans wat Linux betreft) een maagdelijke geest is, maar ja, meneer Peras moet willen leren (niets ingewikkelds, ik denk dat hij hem 3 klikken geeft op Toepassingen-> Internet- > Emesene iedereen kan het)
Afhankelijk van de distributie zijn sommige misschien intuïtiever of gemakkelijker om mee te werken dan andere, ik herinner me dat ik toen ik begon, Suse koos omdat het een configuratiescherm (Yast) had dat min of meer leek op dat voor Windows, en de andere niet , vandaag niet. Het doet pijn om de Yast niet te hebben en gelukkig gebruik ik Suse niet.
In een vergelijkbare lijn is de Drakeconf, mandriva, het is ook erg handig en gemakkelijk te gebruiken.
Als je Linux wilt proberen, hoef je het niet te installeren (het hangt natuurlijk af van welke distro), sterker nog, degene die ik nu gebruik, doe ik vanaf een pendrive omdat deze computer niet van mij is en hij heeft windows vista geïnstalleerd (je weet wel ... het start linux sneller vanaf de pendrive dan het zicht vanaf de harde schijf en met een ruime marge!).
Mijn aanbeveling zou zijn dat je op zoek gaat naar een distro die je aandacht trekt en die je probeert met een live-cd of een pendrive (je kunt helpen met de UNetBootIn) en zo pak je de draad op het ritme dat voor jou het meest comfortabel is. en totdat u de distributie vindt die het beste bij uw smaak en manier van werken past.
Ik hoop dat dit nuttig voor je is geweest en dat je de ideale distributie voor jou probeert (en vindt!)
Trouwens, Esty, je bent me het antwoord verschuldigd op de vraag wat je zou willen in een distro !! XD
Groeten. Ik wil je mijn verhaal vertellen. Ik kijk en lees nu al bijna twee jaar Linux-dingen. Ik begrijp weinig, hoewel soms een liefdadige ziel de afstanden verkleint en het op een eenvoudige manier tellen van sommige dingen veel helpt. Ik besloot, met mijn kleine computer- en programmeerkennis, om Ubuntu 8.10 te installeren. De eerste twee installaties waren een ongekende ramp, alles begon heel goed, uiteindelijk crashte het en was het klaar! Twee maanden geleden heb ik de computer genadeloos gereset en een XP-partitie en Ubuntu in de andere gelaten. Alles ging heel goed totdat het een week geleden opnieuw crashte, nu opent Ubuntu niet eens en het vertelt me dat het de grafische kaart niet herkent en ik weet niet wat anders omdat ik geen Engels ken .
Alles wat ik tot nu toe over Ubuntu heb gezien, lijkt me solide, goed doordacht en functioneel. Ik geef niet op en zal het opnieuw installeren.
Maar wat ik wel wil, is je wat beginnende reflecties achterlaten. Een van de grote problemen die we hier en daar moeten bestuderen, is de complexiteit van de indicaties. Dit in combinatie met het feit dat ze in veel gemeenschappen, in dit geval van Ubuntu, de neiging hebben om een erg slecht humeur te hebben bij beginners. In feite los ik mijn twijfels op door op duizenden plaatsen te lezen totdat ik een plek vind waar ik begrijp wat er wordt gezegd. Ik heb aan geen enkel forum deelgenomen omdat ze behoorlijk intimiderend zijn. Ik ben er nog niet in geslaagd om mijn Ubuntu correct te laten updaten en ik heb niet kunnen weten waarom, het maakt niet uit, ik zal het vinden.
Ja, ik kan je vertellen dat dit me verbaast: Ubuntu's motto is: Software voor mensen en het blijkt dat in de gemeenschappen degenen die dit besturingssysteem proberen te benaderen behoorlijk slecht worden behandeld. Daarom lijkt het appel- en perenprincipe mij een geweldig idee.
Bedankt voor je aandacht.
groeten.