Dat maakte onlangs het nieuws bekend Xinuos-mensen hebben juridische stappen ondernomen tegen IBM en Red Hat en het is dat Xinuos beweert dat IBM Xinuos-code illegaal heeft gekopieerd voor zijn serverbesturingssystemen en spande samen met Red Hat om de markt illegaal te verdelen.
Volgens Xinuos heeft de samenzwering tussen IBM en Red Hat de open source-gemeenschap schade berokkend, consumenten en concurrentie, en heeft innovatie belemmerd. Het opnemen van de acties van IBM en Red Hat om de markt te delen, wederzijdse voorkeuren toe te kennen en elkaars producten te promoten, had een negatieve invloed op de distributie van het Xinuos-product naar OpenServer 10, dat concurreert met Red Hat Enterprise Linux.
Het bedrijf Xinuos (UnXis) kocht in 2011 het failliete SCO Group-bedrijf en bleef het OpenServer-besturingssysteem ontwikkelen. OpenServer is de opvolger van SCO UNIX en UnixWare, maar sinds de release van OpenServer 10 is het besturingssysteem gebaseerd op FreeBSD.
Het proces ontwikkelde zich in twee richtingen: schending van antitrustwetgeving en schending van intellectueel eigendom. Deel 1 bekijkt hoe IBM en Red Hat, nadat ze de markt voor Unix / Linux-serverbesturingssystemen hadden gedomineerd, concurrerende systemen zoals op FreeBSD gebaseerde OpenServer hebben verdrongen.
“IBM heeft aantoonbaar en materieel misleidende uitspraken gedaan in effectenpresentaties over haar deelname aan de Code. In elk jaarrapport dat sinds 2008 bij de SEC is ingediend, heeft IBM verklaard dat een derde partij alle auteursrechten op UNIX en UnixWare bezit, en dat deze derde partij heeft afgezien van elke claim wegens inbreuk tegen IBM.
Xinuos beweert dat IBM's marktmanipulatie en Red Hat-collusie begon lang voordat IBM Red Hat kocht, In de tijd dat UnixWare 7 en OpenServer 5 een aanzienlijk marktaandeel hadden. De overname van Red Hat door IBM wordt geïnterpreteerd als een poging om collusie te versterken en het geïmplementeerde schema naar de permanente categorie te verplaatsen.
Het tweede deel, dat betrekking heeft op intellectueel eigendom, het is een voortzetting van een oude rechtszaak tussen SCO en IBM, die op een gegeven moment de middelen van SCO uitputte en leidde tot het faillissement van het bedrijf. Rechtszaak stelt dat IBM illegaal intellectueel eigendom heeft gebruikt door Xinuos om een product te maken en te verkopen dat concurreerde met UnixWare en OpenServer, en hebben investeerders bedrogen over hun rechten om de Xinuos-code te gebruiken.
Er wordt onder meer beweerd dat in het rapport van 2008 dat aan de effectencommissie is voorgelegd, opzettelijk onjuiste informatie stond dat de eigendomsrechten van UNIX en UnixWare toebehoren aan een derde, die afstand heeft gedaan van elke claim tegen IBM met betrekking tot de inbreuk. Van je hebt gelijk.
Volgens vertegenwoordigers van IBM zijn de beschuldigingen ongegrond en alleen de oude argumenten van de SCO herformuleren, wiens intellectuele eigendom na het faillissement in handen van Xinuos kwam. De beschuldigingen van het overtreden van antitrustwetten druisen in tegen de logica van open source-ontwikkeling.
IBM en Red Hat zullen hun best doen om de integriteit van open source samenwerkingsontwikkelingsprocessen, keuze en concurrentie te beschermen die open source ontwikkeling aanmoedigen.
Bedenk dat SCO IBM in 2003 beschuldigde van het overbrengen van de Unix-code naar de Linux-kernelontwikkelaars, waarna werd ontdekt dat alle rechten op de Unix-code niet van SCO waren, maar van Novell.
dan, Novell klaagde SCO aan voor het gebruik van het intellectuele eigendom van iemand anders om andere bedrijven te vervolgen Om zijn aanvallen op IBM- en Linux-gebruikers voort te zetten, werd SCO daarom geconfronteerd met de noodzaak om zijn rechten op Unix aan te tonen.
SCO was het niet eens met het standpunt van Novell, maar na jaren van herhaalde rechtszaken oordeelde de rechtbank dat Novell bij de verkoop van zijn Unix-gerelateerde activiteiten aan SCO het eigendom van zijn intellectuele eigendom niet aan SCO had overgedragen, en dat alle kosten die door de advocaten van SCO aan andere bedrijven zijn ongegrond.
bron: https://www.xinuos.com