En een interview op het RT-nieuwskanaal met Richard Stallman, programmeur, vrije software-activist en aanstichter van het GNU-project in 1983, suggereerde dat "Facebook een bewakingsmonster is" die onze persoonlijke gegevens voedt.
Volgens Richard Stallman is er geen twijfel over mogelijk. Facebook is een geweldige "monitoring-engine" te vrezen, omdat het bedrijf een enorme hoeveelheid gegevens heeft over elke persoon die met zijn platforms communiceert, ook al was het maar één keer.
Het verzamelen van persoonlijke gegevens is tegenwoordig de belangrijkste activiteit van sociale netwerken, aangezien het hen in staat stelt hun gebruikers in categorieën in te delen en hen de diensten aan te bieden die ze nodig hebben.
Facebook mag maar één keer worden gebruikt om mensen te verbinden
De afgelopen jaren zijn er zorgen gerezen over de veiligheid van deze gegevens en de privacy van gebruikers wanneer het aantal schandalen waaraan de namen van deze bedrijven zijn gekoppeld aanzienlijk is toegenomen, waaronder Facebook.
Voor Stallman is het heel duidelijk, een platform als Facebook zou niet moeten bestaan, omdat het niet erg nuttig is voor de wereld, maar het wordt een dagelijkse bedreiging voor de veiligheid van degenen die het gebruiken.
Richard Stallman heeft de diensten van Facebook geanalyseerd en zei dat in het interview het enige waarvan hij denkt dat het misschien een beetje nuttig is op het platform is dat je met veel mensen in contact kunt komen, verder doet de rest er niet toe, zegt hij.
Vanuit het standpunt van Richard zouden dit soort platforms, in normale tijden, gewoon moeten dienen om contact te maken met de mensen die het willen en zodra dit is gebeurd, "moet u ze niet langer gebruiken om met uw ontvanger te communiceren."
als Dit kan worden gedaan via een ander communicatiesysteem van uw keuze, in dit geval veiliger.
Hij sprak over het feit dat hoe langer je op Facebook blijft, hoe meer je wordt aangemoedigd om steeds meer gegevens over jezelf te verstrekken en hoe meer je uiteindelijk de merchandise wordt die Facebook en zijn mensen verkopen.
“Zie je, het bedrijfsmodel van Facebook is om mensen onder druk te zetten om te blijven communiceren via Facebook en persoonlijke informatie aan Facebook te geven.
Dat is wat Facebook tot een bewakingsmonster maakt. Facebook heeft geen gebruikers, maar in feite gebruikt Facebook mensen.
Ik ben niet een van hen. Ik heb nog nooit een Facebook-account gehad en zal dat ook nooit doen. Facebook bespioneert zelfs mensen die geen account hebben, "zei hij.
Het verzamelen en verkopen van gegevens is al uit de hand gelopen
Waarom zouden mensen zich druk maken om de gegevens die sociale media over hen verzamelen?
Toen RT deze vraag stelde, antwoordde Stallman dat:
"Facebook personaliseert mensen en deze informatie wordt gebruikt om ze te manipuleren en om precies te weten wat ze wel of niet willen weten."
Stallman ging nog een stap verder door te stellen dat Facebook dankzij deze dominantie over gegevens wordt gebruikt om rassendiscriminatie te plegen in vacatures en woningen, en dus de bevolking op veel manieren kan schaden.
Ook vervolgt hij, de Amerikaanse overheid kan naar eigen goeddunken besluiten al deze gegevens te verzamelen op elk moment en leer veel meer over mensen.
Wat hij heeft geprobeerd uit te leggen is dat nu zijn er "datamakelaars"aangezien er op Wall Street effectenmakelaars zijn om beurstransacties aan te moedigen.
Bijvoorbeeld big data-bedrijven zoals Google en Facebook, elk met een grote hoeveelheid gegevens over mensen, Ze verkopen ze via data-tussenpersonen. Dit proces stelt makelaars in staat om de gegevens te bestuderen die ze hebben om de echte identiteit van mensen te kennen.
Wanneer deze entiteiten bezit nemen van deze gegevens, Hij zegt dat ze op de hoogte zijn van zijn activiteiten op Facebook, Google en Twitter, zijn Uber-triplog, enz.
En tot slot hebben ze alles samengebracht om conclusies te trekken.
Voor Stallman heeft de situatie een kritiek punt bereikt en zullen de zaken waarschijnlijk niet verbeteren, omdat wordt aangenomen dat degenen die deze gegevens kopen, die informatie over mensen niet kennen.
Bron en volledig interview: https://www.rt.com