Hoewel tegenwoordig Linux wat het gebruik betreft hiervan tussen besturingssystemen desktop, het is echt niet veel aanwezig. En het is dat in de belangrijkste statistieken (in het bijzonder StatCounter en Net Applications), Linux heeft slechts een marktaandeel van 2% of minder.
In Net Applications was het eind juni 2016 dat Linux de 2% -markering brak y eind september 2017, terwijl op de veel geraadpleegde NetMarketShare of Net Applications, het had een marktaandeel van bijna 5% voor Linux.
Nou, helaas was deze plotselinge sprong van Linux een vergissing. Omdat een functionaris van het analistenbureau erkende dat er een probleem was met het marktaandeel van Linux. Dit probleem werd de volgende maand geïdentificeerd en verholpen.
Eind december 2018 registreerde Linux een score van 2.78% op de netto applicatiemeters en slechts 1.69% op de StatCounter.
Maar Linux heeft eigenlijk meer dan 3% marktaandeel, als we rekening houden met het Chrome-besturingssysteem.
Onthoud dat Chrome OS een besturingssysteem is dat is ontworpen door Google, gebaseerd op de Linux-kernel en de Google Chrome-webbrowser gebruikt als de belangrijkste gebruikersinterface.
Hierdoor ondersteunt Chrome OS vooral webapplicaties. Maar het besturingssysteem van Google draait nu Linux-applicaties.
Omdat het technisch gezien erg dicht bij een reguliere Linux-distributie ligt, kan het worden beschouwd als onderdeel van deze familie en het aandeel van Linux in de markt voor desktopbesturingssystemen opnieuw evalueren.
Langzaam maar zeker
Dat gezegd hebbende, in Net Applications, leidde het marktaandeel van Chrome OS tot 0.32% dat Linux eind december 3.1 naar 2018% leidde, terwijl in StatCounter de goede prestaties van het besturingssysteem van Google (1.56%) Linux naar een marktaandeel van 3.25% stuwen.
Om informatie te verkrijgen, StatCounter meet het gebruik van verschillende platforms door het aantal paginaweergaven per maand te tellen (in totaal ongeveer 15 miljard pagina's) met elk besturingssysteem, in een netwerk van meer dan 2 miljoen websites.
Hun nummers geven een idee van de meest gebruikte platforms, maar niet noodzakelijk de platforms met de meeste gebruikers, aangezien de bezoeken mogelijk niet uniek zijn.
Linux wordt veel meer gebruikt in de ontwikkelaarsgemeenschap. Linux staat op de derde plaats, net achter macOS met ongeveer 8% meer marktaandeel.
En Chrome OS, dat bijna niet bestaat (0.32%), niet zo lang geleden onder Linux, zoals je kunt zien in de volgende grafiek:
Wat betreft de Netto toepassingen, meet marktaandelen op basis van gegevens verzameld van ongeveer 160 miljoen unieke bezoekers per maand door bijna 40,000 sites te monitoren. Daarom geeft het een betrouwbaardere meting van de platforms met de meeste gebruikers.
In StatCounter kunnen we zien dat bij 7.85% van de paginaweergaven het besturingssysteem van de bezoeker niet werd geïdentificeerd.
Je zou kunnen denken dat een groot deel van dit percentage aan Linux kan worden toegeschreven. Onthoud dat Linux populairder is bij technische gebruikers.
En veel van hen nemen hun toevlucht tot tools en technieken (bijvoorbeeld gebruik van adblockers) om te voorkomen dat ze worden geïdentificeerd door trackers of andere analysetools.
Wordt dit jaar een goed jaar voor Linux?
Eindelijk, zoals vele malen is aangevoerd, Waarom triomfeert Linux niet op de desktop? Sinds jaar na jaar zullen velen van jullie horen Dit is het goede jaar! Terwijl het in werkelijkheid niet is.
En het is niet omdat je pessimistisch bent of zo, gewoon Linux door een grote tak van distributies te hebben (elk met zijn eigen kenmerken en gericht op één gebied) het is erg moeilijk voor hem. Voornamelijk voor één ding en dat is dat het geen standaarddistributie op de desktop heeft (hoewel de kernel zelf de standaard is)
Behalve wat is Windows is op zijn beurt een systeem dat in eerste instantie overeenkomsten of contracten heeft met verschillende fabrikanten die het systeem standaard plaatsen en daarmee het overheersende systeem is (dit is eigenlijk de belangrijkste factor).
Wat Mac betreft, er is niet veel om over te praten, aangezien zijn apparaten altijd met zijn systeem zijn meegeleverd en vanwege de populariteit die het de afgelopen decennia heeft gewonnen, het daarom een grotere aanwezigheid heeft dan Linux.
De enige reden waarom de Lignux-desktop niet groeit, is omdat deze niet vooraf is geïnstalleerd in het algemene openbare aanbod.
En toen het kwam - laten we terugdenken aan het korte succes van de Eee met Xandros - besteedde MS een fortuin aan het verdwijnen ervan en verving het door een zeer trage versie vergeleken met hun MS WOS.
Alleen Linux met Android en ChromeOS heeft zich verzet - dit bijna alleen in de VS - die niet lignux zijn, omdat ze vooraf zijn geïnstalleerd.
En toch, toen ik een HP Chromebook kocht voor € 200 in MediaMarkt, wat nog steeds lijkt op de eerste dag, voor mijn neefjes die op dat moment niet eens wisten hoe ze moesten schrijven, benaderde een anti-verkoper me om me dat te vertellen "dat" was geen computer, zoals ik wist ik, ik negeerde hem, maar hij ontmoedigde de meerderheid, wat zijn - illegale en ongestrafte - functie was.
Dit is hoe MS ze uitgeeft.
Ondanks dit alles groeit het zakelijk gebruik en mond-tot-mondreclame van technologiegebruikers tot low-tech gebruikers laat het groeien, simpelweg door apparatuur te revitaliseren die traag zou worden, of door te hebben geleerd van de snelheid en eenvoud van gebruik, gemakkelijker gebruik dan de huidige MS-apparatuur, voor een dag gebruik.
Ik merk de gegevens van de Apple-quota nieuwsgierig op, zetten ze de toegangen met de iPhone daar niet?. Ik ken met name nauwelijks een paar mensen die een Mac hebben, vergeleken met velen die Linux gebruiken. Het zal een kwestie zijn van het gebied waar ik ben, want die 3% Linux lijkt mij ook weinig. Kortom, we vertrouwen op het goede werk van deze mensen.