De screenshots zijn een zeer praktische manier om inhoud weer te geven, ofwel voor tutorials educatieve pagina's of als aanvulling op pagina's zoals deze in Linux Adictos, waar we enkele applicaties of distributies met hun nieuws proberen te laten zien. Ze zeggen dat een afbeelding meer zegt dan duizend woorden en dat zijn er enkele, maar om fatsoenlijke afbeeldingen te krijgen, heb je een compleet hulpmiddel nodig voor dergelijke doeleinden, dus vandaag willen we een zeer interessante en opmerkelijke naam laten zien, genaamd Imgur-screenshot.
Het is een multiplatform-applicatie waarmee we maak screenshots op een eenvoudige en snelle manier, met goede aanpassingsmogelijkheden en dat stelt ons, zoals we ons goed kunnen voorstellen, later voor upload ze naar Imgur, de populaire hostingsite voor afbeeldingen. Complete combo voor een taak die degenen die periodiek gebruiken goed weten hoe belangrijk het kan zijn, en hoe ingewikkeld als we er niet de juiste tools voor hebben, daarom is de zeer goede functionaliteit die ikmgur-screenshot biedt ons aan.
Onder hen kunnen we de mogelijkheid noemen om zojuist gemaakte schermafbeeldingen of afbeeldingen die al op onze harde schijf staan te uploaden, kopieer de Imgur-links naar ons klembord (om de links te delen op de manier die wij nodig achten), afbeeldingen anoniem of via ons account uploaden, uploaden naar bestaande albums of nieuwe maken, geschiedenis van gemaakte links en bestanden, automatische verwijdering van de lokale afbeelding zodra we deze uploaden naar het netwerk, meldingen updates en meer.
Dat zeiden we Imgur-screenshot Het is een tool voor meerdere platforms, maar hier gaan we ons concentreren op wat te doen GNU / Linux respect, en in ons besturingssysteem moeten we een paar afhankelijkheden oplossen om het te kunnen installeren, wat in de meeste gevallen een onderwerp zal zijn voor de pakketbeheerder van onze distro (op de website bieden ze ons een uitleg voor de meest representatieve distributies ) en wanneer het geval is kunnen we ook download de broncode en compileer aangezien we worden geconfronteerd met een gratis softwareapplicatie. Aan het einde kunnen we testen of alles in orde is met behulp van het volgende commando:
imgur-screenshot.sh --check
Meer informatie in de ruimte hiervan project op GitHub.
Omdat deze blog altijd het auteursrecht schendt, plaats ik hier de link van het bericht dat je hebt gekopieerd
http://www.webupd8.org/2016/04/take-screenshots-and-upload-to-imgur.html
Zoals altijd gebruikt deze blog het werk van anderen zonder de bron te vermelden
Reizor, uw beschuldiging is vals en kwaadaardig.
Ik ben een Imgur-gebruiker, ik heb de app voor Android en het controleren van hun apps zag ik deze lijst op hun website: http://imgur.com/tools
Ik ging naar je website, ik zag functies en ik was geïnteresseerd om het hier te laten zien. Alleen was er geen goede screenshot, dus ik heb er een gezocht en het is van de site die je noemt. Iets dat naar behoren wordt verduidelijkt in de afbeelding (er staat "Afbeelding van de WebUpd8-site").
De volgende keer wilt u zich misschien beter informeren voordat u zonder grondslag gaat schrijven.
Groeten!
De enige nieuwigheid is om te uploaden naar de cloud, de rest kan ik doen met de printscreen-toets
Het is niet vals of kwaadaardig. In dit opzicht vertel ik u zonder meer het volgende:
1- Nergens wordt vermeld dat de afbeelding wordt geleverd door WebUpd8. U schendt copyright omdat u zich niet houdt aan de CC-licentie van WEbUpd8
2- Zonder zelfs maar iets in de post te lezen, kende ik de bron. U neemt de meeste WebUpd8-artikelen op en vermeldt nooit de bron
3- Deze website is beperkt tot het schrijven over onderwerpen die zijn geschreven door andere bloggers die ernaar streven iets anders en stijlvols te creëren. Voorbeelden die ik je kan vertellen: de Replicator, Yoyo Fernandez, Webupd8, Geekland, etc.
Ik vind het verkeerd dat computerwetenschappers zoals jij zich inzetten voor het uitlenen van ideeën, inhoud en afbeeldingen van mensen die geen computerwetenschapper zijn, en artikelen schrijven die samenvattingen zijn van wat deze mensen en anderen schrijven. (Wees voorzichtig en dit alles zonder mensen te noemen die uren bezig zijn met het schrijven van berichten)
Als je een voorbeeld wilt van wat ik zeg ... kan ik het geven ... ik kan een goede lijst met links maken die mensen kunnen beoordelen.
Ik schrijf dit en vermoedelijk zal matiging niet slagen. Als het gebeurt, zal het goed van je spreken, als het niet gebeurt, zul je het gewoon met me eens zijn en vroeg of laat krijgt iedereen wat ze verdienen.
Groeten zonder boosaardigheid. Ik beschrijf alleen wat ik zie.
Door de muisaanwijzer over de afbeelding te bewegen, kunt u duidelijk de tekst "Afbeelding van de WebUpd8-site" zien.
Het nieuws op WebUpd8 werd in april gepubliceerd: http://www.webupd8.org/2016/04/take-screenshots-and-upload-to-imgur.html
Ondertussen, in OMG! Ubuntu! verscheen zeer recent: http://www.omgubuntu.co.uk/2016/07/imgur-screenshot-quick-upload-photos-linux.
Als ik het had willen stelen, zou het dan niet logischer zijn om het van de laatste te hebben gedaan en niet van WebUpd8, zoals u beweert? Ik nam de afbeelding gewoon van daaruit, want toen ik een afbeelding op Google zocht, vond ik die. Als ik hem op een andere site had gevonden, had ik "Afbeelding van xxxyyy-site" geplaatst, zoals ik altijd doe.
Wat mij betreft, ik beëindig dit hier, het heeft geen zin om ruzie te maken met degenen die geloven dat ze de eigenaars van de waarheid zijn.
Hallo,
Wanneer u de muisaanwijzer over de afbeelding beweegt, ziet u duidelijk de tekst "Afbeelding eigendom van WebUpd8-site".
Ja, natuurlijk, ik wed dat je wilt dat iedereen erachter komt dat het eigendom is WebUpd8. Als je iemands werk wilt vermelden, moet je dit linken en het is niet klaar met de titel die aan een afbeelding is toegevoegd. Als computerwetenschapper denk ik dat je het weet, toch? Het enige dat u met de afbeelding hebt gedaan, is profiteren van het werk van een derde partij, omdat de titel in de ene afbeelding de andere website niet helpt op het gebied van SEO.
Ik vind het ongelooflijk dat je schrijft over een onderwerp dat je niet hebt of geprobeerd hebt. Als je het zelf had geprobeerd, had je een screenshot kunnen maken die gelijk is aan degene die je je hebt toegeëigend. Het maken van de opname duurt 5 seconden? en je hoeft ook niet naar afbeeldingen op internet te zoeken (veel langzamer).
Goed. U noemt een andere website. Ik zie dat je 2 websites hebt gehad om te lezen, kopiëren - herschrijven en in sommige gevallen de delen te plakken die je geschikt acht om iets in 10 minuten te schrijven. Wees niet droevig. In blogs als Linuxadictios en Ubunlog is wat ik zojuist noemde een gangbare praktijk. De procedure is om de samenvatting te lezen, te herschrijven en te publiceren, zodat de post binnen 10 minuten klaar is voor weergave.
Als je het onderwerp niet verder wilt bespreken, is dat prima. Plaats in ieder geval deze opmerking en koppel het werk van anderen op de juiste manier. En als je schrijft om over iets te kunnen gaan dat je in de praktijk brengt, maar toch een minimum aan artikelen per maand nodig hebt ... ik weet het niet ..
Ik dank u voor het niet censureren van mijn opmerkingen. De meeste websites tolereren de kritiek die ik maak niet.
groeten