Chrome, de webbrowser van de Amerikaanse technologiegigant Google, heeft sinds het begin verschillende verbeteringen doorgevoerd, sommige innovatiever dan andere.
Nog maar een paar maanden geleden Google vond dat traditionele webadressen of URL's moesten verdwijnen omwille van het internet en het lijkt erop dat het Amerikaanse bedrijf al zijn eerste heeft gemaakt in de realisatie van dit project.
In een discussie afgelopen dinsdag op de Enigma Bay Area Safety Conference, de Chrome-beveiligingsmedewerker, Emily grimmig, bracht wat nieuws uit over de reeds geboekte vooruitgang door Google-ontwikkelaars om het concept van "URL's" op internet te heroverwegen.
strak Hij legt uit dat het niet de bedoeling is van Google om de URL's te verwijderen, maar eerder om ze robuuster te maken.
Eigenlijk Google denkt na over het ontwerpen van URL's die de identiteit van de site duidelijk overbrengen om te voorkomen dat gebruikers ten prooi vallen aan kwaadwillende personen.
De onderzoekers pleiten niet voor een verandering in de webinfrastructuur, maar willen liever de manier waarop browsers de website die je bekijkt opnieuw bewerken, zodat je niet te maken hebt met steeds langere URL's. Onverstaanbaar en de fraude die is ontstaan om hen heen.
Google werkt al aan interne tests
Stark meldt dat het Chrome-team al aan twee projecten werkt om gebruikers duidelijk te maken wat de identiteit is van de sites die ze bezoeken.
Het eerste project is een open source tool genaamd TrucURI Dat helpt ontwikkelaars te verifiëren dat hun software URL's nauwkeurig en consistent weergeeft.
Het tweede project is het opzetten van een waarschuwingssysteem die gebruikers zal waarschuwen wanneer de URL er verdacht uitziet.
Emily Stark zegt dat, op dit moment, het tweede project wordt nog intern getestOmdat de huidige uitdaging voor de mensen bij Google het ontwikkelen van methoden is om automatisch kwaadaardige sites te onderscheiden van legitieme sites.
"De hele ruimte is echt een uitdaging omdat URL's op dit moment heel goed werken voor bepaalde mensen en use-cases, en veel mensen zijn er dol op."
"We zijn enthousiast over de vooruitgang die we hebben geboekt met onze nieuwe open source tool voor het bekijken van URL's TrickURI en onze nieuwe verkennende waarschuwingen over vertrouwde URL's." zegt Stark.
Voor een veiligere en gezondere navigatie
Tot nu toe is het veilige browsen dat Chrome biedt de eerste verdedigingslinie tegen phishing en andere online oplichting voor zijn gebruikers.
Maar Emily Stark en haar team van onderzoekers Ze denken na over hoe ze aan dit veilige browsen plug-ins kunnen toevoegen die zich specifiek richten op het markeren van brokken.
Hiermee worden gebruikers de URL-elementen getoond die relevant zijn voor hun online veiligheid en besluitvorming, terwijl op de een of andere manier alle aanvullende componenten worden gefilterd die de URL's moeilijk leesbaar maken.
eerder Het Chrome-team heeft al een aantal internetbeveiligingsproblemen opgelost, een daarvan is dat het het gewicht van Google had gebruikt om universele acceptatie van HTTPS-webversleuteling te stimuleren.
Stel nu voor dat dezelfde aanpak kan worden gebruikt voor dit nieuwe project hebben ze de URL's, maar sommigen zijn bang dat het proces van het weergeven van de identiteit van de website alleen goed is voor Chrome en niet echt voor de rest van het web.
Emily Stark zegt echter tevreden te zijn met de vooruitgang die tot nu toe is geboekt en het is duidelijk dat Google daar niet mee zal stoppen omdat ze zien dat dit iets buitengewoon positiefs zal zijn.
"Waar we het eigenlijk over hebben, is het veranderen van de manier waarop de identiteit van de site wordt gepresenteerd", zei Star.
De enige vraag blijft of alle verbeteringen van Google de hele webgemeenschap ten goede zullen komen en of ze de webbeveiliging echt zullen waarborgen.
Titel: Google is van plan URL's op internet te verwijderen ... Later: Google is niet van plan URL's te verwijderen ... Waar blijven we? Het is niet om gratis kritiek te leveren, maar het is echt vermoeiend om overal clickbait te zien, het is een heel gangbare praktijk geworden. Ik probeer niet te oordelen en stel me voor dat het voor de maker van de inhoud moeilijk moet zijn om bezoekers te trekken, zeker met de huidige concurrentie en de gestandaardiseerde praktijk van clickbait, maar laten we een balans vinden. Ik zou hetzelfde zijn binnengekomen met een minder sensationele titel. Daarnaast denk ik niet dat dit medium op een groot publiek gericht is. Van ta bedankt voor de blog!