Paar dagen geleden bekend geworden door te posten op Knative's blog, dat Google van plan is de directe controle op te geven over zijn open source Knative-project aan een stuurgroep met vijf zitplaatsen die regels zullen hebben om te voorkomen dat een enkele organisatie meer dan twee posities heeft.
Het plan is bedoeld om kritiek te dwarsbomen dat Google in het geheim van plan is controle te houden over de belangrijkste open source-projecten die het heeft ontwikkeld.
Voor degenen die het niet weten Knative, u moet weten dat dit is een open source project voor het eerst ontwikkeld door Google dat biedt componenten om serverloze cloud-native applicaties te implementeren, uit te voeren en te beheren bovenop Kubernetes, een containerbeheerplatform dat in 2015 ook is ontwikkeld door Google en open source.
Serverloze applicaties worden automatisch op en neer geschaald als reactie op gebeurtenissen zonder de noodzaak om handmatig extra computerbronnen te activeren, wat resulteert in een hogere productiviteit van ontwikkelaars en lagere bedrijfskosten. Knative is gemaakt om bedrijven een manier te bieden om te profiteren van het serverloze model met containertoepassingen die op elk type computerplatform kunnen worden uitgevoerd.
Google verlaat het Knative-commando
Google is van plan enkele belangrijke wijzigingen aan te brengen in de bestuursstructuur van Knative, volgens het rapport. De zetels in de commissie zullen nu worden bezet door individuen in plaats van specifieke bedrijven, en later dit jaar zullen er verkiezingen worden gehouden om twee nieuwe leden te selecteren. Bovendien, volgens het rapport, Google overweegt uiteindelijk de commissie uit te breiden tot zeven leden als een manier om vertegenwoordigers van de Knative-gebruikersgemeenschap op te nemen.
Het plan wordt gemaakt slechts een paar maanden na google maakte sommige leden van de open source-softwaregemeenschap boos toenof een belofte geschonden om de controle over een ander project, Istio, over te dragen aan de Cloud Native Computing Foundation, een Linux Foundation-project dat in 2015 werd opgericht om containertechnologie vooruit te helpen.
In juli zei Google dat in plaats van Istio over te dragen aan de CNCF, het een neutrale organisatie zou creëren met de naam Open Usage Commons om zijn handelsmerkbeleid te beheren, terwijl de controle zou worden gehouden door de stuurgroep van het project.
Tijdens de discussies over de nieuwe governance werd duidelijk dat er een duidelijke scheiding was tussen de zorgen tussen de specifieke behoeften van leveranciers rond handelsmerk, 'core' scope (bij gebrek aan een betere term) en compliance, en de behoeften van de gemeenschap op groot rond al het andere. maakt. Hoewel we een hybride structuur voor besturing hadden kunnen creëren, besloten we dat het eenvoudiger was om een leverancierscomité te hebben dat zich alleen richtte op outreach en compliance, waarbij de stuurgroep zich concentreerde op de andere aspecten van gemeenschapsgroei en governance van het project.
Die beslissing maakte veel van Google's partners van streek, met name IBM Corp., dat ook sterk heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van Istio.
Sommigen zeiden dat de verhuizing zelfs een geheime manier zou kunnen zijn voor Google om controle te houden over de toekomstige richting van Istio.
Het probleem, zeiden critici, was dat Google een meerderheid van de zetels in de stuurgroep van Istio controleerde, iets dat open source-voorstanders verbijstert die geloven dat de neutraliteit van projecten zoals Kubernetes een van de belangrijkste redenen voor uw succes is.
In de KTC zullen in eerste instantie vertegenwoordigers van Google, Red Hat / IBM en VMware zitten. Ze zullen moeten uitzoeken hoe de nieuwe componenten en functies in niet-technische zin 'aansluiten' op het Knative-ecosysteem. Ze zullen Steering ook helpen bij het beantwoorden van vragen over afgeleide handelsmerken en logo's, Knative "extensies" en andere vragen over hoe u deel kunt uitmaken van ons grotere project.
Google probeerde die critici uiteindelijk in augustus te kalmeren en kondigde aan dat het de bestuursstructuur van Istio zou veranderen om te voorkomen dat een van beide bedrijven het over zou nemen.
bron: https://knative.dev/