Begin 2014 leek Google iets te willen veranderen in het gedrag van uw adresbalk die zowel kan worden gebruikt om op internet te zoeken, om een URL in te voeren als om toegang te krijgen tot uw browserconfiguratiepagina.
Vanaf dat moment, Google liet ons weten dat het de adresbalk niet bevalt van de browser of de manier waarop de domeinen erop worden weergegeven en daarom onderneem ik actie op de kwestie.
De verandering die ik probeerde aan te brengen, was om de url te verbergen, functie die in Chrome Canary build 36 kon worden geactiveerd. Wanneer de gebruiker binnen de verschillende secties van een site navigeert, wordt alleen de naam van de site in de adresbalk weergegeven.
Een van de doelstellingen achter deze manoeuvre was om een hulpmiddel te bieden tegen phishingaanvallen. Waar een van de sleutels tot het succes van uw aanvallen ligt in het overtuigen van uw slachtoffer om naar een betrouwbare site te gaan.
Dit is niet gebeurdOmdat veel mensen nog steeds bezwaar maakten, waren de meningen behoorlijk verdeeld, zelfs binnen het Chrome-team.
Ondanks de opschorting van het projectstuurde het bedrijf het gewoon naar een kofferbak waar het later opnieuw kon worden ingenomen.
Zo was het, Een paar jaar later (momenteel), het bedrijf keerde met hernieuwd enthousiasme terug voor hun project.
En verschillende ontwikkelaars merkten dat er verschillende opties verschenen op de pagina met browserinstellingen, waar nieuwe functies worden getoond op de Dev- en Canary-kanalen van Chrome (V85), die het uiterlijk en het gedrag van webadressen in de adresbalk wijzigen.
De hoofdconfiguratie heet «Omnibox UI»Die alles in het huidige webadres verbergt behalve de domeinnaam.
Daarnaast ontdekten ze dat er twee aanvullende indicatoren zijn Ze veranderen dit gedrag en er is ook een probleempagina gemaakt in de Chromium-bugtracker om de wijzigingen bij te houden, hoewel er daar geen aanvullende details zijn.
De ene onthult het volledige adres zodra je de muisaanwijzer over de balk beweegt adres (in plaats van erop te klikken), terwijl de andere alleen de adresbalk verbergt wanneer deze interactie heeft met de pagina.
Er is nog steeds geen openbare verklaring waarom Google besloot om deze wijzigingen nu door te voeren, maar het bedrijf heeft in het verleden gezegd dat het van mening was dat het weergeven van het volledige adres het moeilijker zou maken om te bepalen of de huidige site legitiem was.
"Het weergeven van de volledige URL kan delen van de URL beschadigen die het belangrijkst zijn voor het nemen van een beveiligingsbeslissing op een webpagina", zei Livvie Lin, een software-engineer bij Chromium, in een eerder ontwerpdocument.
Er moet echter ook rekening mee worden gehouden dat het minder belangrijk maken van het webadres, zoals deze functie, gunstig is voor Google als bedrijf.
Het doel van Google met Accelerated Mobile Pages (AMP) en vergelijkbare technologieën is om gebruikers zoveel mogelijk op de door Google gehoste inhoud te houden en Chrome voor Android is de adresbalk op AMP-pagina's al aan het wijzigen om dat te verbergen.
Dit is ongetwijfeld een behoorlijke verandering. dan wat gebruikers gewend zijn te zien wanneer ze browsen met Chrome op een desktopcomputer.
Omdat Chrome momenteel het grootste deel van het URL-pad van een webpagina laat zien. Hoewel het de voorvoegsels zoals 'http, https' en 'www' verbergt.
Binnenkort komt dat verder neer op het tonen van alleen de domeinnaam en domeinextensie.
Eindelijk, voor degenen die geïnteresseerd zijn in het kennen van de verandering, kunt u de voorbeeldversies van de webbrowser van Google proberen, u kunt Chrome Dev en Chrome Canary downloaden.
Als je er meer over wilt weten, kunt u de originele notitie bekijken in de volgende link.
bron: https://www.androidpolice.com
“De wijziging die ik wilde aanbrengen was het verbergen van de URL […]. Wanneer de gebruiker binnen de verschillende secties van een site navigeerde, werd alleen de naam van de site in de adresbalk weergegeven.
Een van de doelstellingen van deze manoeuvre was om een hulpmiddel te bieden tegen phishingaanvallen. "
Sprankelend. Even coherent als pleiten voor een crimineel om je met kogels te koken en vol te houden dat dat positief is, want dan zal hij zonder kogels komen te zitten, wat ongetwijfeld bijdraagt aan je veiligheid.
Als de "survival" of the fittest waar is, zal de mensheid duidelijk in minder dan twee decennia verdwijnen ...