Elon Musk blijft veranderingen aanbrengen die van invloed zijn op de Twitter-community
Sinds vorig jaar hebben we hier op de blog notities gedeeld over de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden door de interesse van Elon Musk in Twitter, tot enkele van de wijzigingen die aan het platform zijn aangebracht en waarvan de meeste velen en velen van streek hebben gemaakt. totaal in een andere richting dan wat hij schilderde.
En dat is het nua Elon Musk zorgt ervoor dat niemand gratis toegang krijgt tot Twitter-gegevens, zoals blijkt uit hun recente repressie tegen academische onderzoekers, aangezien ze per e-mail informatie hebben ontvangen over de wijzigingen die zijn aangebracht in de API-gegevenstoegang.
In de e-mail ontvangen door onderzoekers de tech-miljardair, heeft alle onderzoekers gewaarschuwd die in het verleden toegang hebben gehad tot de applicatiegegevens verwijder alle informatie die ze hebben. Om dit te doen, gaf hij hen een ultimatum van een maand. En als ze toegang willen houden tot de gegevens, zullen ze dat niet gratis doen. In plaats daarvan moeten ze elke maand een bepaald bedrag betalen.
We zien al een tijdje dat veel van dergelijke onderzoekers apps zoals Twitter gebruiken om de huidige desinformatiecrisis te helpen reguleren, evenals problemen rond haatzaaiende uitlatingen en de verspreiding van valse informatie. Daarom heeft Twitter besloten een nieuwe API te implementeren, genaamd Decahose.
Met deze API konden onderzoekers enorme hoeveelheden gegevens verzamelen en 10% van alle berichten ontvangen dagelijks gebruik van de app, die voor een bedrag van $ 200 per maand kon worden verkregen, terwijl het voor sommigen gratis was.
Maar Musk was niet blij en in het recente verleden hebben we dat gezien het platform heeft de prijzen van de API's aanzienlijk verhoogd, wat de bedrijven en onderzoekers die betrokken waren in het belang van de applicatie echt van streek maakte.
In februari van dit jaar kwam er nieuws over een andere grote vertraging in de implementatie van Twitter's prijsuithollingsbeleid, en als je gegevens wilde, moest je ervoor betalen. Sommige gebruikers, waaronder grote klanten zoals WordPress, is gevraagd om elke maand een vergoeding te betalen, waardoor ze teruggaan en de app verlaten.
Na verloop van tijd werd het steeds erger omdat de app de API een voorsprong gaf in de categorie "noodgevallen" door af te zien van de vergoeding, maar dit is een uitzonderlijk geval, aangezien veel mensen verontwaardigd en boos waren over het nieuwe beleid van Musk.
Schokkend genoeg moeten academische onderzoekers $ 42.000 per maand betalen om toegang te krijgen tot slechts 0,3% van alle artikelen die dagelijks worden gepubliceerd. Ondertussen concludeerden de onderzoekers dat het bedrijf hen zou dwingen screenshots te plaatsen die de verwijdering van gegevens laten zien.
Het is belangrijk om te vermelden dat dergelijke claims ook deel uitmaakten van het contract toen de onderzoekers de Decahose ondertekenden. Maar net als bij andere elementen, zijn integrale componenten zoals controle en transparantie niet zo goed ontvangen als voorheen.
Om de "onbegrijpelijke" beslissing van Twitter beter te begrijpen, moet worden opgemerkt dat toen het netwerk zijn API gratis ter beschikking stelde, onderzoekers, academici, bedrijven en organisaties toegang hadden tot 1% van alle tweets op het platform. Nu ze moeten betalen, geeft het kleinere abonnement hen toegang tot slechts 0,3% van de maandelijkse tweetoutput, wat betekent dat het verre van een volledige momentopname is van de activiteit op het platform.
Om meer dan een half miljoen dollar in een API te investeren, is een rendement op de investering essentieel. Zo'n budget ligt niet binnen het bereik van alle bedrijven, laat staan onderzoekers of academici.
Deze reeks beslissingen heeft ertoe geleid dat niet iedereen (financiële of technische) oplossingen kan vinden die hen toegang geven tot de Twitter API's, dus het zou contraproductief kunnen zijn, aangezien veel gebruikers zouden kunnen overstappen naar andere platforms, ondanks het feit dat momenteel de netwerk wordt veel gebruikt door journalisten, hooggeplaatste politici en besluitvormers, voor velen zijn de kosten uitgesloten.