Quad9 onthuld onlangs het nieuws van dat er een rechterlijke beslissing is genomen op een beroep ingediend als reactie op een gerechtelijk bevel om gehackte sites te blokkeren op het niveau van de openbare DNS-resolvers van Quad9.
De rechtbank wees het beroep af en ging niet in op het eerder uitgevaardigde verzoek tot opschorting van de bewarende maatregel enn de case gepresenteerd door Sony Music. Quad9-vertegenwoordigers zeiden dat ze niet zullen stoppen en proberen in beroep te gaan tegen de beslissing bij een hogere rechtbank, en ook in beroep gaan ter verdediging van de belangen van andere gebruikers en organisaties die mogelijk door dergelijke blokkades worden getroffen.
Het probleem gaat terug naar: Sony Music heeft in Duitsland besloten om domeinnamen te blokkeren gevonden om muzikale inhoud te verspreiden die inbreuk maakt op auteursrechten. Het slot was voorgeschreven om te worden geïmplementeerd op de servers van de Quad9 DNS-service, die onder meer de openbare DNS-resolver "9.9.9.9" en de services "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query / «) En» DNS via TLS «(» dns.quad9.net «).
Het blokkeringsbevel werd uitgevaardigd ondanks het ontbreken van directe communicatie tussen de non-profitorganisatie Quad9 en de geblokkeerde sites en systemen die dergelijke inhoud verspreiden, uitsluitend op basis van het achterhalen van de namen van de gehackte sites via DNS. draagt bij aan Sony-schending van het auteursrecht.
De regionale rechtbank van Hamburg heeft vandaag geoordeeld dat ze een bestaand gerechtelijk bevel tegen Quad9 in een door Sony Music Germany aanhangige zaak niet zullen opschorten. De zaak draait om de eis van Sony Music dat de servers van Quad9 in Duitsland stoppen met het oplossen van DNS-namen van sites van derden waarvan wordt beweerd dat ze URL's hebben die inbreuk op het auteursrecht bevatten.
Quad9 heeft eerder dit jaar bezwaar aangetekend en als gevolg van deze uitspraak is Quad9 voornemens om het verzet tegen het verbod voort te zetten bij een hogere rechter en in cassatie hoger beroep aan te tekenen.
Quad9 beschouwt het vergrendelingsverzoek als illegaal, aangezien domeinnamen en informatie die door Quad9 worden verwerkt niet onderhevig zijn aan inbreuk op het auteursrecht door Sony Music, geen gegevens die inbreuk maken op het auteursrecht op de servers van Quad9, Quad9 is niet direct verantwoordelijk voor de piraterijactiviteiten van andere mensen en hun bedrijven - relaties met distributeurs van illegale inhoud. Volgens Quad9 mag bedrijven niet de mogelijkheid krijgen om netwerkinfrastructuurbeheerders te dwingen sites te censureren.
Het standpunt van Sony Music is dat Quad9 al domeinblokkering biedt die malware verspreiden en worden betrapt op phishing op hun product. Quad9 promoot het blokkeren van probleemsites als een van de kenmerken van de service, daarom moet u ook gehackte sites blokkeren als een van de soorten inhoud die de wet overtreedt. Als niet aan de blokkeringsvereiste van de Quad9-organisatie wordt voldaan, wordt een boete van 250 duizend euro opgelegd.
Hoewel houders van auteursrechten al lang oefenen met het blokkeren van links naar inhoud zonder licentie in zoekmachines, Quad9-vertegenwoordigers beschouwen het verschuiven van blokkering naar DNS-services van derden als een gevaarlijk precedent wat verstrekkende gevolgen kan hebben (de volgende stap zou de vereiste kunnen zijn om het blokkeren van gehackte sites te integreren in browsers, besturingssystemen, antivirussoftware, firewalls en andere systemen van derden die de toegang tot informatie kunnen beïnvloeden).
Voor houders van auteursrechten is de interesse om DNS-servers te dwingen blokkering te implementeren te wijten aan het feit dat gebruikers deze services gebruiken om DNS-filters te omzeilen voor illegale inhoud die is geïnstalleerd door providers die behoren tot de "Clearing Body for Copyright on the Internet".
Als u er tenslotte meer over wilt weten, kunt u de details raadplegen in de volgende link.