China heeft een wapen om te reageren op de blokkade tegen Huawei En het is een massavernietigingswapen Het Aziatische land kan de toevoer van kritieke materialen afsnijden We verwijzen naar materialen die zijnZe zijn nodig voor grote sectoren van de Amerikaanse economie.
Vorige week begonnen Chinese media te speculeren over wat de reacties op de sancties tegen Huawei zouden kunnen zijn. Aangezien dit staatsmedia zijn, lijken hun speculaties gegrond te zijn. Een van de genoemde maatregelen is het verbod op export van zeldzame aardelementen naar de Verenigde Staten.
Wat zijn zeldzame aardelementen?
uitdrukking Zeldzame aarden verwijst naar elementen die gewoonlijk niet in zuivere vorm worden aangetroffen. De term "aarde" verwijst naar iets dat kan worden opgelost in zuur. Het bestaat uit chemische elementen zoals scandium, yttrium en de 15 elementen van de lanthanidegroep (lanthaan, cerium, praseodymium, neodymium, promethium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium en lutetium )
Waarom zeggen we dat China een wapen heeft?
Omdat Dit zijn essentiële mineralen voor bepaalde sectoren van de Amerikaanse economie.
China levert ongeveer 80 procent van de zeldzame aardmetalen die door de Verenigde Staten worden geïmporteerd, die worden gebruikt in olieraffinage, batterijen, consumentenelektronica, defensie en andere.
Olieraffinaderijen zijn afhankelijk van de invoer van zeldzame aardmetalen Ze gebruiken ze als katalysatoren om ruwe olie om te zetten in benzine en vliegtuigbrandstof. Permanente magneten gebruiken vier verschillende zeldzame aardelementen in verschillende mate En ze zijn, net als God, overal. Inclusief koptelefoons, windturbines en elektrische auto's.
Volgens een adviseur die gespecialiseerd is in strategische markten, heeft het Chinese embargo:
Het zou van invloed zijn op alles: auto's, hernieuwbare energie, defensie en technologie.
En otras palabras, Huawei zou geen Google Play hebben, maar de VS zouden geen batterijen, nieuwe mobiele telefoons, benzine, elektrische auto's hebben. Of ik zou ze tegen veel duurdere prijzen hebben.
Oké, China heeft een wapen, zou je het durven gebruiken?
China heeft zijn dominante positie op zeldzame aarden al gebruikt om onderhandelingen af te dwingen In 2010 beperkte het de export van zeldzame aardmetalen naar Japan drastisch. Het was tijdens geschillen over sommige eilanden. Hoewel het embargo voor China wel enkele overwinningen heeft opgeleverd. Hoewel, lleHij ging naar andere landen om hun afhankelijkheid van kritieke materialen die Peking controleert opnieuw te evalueren en te verminderen.
Sommigen geloven niet dat China dat doet.
Een Japanse energiebeleidsanalist beweerde.
Een van de gevolgen van het embargo tegen Japan is dat de reputatie van China als stabiele producent eronder leed.
Het zou me verbazen als er een regelrecht embargo was. Het zou een ingrijpende maatregel zijn die permanent alarm zou slaan in internationale nationale veiligheidskringen. En alleen om een klein doel te bereiken waar hij andere tools op zou kunnen toepassen, of zelfs zou kunnen wachten, gezien de wispelturigheid van Trump.
Als China de beslissing heeft genomen, pHet zou grote sectoren van de Amerikaanse economie schaden, hoewel de exacte omvang van de implementatie moeilijk in te schatten is. Alleen al de dreiging dat China de levering van kritieke industriële materialen verhindert, legt enorme kwetsbaarheden aan het licht. De kwestie is al een reden tot bezorgdheid bij analisten en beleidsmakers in Washington, Londen, Bonn en andere westerse hoofdsteden.
Het einde van een tijdperk?
Verscheen uit de val van de USSR geglobaliseerde toeleveringsketens hadden de overhand omdat ze flexibiliteit en lagere kosten voor consumenten bieden van een breed scala aan producten.
Na de Tweede Wereldoorlog de centrale positie van de Amerikaanse dollar en haar financiële systeem bevorderde de handel en voedde de groei De huidige geopolitieke spanning zorgt er echter voor voordelen veranderen in kwetsbaarheden.
In dergelijke omstandigheden het wordt steeds meer nodig om de principes van open source te verspreiden in software en hardware. Het moet ook worden uitgebreid naar andere sectoren, zoals wetenschappelijk onderzoek en geneesmiddelenproductie.
De waarheid is dat degenen onder ons die dachten dat we de koude oorlog in 89 achter ons hadden gelaten, ongelijk hadden. We staan voor de deur van een nieuwe. Al lijkt het erop dat zonder kernwapens.
«In omstandigheden als deze wordt het steeds noodzakelijker om de principes van open source in software en hardware te verspreiden. Het moet ook worden uitgebreid naar andere sectoren zoals wetenschappelijk onderzoek en de productie van medicijnen.”
Uitstekende reflectie!
Ik denk niet dat de alinea veel zin heeft, behalve als het betrekking heeft op wetenschappelijk onderzoek. Hardware, gratis of eigen, is ook afhankelijk van zeldzame aardmetalen (en software is afhankelijk van hardware om te werken, voor zover ik weet), wat ook van invloed is op de farmaceutische industrie.
De enige mogelijke hoop ligt in wetenschappelijk onderzoek, dat het mogelijk maakt om alternatieven voor deze zeldzame aardmetalen te vinden. De rest van de opsomming is als praten over elektrische auto's: geen zeldzame aardmetalen -> geen elektrische auto's.
De alinea is gerelateerd aan de direct voorafgaande
China heeft geen monopolie op zeldzame aardmetalen, het voordeel is goedkope arbeid en een gebrek aan milieuwetten.
Toen ik de alinea schreef, dacht ik meer aan Google en het monopolie van de Verenigde Staten op internet
Dit soort nieuws benadrukt dat Huawei's "plan B" een bluf is... waar ik enthousiast over was... maar laten we geduld hebben met de Chinezen om te zien of ze ons verrassen.