5 alternatieve shells voor Linux

Comenzando con Linux (VI). Introdución al shell de Unix

shell-linux

Degenen die gebruiken UNIX-achtige besturingssystemen, net als in het geval van GNU / Linux, zitten ze vele uren voor een terminal, een console van waaruit ze in veel gevallen in tekstmodus werken. Zelfs als je geen systeembeheerder en een Linux-gebruiker bent, heb je zeker meer dan eens de console moeten gebruiken om elk type installatie of beheer uit te voeren dat je niet hebt kunnen doen vanuit de grafische omgeving. Daarom is het hebben van een goede schil essentieel voor de efficiëntie van ons werk.

Zoals altijd gebeurt in de open source wereld, zijn er veel forks en alternatieven voor dezelfde tool, waardoor het soms moeilijk is om tussen de bestaande te kiezen. En natuurlijk zouden de schelpen hier niet vreemd aan zijn, daarom zijn er veel en allemaal met voordelen of eigenaardigheden vergeleken met de rest die ons mogelijk interesseren volgens onze behoeften of smaken. Daarom stellen we je in dit artikel voor vijf van de beste, voor het geval je ze nog niet kende ...

De selectie is als volgt:

  • Slaan: het is het meest populair en wijdverbreid, het wordt standaard geïnstalleerd in de meeste distributies. Het is een kloon van de originele Bourne-shell die AT&T voor UNIX heeft gemaakt. Zoals ik altijd zeg, om de kleuren te proeven, maar voor mij persoonlijk is het degene die ik het leukst vind ... dat betekent niet dat het niet beter of slechter is.
  • KSH: Korn Shell is een van de shells gemaakt door AT & T's Bell Labs, met name door David Korn, vandaar de naam. De motivatie was om te verbeteren wat al bestond. Hoewel het in de Linux-wereld niet zo populair is als bash, is het een geweldige en krachtige shell.
  • zsh: oorspronkelijk gemaakt in de jaren 90 en met vergelijkbare kenmerken als ksh, is het ook gemaakt op basis van de Bourne Shell als bash, waarmee veel dingen worden opgelost en verbeterd. Zowel deze als de vorige zijn open source, met name deze wordt gedistribueerd onder de MIT-licentie.
  • HSCT: Het is gebaseerd op de beroemde Berkeley csh, een C-shell voor Unix en waarvan het enkele functies erft met andere verbeteringen die zijn opgenomen. Het wordt gedistribueerd onder een BSD-licentie.
  • FISH: het is zelfs een minder bekende shell dan de vorige. Het is relatief modern, aangezien het in 2005 werd opgericht en bevat tal van veranderingen die een frisse en vriendelijkere lucht brengen.

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Juan Simon zei

    De meest praktische en complete is Fish, maar het is niet compatibel met de rest van schelpen. Zsh is mijn tweede keuze.

  2.   jousseph celis zei

    Wie heeft je verteld dat Unix Gnu / linux is, Unix een gepatenteerd besturingssysteem is gemaakt in Bell Labs, de kernel gnu / linux wordt simpelweg Linux genoemd.

    Nu we het hebben over command-interpreter, dus je moet de Shells beschrijven, omdat het programma's zijn die het lezen van de bash in een ander programma filteren om op orders te wachten en ze worden Shells genoemd.

    Daar heb je niet veel terminals, zoals Gnome-terminal, Konsole, Xterm, de sterkste Yakuake en ten slotte de mijne Call Manager - ((JOU)) wat een Operations Manager is, laten we zeggen dat dit het beste van allemaal is omdat het menu's heeft met hulpuitleg uitvoeringen opdrachtsynchronisatie, voeg ze toe aan een lijst, laad ze vanuit een txt en heb een alarm enz.