Hari ini saya akan bercakap mengenai pengalaman saya sendiri yang saya miliki dengan dua netbook dan dua sistem operasi Windows berbeza. Di satu pihak, yang Asus EeePC 1005HA dengan Windows XP Home Edition, dan yang lain, Nokia Booklet 3G dengan Windows 7 Edisi Permulaan. Saya tidak mahu bercakap banyak mengenai komputer riba, saya hanya akan mengatakan bahawa ia sangat serupa dari segi ciri teknikal pemproses dan RAM, jadi perkakasan tidak semestinya sangat menentukan dalam perbandingan ini. Sudah tentu, harga Nokia adalah dua kali ganda daripada Asus.
Kedua-dua sistem operasi ini tidak lengkap dari versi masing-masing, sesuatu yang logik memandangkan peranti tersebut tidak begitu kuat, malah, ia adalah yang paling asas bagi setiap peranti. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan besar antara keduanya. Dengan Windows XP anda boleh berfungsi dengan lancar dalam persekitaran biasa: muzik, penyemak imbas, automasi pejabat ... Kami tidak akan meminta video FullHD yang jelas kepada anda. Tetapi dengan Windows 7 Saya perasan itu kebanyakan penggunaan yang biasa adalah perlahan dan berat.
Setelah melihat keperluan setiap sistem, jelas bahawa netbook dengan Windows XP dapat berfungsi dengan sempurna kerana tidak memerlukan pemproses lebih dari 1 GHz atau RAM 512 MB (sebenarnya, dengan 233 MHz dan 64 MB ia sudah beroperasi Sebaliknya, Windows 7 memerlukan hampir semua sumber daya yang boleh digunakan. Ini menjadikannya menyeksa untuk bekerja dengannya dan mendapat prestasi yang baik. Memang benar bahawa Edisi Pemula tidak membantu, tetapi Edisi Rumah XP juga tidak bagus.
Kesimpulannya saya boleh mengatakan bahawa tuan-tuan Microsoft ingin mendapatkan Windows 7 kepada kami dengan segala cara, walaupun pada netbook yang sebenarnya tidak berfungsi. Sekiranya anda tidak mencuba Windows Vista, mengapa anda mencuba Windows 7? Mereka mengalami kesukaran untuk menyingkirkan Windows XP dan kemasyhuran Windows Vista, tetapi dengan dasar penggunaan 100% sumber ini saya ragu mereka akan memperoleh apa-apa, sekurang-kurangnya pada pengguna ultraportable.
Ia tidak ada kaitan dengan itu, tetapi bukankah laman web seperti ini harus diikuti oleh identi.ca atau serupa, bukannya sistem tertutup seperti Twitter?
Anda sebahagiannya betul, blog ini semestinya berada di identi.ca tetapi kita tidak ditutup dengan awan, mengapa tidak menggunakan Twitter jika ada? Tidak semua pengguna Linux mempunyai ideologi yang sama mengenai perisian percuma.
Mno, ia tidak ada kena mengena dengannya.
Apabila mereka bertanya kepada saya bagaimana keadaan «güindous ciete» baru, saya selalu menjawabnya: «Sekiranya anda mempunyai Vista, beralih ke Win7 ... jika anda mempunyai XP, tetap di mana anda berada» :)
Dijangkakan bahawa ia akan menggunakan lebih banyak sumber daya dan walaupun ini mereka akan membuatnya berfungsi hingga batas dalam peralatan dengan daya rendah.
Sebaliknya Linux, dengan banyak distro, berfungsi dengan baik. Saya mempunyai Acer One dengan Ubuntu 9.10 dan goooooo !!!!
Salam dan selamat tahun baru kepada semua!
Sebenarnya, saya tidak sepenuhnya setuju, saya adalah pembela perisian percuma, dan pencinta pengetahuan, dan seperti yang dikatakan oleh Cesar, AAO berjalan dengan Ubuntu lebih hebat, tetapi sekarang saya menguji Windows 7 Ultimate yang saya lakukan juga hebat, saya rasa Ia banyak bergantung pada PC tetapi yang sebenarnya ialah Seven akan menjadi yang akan berpindah ke XP, sokongan Rangkaian lebih baik daripada penglihatan yang kotor dan terutama yang saya lakukan dengan baik. Sudah tentu tidak sama seperti mempunyai Trisquel atau CentOS tetapi baik.
Raul, Windows 7 Ultimate mungkin baik-baik saja, tetapi di sini kita bercakap mengenai Edisi Pemula dan di netbook, Windows 7 Ultimate bahkan tidak dapat boot pada komputer seperti itu. Mereka adalah perkara yang sama sekali berbeza.
Saya mempunyai Starter dan XP Professional di netbook, sebenarnya saya masih mempunyai mereka, XP Professional pada Eee PC 701 dengan 1 GB Ram yang diperluas dan Starter pada HP Mini 110 dan mereka lebih kurang sama , tetapi Windows 7 memberi saya beberapa kelebihan lagi, tentu saja XP adalah versi Profesional, yang tidak akan berfungsi dalam kedua-dua yang ada pada Windows 7 ... ia adalah apa yang dimilikinya, ia memerlukan lebih banyak faedah
Saya mempunyai pemproses Blusens dengan ram 1G dan 1,6GHz, dan W7 Ultimate berfungsi dengan baik. Pasti, ini mungkin kerana pertunjukan ram.
Sungguh pernyataan yang tidak masuk akal, sebenarnya saya menggunakan Windows 7 ultimate pada netbook Asus eee 1000ha saya dan ia berfungsi dengan hebat. Anda boleh menyemaknya di blog saya.
TIDAK ADA SEPERTI LINUX UBUNTU YANG GUINDOWS TIDAK ADA GUACHARACO YANG GELAP DENGAN GUINDOWS TIADA KERJA YANG BAIK UNTUK PENGGUNAAN SUMBER ATAU KESELAMATAN !!!!
ITU TIDAK BEKERJA DAN TANDA
MENCERAHKAN LELAKI KOMEN ANDA APAKAH ANDA GILA ???? KITA LIHAT BAGAIMANA BANYAK ITU BEKERJA UNTUK ANDA MENGENAI PERKARA ANDA YANG AKU BUAT
Mereka yang mengatakan bahawa windows 7 ultimate tidak berjalan di netbook menunjukkan bahawa mereka tidak mempunyai idea. Saya mempunyai windows 7 ultimate yang terpasang pada asus eeepc 1000ha dengan ram 1gb d dan ia berjalan sama atau lebih baik daripada windows XP. beritahu dahulu sebelum bercakap.
Saya beritahu awak:
Saya selalu menggunakan Windows XP Professional SP3 (SP selalu mengemas kini) tetapi saya perlu memformat beberapa kali kerana Windows XP
Saya beritahu awak:
Saya selalu menggunakan Windows XP Professional SP3 (SP selalu dikemas kini) tetapi saya harus memformat beberapa kali kerana Windows XP tidak "sekuat" seperti Windows 7 yang saya tulis sekarang, dan walaupun nampak sukar percaya atau percaya bahawa itu adalah satu pembohongan tetapi saya menjalankan Windows 7 Ultimate 32 bit dengan 2.2 Ghz Intel Celeron D dan 256 MB RAM =) dan ia berjalan dengan sangat baik, hampir sama dengan XP, hanya sedikit lebih perlahan dan tanpa kesan kerana saya hanya mempunyai 64MB video = (.
Saya suka Windows 7 kerana banyak fungsinya dan kerana ia jauh lebih intuitif dan cerdas berkenaan dengan XP dan jauh lebih stabil daripada Windows Vista, selain Task Bar (biasanya disebut "Superbar") hanya sekitar 2 minit untuk digunakan kerana sejak mengubah tingkap dan pilihan ketika anda mengklik kanan ikon aplikasi yang anda jalankan, banyak lagi pilihan yang keluar (yang sangat berguna), saya cadangkan anda menggunakan Windows 7, dengan 512 ia berjalan dengan baik tetapi ia bergantung pada anda pada akhirnya dan pada akhirnya =) Saya masih gembira dengan Windows 7 di komputer saya = D
«... walaupun kelihatan sukar untuk mempercayai atau mempercayai bahawa itu adalah pembohongan tetapi saya menjalankan Windows 7 Ultimate 32 bit dengan 2.2 Ghz Intel Celeron D dan 256 MB RAM =) dan saya melakukannya dengan baik, hampir juga seperti di XP, ... »
Kacau! Pinocchio mempunyai persaingan !!!
Saya memberitahu anda seperti rakan sekerja ini ...
xp adalah OS mod operasi terbaik untuk orang pejabat dan barang-barang, tetapi jika anda mahukan keselesaan dan berada di dalam diri anda, tingkap tujuh adalah cara terbaik, ia mempunyai kesan grafik yang sangat baik, lebih baik daripada penglihatan dan mempunyai pelbagai keserasian dengan perisian xp. ..
xp berjalan bn dengan RAM 128MB dan 1ghz
tujuh berjalan bn dengan RAM 1GB dan 2.0 ghz
Saya mempunyai pavilion hp dv5 1132la dengan 2.2ghz bekerja pada dual core osea 4.4 ghz
dan RAM 2GB dan ketujuh tidak pernah mengecewakan saya ...
Kesimpulannya pilih sama ada pejabat atau keselesaan.
Helo !! Saya mempunyai pvilion hp dv2700 Saya mempunyai RAM 2GB dan 2.0 GHz
Saya tergila-gila membuang windows vista, tetapi saya tidak tahu sama ada memasang XP atau tujuh ...
apa yang anda cadangkan?
Terdapat banyak tanda aras yang telah dijalankan pada 7 dan XP dan sejak XP menang secara majoriti, mengapa membeli sesuatu yang lebih lambat daripada XP? Ia juga sangat mahal, saya sendiri, walaupun mereka memberikannya, saya memasangnya di mesin utama saya
Saya rasa begitu, saya baru sahaja menjumpai blog ini dan kelihatan baik, saya terus membaca dan saya menemui ini ...
Pertama sekali, sudah lama sejak memiliki 1gb ram adalah sesuatu yang mahal atau tidak dapat difikirkan, jadi hari ini disyorkan untuk memiliki lebih banyak. Bagaimanapun, saya mempunyai Lenovo S10 dan berfungsi lebih baik daripada Windows XP, terutama dalam permulaan dan kestabilan, mungkin untuk lebih tepat mengenai masalah ini, anda harus membuat ujian memori atau hanya melihat pengurus tugas, dan ingat bahawa jumlah Memori yang dicerminkan oleh program adalah relatif dengan yang sebenarnya digunakan.
Salam dan blog yang baik
Saya menyokong anda, Raul sangat salah.
Saya, seperti Armando, menggunakan Windows 7 Ultimate pada Lenovo S10E dan ia berfungsi dengan lebih baik daripada Windows XP, terutamanya di GUI.
Salam, saya baru-baru ini memperoleh netbook ram Lenovo intel atom 1gb, starter windows 7, ia bermula dengan sangat pantas, saya fikir bahawa beberapa video yang saya ada dalam HD 1080, tidak akan dimainkan, dan menjadikannya sangat lancar, saya rasa Microsoft akhirnya berjaya mematikan sistem operasinya, saya belum menemui apa-apa tetapi, buat masa ini.
Baiklah ... untuk permulaan, pemproses Atom pada 1.6Ghz dengan RAM 1GB pada 667Mhz, Windows 7 Home Premium, Professional atau Ultimate akan berfungsi normal dan hampir lancar dalam netbook, kerana ia mempunyai peruntukan perkhidmatan bergantung pada skor mesin, maksudnya, ia bergantung pada kekuatan komputer dan perkhidmatan yang akan digunakannya, ini menjadikannya sesuai dengan semua mesin yang mempunyai tingkap vista menjadikannya berfungsi dengan lebih baik. Perkara lain, pemproses Atom mempunyai Hyper Threading, jadi seolah-olah anda mempunyai Pentium 4 sekitar 2.0Ghz, dan itu sudah cukup untuk Windows 7 berfungsi dengan baik, bahawa jika, jika ia mempunyai ram 2GB, ia akan berfungsi dengan baik , tetapi hampir semua netbook dilengkapi dengan 1GB dan banyak adalah 533Mhz. Jadi pada pendapat saya, mereka semestinya menjual netbook Linux, dan juga Aspire ONE yang pertama. Tidak ada apa-apa untuk melihat linux di sini, tetapi begitulah caranya, dengan cara itu adalah berpatutan untuk membeli netbook, kerana dengan tingkap harganya meningkat banyak. Tetapi keburukannya adalah keserasian, tetapi bagaimana akan ada keserasian jika semua orang menggunakan satu sistem, Microsoft sial; tapi hei, yang tidak lagi ada kaitan dengannya, Windows 7 atau Windows XP, saya akan memilih XP, tetapi ia berfungsi tanpa masalah dengan Windows 7.
Saya tidak tahu planet mana pengarang lagu ini hidup, bagaimana dia akan mengatakannya?:
Sebagai kesimpulan, saya boleh mengatakan bahawa tuan-tuan Microsoft ingin menjadikan kita Windows 7 dengan segala cara, walaupun pada netbook yang sebenarnya tidak berfungsi. Sekiranya anda tidak mencuba Windows Vista, mengapa anda mencuba Windows 7?
Tidakkah diketahui bahawa Microsoft berjaya menjual Vista mereka kerana mereka memasukkannya ke dalam setiap komputer riba atau mesin jenama dan dan selama 2 tahun atau lebih kita harus memahaminya !!! di manakah anda yang tidak anda ketahui ???
Dan selain bercakap dengan kejahilan kerana Win 7 adalah peningkatan Vista dan jauh lebih unggul daripada yang sebelumnya!
Sesiapa yang ingin menggunakan sistem operasi lama seperti XP dengan usia 9 tahun, untuk menggunakannya, itu adalah cita rasa semua orang, bahawa XP berjaya memanfaatkan Hadware semasa yang lain, saya ingin melihat XP berusaha untuk berfungsi dengan generasi CPU seterusnya seperti Intel i9 dari 6 core sedangkan sebagai lelucon ia hanya boleh menggunakan 2 core !!!
Hidung anda tersekat dengan akal.
Saya mempunyai Acer Aspire One dengan Windows 7 dan ia sangat mengagumkan bagi saya. Saya rasa penulis topik ini tidak tahu betapa hebatnya bekerja dengan windows 7 dengan semua kesannya pada netbook acer, ia berfungsi dengan baik sendiri . Saya akan terlepas membeli kopi di super =)
Ini adalah perkara yang paling indah yang memanfaatkan sumber daya PC dan bukan membazirkannya seperti Windows XP, juga Windows XP sudah lebih rentan terhadap virus yang terdapat di media penyimpanan yang boleh ditanggalkan, dan walaupun dengan antivirus yang baik, anda tidak disimpan.
Saya lapar?
adalah orang bodoh yang mengatakan bahawa w7 ultimate tidak berjalan di netbook
Halo bagus ... Saya ingin mulakan dengan mengatakan bahawa windows xp tidak mempunyai perbandingan dengan windows 7 ultimate setelah memuat turun beberapa program kecil ke komputer saya bahawa windows 7 dipasang beberapa dijalankan dan yang lain tidak, masalah dengan windows 7 adalah bahawa ia menggunakan terlalu banyak memori ram walaupun beberapa permainan menjadi perlahan ... selain itu saya ingin memberitahu bahawa pengalaman saya dengan tujuh sangat teruk kerana beberapa folder utama hilang dan tidak ada cara untuk memperbaikinya kecuali anda memformatnya setelah diformat seperti 6 kali ganda komputer saya yang lemah kerana menginginkan windows 7 saya berasa bosan dan satu-satunya pilihan yang saya simpan adalah kembali ke windows xp saya yang tidak akan mempunyai keajaiban grafik yang dimiliki windows 7 tetapi ia memberi saya ketenangan fikiran sejak kebanyakan program boleh dipasang tanpa masalah dan tidak menjadi lambat kerana tidak menggunakan terlalu banyak sumber maka lebih stabil ... tentu satu-satunya perkara yang salah adalah anda harus memasang pemacu berbanding dengan windows 7 yang kebanyakannya dipasang pemacu tetapi masih menyokong 100 × 100 ke xp yang selama ini saya belum dapat mengatasinya kerana sangat stabil dengan baik komputer saya adalah yang mempunyai 2g pemprosesan ram 3.4 dan plat intel murni kad video dari 512 baik, jika mereka memberi saya pilihan antara windows xp dan windows 7, saya condong ke arah xp dan orang-orang yang terbawa-bawa oleh iklan mocosoft yang mengatakan dan meletakkan mereka di mana-mana bahawa windows 7 lebih baik untuk saya, bukan ... berkenaan Virus tidak lagi membuatnya untuk versi sebelumnya sekiranya mereka tidak mengetahuinya sekarang, bagaimana fesyen tujuh membuat virus hanya untuk sistem tersebut dan virus yang mereka buat untuk xp paling sudah ada penawarnya jadi jangan bimbang tentang virus. .. Sekarang untuk sumbernya, xp hanya menggunakan apa yang diperlukan, anda juga boleh memberikannya beberapa program berat seperti yang anda katakan dan ia berjaya menggunakan hampir semua sumbernya ... lihat, letakkan beberapa program serentak kepada tujuh dan mereka akan memberitahu saya jika cara berjalan itu adalah satu pembohongan kerana saya menggunakan program tersebut satu dan satu-satunya perkara yang dia lakukan adalah membesar-besarkan penggunaan sumber notbook bukan untuk jenis program ini tentu saja perkara-perkara kecil jika mereka berfungsi untuk melayari internet saya rasa bahawa mereka tidak lagi berguna kerana ia tidak sukar cakera seperti PC biasa itulah sebabnya mereka menjalankan ... program kecil yang memberi mereka ... Saya dapati perkara-perkara kecil itu lucu tetapi kelihatan seperti mainan ...
Lewis, membaca komen anda semuanya baik-baik saja sehingga anda mengatakan "beberapa folder utama hilang dan tidak ada cara untuk memperbaikinya kecuali anda memformatnya", pelik sedikitnya
Itu memberitahu saya bahawa anda tidak mempunyai pengetahuan tentang SO dan pemerhatian "winxp" sangat dangkal. Dalam perubahan dari win98 menjadi win2k banyak komen gaya anda dilihat, dan ini kerana pengguna biasa tidak menampung perubahan radikal dan seni bina OS, tetapi pada akhirnya mereka terbiasa.
Mengenai mesin anda, saya dapat memberitahu anda bahawa tidak kira berapa ram dan pemproses yang anda miliki untuk kesan grafik, anda mesti mempunyai kad video yang serasi, jika tidak, pemproses 3,2 anda memberi saya gambaran bahawa ia bukan dwi-teras sehingga prestasi win7 dalam multitask semestinya buruk.
Hei.
Saya akan membeli netbook dan topik ini tidak banyak membantu saya, kerana ada pendapat yang sangat bertentangan.
Saya mempunyai 3 komputer riba dan 2 komputer riba di rumah, semuanya agak tua; Saya tidak membuang apa-apa. Semua berjalan pada XP.
Anda bercakap mengenai teras, i9, tetapi ...
Berapakah bilangan teras athom?
Tumpukan sedikit perhatian pada topik ini, bahawa masalahnya adalah mengenai netbook.
Dan sedikit lagi rasa hormat ... dan ejaan, yang percuma.
Sesuatu ucapan
Saya harap anda tidak memberitahu saya bagaimana eja menulis huruf yang salah dengan "h"
;)
Halo tuan-tuan, saya mempunyai Intel Acer One dengan CPU N270 1.60 GHz, 1 gb ram, dari kilang saya ia dilengkapi dengan XP dan ia tidak memberi saya masalah, tetapi perinciannya ialah saya mahu mempunyai kelajuan yang sama, prestasi yang sama dan dengan sedikit peningkatan dalam perincian, jadi saya memasang paket tema win7 ke XP saya dan ia sangat mengagumkan kerana ia tidak menjejaskan sumber daya komputer saya, saya telah membaca bahawa beberapa orang mengalami beberapa kesulitan tetapi mereka senang nyahpasang atau untuk keselamatan yang lebih besar saya membuat titik pemulihan sistem sebelum memasang tema baru untuk komputer saya dan mereka telah berfungsi dengan baik untuk saya.
Oleh itu, jika perubahan OS (Sistem Operasi) adalah untuk perincian grafik, anda boleh mengambil pilihan yang saya kemukakan.
Saya harap saya telah menolong sesuatu
mmmmmm ……
xd
yang terbaik adalah windoxs 7, ia adalah ayam jantan
Saya menggunakannya di netbook saya dan sangat bagus tidak seperti xp yang menghisap.
mempunyai ciri-ciri berikut:
Memori ram 2gb
peleraian 1024 x 600
atom intel 1.66ghz
Pemacu keras 250gb
dan xp adalah barang antik sampah, windows 7 tidak boleh disalahkan bahawa komputer anda adalah fosil sial dan tidak ada potetes
Halo semua, saya mempunyai netbook (1.6ghz, ram 1gb) dengan win 7 home premium, xp dan ubuntu 10.10 dan saya hebat dengan win 7, saya lebih menyukainya berbanding xp.
Persoalannya ialah membandingkan WXP dengan starter W7, kerana jika anda ingin membandingkan dengan sistem operasi yang akan dikeluarkan dalam 15 tahun, lebih pasti bahawa ia lebih baik… .. tetapi antara 2 pilihan ini, DAN TIDAK LAIN , mana yang lebih baik… ..
Yang benar adalah tujuh adalah omong kosong yang nyata, saya membeli mesin baru yang tidak membayar sedikit wang dan setiap perkara yang saya letakkan x usb meminta saya pemandu atau saya bahkan tidak mengenalinya, segera kembali ke XP sp3 yang mulia
Nestor ... betapa malangnya komen anda ... adalah normal bahawa OS Windows pada kali pertama anda menyambungkan peranti usb akan memasang pemacu, maka ini harus lebih cepat.
Windows xp beroperasi dengan cara yang sama seperti windows 98, 2000, saya, dll.
Sekurang-kurangnya menurut saya premium rumah windows 7 sangat sesuai untuk netbock, ia berfungsi untuk saya dengan kelajuan yang lebih tinggi berkaitan dengan rangkaian dan memberikan prestasi yang lebih baik dalam semua program dan menyediakan semua versi yang terdapat pada windows tetapi yang paling meyakinkan saya dalam pekerjaan saya adalah premium rumah 7 dan kebenarannya ialah saya mengesyorkan anda, saya boleh mengatakan bahawa sistem ini akan menggantikan windows xp sepenuhnya
haha saya mencuba semuanya dalam celeron d dan melihat fps yang saya rakam dalam permainan yang sama:
Windows 95: Ia tidak berfungsi untuk saya haha.
Windows 98 Ditingkatkan: 65fps
Windows ME: 55fps
Windows 2000: 57/58fps
Windows XP: 70 fps (OO)
Windows Vista ultimate: 30fps :(
Windows 20 ultimate: XNUMXfps :(
Tujuh bagus untuk mereka yang suka gaya, ketika bermain, banyak orang terbuka untuk menyedari bahawa fps menurun atau ketara atau sesuatu, sesuatu yang saya tidak suka, misalnya, adalah gaya yang dibawanya (yang tidak membiarkan anda memadamkannya, ini hanya membolehkan anda membuang pengelompokan di bar tugas) ini diuji pada komputer ini:
Intel Celeron D 3GHZ
Ram 1GB (pada 98)
Geforce FX5200
Sesuatu yang saya lihat di XP hadir tampalan untuk motherboard "Asrock" yang menjadikan permulaan lebih pantas walaupun mereka meletakkan pemasa mereka menyedari bahawa tujuh memerlukan masa berkat logito untuk menutupi haha. Salam
«Massa memasang Windows 7 ... kami XP Technicians - Professional»
Windows 7 adalah mesin yang menggunakan sumber dan mempunyai masalah dengan hampir semua program dan antivirus yang tidak "diperbaiki" dengan Microsoft ... sama seperti Vista, kekacauan.
pss pada pendapat saya win 7 ultimate sangat bagus :) dan psss xp lei ke mempunyai batasan dari segi teknologi bahawa jika anda ingin membina makina dengan ram lebih dari 4 gb yang tidak dapat mengesannya dan windows semasa mempunyai sokongan untuk hingga 36 gb de ram bone lebih banyak teknologi lebih banyak sokongan dan sudah ada pemproses dengan 6 core dan setiap orang satu hari nanti akan memiliki teknologi di tangan mereka dan harus memaksa diri mereka untuk berubah untuk memenangkan 7 vista bukan kerana itu omong kosong, semakin saya telah pemproses mononukleus athlon dan ram Ia mempunyai 2 GB pada awalnya saya akan berubah menjadi xp tetapi menang 7 meyakinkan saya dan saya berubah menjadi utama :), dan sudah ada tempat di mana anda boleh mendapatkan tingkap dan boleh digunakan secara percuma
Bodoh yang tidak masuk akal Saya mempunyai netbook acer dengan ram 512 mb dan notebook compaq cq42 dengan 8 Gigabyte ram yang diperluas dan windows 7 membuat saya sangat baik tetapi jangan biarkan netbook saya yang mempunyai windows xp dan linux dipasang pada pendapat saya xp berjalan lebih pantas di netbook saya :) salam
MMMMM secara peribadi saya berpendapat bahawa Win 7 dalam keselamatan lebih baik daripada Xp tetapi dalam keserasian Xp lebih baik lagi saya rasa terlalu awal untuk mengatakan bahawa Win 7 lambat atau cepat dari masa ke masa, mudah-mudahan ia akan berkembang sebenarnya kepada saya sistem operasi yang mempunyai grafik yang sangat baik dan lebih serba boleh tidak memberi perkhidmatan kepada saya jika lambat dalam aplikasi saya lebih suka yang mempunyai grafik yang buruk atau rendah tetapi berfungsi penuh jika ia melayani sesiapa sahaja dan sistem operasi hari ini meninggalkan banyak perkara yang diharapkan kerana pengguna apa yang kita perlukan adalah kepantasan, keselamatan dan keserasian
Dalam mana-mana sistem operasi yang dan ketika mengatakan Linux sangat baik, hanya masalah untuk membiasakannya ... jika Linux mungkin mempunyai sesuatu yang serupa dengan menang dalam grafik kerana itulah yang biasa dilakukan orang, pasti banyak yang akan berubah menjadi Linux
Oleh kerana itu adalah persoalan NETBOKS dan Windows dalam rasa XP atau 7, sekarang saya meninggalkan mutiara saya.
MacBook Pro saya seperti gambar dengan Mac OS X Leopard
Itu dia.
PS: HP Mini saya berjalan lancar, lebih baik daripada dengan 7 Starter yang datang dari rumah dengan Ubuntu 10.04.
Sayang sekali bahawa ada perkara-perkara yang apabila anda mengacaukan "anda memuatkan" dan tidak ada cara untuk membinanya selain dari cara windows = memasang semula.
Pfff Saya fikir anda mempunyai mac hanya kerana ia cantik dan anda bahkan tidak tahu bagaimana OSnya berfungsi, kerana dengan wang yang anda bayar untuk mac anda, anda pasti akan membeli PC dalam perkakasan yang jauh lebih baik
Semuanya bergantung pada penggunaan komputer anda
Windows XP adalah daging babi yang lebih baik:
1. Lebih efisien, permainan meminta anda untuk menggandakan RAM dalam 7k di windows xp
2. ia serasi dengan semua perisian, malah yang lama dan pengaturcara baru menjadikannya tidak sesuai
3. Kami tidak memasuki rangkaian kepenggunaan k menjual produk baru kepada kami setiap 3 tahun.
Windoows 7 boleh diterima tetapi tidak sama dengan XP, pandangannya lendir
Loqueras apa yang dibaca.
Permulaan Windows 7 mungkin terhad berbanding windows ultimate, tetapi berfungsi seribu kali lebih baik daripada XP.
Satu-satunya cara bahawa janda XP berfungsi dengan baik dengan 128MB (bukan 64MB) seperti yang ditulis dalam tulisannya, adalah bahawa anda tidak pernah mengemas kini.
Saya telah memasang W7 Ultimate pada N jumlah netbook dengan ATOM 270 cpu (sampah cpu) dan ia berfungsi dengan sempurna.
Bahawa anda lebih suka menggunakan linux bukanlah alasan untuk orang salah maklumat.
Saya benci menggunakan linux dan saya tidak memberitahu orang itu sampah (hanya mereka yang saya percayai atau orang bodoh yang menganggap mereka sangat bijak)
Saya mula membaca dengan yakin bahawa ia akan menghilangkan keraguan saya, saya sudah selesai membaca dan saya hampir sama. Sayang sekali membuang masa.
Mempunyai pintar….
Windows 7 bagus dalam grafik dan prestasi sederhana (mendengar muzik, msn, e-mel dan facebook dan melihat foto) Tetapi apabila anda memintanya menjalankan aplikasi yang berat:
AutoCad melambatkan jika anda tidak mempunyai sekurang-kurangnya 3gb ram dan 512mb video.
Membakar DVD, ia masih memerlukan minimum 3gb sehingga memerlukan 45MIN untuk membuat dvd dengan 1gb sehingga 2 jam.
Semasa di XP autocad, hanya meminta: 1.7GH 1gb ram
128 video (biasa hari ini)
Mereka yang mengatakan bahawa windows XP tidak mengenali 6 core dan lebih daripada 4gb ram ... mereka bodoh saya mempunyai 2 pcs:
Intel Core I7 (6 core) 8mb cache pada 2.8ghz 8gb ram, 500hdd, 1Tb video
dan ia tidak berjalan ... terbang ...
tinggalkan win7 di jalan
Phenom II X6 1055T pada 3.2ghz BE
Ram 8gb
video 512
Oleh itu, uji terlebih dahulu semua mesin sebelum anda menyinggung perasaan XP.
P.S. 7 adalah gabungan sistem XP dengan grafik pandangan, tetapi asas pengaturcaraannya adalah XP.
Boleh dikatakan mereka terus menggunakan XP tetapi melihat grafik, dengan nama lain ... ha ha ha
8 lebih buruk dari pandangan, tetapi mereka akan memaksa kita
8 Dis 2011 ...
XP tidak akan pernah mati, sebab itulah 74% pengguna terus menggunakan XP, bahkan Microsoft mengetahuinya, sebab itulah ia terus menjual lesen XP sehingga tahun 2020.
Cesar Juárez:
1.- bahawa mesin anda "terbang" tidak bermaksud bahawa ia mengenali semua teras pemproses.
2.- Kernel windows 7 sama sekali tidak berdasarkan xp (atau nt2k)
"Pengujian" bukan hanya untuk melihat apakah program anda berjalan lebih cepat tetapi anda harus menunjukkannya dengan angka pertukaran cakera, penggunaan memori, dll.
bagi saya xp porke:
1. Saya tidak peduli tentang grafik
2. Saya hanya menggunakan REASON4 yang disambung semula dengan REAPER dan xp tidak pernah gagal.
3. komputer saya datang dengan pemacu realtek tetapi dalam xp saya menukarnya menjadi ASIO beringher agar kurang latensi.
4. Windows 7 mempunyai semua yang lain yang saya tidak perlukan, seperti sel Samsung di atas pentas… begitu banyak dan saya tidak dapat menggunakannya di benua lain
Saya fikir banyak orang mempunyai kesalahpahaman mengenai xp dan tujuh. Pertama, tidak ada keraguan bahawa tujuh menggunakan lebih banyak sumber daripada xp, rata-rata tujuh meminta sumber 2 kali lebih banyak daripada xp. Sekiranya anda tidak mempercayai saya, gunakan tanda aras dan anda akan melihat. Kedua, ramai yang mengatakan bahawa xp tidak mengenali multi-core dan itu tidak benar. Mereka juga percaya bahawa xp tidak mengenali lebih daripada 4 gig ram. Sekiranya anda pergi ke hartanah, anda akan melihat bahawa dalam xp ia tidak menunjukkan lebih daripada 4 pertunjukan ram walaupun anda mempunyai 6 pertunjukan. Tetapi sekali lagi lakukan ujian penanda aras dan anda akan melihat bahawa xp berjalan lebih pantas dengan 6 pertunjukan daripada dengan 4 pertunjukan. Begitu juga, ketika bekerja dengan program berat, xp berkinerja lebih baik. Cuba gunakan photoshop, dengarkan muzik dan disambungkan ke internet dengan firefox, messenger dan skype ... Dengan xp tidak ada masalah, tetapi dengan tujuh anda harus mempunyai mesin yang kuat untuk melakukan hal yang sama.
Sekarang jika berkaitan dengan grafik terdapat banyak tema untuk xp yang mengubahnya menjadi sesuatu yang serupa dengan tujuh menghabiskan lebih sedikit sumber. Saya secara peribadi dikelilingi oleh komputer. Di tempat kerja terdapat xp dan tujuh dan kebanyakan akhirnya kembali ke xp. Untuk melihat dan selesa saya suka macan tutul salji. Untuk setiap hari saya menggunakan xp untuk jumlah aplikasi yang ada dan keserasian. Semasa saya mengaudit rangkaian saya menggunakan BT 3 atau 4 (mereka yang memahami subjek tahu apa itu hahaha). Sekiranya saya harus memilih satu komputer, ia akan menjadi xp dengan disk yang dipartisi dengan BT 4, atas alasan harga dan keserasian dan kecekapan.
Salam dan hormat kepada semua
MMM, ada banyak bla bla bla dan sorakan dan kritikan untuk kedua-dua SO, persoalannya di sini adalah bahawa tidak ada yang lebih baik daripada yang lain jika tidak lebih suka siapa yang sesuai ... Bukan hanya yang mana yang lebih baik dengan sendirinya, jika tidak komputer mana yang paling sesuai, prestasi komputer bergantung pada perisian dan perkakasan, ia adalah "paket" untuk memanggilnya entah bagaimana. Jelas satu akan berfungsi lebih baik daripada yang lain tetapi banyak bergantung pada sumber yang anda miliki, Terdapat pemproses yang dibuat khas untuk xp dan yang lain untuk W7, sama dengan kad grafik atau perkara lain, beberapa perkara berfungsi di sini dan yang lain di sana, tetapi tidak untuk yang satu itu lebih baik daripada yang lain, jika tidak bahawa setiap perkara ditetapkan untuk sistem. Tidak ada keraguan bahawa selama bertahun-tahun xp adalah sistem microsoft yang terbaik, tetapi juga merupakan fakta bahawa w7 bertambah baik sehubungan dengan vista dan menjadi saingan kuat untuk xp, sesuatu yang tidak pernah dapat dilakukan oleh vista dan bahkan bukan bayangan pendahulunya.
Aki yang baik adalah bahawa sudah ada berbagai dan 2 sistem untuk dipilih bergantung pada sumber yang anda miliki adalah yang paling sesuai untuk anda. Kedua-duanya sangat baik tetapi tidak 100% serasi dalam semua keperluan pengguna, yang pada akhirnya saya fikir adalah perkara yang paling penting.
Yang terbaik adalah yang paling sesuai dengan anda, period.
Mereka membelikan saya sebuah buku bersih dan ia membawa windows 7 starter dan sebenarnya ia lambat, audio juga macet, video juga, anda pergi ke tabung anda dan mustahil, permainan masih 10 tahun lama. lama mereka tidak dapat dimainkan, walaupun dengan 1 gb ram dan pemproses atom 2 utas mereka penuh, di sebuah siber mereka meletakkan XP dan sebenarnya ia bertambah baik, di mana saya tidak suka kerana banyak program seperti utusan baru, pejabat 2010, dll. Mereka tidak berfungsi jadi saya terpaksa menggunakan program seperti linux, jadi suatu hari saya semakin berani dan memasang ubuntu linux dari memori usb dan kebenarannya adalah bahawa dengan ini saya tidak mengadu bahawa ini adalah yang terbaik yang dapat saya lakukan, sekarang saya membawa buku jaring saya yang sangat disesuaikan dengan kesan, dok, saya menggunakan messenger yang sama dengan yang saya gunakan di xp yang sekarang linux, untuk kerja rumah sekolah menengah sudah cukup untuk saya dan saya mempunyai banyak pejabat terbuka, ada permainan yang sangat bagus dan beberapa dalam talian seperti Urban Terror, saya menonton video YouTube tanpa masalah kadang-kadang hingga HD, tidak ada antivirus kerana tidak ada virus dan perkara utama saya memerlukan program yang saya cari di pengurus yang disertakan dan di mana terdapat ribuan program , permainan, dll. Sepenuhnya percuma dan saya memasangnya dalam dua klik, saya tidak perlu menghabiskan berjam-jam mencari program di internet untuk memuat turunnya, mencari retak atau keygen dll. pada akhirnya, komputer tidak akan menjalankannya.
Mereka tidak boleh mengesyorkan OS seperti linux, memperlekehkan windows dengan alasan mudah bahawa linux untuk lebih banyak versi baru yang dimilikinya masih merupakan OS prasejarah, saya tidak faham bagaimana pada tahun 2011 konsol masih digunakan di linux untuk memasang sesuatu yang di windows anda lakukan dengan 3 klik. Bukannya saya mempertahankan gigi dan kuku tingkap tetapi saya telah cuba beralih ke linux dengan ubunto dengan janji-janji kepantasan tetapi dalam tingkap apa saya hanya memerlukan beberapa saat untuk melakukan omong kosong di linux, saya memerlukan berjam-jam untuk fakta pembukaan yang sederhana firefox untuk masuk ke google dan mencari BAGAIMANA NERAKA MELAKUKAN INI DI LINUX dan membaca tutorial panjang untuk akhirnya membuat carian lain untuk mengetahui sesuatu yang lain untuk melakukan sesuatu yang begitu mudah. Sebagai pengalaman peribadi saya, mustahil bagi saya untuk menggunakan pemacu pen dan cakera keras luaran di Ubuntu, yang mematikan kerana saya selalu menggunakannya. Linux tidak digalakkan, PC lambat lebih baik tetapi berfungsi untuk memiliki PC yang pantas dan tidak dapat melakukan apa-apa atau menghabiskan masa bertahun-tahun sehingga anda belajar melakukan sesuatu
@Alejandro «Saya tidak faham bagaimana pada tahun 2011 konsol masih digunakan di Linux untuk memasang sesuatu yang anda lakukan di Windows dengan 3 klik»
Ini menunjukkan bahawa anda tidak menggunakan Linux dalam hidup anda. Dan di tingkap tidak benar bahawa anda memasang sesuatu dengan 3 klik: sebenarnya anda suka 20 dan anda harus berdoa agar tidak menjangkiti komputer anda. Adakah anda memasang Office? Photoshop? belumkah anda berurusan dengan pengaktifan lesen? bersiri? retak? mulakan semula mesin anda? ditambah setengah jam pemasangan dengan pemalam dan semua itu? Di samping itu, anda harus mencari ribuan laman web di internet untuk mencari aplikasi yang betul dengan risiko menghadapi palsu yang ternyata Trojan.
Sebaliknya, di Ubuntu hanya memerlukan 2 klik di Pusat Perisian Ubuntu, dan anda memasang OpenOffice dan Gimp dalam masa kurang dari 20 saat. Anda boleh menemui semuanya di satu tempat: repositori rasmi.
Orang-orang, anda tidak membaca tajuk »Windows XP vs Windows 7 di netbook«… Saya melihat bahawa ada orang yang memahami lebih banyak daripada saya dan bahawa beberapa pengguna, saya memberitahu orang-orang itu… tolong mari kita fokus pada topik yang akan menjadi dibincangkan, sangat menarik minat saya untuk memindahkan netbook eee pc 1000ha ke Windows 7, saya hanya berminat kerana saya akan memformat dan saya ingin beralih ke OS yang lebih baru. Penggunaan yang saya berikan kepada netbook hanyalah internet, muzik dan pejabat.
Saya menghargai semua maklumat yang dapat anda berikan kepada saya.
Greetings.
Hai, saya mempunyai satu putaran mini 1.6 dengan RAM 2 GB yang awalnya disertakan dengan Windows XP Home Edition. Ia bagus, tetapi ketika memasang dan menyahpasang program, kadangkala ia menghasilkan kesilapan dan meninggalkan sisa, folder yatim piatu, data pendaftaran dan perkara seperti itu. Saya membawanya ke format dengan Windows 7 Professional.
Saya tidak mahir dalam hal ini, tetapi sebenarnya ia agak perlahan dengan Windows 7 Professional dari segi membuka folder, windows explorer atau memasuki panel kawalan dan pilihan windows, menyalin data antara folder atau antara USB stick.
Walaupun penyemak imbas Internetnya lebih pantas, secara umum lebih lambat, jadi mereka memformatnya lagi dan saya meletakkan Windows 7 Starter dan ia bertambah baik dari segi kelajuan pemindahan data. Ia memasang program lebih cepat daripada yang profesional, sekurang-kurangnya dalam yang mini, tetapi agak terhad, malah tidak membenarkan latar belakang berubah.
Bateri dihabiskan rata-rata dalam 30 minit, dengan semua kecerahan dan hanya melayari internet, tanpa memainkan muzik atau perkara seperti itu. Audio tiba-tiba disekat, hanya beberapa saat, seolah-olah tergagap, agak menjengkelkan ketika mendengar muzik. Ia secara praktikal XP tetapi dengan 7 grafik, hanya tidak ada masalah.
Semasa memasang dan menyahpasang program, ia tidak meninggalkan sisa atau menghasilkan kesilapan dan perkara-perkara seperti itu, tetapi masih memperlahankan saya, jadi mereka memformatnya lagi ke XP Professional, yang mana yang sekarang dan yang sebenarnya saya tidak mempunyai masalah, ia berjalan baiklah.
Satu perinciannya ialah pada Windows 7, baik dalam versi profesional dan pemula, penggunaan cpu tetap antara 70% dan 100%, dan penggunaan ram dalam 1.2 GB dan 1.5 GB dan di XP Professional tetap digunakan pada penggunaan CPU dengan purata 20%, melakukan perkara yang sama seperti pada 7 starter dan dengan penggunaan CPU 50% dan pada profesional 70% dan terus meningkatkannya menjadi 100%.
Sebagai kesimpulan, saya berpendapat bahawa jika anda tidak mempunyai athom 1.6 dengan RAM 1 atau 2 GB, XP akan berjalan dengan baik dan versi 7 akan berjalan perlahan dan akan berputar jika anda membuka beberapa aplikasi secara serentak.
Sekiranya anda mempunyai duo teras dengan RAM sekurang-kurangnya 2 GB, anda boleh menggunakan pemula Windows 7. Ia terhad berbanding dengan versi profesional atau muktamad, yang paling lengkap, maka Profesional mengikuti, tetapi ia akan berjalan tanpa masalah.
Sekiranya anda mempunyai duo teras sekurang-kurangnya dan RAM 4 GB, mana-mana edisi Windows 7 akan berjalan tanpa masalah, malah Ultimate, yang merupakan Windows 7 yang terbaik.
Kesimpulannya, bergantung pada Perkakasan mesin anda, pilih sistem yang berjalan dengan baik.
Pertama sekali, saya telah menggunakan hampir semua OS Microsoft, saya bersetuju bahawa Windows XP yang sangat disukai adalah pilihan yang sangat baik dengan perkakasan yang tidak terlalu baru atau baru tetapi terhad seperti dalam hal netbook. Nah, komputer riba saya pada asalnya dilengkapi dengan Windows Vista Home Edition, pada pandangan pertama mereka menyoroti kesannya yang lebih tajam, grafik vektornya dan kesetiaan dan ketegasan sistemnya yang lebih besar, serta kecacatannya, lebih perlahan dan menghabiskan hampir 100% ingatan saya, Saya memutuskan untuk turun ke Windows XP, komputer riba saya kini kelihatan terkini ... ia berjalan dengan baik, permainan bermula dengan pantas, saya juga melakukan dual boot dengan Ubuntu 9.10 (sistem yang baik ketika ini dihentikan) secara ringkas, selama bertahun-tahun Windows 7 tiba, ia selalu masuk Keraguan sama ada untuk berhijrah atau tidak, suatu hari saya memutuskan untuk memindahkan komputer riba saya, Windows XP saya lambat dihidupkan, Windows 7 memasangnya memerlukan saya kira-kira 30 min atau kurang, lebih kurang daripada Windows XP. Pada akhirnya saya mengesahkan bahawa sistem ini seperti yang dilihat sebelumnya, tetapi dengan kelebihannya jauh lebih pantas. Bahagian atau kekurangan lain ialah Windows XP 32 bit tidak menyokong RAM lebih daripada 3 gigabait, kerana alasan jelas sistem binari dan jumlah arahan yang disokong oleh teknologi ini (saya tidak mendapat versi XP x64 kerana ia adalah omong kosong tanpa pemacu) bagaimanapun, saya memasang Windows 7 x64, sekurang-kurangnya saya cadangkan jika anda mempunyai komputer riba sedikit di atas standard, ia akan sangat sesuai untuk anda, kerana Directx 10 dan 11 untuk pemain seperti saya sangat diperlukan, secara peribadi saya suka Internet Explorer dan 9 eksklusif untuk Vista dan 7, serta Windows Live Messenger, versi baru adalah eksklusif. Kesimpulannya, jika anda mempunyai mikro sekurang-kurangnya 1 GHz dan lebih daripada 2 GB RAM memasang Windows 7, anda tidak akan menyesal. Jika tidak, kurang dari 1 GB, cubalah berhijrah ke XP supaya komputer anda tidak mengalami kekurangan dari segi Linux. Bukan anda membencinya, tetapi berusaha untuk menjadi sistem untuk geeks, pengguna rumah tidak mempunyai masa untuk belajar memasang sudo-apt-get, atau bagaimana menggunakan konsol itu, apalagi menggunakan Open Office (alat yang bagus, anda perlu matang). Mereka yang menggunakan automasi pejabat Microsoft dan Open Office dan benar-benar BEKERJA SEPERTI SAYA DI KEDUA akan mengetahui bahawa Microsoft jauh lebih hebat. Juga GIMP adalah untuk Windows, banyak perisian Linux berhijrah ke Windows, saya sendiri menukar Alchol 120 untuk Daemontools, mengapa? hanya kerana ia percuma, ketika Linux GUI mereka mengambil hal-hal sebagaimana mestinya untuk pengguna rumah sambil menjaga keselamatan mereka untuk yang lebih maju, maka saya akan berpindah, selagi mereka tetap asyik dengan kontroversi mereka tentang "linux lebih baik, kerana lebih baik "mereka tidak akan pernah mencapainya, tidak mempunyai virus? jika ada sedikit, tetapi mengapa membuat virus untuk platform dengan sedikit pengguna? Dan dengan beratus-ratus distro yang masing-masing berfungsi mengikut kehendaknya, sebaliknya, membuat virus untuk Windows yang bergaya lebih mudah. Seperti ungkapan "Untuk Caesar apa itu Caesar" mengatakan. Gunakan sistem yang paling sesuai dengan anda, akhirnya komputer anda dan anda memutuskan apa yang akan digunakan.
Linux itu adalah platform dengan sedikit pengguna? Ha ha ha !!! Anda adalah pesao dan anda hanya bercakap omong kosong ...
Hello @Vhas, saya akan menunjukkan 3 perkara yang telah anda komen mengenai Linux:
· Anda mengatakan bahawa OpenOffice berada di belakang Microsoft ... Saya akan memberitahu anda bahawa LibreOffice pada masa ini lebih banyak digunakan dan pada masa ini jauh di atas OpenOffice, dan juga tidak ada yang iri kepada automasi pejabat Microsoft. Anda agak ketinggalan zaman, saya rasa.
· Anda memberi komen bahawa banyak perisian Linux berhijrah ke Windows dan tidak. Apa yang berlaku adalah bahawa banyak Perisian Percuma adalah 'multiplatform', yang bermaksud bahawa ia dapat digunakan baik di Linux, seperti di Windows, maupun di Mac OS X. Tanpa keraguan, satu titik yang memihak kepada Perisian Percuma.
· Akhir sekali, anda mengatakan bahawa Linux masih untuk pengguna geek dan bukan untuk pengguna rumah. Anda agak salah, kerana pada masa ini terdapat sebaran, seperti Linux Mint, yang juga paling banyak digunakan pada masa ini, yang menjaga keselamatan dan ketahanan yang anda tuntut, dan juga dapat digunakan dengan sempurna oleh seseorang yang berasal dari Windows dan mempunyai tidak pernah menggunakan Linux di atas (sebenarnya aspek visual sangat serupa). Anda bahkan boleh memasang hampir semua aplikasi yang anda bayangkan (terdapat ribuan yang tersedia) dari repositori rasmi dengan hanya 1 klik (lebih mudah daripada di Windows, ingatlah!).
Terima kasih atas komen anda @Vas, salam!
Salam!
Lxa Saya rasa anda telah mengedit pos xP saya terima kasih, ia dihantar kepada saya secara tidak sengaja dan saya tidak mempunyai masa untuk menghilangkan kengerian ejaan dan ketidakkonsistenan saya.
Saya tahu OpenOffice, memang mempunyai beberapa perkara yang perlu dicemburui, seperti "penghijrahan" dokumen. Sebagai contoh, dalam karya saya kita menggunakan "templat", dokumen yang sudah ditentukan dengan gambar, beberapa jadual dan maklumat. Semasa membukanya dengan OpenOffice. Dokumen-dokumen ini "sangat banyak" tidak sesuai, itulah yang saya perhatikan pada pandangan pertama, banyak yang akan mengatakan, itu adalah ukuran lembaran, margin, dan lain-lain, banyak penyelesaian yang dicari, kami tidak pernah menemukan yang sesuai selain untuk membuat semula kerja itu. Semasa mengulanginya, gambar yang menampung menjadi cara salib, kerana gambar tersebut berperilaku dengan cara yang berbeza, sangat berbeza dengan automasi pejabat yang semua orang sudah tahu, secara ringkasnya, mereka dapat meletakkan teks di mana mereka harus pergi dan gambar juga. Mungkin akan lebih cepat jika saya mempunyai lebih banyak pengalaman, tetapi itu tidak bermakna OpenOffice tidak begitu intuitif seperti Microsoft. Berapa banyak daripada kita dalam hidup kita yang mungkin tidak pernah menyentuh Kata selain Windows? dan kami tahu bahawa mungkin dengan klik dua kali anda dapat mengakses lebih banyak pilihan objek, titik terkuat adalah "Excel". Ramai di antara kita pasti melihatnya berfungsi, menurut saya membaca ada yang mengatakan bahawa ia menyokong 5200 atau sesuatu seperti sel, bertanya siapa yang menggunakannya? ... Percaya atau tidak saya telah melihat 3000 sel penuh dalam dokumen , jika ia digunakan, yang terbaik dari Excel itu ialah jika anda mahu anda dapat "memprogram" di dalamnya, ini banyak membantu "pseudo database yang banyak syarikat mengendalikannya" kerana sintaksnya sangat sedikit berbeza dengan Visual, dalam pendek, secara peribadi saya tinggal di Office Mungkin bukan dengan versi syarikat Mexico $ 5000, tetapi dengan Pelajar, yang lebih daripada cukup untuk saya.
Migrasi Perisian Percuma tidak memberi saya faham "berhijrah" Saya bermaksud bahawa mereka akhirnya berhasrat untuk melepaskan versi untuk pengguna Windows, Terdapat Perisian yang sangat baik dan sampah lain, seperti yang saya katakan GIMP, daemontools, Amsn, dan saya tidak ingat apa-apa lain Untuk masa ini yang terlintas di fikiran mereka sangat baik dan mempunyai versi untuk kami Windows = D, Adalah lebih baik untuk tidak menggunakan Crack Key Gen, atau fail rar yang asal diragukan. Perisian itu dihargai, bahkan Mozilla (secara peribadi saya tidak menggunakannya) saya tidak menggunakannya kerana kebiasaan menggunakan Internet Explorer xD kotor. Hari ini jika setara dengan yang lain, tidak seperti sebelumnya, dan buat masa ini satu-satunya dengan pecutan GPU (saya tidak tahu sama ada ada pemalam Mozilla)
Mengenai pengedaran Linux Mint, saya tidak pernah mendengarnya, saya akan menyiasatnya, saya juga memasangnya untuk ayah saya, yang sebagai pengguna rumah dia menggunakan komputer untuk lebih dari sekadar berbual, berkali-kali dia memuat turun virus dan saya mempunyai untuk membaikinya, periksa juga keperluan distro, saya perlu menyiasatnya.
Sebilangan besar "linuxers" terjebak dengan idea Windows = "blue screen". Bangunlah, bahawa Windows 95 dan 98 sudah ketinggalan, Microsoft juga berkembang, walaupun sistem mereka pasti mempunyai banyak "pemasaran" untuk keperluan mereka, memang benar, tetapi kita tidak akan tinggal di konsol dengan 4 MB RAM 12k video dan pemacu cakera keras 480, biarkan batu pertama dilemparkan oleh mereka yang tidak menyimpan MP3 di komputer mereka, yang tidak suka sistemnya kelihatan bagus, memanggilnya Gnome KDE atau Windows. Di samping itu, banyak permainan yang dijalankan di bawah "OpenGL" vs "directX", yang sebenarnya adalah bahawa mereka meninggalkan terlalu banyak yang diinginkan, jurang prestasi yang luar biasa, mereka akan mengatakan ... adalah bahawa pengaturcara tidak mengoptimumkannya, Ok Tetapi Microsoft memberi mereka alat yang hampir dikunyah kepada mereka bahawa mereka memprogram untuk sistem mereka, saya tidak bermaksud mengubah SEMUA ORANG DARI FORUM KE WINDOWS Saya hanya berpura-pura bahawa tidak ada yang fanatik terhadap sistem apa pun, hanya untuk menjadi objektif dan tahu bagaimana menentukan di mana menerapkan Linux, di mana Windows.
Terima kasih, sudah lama saya tidak dilayan di blog =) Saya akan terus berada di sini sebagai penonton sahaja.
@vhas, terima kasih sekali lagi atas komen anda.
Saya merujuk anda kepada mesej saya sebelumnya, di mana saya mengatakan bahawa sekarang lebih banyak LibreOffice digunakan, dan bukan OpenOffice seperti yang anda tegaskan dalam mesej anda.
LibreOffice (bukan OpenOffice) tidak ada yang iri kepada automasi pejabat Microsoft.
Sesuatu ucapan!
Helo, saya berminat dengan forum tersebut.
Saya ingin memberitahu anda bahawa saya mempunyai netbook kerajaan (Argentina) EXO X352 yang dikeluarkan dan semuanya, kerana mereka tidak pernah mengaktifkannya hehe. Awalnya ia hadir dengan Win XP SP3, yang penuh dengan program. Saya memasang Windows XP Colossus Edition 2 Reload, yang berfungsi dengan sangat baik, sekarang, saya membeli RAM 2Gb, dengan itu saya menukar OS saya menjadi WIN 7 bit 64 ultimate, yang saya lihat jauh lebih baik daripada Windows XP, ditambah ribuan alat berguna dan pemacu yang dikemas kini. Saya memberitahu anda bahawa ia mempunyai kualiti video yang lebih banyak, di layar kecil ini sekarang, saya benar-benar terkejut dan ingin meninggalkan pengalaman saya. Salam.
Halo, lihat, saya juga mempunyai Netbook itu dan sebenarnya saya memberitahu anda bahawa anda akan teruja pada kali pertama anda meletakkan Win 7 di atasnya, kerana pada awalnya anda akan melihat bahawa semuanya lebih ringan, tetapi kemudian ia akan menjadi lebih perlahan dan lebih perlahan ... Saya defragmentasi cakera dan segala-galanya tetapi ia tidak berfungsi, saya ingat bahawa seorang Prof dari Sekolah Menengah Teknik yang sedang belajar memberitahu bahawa lebih baik saya mempunyai Win XP di Government Net kerana Teknologi, Senibina dibuat untuk mengatakan bahawa OS bukan untuk apa-apa yang berasal dari pembuatan Windows XP dan ya, saya rasa memang benar bahawa mereka cuba memasukkan Win ke dalam kita. 7 pada semua Intel Atom Netbooks, dan itu salah. MATA! Maksud saya Netbook bukan Desktop atau PC Notebook kerana teknologinya dicipta untuk menyokong Win 7 dan bukan XP. Saya juga mengesyorkan agar anda meletakkan OS 32 bit agar berfungsi dengan lebih baik ... Oleh kerana mikro adalah 32 bit dan RAM adalah pembelian yang baik. Salam.
Helo, saya mempunyai win7 di netbook kompak ram 1 Gb. Itu adalah kilang win7 tetapi selepas beberapa tahun ia sangat perlahan. Saya memformatnya untuk virus dan sekarang terlalu lambat, bolehkah seseorang memberi saya penyelesaian. Terima kasih.
hello, adakah anda telah memasang semua pemacu komputer?
Salam untuk semua. Perbincangan yang hebat. Maksud saya adalah:
Saya telah mencuba XP selama bertahun-tahun, Vista selama beberapa dan sekarang Windows 7. Ubuntu dari 6 ... Dan saya mesti mengatakan bahawa semuanya sangat berbeza.
Saya suka XP, saya pemain permainan dan ia berjalan di mana-mana PC. Windows 7 terasa pantas, tetapi tidak sepantas XP. (Tidak ada yang boleh membimbangkan). Di mana saya setuju banyak terdapat di Ubuntu vs. Tingkap.
Memang betul bahawa Linux cepat, cantik, dan mempunyai ratusan program percuma. Tetapi ... (dan saya tidak tahu mengapa) Saya tidak pernah merasa "di rumah" dengannya ... Saya merasa lebih baik dalam XP dan 7. Konsol mengambil masa jauh dari saya (tidak mustahil untuk digunakan sama sekali ) tetapi di XP saya melakukan semuanya dengan pantas, saya tahu bagaimana untuk bergerak dan saya tidak berada di dunia yang boleh tersesat begitu "cantik", seperti di Linux.
Saya meneruskan XP dan 7, dan Linux ketika saya mahu (dan boleh) membenamkan diri dalam dunia yang berbeza ...
Salam dan hormat.
Dalam mana-mana pengedaran Linux yang bertujuan untuk pengguna yang tidak berpengalaman, anda boleh melakukan semuanya secara grafik, seperti pada Windows, selalunya dengan menu yang secara konseptual lebih jelas, tersusun dan telus. Konsol ini membolehkan kita menjimatkan masa dalam tugas-tugas ini, kerana jika kita mempunyai pengalaman dalam penggunaannya, kita dapat mengoperasikan komputer kita hanya dengan menaip kata-kata dan bukannya mencari dan mengklik menu setelah klik yang memerlukan waktu untuk memuat dan membuang masa.
Saya lebih suka windows xp xq ia lebih lengkap daripada windows 7 yang sangat tidak lengkap
Salu2: Saya mempunyai: Intel Atom 2.0Gb RAM 1,66ghz dengan W7 Starter yang asal. (Lupakan HD di netbook ini.)
Penilaian: 1) 2 bulan pertama terbang. 2) bulan ke-3 dan ke-4 adalah gerabak perlahan. 3) hingga keenam format diperlukan tetapi menjadi mustahil memandangkan kelambatan.
Kelebihannya ialah ia mempunyai fungsi jenis pemulihan yang pada permulaan saya memberikannya F5 dan ia meninggalkan kilang (format dan pemasangan anda kehilangan semua data anda dari cakera keras) yang disertakan dengan jaring Samsung.
Saya ingin tahu jika saya memasang XP, adakah saya kehilangan fungsi pemulihan Samsung? Adakah saya kehilangan ciri lain? Adakah pengalaman dengan XP lebih cepat selepas 6 bulan atau sama? Versi XP mana yang sesuai untuk saya? Dan penyemak imbas dan antivirus apa (percuma) yang anda cadangkan jika saya membuat perubahan?
TERIMA KASIH SANGAT JUGA ...
@ DEG5270
22 Jun 2016, Windows XP Meninggal Dunia dengan cara yang perlahan dan menyakitkan sebelum Windows 7 ...
Hukuman, Mereka bahkan memajukan Penipisan Menghilangkan Sokongan Teknikal dan Lesen ...
Sekiranya Anda Mempunyai PC dengan RAM 1GB dan 1.6GHZ Gunakan Wnidows 7 Home Premium, Yang Terbaik dari yang Terbaik, dan Lumpuhkan Kesannya dalam »Pilihan Lanjutan»
Sekiranya anda mempunyai PC Karbon dan anda ingin melihat lebih banyak FPS daripada yang dapat dilihat oleh Human Eye dan dengan kecacatan, pergi ke Lebih dari 87 FPS Gunakan Widows XP, Sekarang ia adalah Kotak Virus, Trojan dan Permainan Pandora yang memberikannya Kembali Sebelum Windows 10 ...