Versi baru pengedaran ringan Slax baru-baru ini dilancarkan, versi yang disebut Slax 9.2.1. Versi yang dikeluarkan setelah dua tahun mendiamkan diri dari pembangunnya.
Slax 9.2.1 terus memberi tumpuan kepada dunia pasukan sumber rendah, sekali lagi menjadi salah satu pengedaran cahaya yang paling kuat di pasaran, tetapi juga membawa berita, berita penting yang akan membuat kita meninggalkan pengedaran atau tidak.
Versi baru Slax tidak akan menggunakan Slackware sebagai pengedaran asas tetapi akan menjadi Debian. Pengurus projek menegaskan bahawa perubahan itu disebabkan oleh kenyataan bahawa Debian adalah pengedaran yang lebih sesuai untuk kehidupannya sehari-hari dan dia membayangkan bahawa ia juga untuk pengguna lain.
Melancarkan sekali lagi kontroversi mengenai pengedaran mana yang lebih mudah bagi pengguna / pembangun. Bagaimanapun, Debian 9 akan menjadi asas versi baru ini, asas cahaya kerana gambar pemasangan hanya menempati 200 Mb.
Slax 9.2.1 tidak mempunyai desktop tetapi akan menggunakan Thunar, Fluxbox sebagai pengurus tetingkap dan xLunch sebagai program panel. Perisian ini akan disertakan dengan Chromium, Leafpad sebagai penyunting teks dan emulator terminal. Penasaran bahawa Tomas Matejicek telah memutuskan untuk menggunakan banyak fungsi pengedaran tetapi dia tidak melakukannya dengan penyemak imbas web.
Mungkin kerana kerja harian anda, seperti karya pengguna lain, berdasarkan WWW dan bukan pada aplikasi tempatan. Kernel pengedaran ini adalah kernel sokongan panjang, khususnya Kernel 4.9, kernel yang sama yang kini mempunyai pengedaran Debian. Slax adalah sebaran ringan yang sangat popular, gambar pemasangan boleh didapati dari laman web rasmi projek itu.
Saya secara peribadi telah menguji sebaran ringan ini dan memang begitu salah satu pengedaran terbaik yang ada untuk pasukan yang mempunyai sedikit sumber, tetapi memang benar bahawa daya tariknya ada di pangkalan Slackware, sesuatu yang telah hilang dan penggunanya mungkin atau tidak. Apa pendapat kamu? Adakah anda fikir Slax akan berhenti menjadi lebih menarik kerana perubahan ini? Adakah anda pernah mencuba Slax?
Pengurus projek tidak mempunyai stamina. Ini adalah dada yang sejuk untuk beralih ke debian. SLAX sos dari B.
apa namanya sekarang, kerana Slax sudah mati, debianX? Dan jika, seperti kata Rodrigo, pengurus projek tidak tahan dengan kain buruk!
Saya tidak memulakan 64 atau 32 pada mesin yang berbeza
Baiklah perubahannya, Slax mempunyai masalah dan kebergantungan kemas kini perisian tetap
Kali terakhir saya mencubanya, versi Firefox sudah 3 tahun ketinggalan zaman, dengan repositori debian ini akan dapat diselesaikan.
Saya bekerja dengan pengedaran debian, tetapi saya ingin memasukkan pakej slackware ke dalam debian, dapat bekerja dengan kedua-dua pengedaran, debian & slax
Saya terpesona ketika pemasaran slackware memasuki orbit, tetapi ketika saya melihat bahawa pengedarannya adalah ubuntuu, satu gambar muncul dengan cepat dalam fikiran saya.
ubuntu = lubang dan pepijat berbondong
Ia tidak sama lagi; intipati distro ini adalah menjadi Slackware mudah alih. Kesalahan besar kerana menjadikan Slackware sebagai sistem utama. Dari segi "kestabilan" Debian dan Slackware mempunyai dasar yang serupa: mereka lebih suka menjalankan versi perisian dari 3 tahun yang lalu tetapi sistemnya benar-benar kukuh. Slackware juga menawarkan sokongan, itu bukan jarak jauh dari itu. Saya tidak akan memahami sebab perubahan itu dan, bagi pihak saya, saya meninggalkan Slax (saya telah menggunakannya selama beberapa tahun) dan berpindah ke Porteus. Benar-benar kecewa dengan pertukaran ke Debian.
Saya telah mencari distro berasaskan Debian yang ringan, slax baru nampaknya menjadi alternatif. Secara peribadi saya berpuas hati dengan pakej deb, pada satu ketika saya mencuba distro ringan berdasarkan slackware, pada mulanya saya cuba memasang program biasa untuk penggunaan harian untuk saya, dari terminal dan pengurus pakejnya (ia ada di repositori) . Ia tidak berjaya, ralat kebergantungan; Ia tidak berlaku di debian atau distro lain, tetapi itu mengecewakan dan membuat anda kembali kepada apa yang anda tahu. Belum lagi bahawa kebanyakan program yang bukan perisian percuma, seperti skype, teamviewer, mempunyai versi deb dan rpmnya, yang umumnya termasuk repositori setelah dipasang. Saya benar-benar tidak memerlukan distro ringan, kerana standard Debian dengan XFCE tidak melebihi keperluan komputer riba saya (penggunaan RAM dengan desktop rehat adalah 12%) tetapi jika komputer riba yang sederhana memerlukan saya memasang sesuatu yang ringan, ia sangat mungkin mengambil kira slax. Walaupun ya, sangat disayangkan bahawa pangkalan slackware hilang, bagi mereka yang menyukainya. Mungkin pembangun dapat memberi anda skrip yang memasang pengurus tetingkap dan komponen lain, untuk memasangnya di atas distro berasaskan slackware yang lain. Atau cari distro berasaskan slackware lain yang serupa.