Ya, ya, Ubuntu mungkin tidak lebih hebat daripada Windows 7 seperti yang kita sangka. Kami akan mengkaji semula apa yang telah berlaku dalam kajian prestasi Radar Tux, hasilnya lebih menarik dan tidak begitu jelas. Ini adalah pertarungan antara Ubuntu dan Windows 7 untuk menentukan siapa yang terbaik.
Sekiranya anda ingin melihat artikel asal dan memanfaatkan setiap grafik, baca artikel dengan hasilnya.
Versi Ubuntu 8.10 dan 9.04 diperiksa masing-masing pada x86 dan x86-64, ditambah Windows Vista pada kedua versi juga dan Windows 7 pada kedua versi.
pemasangan:
Sekiranya ia mengenai pemasangan, Ubuntu dalam semua versi menyapu dengan maksimum Pemasangan 15 minit pada Ubuntu 8.10 32-bit, berbeza dengan Minit 23 yang mungkin mengambil a Windows 7. Pada klik yang diperlukan sama, di Windows 7 anda perlu melakukan 14 klik, di Ubuntu 8.10 hanya 7.
Dan dari segi ruang cakera yang digunakan, hubungannya sangat berbeza, sementara di Ubuntu anda memerlukan 2.3 GB di hampir semua versi, di Windows jumlahnya jauh lebih tinggi: Windows Vista 64-bit memerlukan 11.9 GB dan Windows 7-bit 32 hanya 7.9, tetapi adiknya 64-bit memerlukan 11 GB.
Mati dan hidup:
Inilah yang menariknya, adalah faktor penting untuk mengikuti keadaan sistem kita, dan jika cepat atau tidak.
Dihidupkan:
Masa adalah sama sehingga jarak paling besar antara satu OS dengan OS yang lain adalah antara dua Windows:
7-bit 32 mengambil masa 59.8 saat dan 7-bit 64 adalah 75 saat. The ubuntus Mereka menempuh masa antara 68 saat dan 73. Sama sekali tidak menonjol.
Dimatikan:
Dalam penutupan sekiranya terdapat perbezaan yang ketara: Ubuntu 8.10 32-bit memerlukan 8.5 saat untuk dimatikan, Windows Vista mengambil masa 25.9 dan Windows 7 memperoleh hasil pertengahan: Dalam versi 64-bitnya diperlukan 14.3 saat dan dalam versi 32-bit ia mengambil masa 13.4 saat.
Pemindahan Fail
Kami akan melihat beberapa contoh:
Andaikan kita mempunyai dokumen Office, apa-apa .ODT dan kita ingin memindahkannya dari pendrive ke mesin kita, inilah yang ingin mereka tunjukkan di Tux Radar, jadi untuk meluangkan masa mereka menggunakan fail ZIP besar dengan banyak fail kecil yang diekstrak pada cakera keras.
Dalam fail kecil Ubuntu menonjol, yang paling sedikit ialah Ubuntu 8.10 27.7 saat untuk memindahkannya, dalam operasi yang sama Windows 7 32-bit mengambil masa 74.8 saat.
Sekarang jika kita memindahkan fail yang sama dalam cakera keras yang sama, sebagai contoh, semasa kita memuat turun ZIP:
Semua OS berkelakuan sama rata kecuali Windows 7 untuk rujukan: Ubuntu 8.10 mengambil masa 11.3 dalam pindah fail ke mana Windows 7 32-bit mengambil masa 89.8 saat.
Sekali lagi fail dari pendrive, tetapi fail besar, semuanya dipasangkan:
Ubuntu 8.10 32-bit mengambil 17.9 saat y Windows 7 19.6 saat (Versi 64-bit mengambil masa lebih lama)
Kali ini di dalam cakera keras, memenangi Windows 7:
Walaupun 8.10-bit Ubuntu 32 (ubuntus terpantas) mengambil masa 6.2 saat, Windows 7 32-bit memerlukan 5.9 saat, dan versi 64-bit memakan masa 6.1 saat, ia bukan satu pemukulan tetapi ia adalah kemenangan.
Ujian terakhir pada petang:
Gol terakhir menang Ujian terakhir adalah menjalankan skrip dan melihat sistem mana yang menjadikannya terpantas:
Oleh kerana sistem 32-bit berbeza dari sistem 64-bit, mari kita lihat secara berasingan:
32: Kali ini Windows 7 menang, dapat menjalankan skrip dalam 410.9 saat berbeza dengan 464.46 yang diambil oleh Ubuntu 8.10, ini yang saya rasa adalah satu rentak.
64: Tebak siapa yang menang ... Ubun ... Windows 7 lagi, kali ini, tidak lama, hanya memerlukan 374 saat berbanding Ubuntu 387's 8.10, ya, Ubuntu 9.04 (beta) hampir mencapai 375 saat.
Kesimpulan:
Berhati-hatilah bahawa hanya ujian prestasi yang telah dilakukan di sini, tetapi apa yang dikatakan oleh nombor itu adalah bahawa Windows 7 jauh lebih baik daripada yang kita harapkan dan bahawa, jika bukan kerana virus dan perkara semacam itu, itu akan menjadi alternatif lain untuk Ubuntu. Tidak ada pemenang besar dalam perlumbaan ini, tetapi Windows 7 telah membuktikan diri untuk terus maju.
Ubuntu pasti tidak memenangi perlawanan ini.
Gambar adalah dari Kevin steele y es Creative Commons
Sekarang adalah ketika kita melihat perbezaan harga satu dan yang lain dan tidak ada pemenang yang jelas.
Tidak mengira harga yang dimenangi Ubuntu dalam hampir semua ujian.
artikel yang sangat bagus, beberapa grafik perbandingan mungkin "ilahi" pada akhirnya, dengan data. Tetapi sangat bagus juga.
'Windows 7 alternatif untuk Ubuntu' ... menarik. Sungguh menarik.
Dan tidakkah mereka mencuba distro lain? Alangkah baiknya jika tidak terjebak di Ubuntu sahaja, jika tidak melihat PALING alternatifnya ...
Mungkin distro lain seperti Debian, Fedora, Gentoo atau OpenSUSE akan.
Oh linuxers, mereka tidak akan pernah belajar!
Ujian ini tidak menarik (kecuali jika ditujukan kepada pelayan), mengapa tidak melakukan ujian kebolehgunaan? Di mana mereka menguji apakah pengguna berjaya memformat USB, misalnya. Atau mereka berjaya mencari dan memasang aplikasi sesuai dengan keperluan tertentu, menyelesaikan masalah (seperti mengirim e-mel melalui Evolution atau Windows Mail) atau melakukan serangkaian konfigurasi (rangkaian rumah). Ujian ini lebih meyakinkan, kerana akan menunjukkan kemudahan menggunakan perisian dan menyelesaikan masalah untuk khalayak tertentu (pengguna desktop).
7 benar-benar tidak mengejutkan saya sama sekali, tetapi bagi saya salinan pandangan lain kecuali bar tugas, yang tidak membawa apa-apa yang berguna dan setelah semua keperluan akan tetap sama seperti yang dilihat, dengan cara ini akan sukar untuk dilihat mati ke xp
Itu bagus dan saya tidak mengatakan bahawa mempertahankan Windows sama sekali, saya mengatakannya bahawa apabila lelaki kanonik melihat ini mereka akan memasang bateri dan semua ini akan bertambah baik dan lebih baik daripada kitaran pengembangan di Linux, khususnya di Ubuntu mereka ringkas dan baik, mereka akan menyerang titik kelemahan mereka sendiri untuk menghadapi Win7, semua ini akan membawa faedah untuk pengguna GNU / Linux dan Win7, salam
Menurut bachi.tux kerana ujian ini dilakukan dengan distro lain seperti mandriva, suse, dll .... selalu ubuntu, kerana ia adalah salah satu yang paling teruk
@Ricardo: Dari apa yang dikatakan oleh ujian, mereka tidak mempunyai banyak kemiripan.
@Edwin @ bachi.tux ujian ini dilakukan dengan Ubuntu kerana Ubuntu adalah penanda aras, yang mempunyai pengguna paling banyak, bukan kerana ia bukan yang terbaik atau setara dengan Linux. Saya tidak fikir bahawa di Tux Radar mereka mahu memasang setara itu.
Jika tidak membuat perbandingan dengan beberapa distro akan menjadi sebahagian besar. (Dalam perbandingan ini, 8 OS 4 Ubuntus (semasa dan beta) dan 4 Windows (Vista dan beta 7 semasa) telah dikaji)
Ia juga bergantung pada bagaimana sistem dikonfigurasi
Saya harus boot ubuntu secepat 17 saat (dari skrin grub sehingga saya menaikkan GDM) dan komputer saya bukan kapal terbang (mereka adalah s754 3000 dengan 2 × 512 DDR400 2-3-3-8)
Sekiranya saya menyahaktifkan X, ia bermula pada 14: p
Malangnya, saya kehilangan kernel yang telah saya susun sehingga dapat boot dengan pantas :(
Di bahagian lain, saya setuju sepenuhnya dengan Fran di bahagian harga dan juga dalam ujian kebolehgunaan yang dicadangkan oleh Byte Corrupto
@kernel_panic: Yaaaaaa tetapi itu adalah utas yang sangat baik, rata-rata pengguna Ubuntu tidak berkira-kira menyusun semula kernel.
"Kalau bukan kerana virus dan perkara semacam itu" ... haha
mmm .. adakah masa kemenangan itu akan tetap baik setelah 1, 2 atau 3 bulan penggunaan? saya tidak percaya
wow ... penemuan hebat ... adakah penjelajah lambat ??? bukan untuk saya, tetapi ia menyebalkan. Dalam prestasi, perkara tidak akan menyebabkan keseimbangan menjadi salah satu cara. Apa yang menjadikan ubuntu dan banyak distro linux lain yang mempunyai idea yang sama, iaitu "linux sedikit lebih sederhana", tidak menonjol dengan tepat kerana kelajuan mereka .. nautilus kadang-kadang saya memerlukan beberapa saat untuk dibuka, dan saya rasa lebih perlahan daripada penjelajah, tetapi memperoleh banyak keselamatan, penyesuaian, pilihan, alat, dll. Dan belum lagi KDE4, jika bukan kerana fakta bahawa kelainannya masih tidak meyakinkan saya, itu akan menjadi kegemaran saya untuk pelbagai pilihan. Ubuntu dalam kes ini adalah pemenang untuk bebas (secara teori), dan dengan itu sudah menjadi pemukulan yang gemilang. Sekiranya untuk prestasi, lebih baik saya menggunakan Puppy Linux.
Greetings.
Lastma, saya kehilangan antivirus, antispywire, dan virus ganjil ketika saya memulakan Windows .. Di sana kita akan melihat perbezaannya.
Dan omong-omong, Ubuntu (dan linux) memecahkan Windows dalam penggunaan cakera, kerana mereka memerlukan 7 GB SAHAJA untuk OS !!! Dan apa yang berlaku dengan program penyuntingan gambar, perakam cakera, program pesanan dan Office Suite ??? Ubuntu dan distro lain mempunyai semua ini hanya dalam 4GB
Perlu juga diingat bahawa dari masa ke masa dan setelah memasang banyak program, Windows memerlukan lebih lama dan lebih lama untuk dimulakan, sementara Ubuntu dan distro GNU / Linux mana pun selalu stabil dalam hal ini.
Saya bergabung dengan pendapat Martín, selain itu ruang yang dihuni oleh Windows adalah tanpa aplikasi "normal" untuk penggunaan PC konvensional, sementara Ubuntu, misalnya, ketika selesai memasangnya, ia sudah beroperasi sepenuhnya. Kunci di tangan ;-)
Yang benar ialah di mesin saya, saya mempunyai Ubuntu 7.10 dan Windows XP. PADA mesin saya, XP berfungsi, tetapi kadang-kadang sangat perlahan. Ubuntu juga bukan cahaya, tetapi walaupun dengan Active Compiz di papan lama (GeForce2MX) ia menunjukkan kesan dan membolehkan saya bekerja tanpa masalah besar.
XP crash sepanjang masa dan Ubuntu membuat perbankan lama dan sukar. Maaf terpaksa menggunakan XP selalunya lebih teruk, begitulah sebenarnya.
salam
@darkhole: Untuk memberi anda idea:
Nero = 2,9GB
ACDSee = 200MB
Photoshop = 6GB
Pejabat = 3GB
Windows Live Messenger = 30MB
jadi tambah 7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB
kedua-dua paparan dan 7 dibuat untuk berjalan pada mesin baru, mana-mana distro dari 2008-2009 boleh berjalan pada mesin dengan beberapa tahun
Sudah tentu! ... Mereka hanya mencuba ubuntu, bagaimana dengan distro lelaki seperti archlinux dan debian?
Sebanyak mana prestasi dibandingkan, perkara penting mengenai Linux ialah ia adalah GNU. Untuk prestasi yang sama, tetapi semuanya percuma, selamat dan maju dengan lebih pantas, apa yang anda tinggal?
Tampaknya saya bodoh bahawa orang-orang Tux Radar (TUX !!!) tidak mengambil kira perkara yang disebutkan di sini untuk membuat perbandingan yang lebih dipercayai ... mereka nampaknya mereka tergolong dalam Anti-Ubuntu ...
Jangan mengelirukan! Ujian prestasi ini bukan untuk mengatakan bahawa Win2 7 lebih baik daripada Ubuntu dan yang paling penting saya percaya bahawa Ubuntu terus menang. Saya tidak fikir perlu atau tidak untuk mempertimbangkannya pada masa akan datang. Pengguna GNU + Linux menyedari kelebihan berbanding sistem operasi lain, yang mana beberapa dan sangat penting. Untuk menyebutkan beberapa: tidak ada virus, prestasi yang lebih baik pada masa penggunaan, kurang penyelenggaraan dan penjagaan sistem, kurang ruang cakera untuk aplikasi dan sistem (seperti yang dinyatakan dalam komen ini), jangan menggantung kritik, antara lain.
mereka pasti mencuba debian …………… ..
Betapa hebatnya, Troll juga berkembang, anda tidak perlu lagi mengenalinya, mereka hanya dikategorikan sebagai troll xD, saya rasa ia hebat, teruskan Troll: D, anda akan pergi jauh
Ubuntu sialan.
Sungguh mengejutkan betapa kekuningan blog ini, pada dasarnya mereka menginsentifkan perang linux vs windows untuk membawa lebih banyak lawatan dan mengisi iklan
intinya adalah bahawa ubuntu sempurna dan hampir ilahi, sesiapa yang mengatakan sebaliknya adalah troll yang iri hati.
apa yang tidak berkembang ialah ubuntu Dx
versi 8. * secara praktikal adalah bencana dan yang paling teruk ialah terdapat banyak peminat yang mempromosikannya dan bukannya memperbaikinya
@Troll: Noooo, dia bukan troll yang iri, dia seorang sengsara. Oh dan Ubuntu tidak hampir ilahi, itu ilahi.
Analisis anda nampaknya sangat bagus bagi saya.
Windows Vista adalah versi beta Windows 7, jadi kali ini kita akan lebih sukar untuk membuat orang berubah.
Kita mesti memanfaatkan sehingga hari terakhir era Vista !!
mengikut apa yang saya baru baca Ubuntu mengalahkan windows 7 sejauh ini
Seperti yang mereka katakan, statistik ini adalah jenis untuk pelayan, tetapi saya sebagai pengguna akhir mengganggu saya bahawa setiap hari saya memulakan XP saya setiap kali memerlukan waktu lebih lama untuk sampai ke skrin Login, kemudian dari sana sehingga ia stabil, itu adalah gangguan, dan bahawa banyak program yang bermula sendiri dinyahaktifkan. dan saya tidak mempunyai mesin lama (saya rasa) Centrino dengan 1.26 di Ram…. dan walaupun begitu ... saya lebih suka XP daripada Vista, sekarang juga ... jika kita sudah membincangkan tentang perubahan OS, Ubuntu saya memilikinya di komputer rumah saya, dan saya lebih suka Ubuntu kerana lebih mudah bagi Pengguna Akhir, lebih mudah dipasang program, mengaktifkan kesan, dll, dan lain-lain ... betapa buruknya saya memikirkan Luxeros yang berhati hati yang berfikir bahawa kita semua tahu apa yang mereka tahu dan memudahkan kita memasang sesuatu dengan tiga perintah. itu sebabnya mereka meminta distro lain seperti Debian, ... jika dari 10 orang 9 adalah pengguna akhir, perkara mesti menjadi mudah, sebab itulah tingkap menjadi peneraju, dan satu-satunya yang ingin membuat perkara mudah untuk Akhir Pengguna adalah Ubuntu ...
salam
Webbeando dan mencari maklumat mengenai ubuntu Saya telah melihat banyak perbandingan yang saya bayangkan dengan akellos mengatakan bahawa ubuntu tidak berfungsi kerana ia adalah kedan dalam monotoni tingkap dan mereka tidak menggunakan OS lain yang saya telah bekerja dengan linux dan nampaknya sangat bagus walaupun dalam Perbandingan ini mereka tidak meletakkan spesifikasi pembuatan kerana mereka jenis mikro berapa ram berapa jenis cakera keras motherboard dll
Ringkasnya, saya akan memformat makina saya dan memasukkan xp dan ubuntu ke dalamnya untuk membuat kaliz dan jangan beritahu saya sehingga saya menghilangkan keraguan sahaja
AAAAHHHHHHHHHHHH !!! Mata saya sakit!
Saya tidak fikir Windows 7 akan mengalahkan GNU / Linux Ubuntu, saya mengatakannya kerana versi Ubuntu seterusnya akan segera dilancarkan, jadi sangat awal untuk mengatakan bahawa Windows 7 akan mempunyai masa yang lebih baik kerana GNU / Linux Ubuntu tidak akan berhenti mengemas kini dan memperbaiki.
Windows 7 akan mempunyai keperluan yang sama seperti Vista, tetapi juga bukan hanya yang dimiliki oleh sistem operasi tetapi juga semua program tambahannya yang diperlukan agar dapat memiliki keamanan dan itu termasuk antivirus dan antitrojan dan antispyware dll.
Windows 7 tidak boleh menjadi baik kerana nampaknya satu-satunya perkara yang mereka lakukan adalah menambahkan lebih banyak estetika dan fungsi tetapi anda harus melihat bagaimana fungsinya.
Saya fikir GNU / Linux Ubuntu akan memimpin dengan alasan yang sama bahawa ia dikemas kini dalam masa yang lebih sedikit dan jika Intrepid baik maka yang berikutnya akan menjadi lebih baik!
Ummmm, menarik ... namun, ujian ini telah dilakukan tanpa antivirus di kedua-dua OS, bukan? Nah, setelah menambahkan antivirus, firewall, antispyware dan lain-lain ke Windows, prestasinya akan turun dengan ketara dalam Win.
Regards,
José, anda tidak melakukan apa-apa selain membantah Linux dan tidak memberikan maklumat mengenai program yang telah anda pasang.
Mengenai menyimpan dokumen anda untuk masa yang lama, hanya memberitahu anda bahawa sebahagian besar pelayan menggunakan GNU / Linux, dan itu kerana ia lebih selamat dan lebih efisien daripada yang lain seperti Windows Server.
Berikan contoh, bukan hanya berteriak tanpa mengatakan distro apa yang telah anda gunakan, atau program apa yang telah anda gunakan.
Saya mempunyai beberapa rakan yang telah saya kenalkan kepada GNU / Linux dan mereka berpendapat bahawa lebih mudah digunakan daripada Windows, program dipasang lebih mudah dan dikemas kini dari repositori tanpa perlu risau sama ada ia dikemas kini atau tidak. Anda tidak memerlukan anti-virus, anti-spiware, atau omong kosong itu untuk melambatkan komputer anda.
Sesuatu ucapan.
@Jose Argumen anda adalah sah bahawa anda tidak menyukai penggunaan platform GNU / Linux atau mungkin Perisian Percuma, tetapi saya fikir anda tidak memahami latar belakang semua ini, mungkin jika anda akan memberikan lebih banyak mengenai sebaran apa yang anda gunakan daripada tidak saya boleh memikirkan yang lain daripada Ubuntu, jika ya, saya tidak tahu apa yang anda harapkan, mungkin membaca fikiran anda, tetapi mendengar lagu, anda hanya perlu meletakkan penunjuk di atasnya atau bahkan membuka program, dan selebihnya jika anda mengatakan bahawa anda menggunakan Perisian Percuma pada XP, kemungkinan besar program itu pertama kali dikeluarkan untuk GNU / Linux.
Mengenai apa yang produktif, anda salah, mereka baru saja mengeluarkan berita dari Polis Perancis yang telah menjimatkan lebih dari 50 juta euro dengan penggunaan Sistem Operasi Percuma (ubuntu) dan Perisian Percuma sejak tahun 2005 di bahagian yang sangat kecil seluruh pasukan polis, saya berpendapat bahawa jika itu adalah keuntungan dalam persekitaran Nyata, dan di pelayan mereka betul, pelayan Apache berada di bawah platform GNU / Linux dan paling banyak digunakan di dunia, paling selamat daripada pelayan ini di mana LAX adalah dan mana-mana blog WordPress Ia berada di bawah Pelayan Apache, hhaha jika anda pernah menggunakan Wikipedia, kawan adalah Perisian Percuma.
Masalah sebenarnya ialah apabila anda menggunakan tingkap, mereka tidak membiarkan anda membukanya untuk melihat dunia pengetahuan yang luar biasa.
Saya seorang jurutera mekanikal saya rasa xp saya dengan service pack 3 adalah semua yang saya perlukan sebagai platform pengkomputeran, saya mencuba 2 versi linux dan sejujurnya, rakan linux tidak tersinggung tetapi itu membuang masa yang luar biasa, di tingkap jika saya mahu untuk membuat gambar Dengan soft cad Saya mempunyai banyak pilihan dari berbayar hingga percuma, sama dengan perisian pejabat dan belum lagi multimedia, jika saya ingin mendengarkan mp3, itu adalah yang paling mudah dan saya mempunyai banyak pilihan, saya hanya menggunakan untuk satu atau yang berfungsi dan siap saya nikmati penggunaan dan fungsi, di Linux anda harus menjadi psikopat komputer untuk dapat melaksanakan fungsi mudah dengan mudah, pada pendapat saya yang penting adalah menggunakan sistem dengan cekap untuk penggunaan khusus tidak menggunakan seribu sistem linux, untuk menguji mereka selama bertahun-tahun dalam ribuan versi mereka dan kemudian melakukan sesuatu dengan cukup baik, bahawa jika sistem fail, jika konsol, bahawa jika perisian percuma sesuai, bahawa jika 1000 program, memang gila xp saya buat apa Saya perlu dan bahawa, jika pandangannya berat, itu benar, ia juga bertambah baik dengan pek servis pertamanya juga tetapi saya tidak mula menggunakannya, saya mencuba beta 7 dan saya menyukainya, kata semua forum bahawa mereka akan membuat kira-kira 2000 penambahbaikan, Ketika keluar ia akan bertia, saya mengesahkan bahawa linux lebih ringan, maafkan saya tetapi bahkan cara menunjukkan warna kelihatan ringan dan buruk dalam 2 versi yang saya cuba dan sesuatu semudah memformat memori kilat di linux sangat sukar, sehingga saya melakukannya dengan betul tetapi platform yang bertentangan, maafkan saya lagi tetapi saya rasa ia adalah untuk orang gila yang tidak ada lagi yang perlu dilakukan daripada menguji perisian tanpa menggunakannya secara produktif di hidup mereka, mata dengan produktif Saya bercakap tentang menggunakannya dalam aplikasi profesional sehingga hiburan sederhana, seperti hanya mendengar lagu dengan baik, saya sama sekali tidak membenci orang linux tetapi saya telah mencuba platform mereka dan mereka masih kelihatan sangat kasar bagi saya , rasa antara muka pengguna grafik seperti yang saya ingat dari kajian saya Sekolah menengah adalah untuk menjadikan hidup lebih mudah bagi pengguna dan itulah yang difokuskan oleh sistem win atau mac yang baik (mata buta haha) dengan baik rakan linux tidak tersinggung tetapi satu-satunya perkara mengenai linux ialah kebanyakan distro percuma, tetapi Ia adalah pedang bermata dua, saya tidak akan menyimpan sandaran tesis tuan saya di linux mana pun yang saya tidak tahu ada orang yang mempunyai dokumen mereka selama bertahun-tahun di Linux, mereka hanya kehilangannya, saya ingin menjadi tua dan tahu bahawa fail saya dapat dilihat dengan senang hati, semoga berjaya
@Jose Hello, apa khabar? Benar bahawa ramai peminat GNU / Linux, saya adalah pengikut setia FALSAFAHnya, dan anda mempunyai poin yang memihak kepada anda, salah satunya saya lihat bahawa anda adalah pengguna peringkat rendah , Maksud saya, anda hanya perlu melakukan beberapa perkara, tetapi jangan mengelirukan Monopoli dengan pilihan percuma, saya cadangkan anda membaca sedikit sejarah dan melihat mengapa Microsoft dituduh Monopoli, sebentar, jika di GNU / Linux ada 5 aplikasi untuk lakukan perkara yang sama, atau ada 1000 versi sistem operasi yang berbeza, itu adalah perkara yang kaya dan enak, mungkin anda tidak mempunyai masa untuk mencari yang paling sesuai untuk anda, mulakan dengan hanya menggunakan Ubuntu, dan jika Microsoft dituduh memonopoli kerana kerana dalam versi sebelumnya memaksa anda menggunakan Internet Explorer, yang merupakan penyemak imbas terburuk yang ada secara ironisnya disokong oleh syarikat orang terkaya di dunia, dan jika anda mengatakan bahawa ia membawa sedikit aplikasi, saya harap dan anda sedar bahawa semuanya adalah produk Microsoft,Mereka secara tidak sedar memaksa anda untuk menggunakan alat mereka tanpa memberi anda pilihan, sama sekali tidak adil anda boleh memilih antara satu atau yang lain, dan tetap dengan yang paling sesuai dengan anda, saya rasa itu adalah kelebihan besar di mana-mana kawasan seumur hidup, sesuatu yang lain Linux Tidak PERCUMA, ia adalah percuma, dan sama seperti mereka dapat memberi anda sebaran dengan 15 aplikasi untuk mendengar muzik, anda boleh mencopot pemasangannya sendiri, dan membiarkan OS sekecil yang anda mahukan, di luar sana saya telah melihat bahawa misalnya Debian Etch seperti yang Anda gunakan gambar 60MB hanya 60, itu untuk tugas tertentu, saya rasa anda tidak akan pernah dapat melakukan sesuatu dengan WinXP atau VISTA, bukan dengan versi pro yang anda mahukan dituduh sebagai Lanun.
Saya berpendapat bahawa jika mereka memberitahu anda bahawa anda menentang GNU / Linux, ini kerana mungkin anda perlu mengetahui lebih lanjut mengenai semua ini, Falsafah.
Venezuela mempunyai program yang bagus untuk berpindah ke Perisian Percuma, sesuatu yang harus dipuji kerana ini bermaksud bahawa anda tidak perlu mengimport teknologi tetapi anda dapat menghasilkannya sendiri, yang seterusnya membawa warga untuk menghasilkan pengetahuan, yang menghasilkan diri masyarakat -cukup dan dengan itu anda meneruskan rangkaian faedah.
Mengenai bahawa ia mesti sama dengan Win atau Mac, saya rasa itu adalah KESALAHAN terburuk yang boleh dikomentari oleh sesiapa sahaja yang ingin menarik perhatian orang, ia mempunyai kebolehgunaan, hanya kerana ia adalah cara yang berbeza untuk melakukan sesuatu, malah MAC sangat berbeza dalam penggunaannya untuk WinXP, adalah masalah menggunakannya dan memahaminya, jika anda dapat mengubah Daftar di Windows, anda boleh mengkonfigurasi apa sahaja yang ada di Linux dan banyak lagi kerana terdapat komuniti sokongan SELURUH DUNIA untuk ini dan yang terbaik dalam undang-undang saya nampak bahawa anda mempunyai lesen untuk WinXP, yang saya puji, tetapi saya tidak akan membayar perisian yang begitu mahal dan penuh dengan kesilapan dan rasa tidak selamat, apa yang anda nyatakan bahawa mereka masuk ke pelayan di mana kakak anda bekerja bukan salah OS, apa pun itu, Ini adalah kesalahan Pentadbir, jika dia meletakkan Kata Laluan yang sangat mudah, tanpa mengira platformnya, ia akan bergemuruh, dan kerana menafikannya, sayangnya orang tidak menghargai perkara yang akan membawa anda faedah jangka panjang seperti dapat belajar perkara baru, ia menyakitkan.
Ini bukan untuk menyerang anda, apalagi untuk menjelaskan beberapa perkara yang anda sebutkan yang kelihatan penting bagi saya, saya cadangkan anda melihat lebih banyak dunia secara umum Win melayani anda dengan sempurna tetapi tidak mempunyai visi bahawa ia adalah yang terbaik di planet dan bahawa ia bukan monopoli kerana itu adalah pembohongan total, mereka memusnahkan, mengganggu, membeli, tetapi mereka tidak pernah membantu masyarakat untuk mempelajari sesuatu yang bernilai, tetapi saya menjelaskan bahawa saya tidak mengatakan bahawa GNU / Linux adalah yang terbaik di planet, hanya itu anda mesti melihat semua sudut pandang, seperti yang mereka cuba di LXA
Salam, kawan-kawan saya sama sekali tidak membenci linux, hanya dengan latihan teknikal dan menggunakan komputer dari sekolah menengah hingga 32 tahun, nampaknya sangat tidak praktikal untuk menggunakan 2 versi yang saya cuba, khususnya debian Etch 4.0 dan Kubuntu 6.06 LTS, pemasangan yang sangat mesra tetapi saya harus banyak berfikir tentang istilah-istilah tertentu yang tidak biasa bagi manusia biasa, pendeknya, untuk membuat penggunaan biasa ini adalah sakit kepala, saya tidak ragu bahawa penggunaannya dalam pelayan akan sangat besar, jika saya mempunyai kilang saya pasti akan mencari pilihan yang paling ekonomik dan cekap untuk syarikat saya, saya rasa bahawa anda akan menyimpan fail anda selama bertahun-tahun yang setia disimpan dengan format linux dan dengan keselamatan kerana penggunaannya sudah biasa bagi anda, sepertinya saya berisiko besar kerana saya bukan pengguna yang mahir dari platform itu, saya tidak menolak linux sama sekali, ia mesti cepat dan boleh dipercayai tetapi saya telah mencuba mac dan saya kagum dengan semua versi itu hebat dan lebih hebat daripada xp saya, tetapi Saya tidak meninggalkan xp saya untuk itu atau boleh dipercayai, anda boleh membuat pengubahsuaian pada pendaftaran untuk memperbaiki banyak perkara tanpa menjadi ayah ais krim dalam pengkomputeran dan ia membantu anda membuat apa-apa jenis aplikasi untuk linux sehingga kakak saya menyebut saya, dia adalah jurutera komputer dan berfungsi untuk negara Venezuela dalam pertukaran ke perisian percuma dan bahkan bekerja dengan Linux sepanjang masa membencinya seperti semua rakannya kerana tidak praktiknya, tetapi ia mengatakan perkara-perkara lain yang sangat baik seperti bahawa ia sangat selamat daripada virus, tetapi tidak sempurna, hingga Pada akhir tahun lalu mereka terlibat, saya tidak tahu apakah itu istilah untuk pelayan atau pelayan (saya tidak tahu) pusat teknologi maklumat nasional dan mereka menghapus semua kerja yang telah mereka kumpulkan, jadi ia tidak sempurna, tetapi mereka mempunyai cadangan 1 atau 2 hari sebelumnya, ia mesti menjadi perisian yang hebat untuk menerokainya sepenuhnya. Saya tahu bahawa walaupun NASA menggunakannya, tetapi nampaknya persekitaran mac dan win lebih biasa dan senang digunakan dan mematuhi apa yang diperlukan, saya rasa sekarangMereka akan memberitahu saya bahawa anda mencuba versi ini atau yang lain dan ini adalah perkara lain yang tidak sesuai untuk saya, cuba 1000 versi linux untuk melihat mana yang lebih serupa dengan windows atau mac dari segi kemudahannya gunakan, tetapi masih kelihatan hebat bagi saya Biarkan mereka menjadi versi percuma, ringkasnya saya gunakan dan saya tetap dengan xp lama saya yang boleh dipercayai tetapi seperti semua yang anda perlu sesuaikan dengan yang baru dan linux adalah yang terkini
Perkara lain yang saya baca di beberapa forum bahawa versi Linux bermula dalam masa kurang dari 60 saat, nampaknya baik untuk saya, komputer saya dengan xp saya dari 4 tahun yang lalu, dan lesen saya telah melalui 3 perkakasan yang kini bermula dalam 1 minit 18 saat dengan antivirus dan perisian hp anda untuk kamera dan multifungsi, ia tidak akan sama dengan linux tetapi saya selalu gembira kerana ia hanya berfungsi dengan baik, jika saya tidak mempunyai antivirus, ia akan menjadi lebih cepat, menurut saya yang utama kelebihan linux
Oh, yang terakhir, jangan jadi pengganas ha ha, begitulah cara saya melihat watak pengguna linux, mata saya juga menggunakan linux tetapi pada motorola saya v6 ha ha dan sangat hebat, katakan, mereka menapis windows 7 di Eropah tanpa setelah pergi kerana disertakan dengan explorer 8, saya tidak tahu banyak tentangnya, saya hanya mekanikal, tetapi distro 2 linux yang saya cuba (lama dahulu) mempunyai 2 atau lebih penyemak imbas yang dipasang dan tidak ada yang mengatakan apa-apa , nampaknya tidak adil bagi mereka? malah penjelajahan 8 yang akan muncul dalam win 7 akan mempunyai pilihan untuk mencopot pemasangannya sepenuhnya dan bahkan microsoft telah meminta orang-orang firefox untuk memasukkan soft win mereka secara semula jadi, nampaknya sangat tidak adil, 2 distro dari lunux yang saya cuba mereka datang penuh dengan program dan tidak ada yang menuduh mereka bekerja dengan monopoli apa pun, itu adalah sesuatu yang saya tidak pertahankan tetapi nampaknya tidak adil, kemenangan membawa sedikit sebanyak mungkin sehingga mereka tidak menuduh monopoli semasa ubuntu terlalu banyak dimuatkan dengan program dan tidak ada yang mengatakan apa-apa, dalam kemenangan ada pelbagai pilihan dan pengguna hanya memutuskan tanpa tekanan program mana yang akan digunakan atau tidak, bukan di linux mereka memaksa anda tetapi nampaknya tidak adil bahawa perkara tidak sama untuk semua orang
ini kalau haha terakhir, lihat ini super http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1
lelaki tua anda betul, sebenarnya saya ingin mendekati linux untuk memanfaatkan kebebasan yang anda nyatakan, saya rasa bahawa kita seperti yang dikatakan oleh beberapa orang pada zaman teknologi dan pada masa akan datang adalah lebih baik jika semua orang mempunyai tahap pengetahuan untuk mengeksploitasi kemampuan dari segi pengkomputeran yang sudah ada sekarang, harap jangan ditinggikan, saya bukan pengaturcara seperti anda, saya hanya memprogram dalam mesin CNC kod ISO, lukisan gambar dan CAD dalam pelbagai persekitaran berbayar dan percuma, automasi pejabat dan saya menggunakan PC untuk diberitahu, komunikasi dan hiburan, saya fikir Jangan salah bahawa untuk penggunaan linux diperlukan tahap dokumentasi dan kepakaran tertentu, saya mungkin salah, saya harap Venezuela dan dunia mengikuti jalan ke arah kepelbagaian perisian, saya hanya ingin memberitahu anda bahawa walaupun saya tidak mengubah motorola v6 saya, atau kalkulator grafik hp 50g saya, atau xp saya (buat masa ini), saya rasa saya mesti menggosok bahu dengan linux lebih banyak untuk memanfaatkan kelebihannya , tetapi betulkan saya jika ino, saya tidak mempunyai banyak masa untuk itu dan saya rasa secara semula jadi kerana kerumitan teknikalnya, saya akan memerlukan beberapa bulan sedikit demi sedikit, jangan meletup lagi, saya katakan berbulan-bulan kerana saya memasang kubuntu pada 80 gb sata II lama saya cakera keras, saya perlahan-lahan meneroka kali terakhir saya meneroka cara memformat di linux, dan itu adalah perjalanan, bahawa jika unit harus diturunkan, bahawa jika pemasangan memerintahkan bahawa jika jumlahnya, saya benar-benar letih tetapi saya berjaya , sedikit demi sedikit saya akan belajar menggunakan platform anda, tetapi jika sukar bagi saya untuk membayangkan orang lain seperti saya, bersabarlah dengan neophytes seperti saya yang tidak menguruskan platform mereka dengan sempurna, dan baiklah, perkara kebebasan teknologi nampaknya sangat hebat saya dan microsoft telah berkali-kali sukar untuk memaksakan sistem mereka. Saya tidak membincangkannya, saya hanya menamakan monopoli tetapi mereka tidak menjawab saya, dan melihat video lain ini sangat hebat http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related nasib baik kawan linux
Jangan tersinggung sebaliknya, tetapi saya enggan meneroka kemungkinan platform Linux, kerana saya tidak memahaminya pada dasarnya, saya memberi anda contoh bertahun-tahun yang lalu ketika saya memulakan kajian kejuruteraan saya menemui subjek yang disebut geometri deskriptif walaupun dengan juruteknik ijazah dalam mekanik pengeluaran di sekolah menengah saya, iaitu dengan mengetahui lukisan industri, saya memerlukan setiap rakan sekelas saya, seperti melihat dunia dengan perspektif lain, dengan usaha dan gimnastik mental kami menguasai subjek hingga sempurna dan pada akhirnya saya masih ingat bahawa Kami semua memberi komen tentang betapa mudahnya, ini adalah bagaimana saya melihat Linux, saya masih tidak mencernanya, sejak kecil saya melihat perkara-perkara dilakukan dengan cara yang berbeza, haha Bahawa orang Amerika mencipta setiap perkara gila yang UNIX hanya super bahawa persekitaran mereka tidak saya telah menerokainya dengan baik, saya rasa mereka akan membetulkan saya kerana telah menyebut UNIX tetapi bagaimanapun, cuba mengejar manusia, lama-kelamaan saya akan bergabung dengan mereka ha ha, by the way dan itu jenaka, saya melihatpengguna linux seperti saksi jehova ha ha, saya fikir mereka gila dengan masa ha ha, sedang bermain jenaka, nasib baik lelaki tua
Baiklah, saya memberitahu rakan-rakan, untuk menghilangkan bug, saya memasang ubuntu, dan sangat mudah dipasang, sangat cepat dan ringan, sistem yang sangat baik, ia telah dikemas kini pada akhir dan saya dapat memasang perisian, saya tidak dapat dengan tepat tetapi saya hampir dapat secara automatik, saya memasangnya pada cakera keras lama saya dan kerana saya tidak berminat untuk melakukan dual boot (saya rasa ia mempunyai nama lain) saya menghubungkannya sebagai pemastautin di kabinet saya, jadi saya selalu memulakannya dengan keras pemacu yang mempunyai tingkap dan ketika saya ingin belajar sedikit demi sedikit mengenai sistem linux yang hebat ini, saya memulakan untuk pemacu keras yang memasangnya untuk memilih papan induk saya semasa permulaan dan ia berjalan lancar dalam ujian, sekiranya saya terpaksa cuba lihat distro apa yang saya suka dan nampaknya hebat, saya masih tidak menukar xp lama saya, tetapi saya berharap ia mempunyai banyak perkara sehingga saya melihat ubuntu yang saya suka, terima kasih lama
Lain kali dengan sistem ini, seperti yang anda lihat dari persekitaran yang menarik ini, terima kasih kerana telah mendorong saya mengikut cara anda (membatalkan kelayakan saya ha ha) untuk mencuba lebih banyak platform anda sangat bagus dan dalam masa yang singkat saya telah terbiasa dengan asasnya dengan baik, dan sangat praktikal untuk mempunyai xp lama saya dengan ubunto, rakan soalan, dengan kebenaran pentadbiran saya dapat mengakses fail saya di partition hard drive saya di windows dari ubunto (64 bit untuk apa yang saya pilih semasa memuat turun) tetapi dari tingkap saya tidak dapat mencari cakera keras yang saya pasangkan 3 partisi ubuntu, adakah perbezaannya dari 32 bit hingga 64?
@Jose, tidak, sistem fail telus kepada sistem pengguna dan program yang menggunakannya, jadi ini bukan kerana seni bina. Masalahnya ialah, secara paradoks, ini: Ubuntu dilengkapi dengan pemandu untuk membaca ntfs (format rahsia dan proprietari, yang digunakan oleh Windows) tetapi Windows tidak mempunyai apa-apa untuk membaca ext2 (secara lalai di linux, yang paling "sederhana" dari ext * , percuma, terbuka dan tanpa rahsia) Saya telah lama mencuba, tetapi saya tidak dapat menggunakan ext * di Windows. Terdapat pemacu, tetapi usang dan tidak berfungsi jika ukuran i-node lebih besar daripada 128 (Ubuntu menggunakan 196, walaupun ia dapat diubah dengan cara yang sangat maju dalam pemasangan mod teks). Oleh itu, anda mesti meletakkan apa yang akan anda gunakan di Windows dalam partition ntfs / fat32
Dengan cara yang sederhana untuk apa yang dikatakan oleh Nistuga, adalah jika di Linux berkali-kali program berjuang untuk membaca atau mengenali sambungan Win dalam kes ini, itu bukan kesalahan Linux atau pembangunnya, ini adalah kesalahan industri kerana membenarkan gunakan dengan cara sehingga sambungan proprietari standard, dalam program linux world menggunakan format percuma atau sambungan percuma yang dapat difahami oleh sesiapa sahaja dan dapat membuat program yang berfungsi dengan baik, sebaliknya, misalnya agar OpenOffice dapat berfungsi dengan .doc merupakan cabaran besar kerana tidak Tidak diketahui bagaimana ia berfungsi 100%, teknik terbalik dilakukan untuk menguraikan bagaimana ia dapat berfungsi, kerana untuk masalah membaca partisi EXT di windows sama seperti yang mereka tidak berminat dalam interaksi antara sistem lain dan bukannya pembangun Linux tidak peduli sejauh mana memindahkan aplikasi ke pelbagai platform.
Dan begitu baik sehingga anda memutuskan untuk memberi Linux peluang lain, saya memberi jaminan bahawa dengan hari lain anda menggunakannya, anda akan melihat bahawa bukan untuk Guru atau pakar Geek atau pakar untuk menggunakan sistem ini, dan juga untuk Ubuntu, yang merupakan sangat senang digunakan distro dan konfigurasi.
Untuk menjelaskan, saya memberitahu anda bahawa ini bukan PLATFORM Kami atau OS kami, ini adalah untuk semua orang yang ingin menggunakannya dan mengetahui lebih lanjut mengenai komputer mereka sendiri, ketika ini anda sudah menjadi Pengguna Linux, dan untuk itu Saya memberitahu anda bahawa itu bukan dari kami atau dari orang yang menjadi milik semua orang.
Mengenai bagaimana mempunyai Dual Boot atau Windows dan Ubuntu di komputer yang sama, apa yang kebanyakan kita lakukan adalah membuat 3 partisi pada cakera keras di No1 yang mempunyai Windows, di No2 mempunyai Linux dalam hal ini Ubuntu dan partisi ketiga Backup yang kami memanggil yang harus dibuat dengan format fail FAT32 dengan cara ini anda memastikan bahawa di Windows dan Ubuntu anda dapat Melihat, Membaca dan Menulis fail dari salah satu daripada dua Sistem Operasi, saya harap dan ini akan membantu anda, jika anda mempunyai lebih banyak masalah atau keraguan dengan senang hati, kami dapat membantu anda di sini atau terus ke Mail
miguelgastelum@gmail.com
Salam dan Selamat Datang !!!
Terima kasih, jika konfigurasi yang saya pasang adalah tong sampah, 2 sistem secara berasingan tetapi bersatu pada masa yang sama, dunia linux maju dengan sangat pantas, saya masih ingat bertahun-tahun yang lalu ketika itu adalah perjalanan nyata untuk menerokainya, misalnya untuk memformat cakera liut di linux yang boleh dibaca di DOS ia harus diformat sebagai lanjutan DOS sesuatu seperti extDOS Saya rasa saya ingat (tetapi bertahun-tahun yang lalu tiba-tiba sesuatu yang lain), perkara yang sangat baik yang saya dapati mengenai sistem anda
kebenaran kebenaran adalah bahawa kebenaran sebenarnya adalah bahawa benar adalah vErdAD bahawa ubuntu masih menjadi bapa windows belum lagi debian, gentoo, fedora opensuse dll xD
jangan melawan jika wea lebih jelas,
Ubuntu telah menjadi separuh buruk seperti versi terakhir, bayangkan jika betul!
tenangkan ayah !!! bahawa versi baru akan menjadi super ultra mega lebih baik ...
itu betul!!!!
Dalam ujian dengan Ubuntu 9.04, didapati masa muatnya hanya 17.5 saat, jauh di bawah angka yang diberikan oleh analisis yang anda nyatakan dalam Posting ini.
di sini anda dapat melihatnya
Baiklah, ubuntu baru bermula dalam 14.5 saat berbanding dengan ubuntu wintendo lebih baik dan pantas dan tanpa virus
linux menjijikkan saya, saya lebih suka mengelak daripada membayar tingkap dan menyelesaikan masalah dan dengan antara muka yang cantik daripada berada di linux dan memperbaiki masalah linux, pendeknya linux adalah untuk misio tanpa wang dan tingkap bagi mereka yang mempunyai wang dan ingin membelanjakannya. Selamat tinggal linuxeros miskin Saya merasa kasihan dengan perisian percuma mereka, biarkan untuk yang benar-benar miskin .. dan membuat mereka membuat invechiles dengan linux mereka di mana mereka tidak dapat bermain permainan yang hanya di tingkap dan di atasnya mereka begitu tersekat sehingga mereka bermain dan mereka terus menggunakan tingkap dan mesej mereka pasti dihantar dari windwos. Sekiranya bukan untuk windows mereka tidak akan tahu apa itu komputer ... tidak berterima kasih ... tahan windows, saya akan menanti anda Windwos 7 Saya sudah menyimpan untuk mesin saya dan bermain permainan terbaik dengan directx 10
Baik.
Saya memasang ubuntu 9.04 dan saya menafikan seperti anjing untuk mendengar lagu dalam mp3. Ia sangat tidak praktikal. Bukan untuk orang yang tidak mempunyai internet, (ya, saya tidak mempunyai internet), kerana untuk setiap perkara yang anda ingin pasang, ia meminta anda untuk bergantung. Ia sangat sukar. Dari semasa ke semasa saya mempunyai akses ke internet di tempat kerja dan hanya berjaya memasang pemacu untuk kad video dan pemacu pencetak. Tuan-tuan linux sangat keras. Bukannya saya tidak menyukainya, tetapi bukan untuk orang yang tidak mempunyai internet.
Pelukan.-
Peninggalan.
@ Damien: Saya cadangkan menggunakan Debian Stable. Anda memuat turun 4 DVD (atau 11 CD), anda merakamnya dan di sana anda akan mempunyai hampir semua yang anda perlukan.
Saya rasa versi 9.4 keluar dengan ext4 yang menjamin permulaan dan penutupan dan semua perkara yang saya rasa bahawa windows 7 ada di belakang dengan koala karma Saya sangat menyesal untuk posting ini tetapi benar versi 8.10 adalah kegagalan, 9.4 adalah keajaiban sebenar bagi saya
Windows 7 = Master dalam Kawalan Pengguna.
Linux = Kuat.
Gunakan yang sesuai dengan keperluan anda.
Saya mesti mengucapkan tahniah kepada microsoft bahawa ya, untuk sokongan perkakasan yang telah dilaksanakan pada 7. Ini menjadikan pemasangan semula sistem sangat selesa.
Untuk linux, kita harus sentiasa bersyukur ...
Jangan mengelirukan Linux dengan Ubuntu. Ubuntu sial, berbanding Windows 7 ia tidak ada kaitan.
Sekarang, jika kita membandingkannya dengan distro utama, seperti Debian, kendur, bahkan dengan Mandriva, keadaan akan berubah.
Bijirin, bolehkah anda mempertikaikan komen anda sedikit.
Sekarang semua kelihatan seperti komen troll.
Adakah Tyty0 kembali ???
Apabila windows 7 dapat digunakan secara sah dan disokong oleh kita semua yang tidak mampu membayar ratusan dolar, harganya, ketika Microsoft memikirkan dunia lain dan bukan hanya yang kaya, beritahu saya. Sehingga seribu terima kasih kepada Ubuntu, ia adalah yang terbaik.
Saya tidak bersetuju dengan masa boot antara Linux dan Windows.
Biasanya, semasa saya memulakan Ubuntu 9.10-64 saya, sistem ini siap untuk menyokong semua tugas yang saya kirimkan -mail, sekurang-kurangnya tiga Firefox dengan 5 halaman dalam memori, virtualisasi Windows melalui Virtualbox, komunikasi IP, muat turun P2P, ... -. Sebaliknya, ketika saya memulakan versi W .., saya masih belum mempunyai 7, sistem terus dimuat selama beberapa minit, melakukan operasi yang saya tidak tahu dan selepas itu ia menghantar saya beberapa mesej yang tidak dapat difahami. Dari situ, beberapa tugas yang mula saya laksanakan beberapa saat yang lalu mulai bermula. Sudah tentu tidak ada virtualisasi.
Pertama: Di Linux saya tidak akan menghadapi masalah virus dan saya akan menyimpan format setiap 2 bulan.
Kedua: Seperti yang dikatakan oleh Anarres, apa yang kita sebut sebagai permulaan? Kerana sebaik sahaja Ubuntu membuka persekitaran grafik, anda dapat mulai membuka ribuan program dan aplikasi pada masa yang sama tanpa menunggu dan tanpa rasa takut akan mogok ..., sementara di Güindous anda harus menunggu program permulaan selesai dimuat dengan teratur untuk mula melayari internet atau membuka dokumen (dan ketika anda membuka terlalu banyak aplikasi, aplikasi akan tergantung untuk tidak berubah).
Ketiga: Seperti yang dikatakan oleh darkhole, dalam pemasangan 2Gb disertakan: pemain muzik, video, automasi pejabat, penyunting gambar lanjutan, penampil pdf ... bahawa dalam sistem M $ 11GB, mereka tidak ...
Keempat: apabila ada CD Langsung untuk MENCUBA W ... dan melihat apakah itu meyakinkan saya atau tidak, saya akan mencubanya (dan saya adalah orang yang sesuai dengan kata-kata saya), tetapi semasa saya pergi dari memasang sesuatu dan harus memformat minggu.
Kelima: Jika menggunakan aplikasi Güindous adalah hidup atau mati, saya menggunakan VirtualBOX (saya tidak perlu mempunyai cakera keras terbuang 11GB, yang dari segi masalah, saya akan memadam tanpa kehilangan data dari komputer.
Keenam: Sekiranya saya telah membahagi cakera saya dengan baik dan saya harus memformat Ubuntu, saya dapat menyimpan fail saya (/ rumah), fail dari pelayan (/ var / www /), dan lain-lain ... semasa memasang semula dan dengan W ... , tidak
Ketujuh: Saya bersama anda Nitsuga: Ubuntu mengesan semua jenis format cakera, sementara sistem M $ meninggalkan yang diperpanjang, reiser, dan lain-lain ...
Kelapan: Sekiranya saya memasang sistem Linux, ia menghasilkan grub yang membolehkan saya boot dengan SETIAP sistem yang telah dipasang; sekarang sebagai matlamat W ..., saya boleh mengucapkan selamat tinggal dengan yang sebelumnya (superGRUB diberkati !!)
Bagaimanapun… .. dan saya boleh teruskan tetapi saya rasa tidak perlu; Kita yang mengetahui Linux sudah tahu tentang kelebihannya dan orang yang menutup mata dan enggan melihat dari saat pertama tidak akan membuat mereka berubah fikiran, jadi mengapa membuang masa
Baiklah saya tinggalkan video:
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related
Sekarang saya menyedari berapa banyak komen paling ingin tahu yang saya dapat xD xD
MiRA linux adalah yang terbaik kerana mendapat permulaan yang cepat dan kelajuan penutupan juga sangat cepat !!! .. Saya berumur 14 tahun dan saya menggunakannya .. Saya belajar di sebuah kolej teknikal dan kami menggunakan windows dalam sintesis, tidak mudah untuk saya menggunakan aora linux tetapi pada kebanyakan masa saya menggunakan linux, saya sangat menyukainya dan saya mengatasinya lebih baik daripada tingkap !!! ... Bagus !! ... Penala gitar ini sudah membawa xd, apa yang tidak ? ... Ojla dan lebih banyak orang biasa mengakhiri era VIRUS !!! ... tingkap lebih perlahan daripada kura-kura dan kadang-kadang menggantung, namun linux sebaliknya, lebih cepat tetapi semuanya !!! ... Gunakan !! ! ...
Saya mempunyai mesin dengan 1gb ram p4 dari video 2.4ghz 64mb 250gb hd dan saya meletakkan windows 7 dan ia sangat perlahan (yang beta), dan sekarang dengan ubuntu 8.10 ia berfungsi lebih baik, seperti pada winxp atau lebih baik :)
Mari lihat apa yang anda cuba katakan kepada saya, bahawa perisian percuma yang berfungsi lebih teruk kerana yang dibayar $ 150 berfungsi lebih pantas? dia, dia, dia, saya mempunyai pemurni yang baik yang melalui kotak tetapi saya jelas tidak pernah !!! juga keperluan apa yang W7 perlukan? kerana teknologi komputer saya sudah berusia 5-6 tahun dan mengikut kod microsoft ia tidak berguna.
Terlalu banyak maklumat untuk tengkorak saya, saya telah memasang Ubuntu 9.04 pada acer saya yang berjalan dengan semua kesan yang tidak pernah dibayangkan dan dengan kulit windows xp, dan saya dapat memberitahu anda bahawa ia kelihatan lebih baik daripada XP sendiri selama satu bilion kali, bahawa dari segi pemindahan fail adalah 1 juta kali lebih cepat daripada XP (tentu saja membesar-besarkan sedikit xD) dan untuk memuat turun aplikasi yang memenuhi keperluan saya, buka pengurus muat turun dan pasang dan nikmati! UBUNTU 9 ADALAH PEMIMPIN DAN AKAN MENJADI MASA YANG PANJANG, mari kita lihat bagaimana distro ini dilakukan dengan kedatangan OS Google yang baru !!! = D
Sial, saya lupa untuk menyatakan bahawa saya juga memasang windows 7 dan itu tidak buruk, tetapi ia masih lebih perlahan daripada ubuntu dan lebih buruk… = / Dan yang paling penting semuanya masih WINDOWS T_T
Kebenaran dari segi "keselesaan" dalam penggunaan sehari-hari, Windows jauh lebih baik. Sama sekali tidak selesa bahawa di Ubuntu saya perlu menghabiskan beberapa minit untuk mengkonfigurasi program yang hanya di unzip dan dijalankan di Windows. Terdapat banyak perincian di Ubuntu yang harus diperbaiki untuk benar-benar mula bersaing dengan Windows, bermula dengan "rupa" ini, saya setuju bahawa ia benar-benar boleh dibentuk dan boleh digunakan untuk kehendak kita, tetapi untuk pengguna yang tidak berpengalaman dan tanpa masa untuk menyesuaikan OS anda sama sekali tidak menyerlahkan penampilan anda sekarang. Saya harap ia bertambah baik dan terus percuma !!
TIADA kawan, ubuntu mempunyai lebih banyak keselesaan dan jika anda mendapat dari sudut perbandingan dari segi kebolehgunaan, ubuntu adalah seribu kali lebih baik kerana anda hanya perlu membuka pengurus muat turun mencari apa yang anda perlukan, pasang dan voila! Terdapat beribu-ribu alternatif dan di windows sangat sedikit dan selain semua shareware dan pembayaran. = /
Sebagai tambahan, bagi kita yang lebih menyukai persekitaran tingkap, kita boleh memuat turun pek kulit yang mengubah sepenuhnya penampilan distro ini di windows xp dengan cara yang sama. Jadi di mana anda melihatnya adalah yang terbaik !!!
Baiklah, saya mempunyai windows 7 dan ubuntu 9.04, dan pada mulanya saya terkejut dengan windows 7 kerana secara jujur ia berjalan lebih cepat dan tidak menjalankan seberapa banyak proses dan ia mempunyai keserasian yang sangat baik, tetapi seperti biasa, ia sudah telah digunakan hampir sebulan. untuk melambatkan xD anda mula memasang program dan mula perlahan, memerlukan masa untuk memulakan desktop sepenuhnya, dll dan lain-lain, dan yang paling teruk ialah membuang grub dan saya terpaksa menggunakan supergrub untuk pulihkan ubuntu saya yang cantik, setelah beberapa lama tidak menggunakan ubuntu untuk The group, sekarang saya kembali ke Ubuntu, perubahannya cukup ketara, Ubuntu benar-benar adalah sistem operasi multitasking, saya boleh memuat turun video, menonton filem, hantar di sini , dan seperti biasa, dan saya cuba melakukan perkara yang sama di Windows dan saya mendorong saya semua dan saya tidak dapat berbuat apa-apa. Mereka diberitahu oleh pengguna yang menggunakan kedua-dua sistem operasi, walaupun Ubuntu tidak sebagus distro lain, ia masih di atas Windows 7. Oleh itu, saya menjemput anda untuk mencuba OS 2 dan menilai sendiri. Ujian ini yang mereka lakukan di dalam tinjauan ini saya yakin bahawa jika mereka melakukannya dalam 2 atau 3 bulan penggunaannya, mereka akan banyak mengganti linux. Salu2
Saya lebih suka ubntum kerana tidak mempunyai virus
Sekiranya anda hanya perlu membuka pengurus pakej. Apabila anda tidak mempunyai pengurus pakej, anda pergi ke siber dan memuat turun program, kemudian kembali ke pergantungan .. hahaha
Tanpa internet ia masuk ke dalam konsol, walaupun tidak begitu sukar. ahh and by the way, pasangkan dependensi terlebih dahulu agar ia berfungsi untuk anda. Mari gila linux.
Ubuntu jelas tidak lebih baik untuk saya, saya mempunyai cakera keras 255 gigabait dan pemproses RAM 512 megabait ¬ ¬ tidak mengejek.
Dengan menggunakan Windows Vista Home Basic 32 Bit, dengan sebahagian besar cakera yang digunakan, kotak saya mengeluarkan suara, ya Tuhan, ia sangat perlahan haha.
Dan semasa menggunakan Ubuntu 9.4 dan tidak lama lagi 9.10;)
ia menjadi baik, tidak mengeluarkan sedikit pun bunyi, tidak sampai 13 saat untuk memuatkan, saya bahkan tidak menunggu mdrz membiarkan saya mula membuka di internet, yang pada windows vista dan sebelumnya di kotak Xp saya benar-benar putus asa, saya hanya mengklik kanan desktop tidak lebih dari 5 saat setelah log masuk dan windows menghantar kotak mesej bahawa "Windows Explorer tidak bertindak balas."
Dan jika itu tidak mencukupi, saya hanya menggunakan 30 gigabait jumlah ruang untuk Ubuntu, 30/250 sangat luar biasa seperti kekuatan keindahan ini.
Sekiranya anda memikirkan untuk memasangnya, sangat mudah dengan Live CD, muat turun dari laman web rasmi, bakar dengan program untuk fail imej ISO, seperti Nero atau DVD Videosoft dll.
Setelah selesai, anda memasukkannya, mulakan persediaan dan pilih untuk memasangnya di Windows, ikuti langkahnya, mulakan semula dan voila.
Sebenarnya, sistem ini adalah keajaiban, saya menyukainya haha.
Hahaha adalah untuk memecahkan kotak dengan anda.
Sekiranya ia adalah sesuatu yang tidak dapat dinafikan oleh pengguna Linux, itu adalah optimisme. Optimisme tidak lagi seperti itu, tetapi menjadi sangat tidak realiti.
8 setengah bulan terlambat, tetapi troll telah tiba.
Windows 7 hadir dengan sangat baik dan lebih pantas, kebenarannya telah banyak berkembang, tetapi walaupun begitu saya berpendapat bahawa Ubunto mengakomodasi pemukulan sebenar dalam semua aspek. Windows masih bermaksud Virus, kelemahan keselamatan, sedikit penyesuaian dan monopoli besar untuk anda menggunakan program kecilnya. Saya tinggal bersama Ubuntu tanpa berfikir dua kali, sebenarnya mereka jauh di hadapan tingkap.
hahahaha ini membuat saya ketawa mendengar ubunto lebih baik hahahaha Kebenaran nampaknya bagi saya sesuatu yang sangat konyol dari pihak linuxers ini untuk mengatakan bahawa sistem operasi mereka akan semakin jauh haha semua orang tahu bahawa ia adalah OS percuma dan walaupun begitu tidak seseorang berisiko mencubanya kerana Seperti yang kita semua tahu bahawa sistem ini sangat buruk berbanding dengan Windows, saya tahu mereka akan menafikan apa yang saya katakan tetapi itu adalah kenyataan murni, saya pengguna perantaraan, tidak ada yang dapat memberitahu saya bahawa saya tidak berpengalaman. tetapi windows menjadikan hidup lebih mudah bagi mana-mana pengguna pemula tanpa pengetahuan tetapi bagaimanapun mereka pergi ke linux mereka mati berusaha untuk menjadikan modem sambungan internet berfungsi atau sesuatu yang sangat mudah seperti menyambungkan kunci usb hahaha sesuatu yang merupakan sekeping kek Untuk windows, sekarang jika kita bercakap mengenai windows 7 haha sistem ini adalah yang terbaik yang pernah saya lihat pada usia 21 tahun saya. Saya gembira kerana saya mengagumi Microsoft untuk kerja baik ini dari pihak mereka:
sekarang linux adalah sistem yang sangat buruk, seperti yang dikatakan seseorang di sana! Hampir semua perisian yang ada untuk sistem itu dibuat oleh pengguna yang sama dan, oleh itu, mereka adalah program yang selama ini macet dan ketika anda memerlukannya, itu bukan lagi masalah besar. Di Windows semuanya dibuat oleh syarikat yang terhormat dan dengan kecekapan dalam pengkomputeran, jadi semuanya menuju ke Asia, masa depan yang lebih maju dari segi teknologi komputer, yang baru tidak pernah berhenti keluar, sesuatu yang di Linux hanya dalam mimpi yang mereka lakukan:
tetapi saya mengagumi kehebatan mereka untuk meyakinkan orang tentang penguin tetapi saya rasa mereka dapat merangkumi 10% hanya jika Microsoft menghilang tetapi saya melihatnya sangat sukar:
Sekiranya Microsoft tidak wujud lagi, sesuatu yang sangat sukar tetapi ia adalah pendapat yang saya rasa adalah lebih baik untuk bergerak dengan mac tidak kira mereka memerhatikan sistem itu sebelum berhijrah ke linux: Saya lebih suka membayar wang saya kerana Saya suka semuanya menjadi lebih mudah, bukan masalah omong kosong seperti yang dialami oleh linux:
berkaitan
Yang terakhir untuk menerbitkan mesej ini mestilah anak lelaki berusia 9 tahun kerana ejaannya dan kedua kerana apa yang dia komen tidak masuk akal sedikit pun. Bagaimanapun, moderator laman web ini dilaporkan bertanggungjawab untuk menghapus catatan tersebut.
Salam untuk semua orang di sini, menyaksikan perbincangan ini, yang tidak masuk akal, yang lebih baik atau lebih buruk, di GNU / Linux kita membicarakan kebebasan, sistem Microsoft akan menjadi lebih unggul, apabila mereka berhenti menggunakan kita dengan harga lesen, saya menggunakan windows sejak keluar Pada 3.1, saya menjadi ketagih dengan sistem ini, dengan windows xp, semuanya menjadi dan sangat mudah, sehingga kita dapat mundur dalam pembelajaran sains komputer, GNU / Linux mengajar anda, memaksa anda untuk aktif, setiap hari anda belajar sesuatu yang baru, dan anda bertemu dengan orang yang tidak berkesudahan dengan siapa anda belajar dan mengajar, jika ada komuniti. GNU / Linux.
ps io Saya mempunyai 2 minggu bahawa saya layang-layang xp dan saya meletakkan ubuntu ke sana, perkara terbaik yang anda tidak perlu meletakkan pemacu atau yang seperti itu, audio video mm ps semua cepat dan sim tidak meletakkan apa-apa, tidak k dengan xp , anda ingin meletakkan pemacu dan kemalasan kerana abang saya yang berusia 8 tahun menyukai saya dan dia baru belajar meletakkan cat GIM 100% lebih baik dan perkara seperti itu untuk kanak-kanak yang saya pergi dari ubuntu saya 9.10 haha: P
Saya tidak fikir bahawa saya menukar ke tingkap lagi di sini saya mempunyai segalanya dan lebih baik
Dan 9.10 ubuntu? Dan haruskah mereka? Dan selebihnya distro?
Anda seorang amatur. Windows tidak akan lebih baik daripada Linux.
Saya melihat beberapa komputer baru gagal dengan 7 bit w64, dan Ubuntu 9.10 saya berjalan pada komputer riba dari 4 tahun yang lalu adalah sempurna dan ia tidak memberi saya kesilapan atau perkara seperti itu….
Lelaki yang menjijikkan linux.
1. Masalah Linux hampir minimum saya menyelesaikannya tanpa bantuan lebih mudah daripada masalah windows.
2. Anda tidak menggunakan linux kerana anda tidak tahu.
3. Windows tidak membayar (cetak rompak) Dengan itu saya tidak mengeluarkan wang.
4. Saya boleh menjalankan aplikasi windows di linux.
5. Saya tidak mempunyai virus di mana-mana pemacu saya.
6. Sebelum mengetahui komputer windows saya mempunyai satu dengan ms2 sahaja.
7. Sistem operasi pertama yang saya ketahui adalah machintosh.
8. Permainan membuat saya berpeluh.
9. Anda harus menjadi bodoh untuk menghabiskan wang di windows, antivirus, office….
Mampu memuat turun atau menyalinnya.
Bagaimanapun, anda tidak tahu
Saya menggunakan ubuntu dari 8.9 hingga 9.4 di pangkuan presario f755la, semuanya berfungsi untuk saya kecuali mikrofon dalaman, saya tidak pernah berjaya meneruskannya, tentu ini bukan kesalahan linux tetapi pengeluar kerana mereka tidak menyokong linux atau tidak percaya atau tidak tahu apa sebenarnya, secara ringkasnya saya menggunakan banyak distro linux seperti open suse, mandriva 2008 dan 2009, kubuntu dan ubuntu dan sebenarnya mereka adalah sistem operasi yang baik tetapi pada pendapat saya kadang-kadang mereka tinggalkan banyak yang diinginkan, saya berhijrah ke xp lagi kerana windows vista tidak akan pernah kembali kerana paling tidak menyebalkan pada komputer riba ini, kerana ya, windows vista terlalu banyak menggunakan ram dan mungkin ia berfungsi pada 100% yang harus anda miliki di sekurang-kurangnya 4gb ram ...
Sekarang saya telah berhijrah ke windows tujuh dan yang sebenarnya adalah saya cantik, cepat, stabil dan sangat cantik dan benar-benar semua perkakasan berfungsi untuk saya, saya rasa saya pasti akan kekal dengan tujuh, saya rasa tidak ada sebab untuk berdebat antara sistem operasi, Mana yang lebih baik, saya rasa kita harus menggunakan yang paling sesuai dengan kita, kita suka dan merasa selesa, tentu perbezaan yang paling jelas dalam hal ini adalah wang kerana Linux percuma dan Windows juga jika anda hack itu hahahahaha (ITU JIKA BILL GATES TIDAK MENDAPATKAN SAYA), tetapi bagaimanapun, mengenai komuniti linuxera dan windowsera, jaga diri dan jangan melawan XD ...
PS: satu-satunya perkara yang saya terlepas adalah compiz :(
Saya salah saya ingin mengatakan ubuntu 8.10 dan ke bawah saya ingin mengatakan pelik untuk bertanya-tanya hahahahaha
Saya mempunyai masalah, Ubuntu 9.4 dipasang di seluruh cakera ketika saya menghidupkan komputer, saya tidak lagi memulakannya sebagai windosxp tetapi sebagai Ubuntu, bagaimana saya boleh mencopot pemasangannya lagi dan memasangnya semula menggunakan beberapa ruang pada cakera keras
@Amable Prado: Sekiranya anda memasangnya di seluruh cakera keras, anda memadamkan Windows dengan semua datanya. Anda dapat melihat apakah masih ada dengan menahan shift ketika tertulis "Grub loading ..."
Masa ketika mesin dihidupkan tidak berair, sementara tingkap (semua versi) ketika dimulakan, perlahan memuat SEMUA program, pemacu dan ciri permulaan, mengambil mesin AMD Phantom II X4 saya dengan HDD 8Gb dan 1tb sekitar 50 saat. ( mempunyai 15 hari tetingkap yang diformat dan dipasang 7) ubuntu memberikan saya kelajuan 23-24 saat yang sangat baik dan luar biasa memuatkan segalanya, mesin sekarang bebas melakukan apa yang saya mahu.
SIE7E
Untuk Jose ... hanya satu nuansa ... anda mengatakan bahawa anda menggunakan komputer sejak sekolah menengah ... Saya rasa ia akan berumur antara 14 hingga 16 tahun sehingga 32 yang anda katakan anda mempunyai ...
dan anda hanya mencuba linux ...
jika tahun-tahun itu anda telah berkongsi dengan linux dan bukannya windows ...
Saya berpendapat bahawa apa yang anda ada hanyalah kebiasaan .. menjadi lebih mudah menggunakan linux untuk menggodam dan menyelenggara tingkap ^^
Baiklah, saya telah membaca banyak forum mengenai topik ini ... yang seperti semuanya ...
Sekiranya anda mahu kereta membawa anda pulang dari tempat kerja dan sedikit lebih baik dengan sesiapa sahaja .. jika anda akan pergi ke padang SUV ..
jika anda pergi memancing ... setahun sekali ... dengan sedikit tali dan cangkuk, ia akan berjaya untuk anda ...
Sekiranya anda ingin memancing dengan baik, anda mendapat sebatang joran yang baik ...
Ini sama jika anda berpuas hati untuk mendengar mp3, menonton video dan msn .. adalah normal bahawa mereka membuang lebih banyak melalui tingkap sekarang daripada jika anda menginginkan sesuatu yang sangat stabil, anda akan mempunyai linux ... satu-satunya perbezaan yang ada pada disebutkan di sini bahawa perkara baik itu keluar
percuma ^^
Pada kotak itu tertulis: "Memerlukan Windows XP atau lebih tinggi"…. Oleh itu, pasang linux.
Windows 7 benar-benar suatu keajaiban, ia tidak mempunyai perbandingan dengan tetingkap lain, saya tidak mahu berdebat mengenai ubuntu, ini adalah os lain
berbeza dengan tingkap, mari kita bincangkan semua tentang windows atau semua tentang ubuntu, saya tetap dengan windows kerana seumur hidup saya lebih unggul
Menarik untuk mengetahui mengapa mereka tidak membandingkan Windows 7 dengan versi Ubuntu semasa? Saya mengatakan ini kerana sejak 7 keluar sudah ada versi Ubuntu yang lebih terkini yang pergi ke 9.10 dan bukan 8.10.
Mengapa mengikuti artikel yang dimanipulasi sepenuhnya?
By the way, komputer riba saya dihidupkan di Ubunto hanya dalam 35sec jadi saya tidak tahu di komputer jenis apa mereka melakukan ujian gembira, satu lagi yang menarik ialah Windows 7 dihidupkan dalam 48sec pada pusingan yang sama.
Data penutupan jika mereka benar-benar nyata tetapi saya memerlukan 5 saat untuk mematikan dari Ubuntu ..
Sony Vaio FW-160FE
Saya menulis kepada anda sebagai pengguna Ubuntu Koala yang pergi ke seberang beberapa hari yang lalu.
Saya kini mempunyai premium Windows 7 Home (asli). Bermula dan dimatikan secepat Ubuntu, penggunaan CPU berterusan serupa. Kecuali keperluan yang tidak disengajakan untuk memasang antivirus, Windows 7 menjadi lebih serba boleh untuk pengguna sehari-hari, yang memerlukan keserasian aplikasi, dalam permainan kes saya dan Itunes untuk iPhone.
Pada hari Ubuntu membenarkan keserasian 100% dengan aplikasi atau permainan, saya pasti akan beralih ke Ubuntu. Pengguna mahukan OS berdasarkan kernel Linux tetapi serasi dengan aplikasi dan permainan Windows, yang menawarkan Ubuntu bersih dan kami dapat memasang apa sahaja yang kami mahukan dari awal tanpa komplikasi. Sejauh ini dan menyedihkan, Ubuntu dan distro serupa hanya menawarkan pengganti alat yang paling biasa, dalam penggunaan harian di PC. Ia seperti membandingkan xxxxxx dengan Iphone.
Saya berkata, secara ringkas kami mahu Windows berdasarkan Linux :)
Mereka kekurangan sesuatu (saya memanggilnya RESISTANCE TEST… ..XD) setelah memberitahu dua orang untuk menggunakan kedua-dua sistem tersebut selama 1 minggu, dan melihat mana yang lebih baik, anda akan melihat bahawa prestasi Ubuntu tidak banyak berubah, sementara itu di tingkap anda perhatikan masalah ia mulai ketinggalan, berhati-hatilah, saya bercakap tentang meninggalkan mesin pada 7 hari berturut-turut tanpa mematikannya, baik maksimum yang saya sampaikan adalah 5 hari, pada hari ke-6 saya menghidupkan mati kerana di kawasan tempat saya tinggal Jadi melakukan penyelenggaraan ke talian kuasa untuk Krismas yang akan datang, dan saya dapat memberitahu anda bahawa saya telah melakukan segala-galanya di Ubuntu dan pada hari terakhir ps juga berjalan lancar, tidak ada kesalahan, tidak lambat , Saya membuat animasi 3D, montaj foto, memuat turun dari video youtube, ufffffffffffffff, hasilnya terlalu sama ……………… XD
Mereka kekurangan sesuatu (saya memanggilnya RESISTANCE TEST… ..XD) setelah memberitahu dua orang untuk menggunakan kedua-dua sistem tersebut selama 1 minggu, dan melihat mana yang lebih baik, anda akan melihat bahawa prestasi Ubuntu tidak banyak berubah, sementara itu di tingkap anda perhatikan masalah ia mulai ketinggalan, berhati-hatilah, saya bercakap tentang meninggalkan mesin pada 7 hari berturut-turut tanpa mematikannya, baik maksimum yang saya sampaikan adalah 5 hari, pada hari ke-6 saya menghidupkan mati kerana di kawasan tempat saya tinggal Jadi melakukan penyelenggaraan ke talian kuasa untuk Krismas yang akan datang, dan saya dapat memberitahu anda bahawa saya telah melakukan segala-galanya di Ubuntu dan pada hari terakhir ps juga berjalan lancar, tidak ada kesalahan, tidak lambat , Saya membuat animasi 3D, montaj foto, memuat turun dari video youtube, ufffffffffffffff, hasilnya terlalu sama ……………… XD
Saya melakukan ini dengan UBUNTU 9.10 Karmic Koala
hahaha, windows berdasarkan linux ?, hahahaha, windows mana yang ditutup lebih pantas dari linux? ha ha ha.
Saya rasa anda berada di alam semesta yang berbeza daripada kita yang lain. Anda lebih suka windows tidak bermaksud linux buruk atau mempunyai masalah seperti windows, linux tidak sempurna tetapi dekat.
ha!
sebelum mengkritik mengapa kita tidak mencuba kedua-duanya?
Saya menggunakan kedua-dua sistem operasi pada komputer riba 2 gb 2 gz "normal" dan ati x1250.
Windows 7, sehingga dipasang baru-baru ini, memerlukan saya 65 saat untuk memulakan dan 10 saat untuk dimatikan.
Ubuntu, yang baru dipasang, atau penuh dengan program, ia memulakan saya dalam 35 atau 40 saat dan dimatikan dalam 4 atau 5 saat.
Baiklah, saya adalah pembela Windows yang bersungguh-sungguh. Saya telah melalui hampir semua sistem. Dan terima kasih kerana menggigit saya di forum, saya telah memasang ubuntu 9.10. Ini adalah kesimpulan saya setelah 5 hari penggunaan:
1hb. Ubuntu lebih rumit untuk digunakan. Terutama kerana kita sudah terbiasa dengan Windows.
Ke-2. Menjadi lebih rumit menjadi lebih menyeronokkan. Untuk meletakkannya dalam beberapa cara, mencabar. Menang anda tahu anda memasangnya dan ia berfungsi dengan betul. Anda menekan kekunci dan semua kemas kini. Ubuntu selalu mempunyai masalah dan itu menjadikannya menarik, kerana pada akhirnya anda tahu bahawa anda akan menyelesaikannya.
Ke-3. Windows tidak berubah. Setelah mencuba Ubuntu anda menyedari betapa membosankan Windows. Saya mempunyai Win 7 selama 3 minggu dan saya lebih bosan dengan perkara yang sama.
Ke-4. Saya telah mendapatkan komputer riba lama yang lain dan memasukkan Ubuntu ke dalamnya. Ia berfungsi seperti komputer riba utama saya dan boot pada masa yang sama. Yang lama ialah Celeron pada 500 Mhz, Dual Core "baru" pada 1,6Ghz.
5hb. Menang 7 memasang dan mengkonfigurasi semuanya dengan sendirinya. Tetapi Ubuntu 9.10 juga.
Ke-6. Bagi pengguna biasa (internet, mel, messenger «aMSN di Linux» dll), Ubuntu tidak rumit.
Ke-7. Setelah anda mempelajari beberapa perkara asas dalam Linux, anda tidak akan dibatasi oleh sistem ini lagi. Anda hanya perlu meluangkan masa untuk menyesuaikan diri.
8hb. Dengan Windows jika anda tidak mempunyai internet (siapa yang tidak mempunyai internet?) Anda boleh bekerja, dengan masalah Ubuntu menjadi rumit. (Anda tidak boleh berunding dengan forum, misalnya).
Seperti yang anda lihat, lebih baik anda mencubanya sebentar sebelum memberikan pendapat anda. Dan bernasib baik, hanya selepas itu, pilih.
Greetings.
Pengguna Windows di tempat kerja.
Pengguna Linux baru di rumah, saya berharap untuk masa yang lama.
8hb. Dengan Windows jika anda tidak mempunyai internet (siapa yang tidak mempunyai internet?) Anda boleh bekerja, dengan masalah Ubuntu menjadi rumit. (Anda tidak boleh berunding dengan forum, misalnya).
Omong kosong yang luar biasa :)
Sekiranya anda tidak mempunyai internet, anda tidak dapat mengakses sesuatu yang dalam talian, jangan main-main dengan orang-orang dengan perkara yang tidak masuk akal, terima kasih ...
Dan yang lain: Ujian itu tidak masuk akal.
Sekiranya saya memasang Windows setelah sebulan penggunaan, ia akan penuh dengan virus, melambatkan, cakera keras tersumbat, dan lain-lain ... Di mana-mana distro Linux, sebulan penggunaan adalah seperti hari pertama.
Anda tidak boleh membandingkan aspeknya, yang penting adalah KERNEL dan dalam Linux 100% mengatasi Guindows :)
Dan mereka tidak bernilai omong kosong seperti: Di Linux tidak ada permainan, di Linux saya tidak dapat melakukan kerja pejabat, semua ini adalah alasan yang tidak jelas untuk meneruskan yang biasa, kerana hanya sebilangan kecil penduduk yang terdorong atau ingin mencuba dengan baik dan perkara baru, selebihnya digabungkan dengan fesyen, bahkan membayar lesen yang tidak masuk akal, mengikat diri seperti domba untuk dicukur dengan baik :)
Sekiranya anda pengguna Linux dengan pengalaman penggunaan sekurang-kurangnya 3 bulan, anda boleh memberikan pendapat anda, jika tidak, tidak banyak. Dalam kes saya, beberapa tahun mencuba semuanya, pengguna setia Ubuntu dan pencinta kebebasan, salam
mengikat seperti domba untuk dicukur dengan baik
************************************
Anda berjaya, itulah Windows hahahahaha
Apa itu Ubuntu? Hahaha
Saya mempunyai koleksi virus, trojan, bom logik, worm dalam folder bernama "VIRUS COLLECTION" yang terletak di partition saya "H", saya menggunakan Windows dan ia tidak dijangkiti salah satu daripadanya.
Se7en berterusan secepat hari pertama (2 bulan), sama dengan XP (3 tahun), hampir 18 jam sehari.
Baiklah, kami menggunakannya untuk berbual, video, muzik, automasi pejabat, menyunting (video - muzik), autocad, photoshop, statistik spss, stat, simulator industri, loquendo, permainan, ares, atube, membaiki USB HHD, utiliti, dll. .
Komputer saya digunakan oleh saya dan keluarga, kami memberikannya seperti tikus di Pentium D saya dengan ram 1GB dan kami tidak menghadapi masalah.
Saya tidak tahu bagaimana yang lain mempunyai masalah dengan kemenangan, ini mesti kerana mereka tidak tahu bagaimana menggunakan OS.
penyusup memasang sebarang distro Linux, membandingkan dengan serius dan kemudian bercakap, sementara itu Beeeeeee, Beeeeee, seperti semua biri-biri Windows :)
@Ecapool: Domba ya claaaaaaaaaaro, jika saya membeli tv sony lcd, saya adalah domba sony, jika saya membeli kamera Samsung saya adalah domba Samsung, jika saya membeli pencetak HP saya adalah domba HP.
mm ... distro? Linux? Baiklah, anda mengesyorkan Linux, tetapi sebenarnya saya dan sesiapa sahaja dalam keluarga saya tidak mahu membuang masa.
Beeeeee, beeeeeee, beeeeeeee, hahahahaha
Untuk memulakan dari awal saya mengesyorkan Linux Mint, Kubuntu atau Ubuntu.
Untuk citarasa warna, saya Ubuntu Forewer :)
Saya telah mencuba pengedaran OS yang berbeza, saya bukan penganalisis atau seperti itu, kerana kebanyakan mereka yang memberi komen di sini, saya adalah pengguna rumah, kami boleh mengatakan bahawa saya ingin mengatakan bahawa pada masa ini terdapat perkakasan proprietari-maafkan saya untuk istilah jika bukan yang betul - direka hanya untuk sistem yang digunakan, iaitu, vista atau 7, saya ingin meletakkan Xp di atasnya, sangat rumit dan dari sana untuk meletakkan linux atau macan tutul, lupa ia tidak mengenali sebahagian besar perkakasan Vaio pula. Saya memasang linux pada komputer pegun saya beberapa kali dari mandriva kepada yang meniru antara muka Vista atau XP tidak mengecewakan tetapi jika sangat membatasi sebagai pengguna rumah saya terbiasa menyeret dan melepaskan antara program ke antara muka yang elegan sesuatu yang mereka abaikan adalah I akan mengatakan terlalu banyak estetika, pejabat terbuka jauh dari pejabat microsoft baru-baru ini dan baru-baru ini gambar di openoffice dapat melewati margin halaman tanpa menggantung sesuatu yang baik sehingga linusx memperkenalkan tab yang ketika itu masih belum di tingkap dan berbeza Aplikasi lebih cantik daripada yang saya lihat, menyakitkan kerana mereka tidak menggunakannya secara menyeluruh, mereka tetap berada di sana dan sesiapa yang memperbaikinya, microsot memberitahu mereka untuk mencuri apa sahaja, tetapi mereka, bersama dengan firefox, mempopularkannya sesuatu yang baru dalam pengalaman antara muka pengguna, beroperasi 10.10, jika mereka menambahkan beberapa butang pada gaya bar. dari pejabat ke kebanyakan program, akan menjadi sesuatu yang menggembirakan apabila tingkap kehilangan klasik bermula dari fungsi bukan Ia mesti dipisahkan dari estetika dan fungsinya mestilah praktikal (pragmatik) untuk pengguna yang saya baca berkali-kali bahawa di tingkap anda tidak boleh melakukan perkara seperti linux, tetapi siapa yang menggunakannya terlalu dalam yang masih tidak telah membuat itu Jangan membataskan apa yang telah pengguna katakan di atas mengatakan tingkap tidak banyak berubah dan itu benar tetapi lebih berfungsi, lebih praktikal dan lebih intuitif, pengguna akhir berasal dari rumah dan itu harus ditujukan kepada Linux terima kasih
mereka sungguh menyedihkan
membaca semua komen rasis dan kosong itu, dalam apa yang saya rujuk pada dua sistem yang hebat ini, sebenarnya saya percaya bahawa mana-mana sistem boleh menjadi baik, seperti yang disebut oleh «Jose» dalam komen yang saya lakukan di sana. ok ... Saya faham bahawa kata-kata saya tidak akan mengubah dunia, apa c. Tetapi sebenarnya, anda harus merasa sedikit malu dan beralasan sedikit pun. Saya mempunyai Vista Home premium dan sebenarnya saya tidak menghadapi masalah keserasian, semuanya bergantung pada bagaimana anda mahu ia berfungsi, bergantung pada berapa banyak kotoran yang anda pakai pada cakera keras. Saya tidak tahu Linux dan saya boleh mengatakan bahawa anda adalah pemula yang hebat dalam antara muka Ubuntu (tetapi itu boleh diperbaiki); D. Pada masa ini saya memuat turun versi terbaru iaitu koala 9.10, betulkan saya jika saya salah. tapi ami jaring saya suka bereksperimen, dan jika ubuntu bagus juga W7.
sekarang saya mempunyai pertanyaan tentang mengeksport fail ke ubuntu: apa yang terjadi pada fail, apakah file tersebut dipindahkan, disalin, atau saya hanya perlu merekodkannya semula menggunakan platform ubuntu?
By the way saya lupa menyebutkan ciri-ciri pangkuan saya hehe.
Saya mempunyai acer aspire 5715-4543
dwi teras 1.86 GHZ
368 MB pemecut intel mudah alih X3100 yang pada pendapat saya intel agak cekap dalam apa kualiti bahan):
2 GB DDR2
dan 160 GB HD (cakera keras)
Adakah anda fikir akan lebih baik jika saya memasang Ubuntu pada mesin desktop saya?
Saya mempunyai gateway GT3074m
dengan dual core tetapi ini sedikit lebih lemah daripada 1.6 GHZ
dengan 400 GB HD…. sangat besar bukan? untuk komputer yang memulakan kapasiti ini dengan ram 1 GB ¬
Sekiranya saya jatuh teruk.
Saya amat menghargai sekiranya anda mengesyorkan saya menggunakan komputer mana yang akan memasang sistem yang baik ini
Hai apa khabar, intinya adalah akhir yang anda ada, yang merangkum segalanya, saya telah memeriksa kedua-duanya, sekarang saya bekerja dengan ubuntu jaunty dan dengan pandangan muktamad, saya mempunyai kedua-duanya kerana saya menggunakan komputer untuk pelbagai tujuan, saya biasanya membelanjakannya di ubuntu, tetapi kerana saya mempunyai stesen radio yang saya gunakan paparan, saya tidak mengatakan bahawa di ubuntu tidak dapat dilakukan, cuma saya lebih suka menyimpan semua yang berkaitan dengan radio di Window $ dan selebihnya di ubuntu, ini kerana walaupun pada awal tetingkap $ Tidak begitu lambat, apabila saya memuatkan beberapa program, ia melambatkan banyak, sebaliknya di Ubuntu saya telah memuatkan banyak program yang sudah anda ketahui untuk "chekarlos" xD dan walaupun ada yang mengatakan bahawa mereka akan melakukan kajian itu dengan pengguna desktop dan mesin komputer di rumah, kerana saya rasa saya adalah contoh yang jelas bahawa setelah anda memeriksa distro linux, jamaz ingin kembali ke window $, dan apa yang sekarang berlaku kepada saya ialah setiap kali saya masukkan tetingkap $ Saya ingin mematikan untuk memasuki linux xD, baik persekitarannya dan betapa lambatnya ia menjadi tetingkap $ lu ego untuk sementara waktu membosankan xD.
Baiklah ada perbincangan mengenai, windows 7 dan ubunto. Sudah ada kubunto yang berisi desktop yang sangat bagus dan ia berfungsi, seperti yang mengatakan bahawa ia adalah yang bersaing dengan tetingkap 7. Cubalah dan anda akan melihat bahawa ia mempunyai persamaan dengan 7. hanya yang saya gunakan ubunto 9.10 kerana saya suka bagaimana saya belajar menggunakannya dengan mudah, dan tidak pernah gagal atau memulakan semula pangkuan saya. terdapat banyak daerah yang bergantung kepada keperluan yang dapat mereka gunakan. Di samping itu, sistem linux tidak menggunakan pemacu kerana sudah bagus dan tidak di tingkap dan untuk memasangnya, masalah apa yang mereka berikan?
Semasa seseorang ingin meyakinkan saya bahawa tingkap lebih baik daripada linux, jawapannya adalah tanpa kata-kata, saya sudah lama menggunakan tingkap kerana saya tidak tahu apa-apa lagi, tetapi sekarang saya mengetahui sesuatu yang lain, microsoft tidak pernah melihat rambut saya lagi, malah berikannya.
Ya sudah tentu…
Di Mexico, Ubuntu tidak memerlukan kos. Windows 7 berharga kira-kira $ 200.
Adakah Windows 7 benar-benar dilengkapi dengan Office?
Saya tidak tahu itu ... kerana Office dijual secara berasingan dan harganya sekitar 380USD.
Bolehkah anda benar-benar menonton DVD dengan Windows tanpa membeli codec?
Untuk memasang pengimbas saya, di Ubuntu saya hanya perlu menyambungkannya. Di Windows 7 saya harus memuat turun 167 Megabait dari laman web HP ...
Ubuntu saya menjalankan sistem grafik yang indah dari empat desktop yang dapat dilihat dipetakan ke kubus tiga dimensi, yang menjadikan tingkap seperti bubblegum melalui kad nVidia saya. Ketelusannya spektakuler dan kesan visual juga tidak dapat ditandingi. Windows 7, sistemnya sangat buruk dengan hanya satu desktop dan tidak perlu rumit dan tidak sepantas Ubuntu.
Malah tidak semestinya membuat perbandingan ...
Saya gagal mengatakan:
Adakah anda pernah melihat virus untuk Ubuntu?
Sebab saya tidak…
Adakah anda pernah melihat virus untuk windows?
LOL
Saya sudah memutuskan INDEPENDENCE WINDOWS ... KENAPA? hanya kerana perisian telah menjadi perniagaan jutawan, dan dengan serius menganggap cetak rompak adalah peluru kepada hati nurani saya, praktis SEMUA dapat dicapai dengan siri masing-masing, saya mempunyai pro buku Mac, ia tidak memerlukan apa-apa, epal memberikan anda segala-galanya Hampir semua perisiannya, bukan Windows ... semuanya adalah percubaan, walaupun ada banyak percuma, ini adalah persoalan hati nurani yang saya fikir ... itulah sebabnya saya memilih UBUNTU 9.10 sangat mudah dan diperbaiki, dan perkara terbaik yang anda gunakan adalah percuma dan hati nurani saya jelas! !!!!
Saya memasang Ubuntu pada windows 7 saya dapati Link ini http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html dan saya merasa sangat mudah untuk melakukannya, apabila saya mahu, saya hanya menukar sistem ketika saya menghidupkan semula komputer saya tanpa banyak komplikasi ...
Apa yang tidak disebutkan ialah apabila anda memasang ubuntu anda juga memasang hampir semua aplikasi yang diperlukan untuk mula berfungsi. Suite automasi pejabat, pemampat, pengubahsuaian foto, pada ketinggian yang sama dengan yang komersial, dan bahkan melampauinya setelah anda mengetahui cara mengatasinya. Sekiranya di windows kita memasang semua aplikasi yang dibawa oleh Ubuntu, kita akan melihat kekalahan dalam prestasi dan boot kerana memerlukan lebih banyak keuntungan. Tambahan pula, sistem fail windows hanya menjadi huru-hara dan memerlukan penyelenggaraan untuk mengelakkan pemecahan dan kemerosotan yang berat jika anda selalu bekerja dengan ribuan fail, terus menghapus dan membuat. Dan jika kita terus membincangkan kelebihan linux berbanding windows ... saya akan jemu menulis.
hello di rumah saya ada 2 komputer, satu dengan windows 7 dan satu lagi dengan ubuntu, saya terpaksa membeli komputer kerana teman wanita saya tidak suka linux, bagaimana saya benci windows yang saya habiskan wang di komputer lain untuk tidak menggunakannya, ubuntu adalah yang paling mudah digunakan Saya memikirkan semua linux saya memerlukan beberapa bulan untuk mengetahui bagaimana ia berfungsi kerana ia sangat berbeza dengan tingkap tetapi apabila anda memahami, anda tidak mahu yang lain, salam
Rakan-rakan sekerja yang terhormat, bukan niat saya untuk berdebat, tetapi anda tidak dapat membandingkan Ubuntu dengan Windows 7. dari jauh. Maaf kerana mengganggu anda, tetapi perbandingan tidak mungkin dilakukan. Windows 7 jauh lebih unggul dalam aspek kebolehgunaan, yang akhirnya diperlukan oleh pengguna akhir. Walaupun Ubuntu mempunyai sebilangan besar aplikasi pra-pasang dan terpasang, tidak ada yang menyerupai pakej komersial yang kita ada di Windows 7. Sudah tentu, Ubuntu stabil, boleh dipercayai dan percuma; tetapi berkenaan dengan kualiti akhir produk, sangat banyak yang diharapkan, terutama lingkungan grafik. Yang ini buruk dan tidak kemas, ini mengingatkan saya pada Windows 3.11 dan aplikasinya sama. Mereka tidak mempunyai perincian yang kemas dan berkualiti. Sudah tentu, dengan masa (tahun) ia dapat menandingi dan bahkan mungkin melebihi Windows 7; terutamanya apabila anda tidak bergantung pada arahan tahap rendah dari konsol; tetapi ini tidak berlaku hari ini. Bohong bahawa Windows 7 tidak stabil, mungkin dari sudut teknikal Ubuntu lebih stabil, tetapi itu sahaja tidak menjadikan sistem operasi yang lebih baik. Sekiranya benar bahawa ia sangat sesuai untuk pelayan, kerana tidak diperlukan interaksi berterusan dengan pengguna, saya harap ini berfungsi sebagai panduan bagi mereka yang tergoda untuk berhijrah dari Windows 7 ke Ubuntu, jangan lakukannya melainkan jika anda ingin menggunakan produk masih mentah. Beruntung.
Ubuntu? Apa itu?
Linux adalah seperti atlet muda yang telah anda bicarakan sepanjang hidup anda yang telah tiba, bahawa dia akan meletup, tetapi dia tidak pernah melakukannya. Dan setelah dua dekad, ahli sukan Linux yang menjanjikan telah tua.
Mereka kehilangan kaedah perbandingan yang sangat menarik.
Beberapa sistem Gnu-Linux (tidak hanya ubuntu) lebih cekap atau sama dengan tetingkap baru.
Apa yang sangat penting adalah falsafah di sebalik setiap OS. Walaupun Windows mempunyai logik pasaran, Ubuntu mempunyai logik kemanusiaan. Sila baca maksud Perisian Percuma, percuma dan bukan bir percuma. Dengan kata lain, OS Gnu-Linux bukan sahaja percuma, tetapi juga percuma! menonton http://www.fsf.org
Jangan terlepas kawan-kawan, perbincangan anda kelihatan seperti tidak tertanya-tanya sama ada (secara hipotesis) kereta berkuasa solar baru mencapai 100km / j sesaat sebelum atau selepas Ferrari baru…. siapa peduli !!! ia adalah kereta solar !!!
Yang penting bukan kepantasan tetapi falsafah yang ditunjukkan oleh setiap produk dan dengan mana kita mengikat diri (sama ada kita menyedarinya atau tidak) semasa menggunakannya
orang peminat Saya fikir seseorang akan mengatakannya tetapi tidak ada yang perasan.! catatan membandingkan ubuntu 8.10 (sudah lama distro) dengan win 7 baru sahaja dikeluarkan! . Saya tertanya-tanya mengapa ia tidak membandingkan ubuntu 10.04 dengan win7 atau ubuntu 9.10 yang hampir tidak menamakannya. Jelas, jika saya membandingkan Ubuntu lama dengan yang baru dan menggilap kesilapan yang telah dilakukan dengan penglihatan, ia akan memenangkan yang kedua. Saya harap seseorang membuat perbandingan dengan 10.04. Saya menggunakan beta 2 dan ia berjalan lebih pantas daripada 9.10 .. dan itu banyak mengatakannya, bukan? bertuah!
Sungguh mengagumkan bagaimana catatan ini terus menghasilkan komen EMPAT BULAN setelah diterbitkan… LXA: Tahniah.
Terima kasih banyak nitsuga :)
Saya telah melihat videonya ... dan baik saya mempunyai kedua-dua sistem operasi di komputer dan sebenarnya semua mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka ... Windows lebih stabil dan menerima lebih banyak permainan daripada Ubuntu ... tetapi Ubuntu mengalahkannya dalam kesan dan resndimiendo serta kapasiti tanpa virus ...
Tetapi jika mereka melihat ... "Sekiranya Ubuntu mempunyai lebih banyak sokongan untuk permainan, itu adalah yang terbaik" dan mengapa mereka tidak mengatakan ini: "Windows akan lebih baik jika bebas dari virus dan dengan lebih banyak kesan"
Secara jujur, saya tetap menggunakan windows 7, walaupun semuanya ... baik, stabil dan antara muka juga tidak begitu buruk ... bagus
Sebagai kesimpulan ... jika ubuntu adalah yang terbaik, kerana kebanyakan penggunaan windows dan ubuntu adalah muat turun percuma ... jika ubuntu lebih popular, ia akan menjadi sasaran seluruh cabang virus di Internet ...
Saya dikejutkan dengan kekeliruan yang sangat penting yang berulang sepanjang posting.
Mereka mengatakan bahawa Windows lebih baik daripada Linux kerana programnya. Terdapat salah tanggapan besar di sini. Kedua-dua Windows dan Linux adalah sistem operasi, program yang dijalankan pada sistem operasi tersebut adalah sesuatu yang lain. Dalam catatan ini apa yang hendak dibandingkan adalah sistem operasi, BUKAN program.
Perkara yang sama saya katakan bagi mereka yang mempertahankan Linux mengatakan bahawa programnya percuma dan percuma.
Dengan segala hormatnya, tetapi menurut saya ini harus dimasukkan ke dalam pos lain, atau sekurang-kurangnya memisahkan perbandingan sistem operasi dari program.
Walaupun keseluruhan catatan sangat lucu, saya suka melihat bagaimana mereka saling memukul, berkali-kali dengan alasan, yang lain dengan hati.
hai, Ubuntu cukup jelek, sebab itulah saya menggunakan pudina 8 atau kubuntu, walaupun saya mengakui bahawa saya baru-baru ini mencuba windo7 dan terkejut.
Secara umum dan jangan mengambilnya dengan cara yang salah tetapi saya ingin mengakui bahawa "secara umum Linux menyebalkan" saya cuba mengintegrasikan wifi-usb, dan sial saya harus menyerah pada akhirnya, sedikit bantuan yang saya dapati "serius" ada dalam bahasa Inggeris dan Cina, mengapa saya menggunakannya? Baiklah, adakah sesuatu yang lebih baik di pasaran? Bagi mereka yang baru-baru ini tidak mencuba distro linux, saya katakan, beberapa tahun yang lalu untuk linux, walaupun masih kotor, ia telah bertambah baik, dan menurut pendapat saya, ia lebih baik daripada tingkap di hampir semua perkara.
Saya, seperti kebanyakan pengguna, berasal dari windowns, iaitu, saya mengetahuinya dan cukup baik, jadi saya tidak tahu bagaimana orang yang mengatakan bahawa tingkap sesuai untuk mereka dapat dibaca di luar sana, mereka akan seperti orang lain dari biasa menjadi buruk ...
Walaupun saya menyedari bahawa linux masih kotor, saya mengesyorkan kepada semua orang untuk mencubanya, bahawa jika sekurang-kurangnya sebulan, jangan lupa tahun-tahun di mana anda berada di tingkap, cubalah dengan minat selama sebulan sahaja, dengan minat yang sama seperti ketika anda bermula di tingkap, dan saya fikir ia akan sedikit membuka mata anda.
Kesimpulannya, terima kasih, terima kasih, terima kasih, kepada semua pihak yang menjadikan "Linux secara umum" mungkin, saya akan selalu merasa terhutang budi kepada anda.
Saya harus belajar menggunakan konsol x_x di luar yang Ubuntu adalah celah: D Saya memujinya…. Walaupun saya ingin mencuba debian, saya tidak mahu meninggalkan ubuntu * 3 * tidak pernah memberi saya ralat yang menyedihkan ... (tidak seperti xp) walaupun saya masih baru dalam linux ini, saya dapat melakukan semua yang saya lakukan dengan normal dan lebih baik prestasi pada komputer saya…. sekarang saya akan mencuba mangaka linux untuk melihat bagaimana; D ... (saya tahu ... saya geek-japo D :) salam 8D
Tidak perlu dikatakan bahawa Kubuntu adalah omong kosong x3 dalam vdd Saya tidak menyukai persekitaran KDE ._. (masih lebih baik daripada winbug $ xD)
Saya suka orang yang mengatakan bahawa permainan tidak berfungsi di linux, jelaskan "di linux permainan yang dibuat untuk Windows tidak berfungsi" seperti mengatakan bahawa stesen permainan tidak baik kerana anda tidak dapat meletakkan kaset sega di dalamnya, dengan orang yang berfikir bahawa windows mempunyai masa depan yang terjamin, terus menggunakan window $ setelah semua bebas bukanlah suatu kewajiban.
linux lebih baik daripada windows pasti sekarang windows mudah digunakan linux anda mempunyai beberapa kad yang mengagumkan untuk melakukan perkara mudah Saya menggunakan linux dan saya menyukainya tetapi saya tidak mengesyorkannya kepada sesiapa yang tidak mahu belajar menggunakannya. Setelah anda tahu menggunakannya, itu adalah kemuliaan, sementara itu lebih buruk daripada mati lemas. Segala-galanya ada kaitan dengan tekad bahawa anda memaksanya belajar menggunakan sistem operasi yang sangat serba boleh dan menggunakan sumber yang jauh lebih banyak daripada tingkap ... tetapi tetingkap dan yang seterusnya anda, terima bahawa ia sudah terpasang, terlalu mudah dan sekarang dengan tujuh jalan yang berjalan dengan baik, masih lebih mudah untuk memenuhi tetingkap pengguna biasa 7 bagi mereka yang ingin mengetahui sesuatu tentang komputer dan menggunakan komputer mereka dengan lebih baik dan melakukan perkara-perkara yang mereka fikir mereka tidak dapat belajar linux anda tidak akan menyesal .
Ubuntu membuka banyak proses secara lalai untuk membantu keserasian dan menjadikan hidup lebih mudah bagi pengguna, mereka juga menguji OS Windows terbaru dengan satu dari Ubuntu setahun yang lalu, sangat buruk, Lucid Lynx dihidupkan di tengah-tengahnya [dari GRUB dengan SSD memerlukan kira-kira 9 saat dengan semua dan kompiz]
adakah anda tahu cara memasang .deb?
1_klik dua kali
2_berikan pakej pemasangan
Kekunci 3_put
4_masukkan
.exe dengan Wain:
1_klik dua kali
2_menerima lesen
3_memilih komponen
4_ cari di mana tempat
5_ pasang
6_menyelesaikan
bahawa menghitung sudah mempunyai .deb atau .exe di tangan anda, dari pusat perisian sangat mudah
Seperti yang saya faham, kelajuan pemindahan fail bergantung pada format cakera keras, beritahu saya jika tidak. Oleh itu, agak tidak masuk akal untuk membandingkannya di kawasan ini kerana Linux dapat memasang pelbagai jenis partisi mengikut keperluan anda.
halo bahagian permulaan windows, ada masalah besar kerana ubuntu akan memakan masa lebih lama untuk dimuat tetapi apabila anda memulakan bahagian itu siap digunakan sebagai ganti windows anda harus menunggu semua fail dimuat setelah anda memulakan bahagian memandangkan windows itu akan mengambil masa lebih dari dua kali lebih lama daripada Ubuntu
Perbandingannya sangat baik tetapi ... Saya rasa tidak mengapa siapa yang mengalahkan siapa selama berapa "saat". Saya lebih suka 7 antaramuka, saya rasa ini adalah cara untuk menggantikan ralat yang dilihat. Ubuntu, walaupun saya merasa ia rumit (kerana setiap tugas sukar bagi saya) saya lebih suka ia kerana kestabilannya dan tentu saja kerana ketiadaan virus! Saya tidak tahu banyak tentang itu ... Saya adalah salah seorang gadis yang hanya "berbual" hehehe saya menggunakan kedua-dua sistem ini. 7 kerana saya suka antaramuka dan mudah untuk yang selalu terbiasa, dan Ubuntu adalah yang paling sesuai dengan saya.
Petua: Cuba kedua-duanya! dan buat kesimpulan anda.
Perbandingan ini selalu tidak sekata dan memihak kepada windows kerana sistem operasi tidak dipasang sama, windows 7 dipasang dengan aplikasi minimum, di sisi lain, sebarang pengedaran Linux, tidak kira seberapa minimum, mempunyai banyak aplikasi yang disatukan, saya ingin untuk melihat perbandingan linux dengan windows Dalam keadaan yang sama dengan sistem lengkap, windows minimum dengan suite Microsoft Office terpasang, program penyalinan CD, editor gambar, messenger, pemain multimedia anda, klien p2p dan antivirus untuk melihat apakah anda tidur semasa anda mendengkur, saya mempunyai komputer baru dengan core2duo dan windows 7 yang memerlukan masa sehingga 30 minit untuk menunjukkan desktop untuk memuatkan aplikasi ini pada permulaan dan saya mempunyai pentium 4 dengan ubuntu 10.4 dengan banyak aplikasi dan ia mengekalkan masa ini perbandingan.
ubunti 10.04 lebih pantas daripada boot windows 7 dan juga di pentium 3 ia berjalan lancar.
Data-data ini kelihatan aneh bagi saya, pasti ada yang tidak kena, saya memasang ubuntu pada komputer riba saya dengan cakera USB yang boleh ditanggalkan dalam 2 setengah minit termasuk membuat partition dan membuat akaun pengguna dengan semua yang siap digunakan dan apa yang hilang sistem yang sama akan dipasang anda semasa menggunakannya dengan selesa (mp3, flash, codec video, pilihan bahasa, dll). Untuk memasang windows 7, saya memerlukan sekurang-kurangnya 30 minit dari DVD (dan ini adalah satu-satunya cara rasmi untuk melakukannya) dan kemudian saya perlu memasang pemacu yang tidak dipasang oleh WUpdate. Ubuntu memulakan saya dalam masa tidak lebih dari 15 saat yang siap digunakan, sementara windows 7 tidak menyingkirkan 40 saat (setelah anda memasang program yang diperlukan kerana pada mulanya ia tidak mencapai 30 saat tetapi masa memuat setiap kali anda memulakannya lebih besar ) dan itu tidak mengira berapa lama masa untuk memuatkan desktop selepas itu.
Anda boleh memanggil saya fanboy linux atau apa sahaja yang anda fikirkan, Windows mungkin merupakan produk yang sangat komersial dengan banyak output, tetapi dari segi kualiti, ia jauh di bawah distro Linux seperti Ubuntu, debian atau fedora.
Saya ingin mereka membandingkannya dengan debian, saya telah menggunakannya dan jauh lebih pantas daripada ubuntu walaupun jika anda tidak tahu dengan baik anda mendapat perkara yang anda tidak tahu bagaimana menyelesaikannya, perkara yang tidak berlaku dengan Ubuntu (linux untuk manusia yang mengatakan slogan yang saya rasa saya ingat).
Mereka memberitahu saya bahawa Ubuntu lebih baik tetapi sejak saya memilikinya, saya tidak melihat perbezaan yang besar dengan Windows 7 sehingga hampir sama hanya dengan percuma, yang sangat bagus. dan tanpa virus.
Tetapi ia tidak boleh dimainkan di linux seperti di windows. DX9.
Saya hanya menjadi "linuxero" selama 3 tahun, tetapi semua perkara yang anda katakan adalah asas, baik di windows maupun di linux. Sudah tentu, semua ini lebih mudah di linux. Ubuntu adalah distro yang sangat visual dan mudah untuk memulakan. By the way, sejak Ubuntu 8.10 (yang keluar dalam perbandingan) 4 telah keluar kemudian. Saya akan mengetengahkan 10.04. Bagi pengguna tetingkap, ada perkara yang tidak dimiliki oleh tingkap, misalnya bukan berbilang pengguna, iaitu membiarkan sesi terbuka dan berjalan semasa menggunakan sesi pengguna lain; Virus juga menjadi masalah, kerana antivirus yang baik melambatkan mesin lebih banyak lagi; sumber terbuka bertambah banyak dari hari ke hari di Internet, ia menjadi semakin biasa; Terdapat banyak masalah yang saya rasa windows tidak akan dapat diselesaikan dalam masa terdekat.
Saya bukan pro-windows, lebih-lebih lagi, saya hanya menggunakan ArchLinux sebahagian besar masa, dan, untuk mengelakkan seseorang mengambil kesempatan daripada ketidaktepatan komen anda, saya memberitahu anda bahawa Windows benar-benar berbilang pengguna dan berbilang bertugas sejak Windows 2000, dan membolehkan dua pengguna log masuk ke konsol yang sama pada masa yang sama. Windows XP memanggil ini "pertukaran pengguna pantas." Selain itu, virus tidak menjadi masalah untuk Windows 7 (walaupun bug pintasan tidak membantu) atau Mac OS X atau Ubuntu, ini adalah sebahagian besarnya masalah bagi pengguna. Tidak kira seberapa kuat rantai, ia hanya sekuat pautan terlemahnya, dan jika pengguna Ubuntu memuat turun .deb dari sumber yang tidak diketahui, dan, dengan mengabaikan amaran keselamatan, taip kata laluan mereka dan pasang pakej, itu pasti akan dijangkiti, tidak kira seberapa baik keselamatan kernel.
Saya telah menggunakan windows 7 selama 1 tahun tidak lama lagi ia akan menjadi tahun lagi sejak saya beralih ke ubuntu.
Kepuasan menggunakan sistem operasi tidak datang dari memindahkan fail besar ke pendrive. Itu hanya menjimatkan masa anda melakukan tugas-tugas ini, dan biasanya kita tidak memikirkan ketika kita menyalin sesuatu seperti "jika ada di ubuntu ... itu akan dilakukan sekarang" Tidak, tidak ada yang menyangka. Walau bagaimanapun, apabila anda menggunakan Ubuntu dan anda membeli USB untuk menonton DTT, anda pergi ke halaman pengeluar dan mendapati bahawa tidak ada pemacu untuk sistem operasi anda, kemudian anda mencari kehidupan anda untuk memuat turun pemacu, anda menyusunnya untuk 1 jam, anda memasangnya, ia berfungsi tetapi anda mempunyai perasaan bahawa ia boleh berfungsi jauh lebih baik kerana ia banyak tergantung tetapi hei, sekurang-kurangnya ia berfungsi dan anda belum membuang wang itu. Kemudian ubah versi kernel dalam kemas kini dan anda mendapati bahawa tdt tidak lagi berfungsi untuk anda, anda cuba menyusunnya semula dan ini memberikan ralat, dan mencari kehidupan sedikit lagi anda menjumpai komuniti orang lain yang mempunyai perkara yang sama kerana anda dan ternyata pemacu tidak lagi sah untuk versi semasa dan alternatifnya adalah, jika anda seorang pengaturcara dan mempunyai masa, kerjakan pemacu itu sendiri.
Kami juga tidak membuat perbandingan antara Windows dan Linux ketika anda pulang dengan komputer riba dan pasangkan monitor anda ke komputer riba. Di Windows 7 saya ingat bahawa itu adalah satu-satunya isyarat yang harus saya lakukan, pasangkan kabel monitor dan sekarang di Ububtu selain memasang kabel saya harus menekan alt + f2, menulis "nvidia-setting", pergi ke bahagian konfigurasi skrin, klik untuk mengesan monitor, pilih yang dikesan dan konfigurasikannya ke resolusi yang diinginkan. Masih benar bahawa terdapat beberapa konfigurasi untuk melakukannya dengan mengedit xorg.conf tetapi seperti biasa saya harus mencari sesuatu yang tidak ada dan itulah masanya.
Dan saya harus mengatakan bahawa dengan Windows 7 jauh lebih produktif, sekarang dengan Ubuntu saya menghabiskan lebih banyak masa untuk menumis dan menyetelnya daripada benar-benar melakukan apa yang harus saya lakukan.
Sudah tentu, Linux mempunyai nilai tambah, ia percuma dan saya sangat gembira dengan banyak aspek lain, seperti virus dan komuniti hebat orang yang mengelilinginya, sentiasa bersedia untuk membantu. Tetapi semua yang gemerlapan itu bukan emas. Saya fikir bahawa saya akan selalu terlepas dari Windows dan juga Linux.
By the way, tidak ada yang memberitahu saya "beli mac" kerana saya benci semua Mac dan Apple.
@marius: Ini "lucu" ... tapi saya fikir sebaliknya. Pertama sekali, saya benci menunggu. Menyalin fail 15GB dari satu cakera ke cakera lain di Windows memerlukan masa 11 minit. Operasi yang sama, di Linux, mengambil masa 3:30 minit. tidak ada perbandingan. Pada tingkap, saya memasang Nokia 5800 melalui USB untuk menggunakan fungsi penambatan dan ia tidak berfungsi. Pasti, saya tidak pernah mencubanya di tingkap, dan pemacu tidak dipasang. Saya kehilangan CD dengan pemacu, jadi, tanpa internet, terpikir oleh saya untuk memulakan semula Ubuntu yang telah saya pasangkan pada PC itu dan menyambungkan telefon bimbit. Saya dengan serta-merta melihat kandungan kad SD, dan pemberitahuan memberitahu saya bahawa "titik akses Nokia XpressMusic 5800 tersedia" Dua klik pada ikon rangkaian di kawasan pemberitahuan dan saya telah disambungkan.
Di Windows, saya ingat bahawa mustahil untuk menjalankan monitor luaran tanpa menghidupkan semula PC jika tidak disambungkan semasa boot. Dia mengenalinya, tetapi nampaknya dia tidak dapat menetapkan ketetapan yang akan melayani dia. Masa saya mencuba di Ubuntu, setelah menyambungkannya, Sistem → Keutamaan → monitor, skrin 2 → Kuasa. Pandai.
Dalam penggunaan biasa sistem operasi Ubuntu adalah penghemat masa yang paling banyak, satu-satunya masalah yang produktiviti saya ada pada remaja adalah kekurangan aplikasi. Mengedit video di KDEnlive, walaupun sangat kuat, sangat… back-to-back. Saya kehilangan masa. Perkara yang sama untuk mengedit foto di GIMP. GIMP sangat hebat, dan saya belajar menggunakannya sebelum Photoshop, tetapi dengan PS saya melakukan perkara yang sama dalam beberapa langkah, atau dengan cara yang lebih intuitif. Satu-satunya perkara yang kekurangan linux adalah sokongan pihak ketiga. Masyarakat tidak boleh melakukan SEGALANYA dengan sendirinya. Walaupun melakukan pekerjaan yang luar biasa.
Ubuntu masih merupakan mainan yang bagus untuk membersihkan komputer anda dari virus. Itu pembantu tingkap.
Maafkan saya, tetapi menurut apa yang anda katakan, BEAT itu dimakan oleh Bill Gates, bukan Linux !!! Kesimpulan anda dengan hasil kajian kelihatan sangat bertentangan dengan saya. Saya mempunyai WIN7 dan saya benci lesen, pendaftaran dan banyak perkara setiap hari.
Tingkap sederhana mempunyai virus kerana ia adalah sistem yang terkenal, dan siapa yang membuat penggodam virus mencuri maklumat, kod, dll. Linux? mmm tak xq? Kerana tidak ada yang terkejut dengan menggodam sistem operasi itu walaupun sangat bagus .. ringkasnya, yang paling banyak digunakan adalah tingkap, yang merupakan sistem operasi pertama yang anda gunakan ketika anda belajar mengendalikan tingkap komputer, bukan? di siber, di sekolah-sekolah di semua sisi tingkap mendominasi .. Saya tidak suka ubuntubu tetapi saya juga tidak membencinya biar ringkas dan jangan berfikiran tertutup .. Saya tidak suka linux tetapi saya juga tidak membencinya , tidak kerana saya tidak menyukainya saya akan bercakap buruk tentangnya seperti linuxeros melakukannya .. dan jika tetingkap penuh dengan virus, mengapa ada antivirus? Dan jika seseorang menginginkan tingkap dan tidak boleh membelinya secara sah untuk apa itu cetak rompak? Di taringa, mereka memberi anda semua yang dilayan .. atau mereka akan memberitahu saya bahawa mereka semua jujur dan bahawa apabila mereka memuat turun program ujian dan tamat tempoh mereka akan membayar lesen tersebut? Bagaimanapun, saya ragu-ragu .. tetingkap dan linux mempunyai perkara mereka ..
Saya rasa anda telah membandingkan Windows dengan Ubuntu kerana ia adalah distro yang paling popular dan digunakan. Perbandingan tidak benar-benar memberitahu saya mana yang lebih baik (saya tidak menggunakan kedua-duanya), tetapi saya benar-benar berfikir bahawa pengguna lebih mengambil berat tentang perkara yang tidak ada dalam perbandingan. Bagi saya, ada satu perkara di mana Windows mengalahkan Linux dengan tidak berperikemanusiaan; KESERASIAN KE BELAKANG. Terdapat perubahan dari satu versi Linux ke versi lain yang bermaksud bahawa anda tidak mempunyai jaminan 100 x 100 bahawa anda dapat terus menggunakan program yang sama. Saya fikir Linux akan memperoleh banyak bilangan bulat jika alih-alih melepaskan versi baru setiap 6 bulan, versi-versi tersebut diselesaikan secara menyeluruh selama 2 atau tiga tahun. Dan jika setiap kali versi baru perpustakaan sistem dikeluarkan, dijamin program yang disusun dengan perpustakaan sebelumnya dapat terus berjalan tanpa masalah. Perkara lain yang saya tidak suka sama sekali ialah memerlukan internet untuk memasang sistem operasi. Untuk memberikan contoh selain Linux, mari kita bincangkan mengenai OpenSolaris: sebelum ada dua versi SXCE yang hadir pada DVD dan OpenSolaris. Yang pertama tidak memerlukan sambungan internet untuk memasang sistem dengan semua utiliti dan memerlukan masa sekitar 2 jam bergantung pada mesin; Jelas sekali anda boleh membiarkan sistem dipasang dan mendedikasikan diri anda untuk perkara lain. Sebaliknya, dengan OpenSolaris pemasangannya lebih pantas, tetapi kemudian anda harus menyambung ke repositori dalam talian untuk memasang selebihnya dan pada akhirnya memerlukan lebih lama untuk memasang sistem, dengan masalah bahawa jika anda tidak mempunyai sambungan internet, maka anda tidak boleh. Saya benar-benar percaya bahawa Windows berjaya kerana tiga sebab: 1 - keserasian ke belakang, dengan pengecualian yang aneh. 2- Pemasangan tidak bergantung pada internet. 3- Tempoh antara versi lebih lama dan ini menjadikan kehidupan lebih mudah bagi pengaturcara.
Tanda aras itu menarik, tetapi saya rasa tidak ada yang memperhitungkannya semasa menggunakan sistem operasi.
Pendapat saya adalah bahawa pada masa menjalankan Windows 7 dengan antivirus yang diperbaiki, ia mesti memilikinya jika tidak, sistemnya pasti tidak selamat tanpa melakukan ujian. Saya tahu bahawa Uuntu menang, maksima dalam versi 10.10 baik pada pendapat saya Ada tidak ada perbandingan yang sah kerana keselamatan tidak ternilai harganya.
satu lagi ujian serius dengan kelemahan ,,, siapa yang menang hahaha tanpa ragu tuan-tuan ... terima kasih atas perhatian anda
Ubuntu harus meningkatkan aspek grafik dari kebanyakan aplikasi, pemain itu mengerikan, penampilan folder, dll.
Windows 7 akan menjadi lebih perlahan tetapi saya menghadapi masalah dengan Ubuntu jika anda menulis atau menempelkan perintah dari halaman atau memasang perisian pihak ketiga, virus boleh muncul yang membuat beberapa program berfungsi dengan buruk. Contohnya, kemas kini versi 10.4 hingga 10.10 dari terminal. Semuanya menjadi tidak stabil bagi saya. Tempat gambar Saya melihat gambar hijau saya tidak melihat video halaman. memuat turun versi 10.10 dari laman web rasmi. dan ketika saya mencuba memasangnya, saya mendapat skrin hitam dan saya harus memulakan semula saya tetap menggunakan versi Ubuntu 10.4. Perkara terbaik adalah berhenti membuat begitu banyak versi yang tidak berfungsi pada komputer saya dan yang lain tidak. dan lepaskan versi stabil dan bug yang betul selama bertahun-tahun dan lepaskan versi baru setiap 5 atau 6 tahun. dan versi sebelumnya terus mendapat kemas kini. 10 atau 12 tahun terakhir. seperti xp yang mempunyai kemas kini sehingga 2014. seperti windows tidak. Hanya dengan cara ini linux melepasi tingkap. Atau semua versi yang dilepaskan linux serasi dengan komputer mana pun.
Saya rasa bahawa ubuntu mengalahkan guindous (hahahahahahahahahahahaha)
Ubuntu lebih baik dan stabil
Saya mempunyai premium rumah w7 tetapi kuelgue putus asa, di guindows sistem ditutup, di ubuntu anda hanya memberi tetingkap untuk menutup aplikasi yang salah atau mempunyai desktop anda dalam 3d sesuatu yang di guindows anda tidak dapat dan tidak akan dapat (jjajajajajaja ) fikirkan mengapa kebanyakan pengguna guindows hanya membuka internet dan facebook dan mereka sudah menjadi pengguna perantaraan, ha saya percaya k ubuntu lebih baik daripada guindows
Saya menyokong ubuntu !!!
WINDOW YANG DILAHIRKAN DENGAN KECEMERLANGAN ADALAH DAN AKAN MENJADI PALING TINGKAT SEHINGGA MASA INI SEHINGGA KEDATANGAN WINDO BARU 8 YANG MEREKA KATAKAN AKAN SANGAT TETAPI TAPI SEKARANG, AKU TIDAK BERFIKIR MEREKA DAPAT MEMBICARA PRESTASI TUJUH YANG MENJADI MENANG TERBAIK SEMUA ORANG DAN SAYA MENGUCAPKAN PENGALAMAN SENDIRI POE
WIndows sangat bagus tentu saya tinggal bersama xp yang lain makan sumber seperti gila "dan kentut" dan memang benar apa yang mereka katakan menambah antivirus sekilas anti-kejutan dan anti-tangki »mesin menjadi gerabak neraka dan hari bermula lebih lambat, ubuntu senang digunakan ia mempunyai segalanya »dan anda boleh memuat turun semua yang anda perlukan dari repositori, ia juga tidak memerlukan pemacu» bagaimanapun untuk pengguna biasa, jauh lebih baik linux ubuntu zero virus zero crash crash dan banyak lagi sokongan di web untuk menyelesaikan sebarang kesulitan.
Baiklah ... jika ada sesuatu yang saya benci adalah orang yang membandingkan kebodohan tanpa memikirkan apa yang mereka lakukan.
Dengan mengandaikan siri ujian ini untuk pengguna desktop rata-rata ...
Siapa yang peduli sistem operasi mana yang lebih pantas? jika ringkasnya, kami menghidupkannya sekali sehari (atau paling banyak 2) dan kemudian membiarkannya berjalan selama 8 jam berturut-turut semasa kami bekerja / bermain ... dalam apa jua keadaan, lebih menarik untuk mengetahui bahawa OS tergantung kurang selama 8 jam tersebut.
Siapa yang peduli sekiranya pemasangan memerlukan masa 10 minit atau lebih? seseorang yang memasang 300 OS sehari, tetapi itu bukan pengguna rata-rata, rata-rata pengguna memasangnya 1 kali setahun paling banyak !!! iaitu, dari segi peratusan, perbezaan 10 minit hanya 0,000019% setahun!
Akhirnya, saya fikir bahawa ujian yang benar-benar bernilai adalah ujian pemindahan fail, juga salah jika dibandingkan dengan kuantiti (saat), untuk menghargai realiti yang harus anda beli dengan peratusan, kerana kami tidak tahu ukuran fail apa yang digunakan untuk membandingkan, tetapi jika kita tahu bahawa perbandingannya berkadar langsung dengan ukuran fail atau jumlah fail.
Sebagai contoh, «dalam fail kecil Ubuntu mengambil masa 27.7 saat dan Windows 7 mengambil masa 74.8 saat» ... apakah fail kecil itu? ... Kita tidak tahu, jadi betul untuk mengatakan ... «dalam fail kecil Ubuntu 2.7 kali lebih pantas»
sama dengan contoh lain
pada akhirnya, skrip berjalan ... "windows menang kerana ia melakukannya dalam 410.9 saat dan ubuntu dalam 464.46 saat" ... sepertinya banyak perbezaan, tetapi sebenarnya windows melakukannya hanya 1.13 kali lebih pantas
dan bagi mereka yang mengatakan bahawa linux lebih sukar, ada baiknya kita ingat bagaimana ini pertama kali mereka meraih tingkap ...
juga, dalam ujian fail mereka melumpuhkan penulisan cache ... tentu saja, kerana rata-rata pengguna membuang pilihan itu untuk berlaku adil dengan sistem operasi lain ... betapa badut itu.
OK PERGI MEREKA MEMBUAT PERBANDINGAN PRESTASI TETAPI APA YANG BERLAKU DENGAN KEPERLUAN MINIMUM UNTUK WINDOWS 7 ADALAH 1.5 GB LEBIH DARIPADA UBUNTU ADALAH 512 MAKSIMUM BAHWA WINDOWS 7 PERMINTAAN ADALAH 2 GB DAN MAKSIMUM IMBAGIAN 1 GB MEREKA MEMBUAT PERBANDINGAN UBUNTU DENGAN RAM VOLARI 2 GB JUGA TIDAK MENGGUNAKAN BANYAK RUANG MAKSIMUM UNS 5 GB DENGAN PROGRAM APABILA 7 PENGGUNAAN 7 GB SEKARANG SEKALI LAGI YANG MENGENDALIKAN WINDOWS 7 MEMERLUKAN ANDA MENGECUALIKAN UNTUK PROGRAM KONGSI DENGAN SEBAHAGIAN WINDOWS XP YANG ADALAH PALING DIGUNAKAN SAYA TIDAK MENGATAKAN BAHAWA MEREKA SEMUA PROGRAM TETAPI JIKA PALING DIGUNAKAN BAGI SAYA SATU YANG MENANG ADALAH UBUNTU BUKAN WINDOWS 7 YANG BEBERAPA PEMANDU KOMPUTER BARU ATAU SEDIKIT PEREMPUAN LAMA TIDAK MENGUMPUL MEREKA =
Mempunyai windows 7 adalah sistem operasi yang sangat baik dan linux jauh lebih baik sekarang daripada tidak SAAAAAAALLLLLGAN OF FUCK OF UBUUUUNNNTU adalah sesuatu yang lain Saya mencuba banyak distro dan bahkan mac solaris dan UBUTNU lain ADALAH FUCK OF MAC mencari desktop KDE bukan FUCKING GNOME gunakan linux mandriva supaya mereka tahu apa yang baik.
-Harga tetingkap: anda harus mengambil kira bahawa ia dipasang pada masa pembelian, sehingga sebenarnya percuma.
-Antivirus: MSE berfungsi dengan sempurna, percuma dan tidak mengganggu.
-Disk space: apa yang penting?
-Saya mesti katakan, * betul-betul * bahawa dengan windows saya mempunyai SEMUA program yang saya perlukan secara PERCUMA dan HUKUM.
-Pemasangan Windows adalah remeh, saya belum mengetahui cara memasang program di Ubuntu yang tidak .deb (ok, saya keldai).
-Sebaliknya: Saya mempunyai masalah yang tidak dapat diselesaikan untuk memasang ubuntu (atau mint) di windows7 sebagai fail windows (wubi…)
Baik harganya »sesuai dengan keadaan ekonomi masing-masing» ruang juga »kerana banyak di antara kita tidak mempunyai mesin baru dan ruangnya» PENTING »Dan win7 dalam 3 bulan penggunaan sudah memakan hampir 20 gb, keterlaluan hanya untuk sistem operasi dengan cakera 60 gb ubunto, sebaliknya, dengan baki 5 gb »navigasi jauh lebih lancar dengan hanya 512 ram dan pemproses 1000 mhz, sesuatu yang mustahil dicapai dengan win 7 dengan sumber tersebut , Saya tidak mempunyai masalah untuk memasangnya, saya mengambil semuanya tanpa memasang pemandu »A WONDER !, bagus untuk win 7 ″ yang mengedarkan sumber daya jauh lebih baik» lebih baik daripada xp »tetapi tentunya dengan mesin 1500 MHz ke atas dengan minimum 1 Memori ram GB. dan cakera keras dan video yang besar, saya tidak akan memberitahu anda. (Bagaimanapun, Windows adalah musuh komputer sendiri, menjadikannya usang dalam setiap edisi baru »ini adalah masalah komersial» dengan hakikat bahawa utusan beratnya 200 mb hanya untuk bersembang adalah jenaka »Bagi mereka yang tahu mengenai pengaturcaraan.
Lesen Windows 7: 0
Lesen Ubuntu: 8,5
Pemenang: Ubuntu
melihat bajingan yang mudah menyulitkan kehidupan.
80 peratus komputer menggunakan tingkap untuk antara muka yang menarik
di tingkap sesiapa sahaja boleh menggunakannya menyambungkan navigasi usb mendengar muzik,
kerjakan pakej pejabat anda yang sangat selesa untuk menggunakan antara muka yang ceria dan sangat mesra
bahawa jika anda menghitung tingkap wang jika anda mengira wang dan banyak tetapi hari ini anda memuat turun secara percuma dari taringa yang sudah diaktifkan kerana ia berasal dan ia keluar secara percuma pula kita semua menggunakan tingkap semuanya tertumpu pada tingkap.
ubuntu adalah untuk orang yang telah menghabiskan bertahun-tahun mempelajarinya. Bayangkan jika saya menukar dari Windows 7 ke Ubuntu di syarikat saya, pekerja saya tidak akan tahu apa yang harus dilakukan, sesulit OS itu.
Dan apa yang akan anda jawab kepada saya? Percuma jika percuma, tingkap taringa rendah dengan segalanya dan bersiri jika anda tidak mempunyai wang untuk membelinya secara percuma =.
Terima kasih.
Hai Mario, saya minta maaf kerana anda tidak tahu. Tidak ada kesalahan, saya bersumpah. Saya telah menggunakan linux mint untuk beberapa waktu, sekarang mint 10, dan pengalaman saya hebat, saya tidak akan kembali ke tingkap atau bergurau. Mario, anda mengatakan bahawa Ubuntu adalah untuk orang yang mempunyai banyak pengetahuan dalam OS, dan itu tidak benar, dari pengalaman saya sendiri, saya memberitahu anda bahawa, sekurang-kurangnya yang saya gunakan linux mint, jauh lebih intuitif dan lebih mudah daripada tingkap. Walaupun seperti yang anda katakan, semasa menyambungkan sesuatu, saya memasang pudina dan saya lupa, semuanya mengenali saya dan berfungsi dengan sempurna untuk saya, pencetak, wifi, pembesar suara ..., bagaimanapun Win 7, kali terakhir saya menggunakannya, tidak Ia tidak mengenali pencetak atau wifi, dan kedua-duanya mempunyai cd mereka dengan pemacu, kerana windows mengatakan bahawa pemacu tidak serasi atau usang, apa yang mengecewakan dengan windows, Linux Mint yang lama digunakan. Dan sesiapa yang mengatakan itu rumit atau buruk hanya berbohong.
sangat mudah, orang menggunakan tingkap kerana kebanyakan mesin menyertakannya "mereka membuat program untuknya" dan orang terbiasa "jadi nampaknya lebih mudah! dan pelbagai sistem linux »membingungkan orang» tetapi UBUNTU »sangat mirip dengan windows» hanya bahawa beberapa program untuk windows tidak berfungsi dalam petikan »dengan UBUNTU» tetapi ubuntu tidak memerlukan hampir semua pemacu, atau antivirus »semua yang anda sambung dan ia berfungsi terutamanya »dan di internet jauh lebih unggul daripada windows» dan bagi saya untuk selalu mengikuti Windows »yang memberikan LINUX keselamatan yang dimiliki Windos. TERIMA KASIH!
Waktu hidup dan mati tidak dekat dengan yang disebutkan dalam topik,
Saya telah memasang ubuntu 10.04 pada pemproses hp dv4 3gb Ram Intel Core2 Duo komputer riba,
Memerlukan masa sekitar 40 saat untuk menghidupkan, yang terbaik adalah kadang-kadang 4 saat untuk mematikan kadangkala 3.
Navigasi dengan folder sangat pantas, anda boleh membuka banyak tetingkap walaupun di banyak desktop dan komputer berfungsi dengan lancar dan tanpa masalah, desktop dapat dikonfigurasi dalam bentuk kubus, pentagon, hexa. dll, (bergantung pada berapa banyak meja yang anda sukai) silinder jalur atau sfera.
Sekiranya terdapat kesalahan dengan tetingkap atau program (kerana masalah dengan program itu sendiri atau kerana prosesnya terlalu keras) dalam memaksa penutupan (yang sama dengan mengakhiri tugas di tingkap) ia akan selalu menutup tingkap tanpa masalah dan tidak ada perbezaan. tetingkap di mana skrin boleh dibekukan sehingga anda merancang untuk mematikan komputer.
Ia mempunyai antara muka grafik yang bagus dan dapat disesuaikan, dapat memilih antara pelbagai animasi dan kesan.
Kekurangan yang saya berikan kepada ubuntu adalah dalam streaming video, adobe flash tidak dikonfigurasi dengan betul di ubuntu, jadi bukannya mengirim gpu untuk menjalankan video, ia melakukannya dengan pemproses, yang membuat ketika seseorang ingin menjalankan video ke layar penuh pemproses berfungsi terlalu banyak dan gpu tidak (rasanya gpu terbuang) video terkunci, ia tidak selaras, ada penyelesaian yang sepatutnya seperti mengaktifkan pecutan perkakasan dari adobe tetapi itu tidak berfungsi.
Banyak penyelidikan diperlukan kerana kebanyakan perkara dikonfigurasikan secara manual, walaupun banyak skrin disambungkan, jangan mengharapkan semuanya dikonfigurasi hanya seperti di tingkap, anda boleh mengunci keseluruhan sistem jika anda memaksa diri untuk memasang semua yang sis. Mengesyorkan anda menaik taraf.
Secara peribadi, saya berjuang untuk mengkonfigurasi nvidia dengan betul (dalam win vista ia memilikinya secara lalai tetapi ketika ingin memasangnya di ubuntu, ia menyebut bahawa ia tidak dapat mencari perkakasan nvidia),
untuk mengkonfigurasi kayu bedik saya mempunyai masalah hanya di ubuntu 10.10 pada 10.04 saya mengkonfigurasinya sendiri), untuk mencari klon pengawas cat windows, di ubuntu 10.10 peratusan cas dalam bateri saya tidak muncul dan masalah video sebelumnya sepenuhnya skrin.
Ringkasnya.
Ubuntu adalah sistem yang sangat baik untuk digunakan, ia mempunyai pelbagai program percuma untuk dimuat turun, di pusat muat turunnya ia mempunyai ribuan secara lalai dan anda boleh mengemas kini dan mengkonfigurasinya untuk menambahkan lebih banyak lagi, sangat cepat, ia tidak syak lagi pesanan yang anda berikan, sesuai untuk pelajar dan untuk digunakan di kafe internet, perpustakaan, atau bilik komputer.
tidak ada masalah untuk bekerja atau melayari Internet.
Sekiranya anda hanya mahu bermain dan menonton filem atau mempunyai masalah atau program lain yang hanya dapat dijumpai di tingkap, lebih baik anda mempunyai partisi kedua-dua sistem, dengan cara ini anda dapat bermain, bekerja dan berhibur.
P.S. Sekiranya seseorang dapat membantu saya dengan masalah video dan nvidia, itu akan sangat membantu.
e-mel saya ialah norielmtz@gmail.com
mm .. pz Saya melihat bahawa entri itu sudah lama tetapi saya secara peribadi mempunyai w7 dan Ubuntu 10.04 di komputer riba saya, kn tujuh memerlukan 1.30 minit untuk memulakan sementara dengan Ubuntu dalam 14 saat saya berada di desktop dan bersedia untuk bekerja
perbezaan kecil tidak?
Dalam analisisnya, dia hampir lupa menyebutkan jumlah virus yang mana Windows 7 menang banyak berbanding Linux Ubuntu dengan 0, di sisi lain Windows juga menang dalam jumlah dolar yang harganya dibandingkan dengan Linux, yang juga berharga 0.
berkaitan
Saya mempunyai kedua-duanya di rumah, windows7 dan saya ubuntu 10.04 jelas, setiap kali dia mahu melakukan sesuatu yang serius, seperti akaun bank, video, gambar dan lain-lain, dia mengambil komputer saya.
aaaaaaaaa no jodann linux (ubuntu) menari ke windows 7 dan lebih lagi versi baru 11.4 qe Saya mempunyai ini dengan pantas !!! selain linux tidak mendapat virus tidak seperti windows 7 ...... ringkasnya, ENDLESS LINUX!
Ubuntu bukan raja mandriva ini sangat baik juga terbuka menggunakan kecantikan dan lain-lain tetapi desktop gnome membuat saya ingin tidur sangat membosankan SOKONGAN KDE DAN KE KUBUNTU windows 7 juga bagus kebanyakan kita belajar menggunakan sistem operasi dan kita bermula dengan tingkap jadi tinggalkan satu keluhan kerana seseorang bukan sahaja harus belajar menggunakan sistem tunggal menggunakan mac os juga dan solaris tidak basah dengan ubuntu x yang bukan satu-satunya perkara yang ada jika anda melihat mac adalah pelopor dalam memiliki desktop sebagai gnome.
Halo, saya telah membaca beberapa komen anda, secara peribadi saya menggunakan kedua sistem ini, Windows mendahului dari segi kemudahan penggunaan dan konfigurasi program kerana semuanya seterusnya dan itu sahaja, selain itu ia adalah sistem operasi dengan semua atau sebahagian besar mula membiasakannya (kes saya) dan menjadikan semuanya sangat mudah, terdapat ciri windows tujuh yang saya lebih suka daripada ubuntu, seperti mencari fail agak pantas, sejauh ini bagus, Tetapi ketika menyangkut keselamatan, virus dalam stik USB, virus dari Internet yang berjaya memasang diri mereka di komputer mula banyak merosakkan, dalam banyak kes, menghantar peralatan untuk menyokong atau memanggil juruteknik, baik dalam hal pengguna rata-rata, Tambahan pula, antivirus diperlukan, walaupun seperti yang dinyatakan oleh pos, jika bukan kerana virus, windows tujuh akan menjadi sangat baik, di sisi lain, di linux pemasangan beberapa program boleh menjadi rumit, walaupun ada komuniti yang berterusanpertumbuhan pesat dari mana saya mendapat banyak bantuan untuk membiarkan mesin saya beroperasi pada 100 peratus, setelah ubuntu dikonfigurasi adalah yang terbaik selain percuma, ia mempunyai antara muka yang sangat bagus dan kesan yang sangat mencolok dan tidak memerlukan antivirus yang berjaga-jaga sepanjang masa Dengan tidak mempunyai antivirus yang mengimbas cakera keras sepanjang masa, jangka hayat perkakasan semakin panjang, saya dapati aplikasi penggunaan sehari-hari dan semuanya percuma, memperoleh hasil yang sama seperti aplikasi untuk Windows, Ubuntu cenderung menjadi agak rumit, melihat pilihan program yang sedikit berbeza menjadikan ada ketahanan untuk menggunakannya kerana ini adalah persekitaran baru, kedua-dua sistem yang baik tingkap memerlukan sedikit lebih lama untuk memulakan dalam kes mesin saya sekitar 20 saat dan ubuntu 11.04 kira-kira 15 saat, setelah memulakan kedua sistem berfungsi seolah-olah beberapa halaman (cepat), saya suka windows untuk keserasian dengan permainan yang saya suka danantara muka nya selain itu saya menggunakan program yang eksklusif untuk windows yang saya perlukan untuk bekerja (di Ubuntu mereka boleh dipasang tetapi untuk alasan yang jelas seperti untuk windows mereka akan berfungsi lebih baik di windows), saya suka Ubuntu untuk keselamatan, ia percuma dan selain itu semasa saya melayari saya boleh pergi ke mana sahaja saya mahu tanpa risiko memasang skrip yang mula melakukan proses di bawah air, kedua-duanya adalah sistem operasi yang sangat baik yang telah bertambah banyak dari masa ke masa dan tanpa keraguan mereka akan terus melakukannya , Ini adalah masalah mengetahui bagaimana menggunakannya.
Sekiranya kita memformat PC dan memasang Windows 7 kita dapat memberikan kesan pertama yang baik, tidak ada yang menafikannya. Masalahnya adalah setelah 6 bulan penggunaan sekarang, yang menjadi semakin berat, sehingga tidak dapat ditanggung dan akhirnya anda ingin memformat lagi.
Tetapi dengan penyelenggaraan yang baik (menghapus fail yang tidak diperlukan, memecah cakera, memeriksa kesilapan di dalamnya) dan antivirus dan firewall yang baik (yang merupakan perkara buruk mengenai windows) PC bertahan lama dalam keadaan baik. Saya melakukan itu, saya memasang windows 7 lebih dari setahun yang lalu dan ia berfungsi dengan baik.
Padamkan fail yang tidak diperlukan ?? Periksa kesilapan ??? WTF ??? Diamkan babi sialan Linux, antivirus (jika anda tahu bagaimana memilih yang baik) hampir tidak menggunakan sumber, dan satu-satunya perkara yang perlu ialah defragmentasi cakera, yang hampir tidak bertahan sama sekali, dan jelas komputer memerlukan penyelenggaraan , supaya penyelenggaraan, yang hanya satu-satunya perkara, adalah melakukan defragmentasi.
Nah, Windows Boy bercakap, tepuk tangan. Bill gate pasti memberi anda anugerah untuknya. Bravo!
peminat dalam semua yang sesuai, izinkan saya memberitahu anda bahawa tingkap mengumpulkan banyak "sampah" yang akan menjadi fail yang rosak, fail sementara dll. Kesalahan dan fail yang tidak diperlukan, ccleaner adalah aplikasi yang bagus untuk menyelesaikan masalah ini..satu lagi defragmenting adalah MANDATORI kerana setelah sekitar 4-6 bulan ia menjadi lambat sangat perlahan .. anda juga memerlukan antivirus yang baik (saya cadangkan Norton 360 tetapi mahukan yang percuma, yang terbaik adalah avast) Saya mempunyai windows 7 ultimate 64bits dan ubuntu 12.04 64bits pada mesin yang sama jadi saya tahu apa yang saya bicarakan ketika saya memberitahu anda bahawa linux lebih pantas, stabil dan juga anda tidak perlu melakukan defragment , ia tidak diisi dengan sampah fail yang akan selalu sama cepat, bukan kerana itu ia adalah S, O terbaik yang tidak dapat dipertikaikan,
Lihat, anda bodoh lelaki ... bahawa antivirus tidak menggunakan sumber? bahawa anda hanya perlu melakukan defragment untuk menyelenggara komputer? Saya telah menghabiskan 5 tahun belajar omong kosong di kolej ketika itu ... Begitulah keadaannya dengan mentaliti itu ...
Saya telah ketawa dalam hati. Dengan linuxMINT saya tidak perlu menyusun semula cakera keras, atau memasang antivirus (dengan masalah yang diperlukan untuk mengemas kini keahlian dari tahun ke tahun), yang terbaik ialah saya membuka e-mel semua rakan saya tanpa takut virus yang boleh saya gunakan mana-mana pemacu USB sudah Sama ada dalam format hfs untuk mac, ntfs untuk windows atau fat 32. Sesiapa yang membeli lesen Guindows adalah kerana dia tidak ada hubungannya dengan hidupnya, selain bimbang tentang virus Guindows baru dan defragmentasi cakera kerasnya sering sekali.
Sistem Linux itu sendiri memang hebat, tetapi program dan kemas kini tersekat kerana selepas 6 bulan selalu ada sesuatu yang berhenti berfungsi dengan baik.
JAJAJAJAJAJAJ Pengguna Linux kelihatan seperti pendakwah evangelis. Mereka tidak meletakkan jawatan sebagai peratusan pengguna yang tidak signifikan. Microsoft bahkan tidak melihat Linux sebagai saingan, kerana persaingannya yang serius adalah Apple. Siapa yang mahu menaip perintah pada konsol gaya 80-an?
hahaha!
Kemas kini anda mesti ^ _ ^
Oh badass
Baiklah, sebahagiannya anda betul, tetapi ramai di antara kita yang suka menggunakan perintah, saya menggunakan windows dan linux, saya tidak mengadu apa-apa, seperti kata komen sebelumnya, masing-masing melayani keperluan setiap orang, contohnya saya seorang pereka grafik dan saya memerlukan tingkap untuk perisian reka bentuk, saya tidak dapat menjalankan cabutan inti atau ilustrator pada linux, walaupun dengan Wine kerana banyak pepijat dihasilkan dan jangan sampai kita bercakap mengenai Cinema 4d, saya menggunakan linux untuk memprogram dan mengendalikan multimedia fail, saya suka Dua sistem sangat bagus, satu dengan keserasian perisiannya dan yang lain dengan keselamatannya dari segi virus dan penyesuaian, sesuatu yang saya suka, itu pendapat saya, saya tidak tahu mengenai anda, salam!
Rakan @Luis,
Dengan komen anda mengenai 'perintah menaip di konsol' anda menunjukkan pengetahuan kosong anda mengenai Linux. Pada masa ini, sebilangan besar pengedaran Linux berfungsi sama seperti Windows mana pun, maksud saya, tidak sama… kerana Linux 100% selamat dan bebas virus dan Windows tidak.
Omong-omong, artikel ini bermula dari 2009 dan masih banyak dikomentari.
Sesuatu ucapan!
Menurut Ixa, hanya dengan perselisihan bahawa Linux tidak 100% selamat, terdapat 30 hingga 50 virus yang diketahui untuk sistem ini.
Untuk Linux terdapat 30 hingga 50 virus (itu benar), tetapi Windows mempunyai ribuan dan sangat berbahaya sehingga dapat memusnahkan komputer anda
Pasti. Tetapi atas sebab itu tidak boleh dikatakan 100% pasti.
Di samping itu, masalah virus di Linux ditangani dengan lebih pantas dan cekap daripada Windows. Apabila ada perisian hasad untuk, katakanlah, Ubuntu, kemas kini dilancarkan dalam beberapa minit untuk memperbaiki masalah dan semua orang gembira. Microsoft memerlukan Hari, Minggu, Bulan dan bahkan bertahun-tahun untuk membetulkan Bugnya.
Ini kerana dalam perisian percuma, sesiapa sahaja dapat mengatasi masalah;)
Windows adalah dimasukkan ke dalam komputer komersil, sehingga benar-benar percuma.
Tidak ada kawan, itu tidak percuma. Apabila anda membeli komputer, anda akan membayar sistem operasi yang telah dipasang sebelumnya (Windows). Cuba bandingkan harganya dengan komputer yang sudah terpasang Linux, anda akan melihat perbezaannya!
linuxadictosDi Sepanyol, kedai berkualiti (fnac, media markt...) manakah yang menjual PC dengan sistem pengendalian Linux (saya tidak kisah sama ada Ubuntu, Mint, atau apa sahaja)?
Greetings.
Halo Aleix, sayangnya di kedai-kedai besar saya takut ia tidak mungkin berlaku, kerana mereka hanya menjual PC dengan Windows yang sudah dipasang sebelumnya (dan anda sudah tentu membayarnya ketika anda membeli komputer, tentu saja).
Tetapi di kedai-kedai yang lebih kecil (atau francais) -seperti PCBOX, antara lain- anda boleh membeli komputer dengan Linux yang sudah dipasang sebelumnya. Dan itu sangat ketara pada harga akhir peralatan yang anda beli.
Sesuatu ucapan!
Sayangnya saya memasang Ubuntu 12 dan walaupun jika saya dapat memasang XAMPP untuk menggunakannya sebagai pelayan web, sistem pada umumnya tidak berfungsi, baik Firefox dan Chrome tidak dapat membuka surat saya dalam hotmail, kemas kini "Garis Masa" saya tidak dilakukan di Facebook , mustahil untuk memasuki Google Drive dan PC "sangat perlahan" dan selesai membuka dokumen di Libre Office selama-lamanya…. Beberapa waktu yang lalu saya mempunyai Suse 10 dan lebih kurang ... tetapi saya harus kembali ke Windows 7 ... tidak mungkin, distro ini tidak berfungsi untuk saya dan saya kecewa.
Saya berpendapat bahawa Ubuntu 12 salah semasa meletakkan Unity, anda harus meletakkan beberapa ciri PC anda untuk mempunyai idea lebih kurang.
Ya, saya tahu, Linux adalah sampah seperti kebanyakan orang yang menggunakannya ;-), anda semestinya tidak pernah mencubanya
Cakap untuk abang. Saya gembira dengan Linux dan saya melakukan banyak perkara lebih baik daripada yang saya lakukan di Windows. Tidak ada OS yang lebih baik daripada yang lain, hanya yang sesuai dengan keperluan anda. Saya masih menggunakan windows di mesin maya hanya kerana saya perlu memprogram di visalbasic.net.
Sebagai fakta yang menyeronokkan, kebanyakan pelayan web menggunakan Linux, apa yang anda sebut sampah
Helo, saya ingin menggunakan Ubuntu. Saya adalah pengguna Windows biasa dan pada masa lain saya telah memasang beberapa Linux dari beberapa distro, tetapi saya menghadapi masalah sejak perkara yang saya muat turun, seperti filem, siri, dll. Saya tidak kelihatan dan sebenarnya saya bosan dengan Windows, apa yang anda cadangkan?
Jony Saya cadangkan anda Mac xDDD
Baiklah, saya telah menggunakan Linux, selama bertahun-tahun, saya selalu menjadi pengguna Linux yang biasa dan juga, ia adalah sistem operasi yang sangat saya gemari, tetapi akhir-akhir ini bagi saya, ia telah meninggalkan banyak perkara yang diinginkan dan 1 bulan yang lalu telah memberi saya untuk kembali ke windows, khususnya windows 7 dan sialan, saya takut saya membuang banyak masa, kerana sekarang saya dapati banyak program percuma yang saya ada di windows dan untuk saya lebih mengejutkan berbanding linux, dalam kes libreoffice. Tapi hei, walaupun begitu saya masih menyukai linux, walaupun buat masa ini keadaannya, saya sama sekali enggan kembali.
Baiklah, linux adalah kanak-kanak yang sedang berkembang sehingga terlalu mengejutkan saya. Saya seorang pengaturcara untuk kedua-dua tingkap dan linux dan saya ingin memberitahu anda bahawa penyusun yang dipanggil gambas yang membuat program untuk linux yang serupa dengan asas visual melampaui itu! Saya telah membuat sistem pertama saya dalam kentang QT dan GTK bahasa Gambas dengan pemasang dan segala-galanya sehingga mereka mengetahuinya, saya tidak menukar ke linux untuk apa-apa dan lebih sedikit lagi kepada KDE sehingga windows dan mac menjaga.
tiada linux pendamping adalah kakak dari mac yang sama… .Jadi mereka tidak boleh saling berpantang
Kebenarannya adalah bahawa ujiannya sangat setara ... apa yang harus saya katakan ialah saya lebih suka terus bekerja 1000 kali dengan Ubuntu dan tidak menyerahkan kepada Windows yang saya gunakan hanya dalam kes-kes yang sangat spesifik.
haha, man, relax, linux mint berdasarkan ubuntu ,;)
hanya untuk bermain xD
sehingga wap berfungsi lebih baik untuk linux
Saya telah menggunakan Linux untuk masa yang singkat, belum lama, Ubuntu pertama yang saya pasang adalah 10.04 pada masa itu, jadi saya kagum, kemudian saya mencuba kubuntu dan saya sama sekali tidak menyukainya, saya pergi kembali ke Ubuntu tetapi sekarang dengan 10.10 dan saya mempunyai beratus-ratus masalah, saya kini menggunakan Linux Mint 13 kayu manis, dan ia berjalan dengan baik tetapi ia bukan Ubuntu ...
Linux Mint berdasarkan Ubuntu.
Kecuali itu adalah LMDE (Linux Mint Debian Edition) maka ia akan didasarkan pada Debian, tetapi kerana Ubuntu berdasarkan pada Debian ^ _ ^
Ketiganya sejuk !!!
^ _ ^
Ubunto 12.4 ls Vs Windows 7 kedua-duanya hanya dipasang tanpa apa-apa lagi ... Ubunto memerlukan selamanya untuk membuka tingkap, tingkap pantas ... pelaksanaan konfigurasi dan perkara lain Ubunto Saya tahu ia seperti orang tua yang berfikir ... Windows cepat .. .: Laptop mini Hp compaq CQ10-420 pemenang besar Windows 7 ... percuma adalah mahal.
Dengan apa-apa, saya bekerja dengan grafik berat, virtualisasi, rendering, video, 3d dan ubuntu 200% lebih cepat daripada windows 7 64 bit dari kilang pada ThinkPad, Core i5, 8 gb ram hiperx, dan pemacu keadaan pepejal. belum lagi internet, kemas kini dan boot
Saya telah mencuba setiap sistem operasi di luar sana! kedua-dua tetingkap, seperti mac, linux di semua distro (ubuntu, Xubuntu, knoppix di antara berjuta-juta yang ada) dan saya boleh mengatakan bahawa mengetepikan virus Ubuntu menang, kerana untuk grafik ia meminta sesuatu yang boleh dikatakan bodoh dalam memori dan semuanya, sementara windows jika memerlukan banyak dan memerlukan lebih dari 10gb untuk pemasangan OS, ubuntu lebih baik dan saya memerlukan banyak kos untuk menyelesaikan ujian semua distro, tetapi ubuntu telah membuat saya terkejut dengan Quantal Quetzal 12.10, selepas 9.10 Karmic Koala, adalah yang terbaik atau tanpa keraguan hari ini jika distro Terbaik 12.10, Ubuntu yang terbaik. Windows tidak wujud!
Artikel yang sangat bagus, saya menggunakan Ubuntu 11.10 dalam penampilannya yang terbaik dan sangat bagus, saya sangat menyukainya dan kerana secara jujur saya tidak merancang untuk kembali ke Sistem Operasi Windows yang menjengkelkan, Windows ini memang saya tidak nafikan, tetapi dengan kesalahannya yang fatal (Skrin biru), nerd! dan tidak!.
hahaha bukan kerana linux boleh menghampiri jalan anda, hantar windows sudah ok echo mahu desakan qe windowx biola hak anda. encanbio linux mempunyai lebih banyak perkara daripada Windox, selain melindungi anda dari viruz
Hai, beri perhatian lebih kepada bar merah yang muncul di bawah setiap perkataan yang kamu salah eja. Sakit membaca anda.
Sebelum belajar bagaimana menggunakan sistem operasi atau memberi komen mengenai apa-apa, belajar menulis, sila.
Saya baru saja memasang ubuntu 12.10 dan ini adalah perkara paling lambat di dunia, hanya membuka tingkap mengambil masa lebih kurang 10 saat, dan terlalu buntu, saya tidak tahu mengapa mereka mengatakan bahawa ubuntu lebih baik daripada menang, mungkin untuk orang profesional , tetapi bagi orang biasa ubuntu adalah yang terburuk, mungkin saya tidak menyokongnya dan saya sudah menghapusnya, masih ada jalan panjang untuk mengatasi microsoft
Kawan jangan salahkan Linux kerana pengetahuan anda. Linux jauh di atas Microsoft, menghina bahawa bahkan Microsoft telah mengembangkan antivirus. Adakah ada yang mendengar mengenai Ubuntu AV untuk Dilindungi? Sekiranya Windows sangat keren, mengapa tidak dinyatakan sebagai OS yang paling selamat dan boleh dipercayai di dunia? Bahkan mereka tidak boleh berbohong ...
Keluarkan Unity dan pasang kayu manis.
ubuntu lebih baik daripada windows 7
Sistem saya tidak berdasarkan binari, ia menjadikan dunia berubah .... kita tidak lupa, kita tidak memaafkan, tunggu kita
Oleh kerana Ubuntu mengambil masa antara 68 dan 73 untuk menghidupkan, saya mempunyai Ubuntu yang memerlukan sekitar 20 hingga 25 saat untuk menghidupkan dan hanya 4 saat untuk dimatikan, tentu saja dengan 200 baris
Pada pendapat saya, saya berpendapat bahawa jika windows jauh lebih selamat dan microsoft memerlukan lebih sedikit masa untuk membetulkan bug dalam sistem anda, virus tidak akan wujud dan dengan cara ini sistem akan bertahan lebih lama dan berjalan lebih cepat, kerana tidak memerlukan antivirus, yang menjadikannya sedikit lebih lama untuk bertindak balas daripada Ubuntu.
Suatu hari kita akan mati dan Windows akan meneruskan 90% pasaran untuk pengguna rata-rata, dan itu tidak akan pernah diubah oleh linuxeros
Tepat
Kebanyakannya hanya untuk populariti. Selain itu, tidak ada yang cuba mengubah apa-apa. Ia seperti agama, setiap orang mengaku apa yang mereka mahukan dan menyesuaikan diri dengan cara berfikir anda dan tidak ada yang harus mengubah idea anda, hanya keyakinan anda sendiri. Perkara yang sama berlaku dengan OS, masing-masing menggunakan yang paling sesuai dengan keperluan mereka, tetapi seperti agama, hakikat bahawa OS lebih popular bukanlah petunjuk bahawa ia adalah yang terbaik.
Windows adalah yang terbaik untuk orang yang suka menggunakan antivirus untuk melambatkan komputer mereka, dan untuk menyiasat kerosakan virus, membuat pembaikan, dan semua itu.
Sekiranya anda suka tidak diberi perisian atau mencarinya sebagai lanun untuk menjadi buronan undang-undang, maka Windoze lebih baik.
Sekiranya anda mahukan dunia dengan monopoli dan semua kekuatan teknologi dan wang tertumpu dalam satu syarikat dan beberapa orang, maka Windos lebih baik.
Sekiranya anda sudah belajar menggunakan tingkap dan anda sedikit biri-biri kerana anda tidak suka menukar kepada sesuatu yang lebih baik, maka Windows lebih baik untuk anda.
windows 7 vs XP = dengan fungsi XP
windows 8 vs Ubuntu 12.04 = oleh Ubuntu hipsters
Berapa banyak keldai yang longgar, begitu banyak tingkap, banyak pasukan komputer mempunyai beberapa OS yang dipasang dan ada yang menjual ke tingkap sebagai yang terbaik yang diberitahu sedikit, bahawa ada banyak yang siap tanpa kajian yang sesuai dengan selera dari mulut, tinggalkan sistem Percuma untuk digunakan bagi mereka yang memahaminya dan pergi untuk menghisap ayam Bill.
lakukan ujian dengan Linux Mint 16. dan dengan mesin dengan OS dengan masa dipasang .. dan lakukan ujian melayari internet ... Kemudian mari kita bercakap mengenai pemukulan .. hahaha
Bagaimana saya menukar dari Ubuntu ke Windows?