Minggu lepas, Dia dibebaskan Ubuntu 21.10 Impish Indri, yang kedua daripada dua keluaran tahunan yang biasa kami gunakan. Soalan saya ketika mengujinya, untuk apa?. Saya tidak pernah terlalu tertarik dengan kontroversi antara mereka yang mempertahankan mempertahankan sistem dua pelepasan setiap tahun, dan mereka yang mencadangkan pindah ke skema kemas kini berterusan (Rolling Release) saya memasang begitu banyak program dari begitu banyak sumber yang berbeza setiap dua bulan atau jadi saya perlu melakukan pemasangan dari awal. Walau bagaimanapun, saya semakin cenderung untuk kedudukan kedua.
Selepas menjual syarikat keselamatan komputernya dengan banyak wang dan sebelum mengasaskan Canonical, Mark Shuttlewort menghabiskan percutian di Stesen Angkasa Antarabangsa. Dia adalah orang awam kedua yang berbuat demikian. Semangat pengembaraan itulah yang membimbing tahun-tahun awal pengedaran. Ubuntu lebih dari sekadar Debian yang mudah dipasang. Dia mencuba perkara baru, mereka boleh berjalan dengan baik atau buruk, tetapi mereka patut dibincangkan.
Ubuntu 21.10 Impish Indri. Tiada perkara baru untuk ditunjukkan
Tiada siapa boleh menafikan bahawa Canonical berusaha untuk hidup di luar pasaran pengguna rumah. Dia cuba menghasilkan peranti tertumpu melalui crowdfunding, melancarkan kedai aplikasi yang boleh diperoleh oleh pemaju. Tetapi, tidak semua orang yakin bahawa mereka menyukai pengguna rumah. Walaupun dari halaman rasmi mereka menjemput pengguna untuk bertanya soalan mereka dalam AskUbuntu, melaporkan ralat dalam Launchpad dan membuat cadangan dalam senarai mel untuk pertukaran pembangun dan pengguna, moderator tapak tersebut membatalkan soalan dan menutup laporan ralat di bawah alasan. bentuk dan, mereka menjawab dengan cara yang tidak baik kepada mereka yang berani mencadangkan sesuatu yang akan mencabar wawasan dunia baginda pemaju masyarakat.
Ketika memutuskan untuk melancarkan Unity dan memasuki pasaran peranti yang disatukan, Canonical melancarkan persekitaran pembangunan bersepadu. Ia tidak pernah berfungsi dengan baik, dokumentasi tidak lengkap dan, di AskUbuntu, di mana dokumentasi menghantar anda, untuk menyelesaikan masalah, mereka menjawab bahawa soalan sedemikian tidak sesuai untuk ditanya di sana.
Hasilnya, Ubuntu akhirnya membuang peranti mudah alih dan TV pintar. Bagaimanapun, hampir secara kebetulan dia menemui pasaran korporat. Dan, dia meletakkan semua kapasiti inovatifnya di sana.
Dan, itulah masalah besar yang saya lihat di Ubuntu 21.10 Impish Indri. Itu tidak menyumbang sama sekali. Berita yang mungkin, semuanya atau GNOME atau kernel Linux. Malah desktop berhenti kelihatan seperti Unity untuk melihat distro berasaskan GNOME yang lain.
Perhatikan perkataan (Pendapat) tajuk. Sebenarnya tidak ada yang salah dengan susun atur itu sendiri. Walaupun saya tidak dapat membuat perbandingan yang tepat kerana saya menukar komputer antara 21.04 dan 21.10, Impish Indri jelas stabil, dipasang dengan cepat dan berjalan lancar. Tidak dinafikan, semua yang boleh diharapkan oleh pengguna konservatif dalam pasaran korporat daripada sistem pengendalian desktop. Termasuk pengedaran awam latar belakang kelabu menu aplikasi.
Seperti militan berhaluan kiri yang sebelum ini tidak terlepas protes, dan kini mengehadkan diri mereka untuk menulis tweet dari iPhone mereka menentang sekatan Cuba sambil menikmati latte di Starbucks, Ubuntu mengekalkan isyarat pemberontakan. Firefox kini dipasang sebagai pakej Snap. Sebenarnya ia tidak banyak berubah, kecuali mungkin ia lebih mudah untuk disingkirkan.
Kami dijanjikan pemasang baru berdasarkan Flutter, dan, walaupun belum siap, ia dapat diuji dalam versi Hidup Canary. Sebenarnya ia tidak akan menyumbang apa-apa dan, adalah lebih baik jika mereka menggunakan Calamares seperti Kubuntu dan Ubuntu Studio
Sekiranya terdapat hubungan antara berita Ubuntu dan semangat Mark Shuttleworth yang inovatif, maka tidak ada keraguan bahawa sekarang anda mesti menghabiskan percutian anda dengan melakukan perjalanan ke sumber air panas dengan pasukan pesara. Saya tidak mengatakan ia adalah perkara yang buruk. Secara ringkasnya saya bosan dengan Ubuntu yang saya lihat sebagai Fedora dengan pakej Snap.
Secara jujur, dua versi tahunan tidak lagi dibenarkan.
Nasib baik, Linux mempunyai banyak pilihan lain untuk dipilih. Versi komuniti terus melakukan perkara yang menarik. Dan selalu ada LinuxMint, Manjaro atau Deepin.
Bagaimana anda membuat keputusan, pendapat anda, sesiapa yang memerlukan sesuatu yang stabil dan bekerja dengan pc, fikir sepenuhnya sebaliknya, pemasangan Ubuntu saya mengambil masa lebih daripada 3 tahun dan untuk memasang sistem setiap 2 bulan saya tinggal dengan Windows.
Benar, ia adalah perkara yang baik tentang Linux. Semua orang bebas menggunakannya dan memasangnya semula seberapa banyak yang mereka mahukan, walaupun saya tidak begitu faham bahawa setiap dua bulan saya harus memasang semula OS. Perkara yang baik mengenai linux ialah anda dapat memperbaruinya tanpa perlu memulakan semula kecuali kernel. Walaupun pada awalnya saya mempunyai masa Ubuntu, saya masih ingat bahawa saya memasang banyak aplikasi dan ada selama satu tahun. Minimum. Tetapi saya Fedorian, dan sebenarnya adalah dengan pakej lalai, ditambah dengan aplikasi gnome, sekarang saya hanya membataskan diri untuk memasang pemacu Nvidia, codec multimedia, beberapa aplikasi lama, dan itu sahaja. Dengan penyatuan akaun dalam talian Gnome, saya mengaitkan akaun gnome saya dan itu sahaja. Saya mengambil masa lima atau sepuluh minit. untuk menyediakan segala-galanya, dan menunggu sokongan Fedora khusus itu berakhir. Dan kemudian saya memasang versi baru.
Saya tidak tahu sama ada anda telah menggunakan Windows baru-baru ini (katakan dalam 10 tahun yang lalu) tetapi saya tidak memasang semula Windows sejak sekian lama. Sejak PC yang saya beli pada tahun 2007 dengan W Vista, saya tidak pernah perlu memasang semula. Melalui versi yang berbeza (lompat dari 7 ke 10 sebagai contoh). Saya tidak tahu, untuk mempertahankan Linux, tidak perlu menyerang Windows secara palsu, Linux mempunyai banyak kekuatan yang tersendiri. Windows mempunyai kelemahannya, tetapi kestabilan tidak lagi menjadi salah satu daripada mereka, untuk masa yang lama.
Ubuntu saya tidak menggunakannya kerana ia paling cantik atau dengan ciri-ciri terbaik. Ia mempunyai beberapa sokongan perkakasan terbaik di luar kotak, dan sistem pembungkusannya paling kuat. Satu-satunya masalah yang saya ada ialah apabila setiap dua tahun saya mesti berhijrah dari awal. Saya menggunakannya di tempat kerja, dan ketika saya mempunyai tarikh akhir, saya tidak memerlukan komputer untuk memberitahu saya «Redmond mempunyai bola untuk melihat bagaimana pengalaman anda berubah, pergi dan buat sendiri kopi bahawa terdapat 153 kemas kini dengan beberapa but semula dan mari kita lihat apakah komputer anda masih hidup ».
Saya suka falsafah ubuntu? Tidak, saya lebih suka debian, tapi dia bard. Saya seorang pembangun tindanan penuh, dan saya perlu menggunakan chrome dan pelbagai program berhak cipta.
Baiklah, setiap komen yang dihormati, pengalaman dengan satu atau sistem lain mungkin berbeza-beza, pada akhirnya masing-masing kekal dengan yang memuaskannya, dan saya telah hidup bahagia dengan Ubuntu untuk masa yang lama, saya mempunyai apa yang saya perlukan, pada kelajuan yang tidak mengecewakan saya dan baik dengan kemas kini atau versi setiap 6 bulan saya menyumbang kepada produk menjadi lebih baik dan lebih baik,