Seperti inilah versi baru ChaletOS 16.04, berdasarkan Ubuntu 16.04 LTS dan dengan penampilan yang cuba meniru Windows 10
Dejan Petrovic baru saja mengumumkan ketersediaan ChaletOS versi baru, khususnya versi Chalet OS 16.04 bahawa kami sudah tersedia untuk dimuat turun.
ChaletOS 16.04 didasarkan pada Ubuntu 16.04 (oleh itu nombor sesuai) dan pada asasnya ia adalah Ubuntu yang diubahsuai untuk menyerupai sistem operasi Windows 10, sesuatu yang walaupun tidak dapat dicapai sama sekali, jika mereka mendapat sistem yang serupa dalam penampilan.
Versi baru ini juga menyalin Ubuntu untuk menyokong, berkongsi sokongan LTS yang sama seperti Ubuntu 16.04, juga bergantung pada kernel yang sama, juga sokongan jangka panjang.
Mengenai penampilan yang serupa dengan Windows 10, ChaletOS mencapai penampilan ini menggunakan desktop Gnome dalam kombinasi dengan rangkaian kulit GTK2 dan GTK3, bersama dengan pek ikon tersuai.
Walaupun kebanyakan pengguna Linux merasa tidak masuk akal untuk meniru penampilan Windows (kerana itulah mengapa anda memasang Windows), ia memang mempunyai alasan untuk menjadi. Beberapa pengguna yang telah menggunakan Windows t selama bertahun-tahunMereka takut memasang Linux kerana perubahan besar yang berlaku, jadi memasang sistem linux yang kelihatan seperti Windows dapat membuat perubahan lebih mudah.
ChaletOS juga sesuai dipasang di pusat pendidikan, sehingga kanak-kanak yang sudah dewasa dengan Windows dapat mengambil langkah pertama mereka di Linux tanpa menghadapi masalah atau ketakutan. Setelah mereka terbiasa dengan ChaletOS, mereka kini dapat berpindah ke sistem operasi lain dengan linux, katakan lebih murni dan tradisional.
Bagaimana mungkin sebaliknya, sistem operasi terdapat dalam versi 32-bit dan 64-bit. Untuk memuat turun gambar ISO sistem ini, kami akan melakukannya dari halaman rasminya klik di sini.
Nah ... Apa pendapat anda tentang ChaletOS? idea yang betul atau sebaliknya adakah anda fikir ia tidak perlu sistem yang meniru antara muka Windows?
Bukan Xfce?
Memang itu XFCE.
Saya rasa itu bagus, sesiapa yang suka Windows menggunakan Windows, tidak masuk akal untuk memasang OS yang berbeza dan kemudian menghiasnya dengan cara yang sama.
Saya tidak fikir ada banyak pengguna yang berminat dengan sebaran tersebut, mungkin saya salah ...
Terima kasih!
Ia bergantung pada penggunaan yang anda mahu berikan. Sebagai contoh, dalam karya saya, untuk alasan undang-undang kami menggunakan Linux kerana ia adalah perisian percuma, kerana win10 akan mempunyai pelaburan yang sangat mahal (12 Lesen). Jadi pilihan ini jatuh di tepi jalan bagi mereka yang tidak terbiasa dengan antara muka linux.
Bagi mereka yang tidak biasa dengan persekitaran lain dan mempunyai sedikit atau hampir tiada pengetahuan komputer, menggunakan sesuatu seperti ini mungkin bermakna menggunakan distro atau tidak menggunakannya dan meneruskan dengan MS. Saya baru-baru ini memasang Ubuntu pada desktop ibu saya dengan kayu manis dan tema yang sangat baik, percaya atau tidak, selepas beberapa ketika menggunakannya sendiri untuk mikrosaat saya terlupa bahawa ia bukan win10 :), setiap pilihan adalah sah untuk saya.. . salam dari Argentina! (Sekarang saya memikirkannya, saya tidak tahu dari mana ia. linuxadictos)
Saya tidak melihat kemiripan dengan Windows 10 di mana sahaja ... Sebaliknya, memasang pengedaran GNU / Linux dan memberikannya penampilan sistem yang dikuduskan seperti Microsoft atau Apple nampaknya tidak masuk akal, kerana kedua-dua syarikat mempunyai pengalaman yang cukup untuk menafsirkan apa yang diharapkan pengguna biasa dari desktop. Di luar itu, saya berpendapat bahawa perkara yang sangat menarik dapat dilakukan dengan sebilangan besar pengedaran, walaupun saya berpendapat bahawa tidak selalu sesuatu yang dapat dicapai oleh pengguna "asing" dan bertentangan dengan pengembangan sistem yang ditaja oleh Tux.
Saya mempunyai desktop yang sama menggunakan Xfce: x
Dari sudut pandangan saya, saya berpendapat bahawa penampilannya lebih mirip dengan Windows 7, harus diperhatikan bahawa ia cukup berjaya dalam hal ini, kerana Ubuntu sendiri mempunyai keberanian atau intinya dengan semua ciri-cirinya, namun saya rasa ia boleh mencetuskan perbezaan dalam arti bahawa di satu pihak jika saya dapat menarik minat pengguna konvensional sistem Redmond, namun di sisi lain, ini hanyalah satu lagi penyesuaian dari antara muka visual yang dapat dilakukan dengan distro lain, terutamanya dengan berdasarkan persekitaran XFCE, kerana kapasiti konfigurasi yang unik di kelasnya, jadi mungkin dari aspek itu, distro ini hanya memperluas senarai orang lain yang dirancang dengan tujuan yang sama seperti misalnya Zorin OS, bagaimanapun dan Ringkasnya, prinsip sistem GNU / Linus mendominasi, iaitu untuk menawarkan kebebasan memilih dan menggunakan pengguna agar lebih bersikap tidak memihak dalam kesimpulan analisis saya. mengapa nasib sebaran pelik ini.
Yang paling saya gemari adalah kebebasan untuk melakukan apa sahaja yang mungkin. Terdapat semua jenis keperluan dan selera ... dan mengapa tidak memuaskannya? Perkara lain ialah ia mempunyai hos atau tidak ... ia akan dilihat ... Saya telah mencubanya di ViretualBox dan nampaknya sangat lengkap.
Adakah ada yang tahu apa ikon tersebut dipanggil dan di mana saya boleh memuat turunnya?
Saya tidak tahu mengapa mereka mahu Linux kelihatan seperti tingkap.
Kerana pengguna MAC tidak berpura-pura kelihatan seperti windows, dan jika di banyak forum dan halaman linux muncul "bantuan" tentang bagaimana kelihatan seperti windows. kerana kami tidak mempunyai keperibadian yang sedikit dan kami menerima pengedaran kami sebagaimana adanya.
Kerana kita tidak membebaskan diri sekali dan selamanya.
Cara saya melihatnya, jelas tidak ada peminat yang akan memasangnya. Kulit dan sistem Windows 7 yang meniru Windows 7 (tidak, tidak ada yang mahu meniru Windows 8 atau 10) hanya mempunyai satu penerima: pengguna Linux yang giat yang ingin mengaktifkan kafe siber di mana neophytes komputer dapat dijumpai, bukan lagi Internet Explorer, tetapi " arena dengan warna biru yang berfungsi untuk menavigasi interne. "
Sekiranya untuk itu; sempurna. Semua yang saya lihat mengenai tiruan Windows adalah pengedaran yang sangat lama dengan IceWM atau KDE 3 berkulit, jadi ini memberi beberapa permulaan yang baik kepada permulaan Linux ini.
Saya telah menggunakan Linux selama beberapa tahun sekarang, salah satu ciri utama sistem Linux adalah kapasiti yang sangat besar untuk penyesuaian dan penyesuaian antaramuka. Saya telah menguji sistem khusus ini dan nampaknya sangat stabil, ia juga mempunyai salah satu program emulator tingkap paling lengkap dan cekap yang telah saya cuba.
Secara estetik sangat ingin tahu dan juga selalu ada kemungkinan menggunakan tema dan tetapan lain yang tidak mengingati persekitaran tingkap
Mengapa, jika Windows tidak lama lagi akan membawa Linux? LOL
Kadang-kadang saya tidak faham bahawa orang boleh menjadi bingung atau bingung di desktop Linux. Apakah perbezaan yang besar? Butang mula?
Sekiranya tidak ada tanda-tanda kehendak untuk menafsirkannya, itu dapat difahami, tetapi bahkan menu disusun lebih baik di Linux daripada di Windows, kerana yang pertama mengelompokkan aplikasi mengikut jenis (grafik, Internet, pejabat, dll.) Dan kedua kerana «mereka jatuh».
Saya merasa sangat senang membuang masa pada orang yang tidak mahu menghabiskan 2 saat belajar bahawa butang mula berada di lokasi yang sama seperti di Windows sahaja kerana ia mempunyai «angka» lain ...
Greetings.
MEREKA HARUS MEMBUAT REPOSITORI UNTUK MEMASANG MELALUI TERMINAL SEHINGGA DAPAT DIGUNAKAN TANPA PERLU MEMASANG MESIN VIRTUAL ATAU MENGUBAH SISTEM OPERASI YANG SUDAH DIGUNAKAN
Saya berumur 50 tahun. Saya mendekati sains komputer dalam VIC-20, dan saya telah melalui OS yang sebahagiannya tidak mereka ketahui (seperti CP / M, sistem yang hendak dipilih oleh IBM untuk pemproses 16bit dan bukannya MS-DOS, kerana al akhir memilih). Saya mempunyai 8086, 286, 386 komputer… yang pertama tanpa cakera keras, saya memuat MS-DOS pada disket 8 »terlebih dahulu, kemudian 5 1/4, kemudian 3 1/2. Tingkap pertama pada 3 cakera liut, ia adalah perpanjangan grafik MS-DOS; Saya telah melalui versi 2.03, yang pertama dengan tingkap bertindih; 3.1, 3.11 (rangkaian), 95, 98, 2000; Saya melangkau versi seperti 98SE atau Millenium Edition atau 3002. Saya mencuba NT dan tetap menggunakan XP selama mungkin sehingga saya tidak mempunyai pilihan selain pergi ke 7, saya enggan melonjak ke 8 atau 10. Dan semua ini akan datang ?
Baiklah, saya mengatakan bahawa saya bukan baru dilahirkan semalam di dunia ini, dan walaupun saya telah beberapa kali menghampiri Linux (kali pertama saya memerlukan hujung minggu dengan jambatan untuk memulakan, saya tidak ingat versi mana di PC desktop Saya tidak pernah merasa cukup selesa untuk tinggal di dalamnya dan meninggalkan Windows.
Anda menjelaskan kepada anak-anak anda yang berusia 8 dan 11 tahun bahawa komputer riba di bilik mereka mempunyai sistem limau nipis, jauh lebih baik daripada kotoran Windows yang dimiliki oleh rakan mereka yang kadangkala bertukar menjadi biru ... semasa mereka memandang anda dengan wajah yang pelik dan anda mereka menunjukkan CD dengan permainan pendidikan yang mereka bawa dari perpustakaan, dan ia berfungsi pada kotoran Windows rakan mereka dan ia tidak berfungsi di rumah ... 11 tahun seorang budak lelaki tidak mahu menjadi asli, dia mahu menjadi SAMA sebagai rakannya. Dan percayalah, ibu bapa dengan anak-anak, bakal pengguna PC, kita berjuta-juta dan berjuta-juta di dunia.
Apa yang kita ada sekarang? OS yang, sebagai Linux, kelihatan seperti Windows dan boleh menjalankan program yang dicipta untuk Windows (beberapa)? Nah, saya faham bahawa pada Linuxadictos Mereka tak suka, tak kelakar... tapi kalau pizza tu bau Windows, rasa macam Windows dan macam Windows, saya tak kisah kalau doh tu Linux. Selain itu, ia percuma dan mudah dipasang! Itulah yang boleh meyakinkan ramai, termasuk saya dan anak-anak saya, untuk berpindah ke Linux. Tetapi jika ia tidak kelihatan, rasa atau bau seperti Windows, maka ia boleh menjadi kaviar Iran, kerana apa yang saya mahu adalah pizza. Saya sudah terbiasa dengan makanan ringan...
Sesuatu ucapan.