Internet, telefon bimbit, media sosial, dan perisian penyuntingan secara eksponen meningkatkan bekalan kandungan. Didalam artikel sebelumnya Kami bercakap mengenai kesukaran platform streaming Twitch dalam menangani peningkatan aduan dari syarikat rakaman.
Tuntutan syarikat rakaman mendapat sokongan undang-undang, walaupun masih tidak masuk akal kerana penggunaan muzik tidak dilakukan untuk tujuan komersial, tetapi ada yang lain yang lebih masuk akal.
Tuntutan yang paling tidak masuk akal untuk pelanggaran hak cipta
Tanpa keraguan, salah satu tuntutan yang paling tidak masuk akal bermula dari era pra-Internet. The Marx Brothers merancang untuk merilis filem berjudul A Night di Casablanca. Bertahun-tahun sebelumnya, Warner Bros telah melancarkan filemnya yang terkenal Casablanca dan percaya bahawa ini memberikan hak mutlak kepada perkataan itu. Ini adalah tindak balas Groucho Marx.
Saudara Warner yang dihormati,
… Anda menuntut Casablanca anda dan mendakwa bahawa tidak ada orang lain yang dapat menggunakan nama itu tanpa kebenaran. Bagaimana dengan Warner Brothers? Adakah harta anda juga? Anda mungkin berhak menggunakan nama Warner, tetapi bagaimana dengan Brothers? Secara profesional, kami adalah Saudara jauh sebelum anda. Kami sudah melakukan pusingan lampu depan sebagai The Marx Brothers ketika Vitaphone masih bersinar sederhana di mata penemu, dan bahkan sebelum kami ada saudara lain ...
Saya merasakan bahawa semuanya adalah kesalahan dari jabatan undang-undang syarikat yang mengerikan dan menyedihkan itu, yang dikendalikan oleh beberapa orang yang mempunyai masalah sekolah, pendaki yang memerlukan kemasyhuran dan kekaguman, dan terlalu bercita-cita untuk menghormati undang-undang promosi yang semula jadi.
Warner akhirnya menolak tuntutan itu, tetapi, dengan memanfaatkan hakikat bahawa kebanyakan orang tidak mempunyai cara atau kemahuan untuk terlibat dalam proses pengadilan, jabatan undang-undang terus melakukan perkara mereka di zaman Internet. Berikut adalah beberapa contoh;
Jangan gambar makanan
Sekiranya ibu-ibu sebelum ini menegur kita ketika kita bermain dengan makanan, orang Jerman mesti melakukannya ketika anak-anak mereka mengambil gambar mereka.
Undang-undang 2013 menetapkan bahawa sekiranya makanan yang disajikan dengan teliti, koki dianggap sebagai pencipta dan izin mesti diminta untuk memuat naiknya ke rangkaian
Tampaknya beberapa koki telah mengadu bahawa orang yang mengambil gambar makanan mereka mencuri harta intelek restoran.
Epal terlarang
Louis Rossman adalah youtuber yang di salurannya dia mengajar orang bagaimana membaiki perkakasan mereka sendiri. Suatu hari dia tidak mempunyai idea yang lebih baik daripada menunjukkan kepada pengguna MacBook bagaimana melakukannya.
Apple mengirim surat kepada Rossman dengan ancaman tersembunyi, menuduhnya melanggar hak cipta dengan membiarkan orang melihat skema komputernya. Rossman dengan kuat mengisyaratkan bahawa Apple telah mengancam untuk menyerbu bengkel yang dimilikinya, menghentikan perniagaannya, dan menutup saluran YouTube-nya.
Terima kasih atas kesan daripada tuntutan Rossman Apple akhirnya menjatuhkan caj, tetapi populis lain yang kurang dikenali tidak begitu bernasib baik.
Anda melihat diri anda dan anda tidak menyentuh
Sekiranya perkara Apple kelihatan kasar, di sebelah pengeluar traktor John Deere, syarikat Manzanita adalah Yayasan Perisian Percuma.
Model traktor baru anda Mereka dilengkapi dengan komputer bawaan yang memantau mesin, dan mereka tidak membiarkan pemiliknya membaikinya sendiri. Komputer mempunyai kunci digital yang memerlukan anda memasukkan kunci sebelum melakukan apa-apa jenis pembaikan, tentu ada cara untuk memotong kunci, tetapi syarikat menganggap bahawa kecurian harta intelek dan mengancam dengan denda $ 500.000 dan penjara lima tahun kepada sesiapa yang berani memperbaiki traktor tanpa memanggil perkhidmatan teknikal yang sah.
Melaporkan pemilik asal
Dalam salah satu episod rancangan itu Lelaki Keluarga iMereka menyertakan video YouTube dengan watak-watak membicarakannya.
Tidak puas menggunakan video tanpa izin, Fox mengemukakan caj pelanggaran hak cipta terhadap orang yang pada mulanya memuat naiknya. Walaupun video tersebut telah dimuat naik tujuh tahun sebelum episod Family Guy, Fox berjaya mengeluarkannya.
Semua kisah ini mempunyai moral. LSyarikat-syarikat tersebut membuat spekulasi bahawa defendan tidak akan bertindak balas. Sejauh ini menghasilkan semacam tindak balas, sama ada dengan menjadikannya umum atau menggunakan entiti penyokong hak, kemungkinan besar mereka akan mundur.